Tag: salaris

Trending: punten bonis kalezic spelers maasland eindhoven

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

En dan houdt Hamdi ongeveer 4800 netto per maand over.

Volgens jouw rekenvoorbeeld verdient Hamdi ongeveer evenveel als zijn CFO. Dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.

Het bedrag in het jaarverslag is hoger dan bij Sparta en PEC Zwolle bijvoorbeeld. Zeker met zijn CV is dat een zeer behoorlijk salaris.

En ik reageerde hiermee vooral op Jerry, die kennelijk vindt dat we medelijden met Hamdi moeten hebben omdat hij 80 uur werkt, slaapt op de club en een ton minder verdient dan Manders.

P.s. hij eet in ieder geval geen sportmaaltijden als hij op de club overnacht

gillah schreef:

80 uur per week werken is ook niet echt reclame maken voor jezelf als het zo waanzinnig slecht gaat sinds je komst.

Volgens het jaarverslag werd er vorig jaar 396.000 euro aan bestuurders uitbetaald (algemeen directeur + financieel directeur). Een gemiddeld salaris voor een financieel directeur is 80.000 - 100.000 euro.

KKD goedkoper dan eredivisie? Er komt jaarlijks, voor corona, 16 miljoen binnen (laatste jaar onder Manders 17.5). De kosten zijn 19 miljoen euro. 10 miljoen aan salarissen, 9 miljoen overige kosten. Na degradatie zal de inkomsten makkelijker achteruitgaan dan de kosten. Hoe wordt het dan toch goedkoper?

En commercieel, Kreeg die geen salaris of valt dat niet onder bestuurders?

80 uur per week werken is ook niet echt reclame maken voor jezelf als het zo waanzinnig slecht gaat sinds je komst.

Volgens het jaarverslag werd er vorig jaar 396.000 euro aan bestuurders uitbetaald (algemeen directeur + financieel directeur). Een gemiddeld salaris voor een financieel directeur is 80.000 - 100.000 euro.

KKD goedkoper dan eredivisie? Er komt jaarlijks, voor corona, 16 miljoen binnen (laatste jaar onder Manders 17.5). De kosten zijn 19 miljoen euro. 10 miljoen aan salarissen, 9 miljoen overige kosten. Na degradatie zal de inkomsten makkelijker achteruitgaan dan de kosten. Hoe wordt het dan toch goedkoper?

rd.. schreef:

Is ook zo. Niet veel meer. Ik had als UVS de RvC wel op het hart gedrukt het functioneren van Hamdi te evalueren. Maar die (Hamdi) hebben ze (UVS) zelf erdoorheen gedrukt. Wat natuurlijk niet hoeft te betekenen dat je niet gaat evalueren.

Ik ben benieuwd wat de woorden waard zijn van UVS. Het zou mij niet verbazen als ze zeggen: "zoek het maar uit!". Zeker als de `bijlap-verplichting` er eventueel niet meer zou zijn.

Wij kosten UVS minder in de KKD dan in de eredivisie..

Jol had als technische man de lead in transfers.
In de zomer gegokt op meerdere ervaren spelers die toch andere keuzes maakten.
Prima trainer, maar blijkbaar geen dito ‘technisch manager’.
Bij elke club regelt diegene de transfers en niet een algemeen directeur. Mo heeft wel op eigen houtje El Khayati terug naar ons geluld.

Er is 0 geld, zelfs hotelverblijven voorafgaand aan verre uitwedstrijden zijn momenteel ‘spannend’.
Hamdi werkt 80 uur per week en slaapt zelfs regelmatig op de club. En dat voor een ton minder dan Manders..
Denk je nou echt dat hij UVS niet gevraagd heeft om voorafgaand een seizoen 3 ton over te maken om te investeren in een speler ipv halverwege wat te lappen om noodverbanden aan te leggen? UVS blijft hoofd verantwoordelijk voor deze shit.

Trouwens..
Kishna en Zuiverloon een prestatiecontract, Janmaat die tijdens z’n blessure afziet van salaris, Adekanye kost ons maandelijks ongeveer het salaris van een 13 jarige vakkenvuller.
En zo zijn en nog wat creatieve constructies waardoor sommige spelers ons bijzonder weinig kosten.

gillah schreef:

Maar nu heeft Beugelsdijk geld mee gekregen én zijn Bijen, Zuiverloon, Janmaat, Del Fabro en Amofa aangetrokken om op zijn positie te spelen. Dat is financieel geen verbetering geweest.

Hetzelfde kan je zeggen over de linksbackpositie. Meijers weg, maar Faye, Familia-Costillo en Kemper moeten natuurlijk ook gewoon een salaris krijgen.

Daar moet ik je zondermeer gelijk in geven.

Maar het is wel zo dat als je Immers, Meijers, Falkenburg en Bakker dit seizoen hebt gevolgd, dan je had gezien dat dit bij ons echt een drama was geworden. Die zijn allemaal niet meer eredivisie waardig.

Ik zit er denk ik niet ver naast als ik zeg dat deze jongens met z`n vieren samen gewoon een miljoen aan salaris hadden. Dat is toch ook te gek voor woorden.

Haagse Student schreef:

Beugelsdijk speelt bij Sparta, dat veilig dertiende staat. Wat Immers betreft had hij hier een meerwaarde kunnen zijn, maar is het inderdaad gezien zijn salaris verklaarbaar dat hij vertrokken is. Maar hij had natuurlijk ook kunnen blijven en dan salaris kunnen inleveren...

Salaris was 100% bespreekbaar geweest.

Tommy schreef:

En daar lag nou ook net het probleem.
Manders en van as hadden beugeladijk en immers de hoge salarissen gegeven.
Dat ze in principe gewoon te duur waren om op de bank te zetten.
Daar gaan we dus weer. Er werd meer uit gegeven dan er binnen keam en dat is geen probleem zolang uvs het bij legt maar als je ruzie gaat maken met uvs. Wel of niet.
Dan loop je dus het risico dat je haarlem rbc en veendam achter na gaat.
Het blijft een repeterend verhaal.
Uvs heeft geen verstand van het leiden van een voetbal club en ado kon niet binnen de eigen budgetten blijven.
Eindresultaat zie de ranglijst.

Maar nu heeft Beugelsdijk geld mee gekregen én zijn Bijen, Zuiverloon, Janmaat, Del Fabro en Amofa aangetrokken om op zijn positie te spelen. Dat is financieel geen verbetering geweest.

Hetzelfde kan je zeggen over de linksbackpositie. Meijers weg, maar Faye, Familia-Costillo en Kemper moeten natuurlijk ook gewoon een salaris krijgen.

ghostdrift schreef:

heb je niet goed opgelet Beugelsdijk was elk seizoen een risico en Immers is op zie wedstrijden van NAC dus deze beslissing van ADO is onderbouwd

Beugelsdijk speelt bij Sparta, dat veilig dertiende staat. Wat Immers betreft had hij hier een meerwaarde kunnen zijn, maar is het inderdaad gezien zijn salaris verklaarbaar dat hij vertrokken is. Maar hij had natuurlijk ook kunnen blijven en dan salaris kunnen inleveren...

DHFC070 schreef:

Vergis je niet wat de kosten van een werknemer zijn voor een werkgever. Dit is bij far niet het bedrag wat de werknemers op hun rekening gestort krijgen doe dit voor het gemak maar even maal 2.
Alle huurspelers zullen inderdaad wel minder verdienen maar geloof nooit dat een Bourard, Kemper en Besuijen onder de ton zitten/zaten.

Zal ook niet veel meer zijn. Ik zeg eerlijk ik dacht ook dat salaris was hoger lagen. Zullen ongetwijfeld uitzonderingen bij zitten maar wel bij basisspelers. Bij het contracteren van die jongen waren zij dit niet en hoorde laatst wat spelers verdienen die tegen het eerste aan zitten (jong) en die verdienen niet meer dan een gemiddelde werknemer bij de plaatselijke winkel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even wat anders. Felix Wu, gaf in december aan dat de 18 nieuwe spelers die in de zomer waren aangetrokken, samen 2 2 miljoen euro verdienen. Waar het spelerpost eerst 5,5 miljoen bedroeg.

Ik weet, in de winterstop is er nog wat bijgekoen. Maar er is ook wat weggegaan. En we hebben een paar ton voor Bourard gekregen.

Maar dan is ons spelersbudget nu wel erg laag. Want met een beetje zoekwerk zie ik al dat Willem II 3.8 miloen, Emmen 4,5 miljoen en Twente 5,2-5,5 miljoen aan spelers betalen. En dat was van de zomer.

Komende zomer kan je ook nog afscheid nemen van Mohktar, Castillio, Gomelt, Adeykanye, El Khayati, Faisl, Kramer, Goossens, Bilal, Arweiler, Faye en Elmkies. Alleen Vejinovic en Janmaat van de winterversterkingen dan mogelijk niet.

Ik denk dan ook dat bij degradatie de spelerssalarissen geen probleem zullen zijn. Misschien zitten alleen Janmaat en Vejinoviic aan de hoge kant.

Ik las ergens dat NAC het eerste jaar KKD ook een spelersbudget had van rond de 2 miljoen.

Je gelooft toch niet dat je spelers kan halen voor het hedendaagse KKD salaris als je binnen 1 jaar terug wil dan heb je echt 5 tot 7 miljoen nodig anders kan je het wel vergeten dat je binnen 1 jaar weer eredevisie speelt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 290 gasten.

Bekijk de topshouts