Welkom in de shoutbox, gast
Bert
Bert
Een oudere supporter schreef:
Alle ellende die de clubleiding over zichzelf heeft afgeroepen nu een dag na Wangs vertrek via allerlei wegen naar buiten brengen en bijna openlijk hopen dat de supporters in opstand komen. Wat een incapabele leiding. Het is een bodemloze put.
Alle ellende die de clubleiding over zichzelf heeft afgeroepen nu een dag na Wangs vertrek via allerlei wegen naar buiten brengen en bijna openlijk hopen dat de supporters in opstand komen. Wat een incapabele leiding. Het is een bodemloze put.
De clubleiding heeft te maken met iemand die denkt dat 3,7 miljoen euro voldoende is om een aanval op PSV en Ajax te doen. De inkomsten bij die clubs zijn minimaal 5x groter dan bij ons. 30,7 miljoen zou meer in de buurt komen.
Misschien had Wang zich beter moeten voor bereiden voor hij überhaupt de club kocht.
En op basis daarvan moet dan een beleidsplan opgesteld worden??? Ze kunnen beter bij Ado een sprookjesboek gaan schrijven voor Wang.
Er was een een Chinees die hoog in de bergen woonde..........
Misschien had Wang zich beter moeten voor bereiden voor hij überhaupt de club kocht.
En op basis daarvan moet dan een beleidsplan opgesteld worden??? Ze kunnen beter bij Ado een sprookjesboek gaan schrijven voor Wang.
Er was een een Chinees die hoog in de bergen woonde..........
0
|
Woensdag 16 maart 2016 om 07:24 uur |
DHFC070
Dat Wang niets wilt investeren prima maar waarom dan wel loze beloftes doen?
De vertrouwensbreuk is denk ik nog het grootste probleem waarbij de waarheid wel ergens in het midden zal liggen.
Een echt beleidsplan schrijven op basis van luchtfietserij en aannames m.b.t. inkomsten voor trainingscomplex, TV schermen etc. is natuurlijk niet echt een beleidsplan. Derhalve kan er prima een plan van aanpak gemaakt worden om kiet te draaien op de begroting zonder het geld van Wang. Vd Kallen is hier namelijk jaren in geslaagd.
Na het verhaal Fontein krmp een beleidsplan lijkt meer op een vertragingstechniek omdat het vermogen/budget voor internationele uitbreiding van United Vansen op papier verdampt is op de beurs in China.
De vertrouwensbreuk is denk ik nog het grootste probleem waarbij de waarheid wel ergens in het midden zal liggen.
Een echt beleidsplan schrijven op basis van luchtfietserij en aannames m.b.t. inkomsten voor trainingscomplex, TV schermen etc. is natuurlijk niet echt een beleidsplan. Derhalve kan er prima een plan van aanpak gemaakt worden om kiet te draaien op de begroting zonder het geld van Wang. Vd Kallen is hier namelijk jaren in geslaagd.
Na het verhaal Fontein krmp een beleidsplan lijkt meer op een vertragingstechniek omdat het vermogen/budget voor internationele uitbreiding van United Vansen op papier verdampt is op de beurs in China.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 18:05 uur |
H@@GenEES
Haguecityfirm schreef:
Nou is een begroting maken nog net even iets anders dan een (meerjarig) beleidsplan.
Maar daar brei ik even niet over uit, want dat is voor velen hier (te) moeilijk.
Nou is een begroting maken nog net even iets anders dan een (meerjarig) beleidsplan.
Maar daar brei ik even niet over uit, want dat is voor velen hier (te) moeilijk.
Er is werkelijk in geen enkel bedrijf een werknemer te vinden die uit zichzelf zonder doelstellingen en budget een meerjarig beleidsplan gaat schrijven.... Bestaat gewoon niet en dan kan jij nog zoveel "ondernemer" zijn maar het is mij wel duidelijk dat je van deze materie de ballen verstand van heb.
Kallen had ook geen meerjarig beleidsplan, behalve dat er gesaneerd moest worden, daar hoef je geen plan voor te schrijven en als Wang zo nodig een beleidsplan wil dan trekken ze toch één van die twintig 5 jarenplannen uit de kast, ff de datum veranderen naar het heden en tadaaaaa klaar is Clara en dat zal net zo goed weer in een diepe la verdwijnen omdat zoals ik al vaker heb aangegeven zonder doelstellingen en een duidelijk budget elk beleidsplan gedoemd is te mislukken.
Kallen had ook geen meerjarig beleidsplan, behalve dat er gesaneerd moest worden, daar hoef je geen plan voor te schrijven en als Wang zo nodig een beleidsplan wil dan trekken ze toch één van die twintig 5 jarenplannen uit de kast, ff de datum veranderen naar het heden en tadaaaaa klaar is Clara en dat zal net zo goed weer in een diepe la verdwijnen omdat zoals ik al vaker heb aangegeven zonder doelstellingen en een duidelijk budget elk beleidsplan gedoemd is te mislukken.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 15:42 uur |
Kaos
H@@GenEES schreef:
De laatste voorstanders van Wang hebben een nieuw begrip geleerd: beleidsplan. Jammer is alleen dat je geen beleidsplan kunt opstellen als je niet weet hoeveel je mag/kunt uitgeven, voor het huidige budget is geen beleidsplan nodig want dat is en blijft pappen en nathouden.... Vraag me af hoeveel mafkezen er nog steeds in die chinese gouden bergen geloven, onze club gaat naar de klote en we staan er bij en kijken er naar.
De laatste voorstanders van Wang hebben een nieuw begrip geleerd: beleidsplan. Jammer is alleen dat je geen beleidsplan kunt opstellen als je niet weet hoeveel je mag/kunt uitgeven, voor het huidige budget is geen beleidsplan nodig want dat is en blijft pappen en nathouden.... Vraag me af hoeveel mafkezen er nog steeds in die chinese gouden bergen geloven, onze club gaat naar de klote en we staan er bij en kijken er naar.
Ben het vaak met jou eens maar hoezo kan je geen beleidsplan schrijven?
Je kan een plan maken met wat je denkt binnen te halen en hoeveel je daarvoor nodig hebt.
Dat zal hij dan bekijken en bepaald of en hoeveel hij dan geeft.
Net als met een financieringsaanvraag bijvoorbeeld.
Je kan een plan maken met wat je denkt binnen te halen en hoeveel je daarvoor nodig hebt.
Dat zal hij dan bekijken en bepaald of en hoeveel hij dan geeft.
Net als met een financieringsaanvraag bijvoorbeeld.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 14:27 uur |
H@@GenEES
Haguecityfirm schreef:
Met de huidige begroting van +/- 15 miljoen kan je zeker een beleidsplan maken, en ook erin aan geven hoe je de komende jaren meer geld binnen gaat krijgen.
Het is heel simpel hoor.
En de gelden die dan evt. wang stort is dan een extra.
Met de huidige begroting van +/- 15 miljoen kan je zeker een beleidsplan maken, en ook erin aan geven hoe je de komende jaren meer geld binnen gaat krijgen.
Het is heel simpel hoor.
En de gelden die dan evt. wang stort is dan een extra.
Die is er al, en nee met 15 miljoen kun je niet echt een meerjarig beleidsplan bouwen, (dit is een BVO niet een normaal bedrijf) 15 miljoen betekent dat je speelt rond de plaatsen 10 t/m 18, als je een kut seizoen heb en je degradeert een jaar nadat je het beleidsplan heb geschreven kan alles in de prullenbak.
Je kunt dus alleen een steekhoudend beleidsplan schrijven als er ook een echt geldbedrag tegenover staat, anders ben je gewoon met luchtfietserij bezig, maar goed luchtfietserij past wel weer in het straatje van Wang.
Je kunt dus alleen een steekhoudend beleidsplan schrijven als er ook een echt geldbedrag tegenover staat, anders ben je gewoon met luchtfietserij bezig, maar goed luchtfietserij past wel weer in het straatje van Wang.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 11:13 uur |
marcellino
grijze gek schreef:
John van Zweden in het chinees
John van Zweden in het chinees
Er lopen contracten af.
En als je nu dan nog niet komt met geld en weer eisen stelt dan snap je het niet.
Weet niet wat er gebeurd is ga ook niemand de schuld geven maar Ado moet zich zeker niet in de schulden gooien om kost wat kost in de eredivisie te blijven.
Ben voor me zelf bang dat de realiteit word dat dit mijn laatste jaar is.
Want wat een andere supporter ook al schreef ik ga mijn geld niet ergens naar toe brengen waar ik niet van weet wat er mee gebeurd.
Kijk wang hoeft niet te investeren hij heeft de club al gered maar het waren zijn eigen worden die Ado verder zouden brengen.hoe gek het ook klinkt had nog steeds veel vertrouwen in wang maar als helt echt zo is wat de bladen schrijven wordt het moeilijk.
Had van deze ontmoeting toch meer verwacht.hopelijk komt iemand van ado met de juiste verhaal.zou wel zo netjes zijn.
En als je nu dan nog niet komt met geld en weer eisen stelt dan snap je het niet.
Weet niet wat er gebeurd is ga ook niemand de schuld geven maar Ado moet zich zeker niet in de schulden gooien om kost wat kost in de eredivisie te blijven.
Ben voor me zelf bang dat de realiteit word dat dit mijn laatste jaar is.
Want wat een andere supporter ook al schreef ik ga mijn geld niet ergens naar toe brengen waar ik niet van weet wat er mee gebeurd.
Kijk wang hoeft niet te investeren hij heeft de club al gered maar het waren zijn eigen worden die Ado verder zouden brengen.hoe gek het ook klinkt had nog steeds veel vertrouwen in wang maar als helt echt zo is wat de bladen schrijven wordt het moeilijk.
Had van deze ontmoeting toch meer verwacht.hopelijk komt iemand van ado met de juiste verhaal.zou wel zo netjes zijn.
0
|
Maandag 14 maart 2016 om 09:13 uur |
Dennis72
Advertentie
Waht
<FCDH> schreef:
Wat gebeurt er als ADO het geld niet krijgt?
ADO heeft een structureel financieel probleem als het geld van Wang niet komt. De clubleiding heeft in februari zelfs een lening afgesloten, mogelijk bij een internationale bank, om dit seizoen rond te kunnen komen. Als Wang zijn toezegging niet nakomt, kan ADO het komende seizoen geen nieuwe investeringen doen en moet de club flink in de uitgaven snijden. ADO moet dan mogelijk afscheid nemen van duurdere spelers zoals Mike Havenaar, Aaron Meijers, Édouard Duplan, Tom Beugelsdijk en Ruben Schaken. Zij hebben in hun contract opgenomen dat zij een salarisverhoging krijgen zodra het contract met de Haagse club wordt verlengd. De club moet voor 1 april aan diverse spelers laten weten of hun contract wordt verlengd.
Wat gebeurt er als ADO het geld niet krijgt?
ADO heeft een structureel financieel probleem als het geld van Wang niet komt. De clubleiding heeft in februari zelfs een lening afgesloten, mogelijk bij een internationale bank, om dit seizoen rond te kunnen komen. Als Wang zijn toezegging niet nakomt, kan ADO het komende seizoen geen nieuwe investeringen doen en moet de club flink in de uitgaven snijden. ADO moet dan mogelijk afscheid nemen van duurdere spelers zoals Mike Havenaar, Aaron Meijers, Édouard Duplan, Tom Beugelsdijk en Ruben Schaken. Zij hebben in hun contract opgenomen dat zij een salarisverhoging krijgen zodra het contract met de Haagse club wordt verlengd. De club moet voor 1 april aan diverse spelers laten weten of hun contract wordt verlengd.
Wat een dom verhaal weer.
Ze weten niets en gaan weer onzin schrijven over spelers die gewoon nog doorlopende contracten hebben.
De club doet weer geheimzinnig zoals altijd en dus gaat de pers weer zomaar dingen roepen.
Je kan er op wachten dat de Telegraaf er nog wel een schepje bovenop gaat doen.
Als we gaan snijden in de uitgaven moet men Gerth, Zuiverloon, Wormgoor en als het nodig is ook Kristenden laten gaan.
Ze weten niets en gaan weer onzin schrijven over spelers die gewoon nog doorlopende contracten hebben.
De club doet weer geheimzinnig zoals altijd en dus gaat de pers weer zomaar dingen roepen.
Je kan er op wachten dat de Telegraaf er nog wel een schepje bovenop gaat doen.
Als we gaan snijden in de uitgaven moet men Gerth, Zuiverloon, Wormgoor en als het nodig is ook Kristenden laten gaan.
0
|
Vrijdag 11 maart 2016 om 16:57 uur |
JB
Kees schreef:
Wie weet scenario voor play offs? Ik lees zoveel tegenstrijdige info.
Wie weet scenario voor play offs? Ik lees zoveel tegenstrijdige info.
Volgens de autoriteit op dit gebied, die een hele mooie site heeft om ook de UEFA ranking te volgen:
[url=http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/index.html][/url]
heeft Nederland voor volgend seizoen de volgende plekken:
1 x poulefase CL voor de nr 1
1 x 3e voorronde CL voor de nr 2
1x poulefase EL voor de bekerwinnaar
2x 3e voorronde EL voor de nrs 3 en 4
In Nederland is er dan voor gekozen ipv de nr 4 de winnaar van de play offs in te schrijven.
4 clubs in de play offs, dus de nummers 4, 5, 6 en 7.
Doordat de huidige nr 3 en 5/6 uit de Eredivisie in de bekerfinale staan, kan je de volgende scenario`s krijgen:
De bekerwinnaar eindigt 3e in de competitie:
- de bekerwinnaar gaat direct naar de poulefase,
- de nr 4 uit de competitie krijgt de plek van de bekerwinnaar in de 3e voorronde
- de nr 8 uit de competitie krijgt de plek van de nr 4 in de play offs
de bekerwinnaar eindigt tussen plek 4 en 7:
- de bekerwinnaar gaat direct naar de poulefase
- de nr 8 uit de competitie krijgt de plek van de bekerwinnaar in de play offs
de bekerwinnaar eindigt op plek 8 of lager:
- de bekerwinnaar gaat direct naar de poulefase
- de nrs 4 t/m 7 uit de competitie spelen de play offs
De verliezend bekerfinalist krijgt niet meer de EL plek van de bekerwinnaar, mocht die zich ook voor een "hogere plek (CL)" kwalificeren.
Met ingang van dit seizoen zijn er geen plekken meer via de fair play ranglijsten.
[url=http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/index.html][/url]
heeft Nederland voor volgend seizoen de volgende plekken:
1 x poulefase CL voor de nr 1
1 x 3e voorronde CL voor de nr 2
1x poulefase EL voor de bekerwinnaar
2x 3e voorronde EL voor de nrs 3 en 4
In Nederland is er dan voor gekozen ipv de nr 4 de winnaar van de play offs in te schrijven.
4 clubs in de play offs, dus de nummers 4, 5, 6 en 7.
Doordat de huidige nr 3 en 5/6 uit de Eredivisie in de bekerfinale staan, kan je de volgende scenario`s krijgen:
De bekerwinnaar eindigt 3e in de competitie:
- de bekerwinnaar gaat direct naar de poulefase,
- de nr 4 uit de competitie krijgt de plek van de bekerwinnaar in de 3e voorronde
- de nr 8 uit de competitie krijgt de plek van de nr 4 in de play offs
de bekerwinnaar eindigt tussen plek 4 en 7:
- de bekerwinnaar gaat direct naar de poulefase
- de nr 8 uit de competitie krijgt de plek van de bekerwinnaar in de play offs
de bekerwinnaar eindigt op plek 8 of lager:
- de bekerwinnaar gaat direct naar de poulefase
- de nrs 4 t/m 7 uit de competitie spelen de play offs
De verliezend bekerfinalist krijgt niet meer de EL plek van de bekerwinnaar, mocht die zich ook voor een "hogere plek (CL)" kwalificeren.
Met ingang van dit seizoen zijn er geen plekken meer via de fair play ranglijsten.
0
|
Zondag 6 maart 2016 om 12:46 uur |
Nu online
Francisco, Ran1972, Brian, Bleek, ADOZoetermeer, Tante Wil, Remy V, pajam en 187 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |