Welkom in de shoutbox, gast
jajoh
Het enige wat ik van velen hier lees is angst. Angst dat de club haar roots verliest, angst dat we na UVS weer in de ellende komen. Ik kan je vertellen, die roots zijn we jaren geleden al kwijtgeraakt! En als UVS WEL een solide eigenaar was geweest was het ‘iedere dag een Chineesje halen etc etc’. En die lokale sponsoren, Haagse overname is allemaal gebakken lucht. Want die hebben de grootste waffel maar uiteindelijk doen ze niets!! Sponsoren komen op succes af en dan zal t hun aan de reet roesten wie de eigenaar is. En die Haagse zogenaamde overname groep... allemaal haantjes en zodra de 1 een grotere box heeft als de ander is het herres in de tent en is er nog minder fundament voor een goede stabiele club. Investeren doe je om aan te verdienen. Niets meer en niets minder. En ADO is nu geen verdienmodel maar wat gebeurd er als er resultaten behaald worden???? JUIST, er komt geld in t laatje. En mensen die wensen dat we net als rangers vanaf de derde divisie weer moeten opbouwen hebben serieus een bord voor hun kop. Laat die Amerikanen maar komen!!!!!
 0
|
Zaterdag 24 april 2021 om 11:34 uur |
|
BLEISWIJK-1
DHFC070 schreef:
[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.
Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.
Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.
Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.
[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.
Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.
Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.
Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.
Helemaal met jou en JB eens. Inderdaad meten met Ajax (lichtjaren voor !) en Europees voetbal kan je niet serieus nemen.
Enig realisme is dat wij met een uitschieter top rechter rijtje kunnen worden. Maar dat zou al heel knap zijn in 4 jaar.
Ook is de periode UVS duidelijk geworden dat veel lokale bedrijven afhaken als een partij als UVS aan de macht komt.
Ik zou in het plan wel willen lezen hoe de Amerikanen denken gezamelijk op te trekken? Of ze moeten inzichtelijk maken een grote som geld mee te nemen.
Ik kan me ook niet aan het gevoel onttrekken dat het gesprek gisteren vanuit HCF gewoon voor de buhne was. In een later sradium zou een rechter dit misschien wel eens mee kunnen nemen. Dat de HCF zich voor alle partijen open stelt. En niet zoals in de media stond. Dat zij de overgang tegenhouden.
Ik moet ineens wer denken aan die nieuwe eigenaar van Roda, die door de supporters weggejaagd werd. Zulke lui komen op onze club af.
Enig realisme is dat wij met een uitschieter top rechter rijtje kunnen worden. Maar dat zou al heel knap zijn in 4 jaar.
Ook is de periode UVS duidelijk geworden dat veel lokale bedrijven afhaken als een partij als UVS aan de macht komt.
Ik zou in het plan wel willen lezen hoe de Amerikanen denken gezamelijk op te trekken? Of ze moeten inzichtelijk maken een grote som geld mee te nemen.
Ik kan me ook niet aan het gevoel onttrekken dat het gesprek gisteren vanuit HCF gewoon voor de buhne was. In een later sradium zou een rechter dit misschien wel eens mee kunnen nemen. Dat de HCF zich voor alle partijen open stelt. En niet zoals in de media stond. Dat zij de overgang tegenhouden.
Ik moet ineens wer denken aan die nieuwe eigenaar van Roda, die door de supporters weggejaagd werd. Zulke lui komen op onze club af.
|
0
|
Zaterdag 24 april 2021 om 09:21 uur |
|
DHFC070
JB schreef:
Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)
De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.
De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten
Even voor de vergelijking:
Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.
De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.
De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.
Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.
Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)
De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.
De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten
Even voor de vergelijking:
Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.
De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.
De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.
Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.
[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.
Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.
Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.
Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.
Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.
Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.
Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.
|
0
|
Zaterdag 24 april 2021 om 08:59 uur |
|
ghostdrift
Bolskie schreef:
Stoppen met werken en denk lekker op vakantie gaan haha
Geen idee misschien een aandeel in de club (zich inkopen voor 1 miljoen)
Stoppen met werken en denk lekker op vakantie gaan haha
Geen idee misschien een aandeel in de club (zich inkopen voor 1 miljoen)
Als de crowdfunding inderdaad serieus is kan dat een goede stap wezen wat WHS wil namelijk meer inspraak van de supporters
|
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 14:28 uur |
|
Edwin Post
Het lijkt mij heel logisch dat je met een gedegen businessplan komt om dit alvast te laten toetsen door de bewakers van onze club zodat zij kunnen kijken of dit kans van slagen heeft bij de knvb. Wat heeft het voor zin om nu zogenaamd gered te worden om vervolgens compleet ontmanteld te worden dan zit je over 2 jaar met hetzelfde probleem als nu geen geld meer maar ook al je zeggenschap weggegeven zodat onze Amerikanen volledig hun eigen gang kunnen gaan en al het personeel ontslaan die ook hun maandelijkse lasten hebben net zoals wij. De realiteit is dat we bijna failliet gaan en mocht er niet genoeg draagvlak zijn in de regio (inclusief Gemeente) dan is het gewoon einde verhaal hoe erg dit ook is voor ons als supporters. Nu of over een paar jaar alsnog omvallen maakt niet meer uit zo kan je geen club runnen. Maar ik hoop dat er nu echt mensen uit de regio opstaan ( John de Mol sr, Evert Louwman, Harry Hilders, Hommerson enz)en de handen ineen slaan zodat we ook echt serieus kunnen gaan bouwen en niet door een stel nietszeggende cowboys uit de US ons volledig weg gaan geven waarvan werkelijk alles onduidelijk is hoe en waarom zij de club willen overnemen. Nooit meer luchtfietser en wanbetalers graag.
|
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 06:24 uur |
|
Tommy
BLEISWIJK-1 schreef:
Zoals Aad aangaf Tommy. We zijn volgende week nog niet failliet. En gemeente en sponsoren kunnen ook nog bijspringen.
Ik heb helemaal niks met die Amerikanen. Ik ben erg blij met de gang van zaken. Laat ze eerst maar een gedegen plan indienen. Inclusief financiele cijfers.
Zoals Aad aangaf Tommy. We zijn volgende week nog niet failliet. En gemeente en sponsoren kunnen ook nog bijspringen.
Ik heb helemaal niks met die Amerikanen. Ik ben erg blij met de gang van zaken. Laat ze eerst maar een gedegen plan indienen. Inclusief financiele cijfers.
Hoezo? Wie koopt de club? Hun toch?
De rekening is leeg en als je op de gemeente gaat zitten wachten zeg je dus eigenlijk laat de gemeenschap er maar weer voor opdragen.
Ik ben niet voor of tegen de amerikanen. Maar de gedachtengang die de hfc heeft slaat gewoon nergens op.
Wie betaald bepaald. En dat er een klein groepje in de club zit die de belangen van de supporters mag vertegenwoordige is al heel mooi.
Maar denk je nou serieus als de hier eerder genoemde ed maas de club koopt dat die dan geen eisen stelt?
Denk je serieus dat er nog een uvs komt die 20 miljoen aan de club geeft en kijk maar wat je ermee doet???
Wie de nieuwe eigenaar ook wordt die partij wil de baas zijn. En niet iedere keer discuseren met een groepje `dwars ligger` en dat is gewoon terecht
De rekening is leeg en als je op de gemeente gaat zitten wachten zeg je dus eigenlijk laat de gemeenschap er maar weer voor opdragen.
Ik ben niet voor of tegen de amerikanen. Maar de gedachtengang die de hfc heeft slaat gewoon nergens op.
Wie betaald bepaald. En dat er een klein groepje in de club zit die de belangen van de supporters mag vertegenwoordige is al heel mooi.
Maar denk je nou serieus als de hier eerder genoemde ed maas de club koopt dat die dan geen eisen stelt?
Denk je serieus dat er nog een uvs komt die 20 miljoen aan de club geeft en kijk maar wat je ermee doet???
Wie de nieuwe eigenaar ook wordt die partij wil de baas zijn. En niet iedere keer discuseren met een groepje `dwars ligger` en dat is gewoon terecht
|
0
|
Donderdag 22 april 2021 om 20:04 uur |
|
ghostdrift
BLEISWIJK-1 schreef:
Vooral dat laatste. Gewoon vasthouden aan onze stad en clubkleuren.
Als die Amerikanen echt serieus zijn, dan komen ze vamzelf met een plan wat meer is dan gebakken lucht. En zullen ze duidelijk moeten maken dat onze identiteit heilig is. En dat ze daar vanaf moeten blijven.
Anders....
Oude velingterrein is Bleiswijk staat nog te huur. Misschien ook interessant voor die Amerikanen. Veel tuinders en kassenbouwers hier doen zaken in Amerika.
Vooral dat laatste. Gewoon vasthouden aan onze stad en clubkleuren.
Als die Amerikanen echt serieus zijn, dan komen ze vamzelf met een plan wat meer is dan gebakken lucht. En zullen ze duidelijk moeten maken dat onze identiteit heilig is. En dat ze daar vanaf moeten blijven.
Anders....
Oude velingterrein is Bleiswijk staat nog te huur. Misschien ook interessant voor die Amerikanen. Veel tuinders en kassenbouwers hier doen zaken in Amerika.
Ik heb je vaak serieus genomen maar nu sla je door er is wel een plan dus dat komt er wel en wie koopt die bepaalt dus de Haagse trots opzij en verder met organiseren voor volgend seizoen
|
0
|
Donderdag 22 april 2021 om 13:40 uur |
|
Advertentie
BLEISWIJK-1
jamesjones schreef:
In amerika doen ze niet anders.
St Louis Rams zijn Los Angeles Rams.
San Diego Chargers zijn Los Angeles Chargers
Oakland Raiders gaan naar Las Vegas.
En dat zijn alleen maar de recente voorbeelden.
Het lijkt niet logisch in Nederland en voetbal om te doen, maar beter om het te voorkomen lijkt mij.
In amerika doen ze niet anders.
St Louis Rams zijn Los Angeles Rams.
San Diego Chargers zijn Los Angeles Chargers
Oakland Raiders gaan naar Las Vegas.
En dat zijn alleen maar de recente voorbeelden.
Het lijkt niet logisch in Nederland en voetbal om te doen, maar beter om het te voorkomen lijkt mij.
Vooral dat laatste. Gewoon vasthouden aan onze stad en clubkleuren.
Als die Amerikanen echt serieus zijn, dan komen ze vamzelf met een plan wat meer is dan gebakken lucht. En zullen ze duidelijk moeten maken dat onze identiteit heilig is. En dat ze daar vanaf moeten blijven.
Anders....
Oude velingterrein is Bleiswijk staat nog te huur. Misschien ook interessant voor die Amerikanen. Veel tuinders en kassenbouwers hier doen zaken in Amerika.
Als die Amerikanen echt serieus zijn, dan komen ze vamzelf met een plan wat meer is dan gebakken lucht. En zullen ze duidelijk moeten maken dat onze identiteit heilig is. En dat ze daar vanaf moeten blijven.
Anders....
Oude velingterrein is Bleiswijk staat nog te huur. Misschien ook interessant voor die Amerikanen. Veel tuinders en kassenbouwers hier doen zaken in Amerika.
|
0
|
Donderdag 22 april 2021 om 13:18 uur |
|
rd..
Bolskie schreef:
Maar betekend dat ook dat die Haagse groep er helemaal niet is? Of komen die alleen in actie als ze het gratis kunnen overnemen.
Maar betekend dat ook dat die Haagse groep er helemaal niet is? Of komen die alleen in actie als ze het gratis kunnen overnemen.
Als ze het zo graag hadden gewild, hadden ze het gehad. De kans was echt nu, zoals Abbenhuis al zei. Maas legt zo`n bedrag echt ZO neer. Dat het te koop staat weten een hele hoop mensen ook echt allang. Er zijn nu intussen 5 partijen langsgeweest, allemaal `serieus` of minder serieus... en van de Haagse garde horen we elke keer alleen als het kalf al verdronken is. Zoals na de Kallen - UVS transactie. En waarschijnlijk ook dadelijk weer. Tenzij de Haagse garde ergens in een van de Amerikaanse varianten versleuteld zit, dat kan nog. Maar verder...
|
0
|
Woensdag 21 april 2021 om 12:55 uur |
|
Tommy
marcellino schreef:
Dat kan allemaal wel zo zijn en misschien is het ook niet de samenwerking geweest waar we allemaal op gehoopt hebben.
Maar hou je nou eens bij de feiten ,elk jaar moet er 2.5 miljoen bij.waar gaat het dan fout bij uvs die het geld elke keer moet betalen of bij de mensen die bij ado een gezonde club moeten neerzetten die geen 2.5 miljoen schuld maakt maar in ieder geval op 0 uitkomt of winst.
Dan zitten er toch al 7 jaar mensen geld uit te geven wat er niet is.dat doet uvs toch niet of koopt uvs de spelers heeft uvs de medewerkers een bonus in moeilijke tijden ,nee toch.
Dat kan allemaal wel zo zijn en misschien is het ook niet de samenwerking geweest waar we allemaal op gehoopt hebben.
Maar hou je nou eens bij de feiten ,elk jaar moet er 2.5 miljoen bij.waar gaat het dan fout bij uvs die het geld elke keer moet betalen of bij de mensen die bij ado een gezonde club moeten neerzetten die geen 2.5 miljoen schuld maakt maar in ieder geval op 0 uitkomt of winst.
Dan zitten er toch al 7 jaar mensen geld uit te geven wat er niet is.dat doet uvs toch niet of koopt uvs de spelers heeft uvs de medewerkers een bonus in moeilijke tijden ,nee toch.
Jij die tegen iemand anders zegt zn toontje bij zich te moeten houden.? Serieus?
|
0
|
Dinsdag 20 april 2021 om 11:48 uur |
|
Nu online
Langebach2, tjapi01 en 253 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
| 2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
| 3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
| 4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
| 5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
| 6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
| 7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
| 8 | Telstar | 12 | - | 18 |
| 9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
| 10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
| 11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
| 12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
| 13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
| 14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
| 15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
| 16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
| 17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
| 18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
| 20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |