Tag: soort

Trending: spelers kalezic supporters trainer wedstrijd goal

Toon alle shouts

Grimm schreef:

Ik zag ergens voorbij komen dat de graafschap 7500 euro aan espn had betaald voor uitzending van hun wedstrijd vanavond,dit om supporters weg te houden bij stadion.

Klopt blijkt dus dat het een corrupte boel is bij ESPN gelukkig dat ADO dit soort zaken mijdt

Wahter schreef:

De buitenkansjes moet je het vooral zoeken in een rechtsback denk ik.
Seedorf is helaas ongeschikt gebleken. Amofa is eigenlijk een cv en is een speler met potentie denk ik. Nu is Mulder het alternatief die het vaak redelijk doet.

Wellicht verder kijken naar een betere speler als Brourard op het middenveld met het oog op de eredivisie. Mocht je niet promoveren hem nog een jaartje erbij houden.

Normaal beleid moet vertaalt worden door de huidige talenten te koesteren en langdurig vast te leggen. Steijn, Kemper, Klas, Amofa, Besuijen en ook Catic zijn spelers die wat op kunnen brengen en ons naar de eredivisie moeten kunnen brengen. Ook van de linker CV Mathijs ben ik niet echt onder de indruk, vaak verdedigend matig, opbouwend nu redelijk.

Ook een doelwachter erbij zou geen kwaad kunnen.

Maar goed eerst die overname eens afronden want volgens mij nemen ze weer alle tijd.

Ik zou beginnen met te kijken wat er uit jong ADO aankomt. Met twee grote talenten die op het middenveld eraan komen, moet je geen backup voor Klas en Breinburg halen. Steyn is in zijn soort wel uniek. Maar daar heb je voor dit seizoen in iedergeval Bourard als alternatief.

Koopmans is misschien niet altijd even goed. Maar ga je een vervanger haleb. Dan gaat dit ten koste van Schoonderwaldt, Wentges en Nikiema. Alle drie zijn echt wel talentvolle keepers. Je moet dan ook echt geen vervanger willen halen.

Wat de verdediging betreft. Centrumverdedigers genoeg. Ook wat talenten betreft. En de linksbackback positie is ook dubbel bezet. Alleen voor de rechtsback positie zou wel een vervanger gehaald mogen worden. Seedorf is matig. En Amofa is ook niet altijd even degelijk op die positie.

Voorin heb je op de vleugels Elia, Kishna, Besuijen, Catic en Severina. Dit is meer dan genoeg kwaliteit.
De spitspositie is lastig. Alleen Verheydt is te matig. En v. Mil maakt in jong ADO veel doelpunten, maar is nog niet klaar voor ADO 1. Dus dat is dubben.

Wat betreft de buitenkansjes betreft hoef je dan ook niet verder dan een rechtsback of centrumspits te kijken. Wat mij betreft.

Maar nog liever zie ik dat er weer een aantal niieuwe talenten (17 - 18 jaar) worden vastgelegd. En dat contracten van Steyn, Kemper, Besuijen, Breinburg, Matthys, Mulder broertjes en uit jong ADO Dicke, Nikiema en Ates worden openbroken of afgesloten.

Als we alles bij elkaar kunnen houden zijn we al heel goed bezig.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor mij is het wel een opstapeling van feiten. En daarmee een kans van maximaal 2% dat een niet ADO supporter dit doet.

We hebben gewoon supporters (als je ze zo mag noemen?), die zich vrij voelen om vervelend te doen. Zo realistisch moet je gewoon zijn. Gezien de incidenten dit seizoen. Laten we het nu niet gaan omdraaien.

Ik snap je punt en denkwijze. En helaas lopen bij elke club dit soort dwazen.

Maar als er maar iets gebeurd er dan automatisch van uitgaan zonder dat er feiten/bewijzen zijn is ook niet fair.
Hoe logisch het misschien ook is. Je kunt niemand beschuldigen als er geen feiten/bewijzen zijn.

ADOZoetermeer schreef:

Je lijkt wel de aanklager in Rittenhouse zaak. Deed ook alles op insinuaties en terwijl de feiten anders spraken! Zolang geen bewijs moet je niet gaan insinueren dat een bepaalde partij schuldig is.

Je kan natuurlijk ook weg blijven kijken, prima hoor geen punt.
Nogmaals: binnen het stadion gebeurt hetzelfde, zowel uit als thuis.
Is de gedachten gang dan heel gek? Ik hoop volgende keer op scherpere controles rondom het stadion zodat dit soort onzin niet nog een keer voorkomt en laten ze dan maar goed aangepakt worden.

Laat ik voorop stellen dat ik tegen geweld en vandalisme ben. Maar... Als er een groen-gele eenheid zou komen die onze stad en hulpdiensten zouden beschermen tegen het soort achterlijke betogers als die gisteravond in Rotterdam aanwezig waren, dát zou ik pas mooi vinden. Geen geweld tegen onze hulpdiensten en onze stad! Mafketels uit het hele land die alleen maar naar je stad komen om het te vernielen..

Eeuwig Den Haag schreef:

Ruud Brood was er wel blij mee die onderbreking! Niet zo overdrijven man

Je hebt vast al gelezen, dat dit soort acties misschien ook puntenaftrek op kunnen gaan leveren in de toekomst?

ADO inderdaad op ESPN 1, soort goedmaker van het vrouwenvoetbal vorige week 🤣

Nog veel onzekerheden of ADO-deal met beoogde eigenaar écht doorgaat
Danny Verbaan
5 november, 070
•
5 minuten leestijd

© ANP
DEN HAAG - Het akkoord over de overname van ADO Den Haag dat donderdag met Globalon Football Holdings (GFH) is gesloten, kent nog diverse uiterst onzekere factoren. Zo kan de deal van tafel gaan wanneer het de club niet lukt om er met haar vele schuldeisers uit te komen. Ook blijkt er nog helemaal geen overeenstemming te zijn met de huidige Chinese eigenaar United Vansen Sports (UVS). `Ik wil ook weer niet te negatief zijn, maar we zijn er nog niet`, zegt herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger.
Als onafhankelijk jurist is Reiziger vanaf begin juni bij het overnameproces betrokken. Eind mei stelde de rechtbank hem aan om ADO in een veilige haven te loodsen. Hoewel de eindstreep in zicht begint te komen, is de champagne nog niet ontkurkt. `Zoiets ja`, klinkt het voorzichtig.
Reiziger zegt dit op vragen over het nieuws dat ADO en de gemeente Den Haag donderdag met veel enthousiasme naar buiten brachten: na een zoektocht van vele maanden is het gelukt een partij te vinden die de club wil kopen. Het gaat om Globalon Football Holdings, een in Spanje gevestigd onderdeel van het Amerikaanse investeringsbedrijf Bolt. `Dit is een hele belangrijke stap`, aldus Reiziger.
`Direct een klik`
Bolt is grootaandeelhouder van de Engelse topclub Crystal Palace, FC Augsburg uit Duitsland en het Vlaamse Waasland-Beveren. In het thuisland bezit Bolt bovendien nog een ijshockeyclub in New Jersey en een basketbalclub in Philadelphia. `Er was direct een klik. We hebben een partij gevonden die ADO Den Haag verder gaat helpen`, zegt waarnemend ADO-directeur Edwin Reijntjes in een nieuwsbericht van zijn club.
Pas een week of tweeënhalf geleden diende Globalon Football Holdings zich aan. Het was een Zwitserse tussenpartij die Bolt en ADO toen met elkaar in contact bracht. `Dat bureau treedt ook op als spelersmakelaar`, begint Jeroen Reiziger te vertellen. `Ik weet wel een partij die misschien geïnteresseerd is, zei de tussenpartij tegen ons. Dat zal die ook bij Bolt hebben gedaan. Vervolgens hebben we kennis gemaakt en zijn we enthousiast van elkaar geworden.`
Meerdere kandidaten
Bolt/GFH wordt door Reiziger omschreven als `een hele prettige partij`. `Ik heb er echt heel veel vertrouwen in`, benadrukt hij. `Er worden geen spelletjes gespeeld, ze hebben heel voortvarend gehandeld en zijn heel duidelijk`.
Woensdag werd al duidelijk dat een akkoord met een overnamekandidaat aanstaande was. Reiziger verklaarde die dag dat de ADO-top en hij `vergevorderd` waren `met meerdere kandidaten`. `Ik heb er altijd wel vertrouwen in gehad dat het goed zou komen`, vertelt hij nu de kogel door de kerk is. `In dit soort voetbaldossiers is het helaas zo dat de druk eerst heel erg moet oplopen om tot oplossingen te komen`.
Afhankelijk
Bolt/GFH zal straks, net als nu het geval is, een huursom voor het gebruik van het stadion en de parkeerterreinen betalen. Dat is een heel verschil met andere geïnteresseerde overnamekandidaten die als voorwaarde stelden dat de gemeente Den Haag het complex en de grond aan hun zou verkopen. `Dat was natuurlijk lastig`, blikt Reiziger terug. `We waren in dat geval afhankelijk van een derde partij, de gemeente.`
De bedoeling is dat de nieuwe eigenaar 100 procent van de aandelen krijgt. Dit is mogelijk omdat de vereniging HFC ADO Den Haag en de Stichting Toekomst ADO zich al maanden geleden bereid hebben getoond om hun aandeel in te leveren. De overige aandelen zijn nu nog in handen van het Chinese UVS. `We zijn hierover met UVS in gesprek en proberen een regeling te treffen`, vertelt Reiziger.
Juridisch traject
Mocht dit op niets uitlopen, dan volgt een juridisch traject. Volgens de herstructureringsdeskundige wordt een aandeelhouder hierbij gezien als crediteur. En dat betekent dat UVS haar rechten en aandelen kan kwijtraken.
Ook valt UVS dan onder de procedure die voor de al bestaande ongeveer 150 schuldeisers op de rol staat. Deze groep wordt straks gevraagd om genoegen te nemen met een beperkt percentage van het geld dat ADO ze verschuldigd is; hierbij gaat het om tenminste 20 procent van het totaalbedrag.
Nieuwe wet
Deze regeling valt onder de nieuwe Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). Die maakt het mogelijk om een faillissement af te wenden door een regeling met alle schuldeisers te treffen. Feitelijk hebben die overigens niet veel keus. Want als ADO bankroet gaat, krijgen ze waarschijnlijk niets of vrijwel niets.
De bedoeling is dat de verkoop aan Bolt/GFH voor het kapitaal zorgt om tot deze WHOA-schikking te komen. `Dat is het probleem niet`, zegt Reiziger over het benodigde budget. `Maar de crediteuren zullen er nog wel mee moeten instemmen.` Als een meerderheid zijn goedkeuring verleent, is het aan de rechtbank om de deal te bekrachtigen en zijn de zaken geregeld.
Voorwaarde
Wijzen de crediteuren het aanbod daarentegen van de hand, dan is er geen akkoord en staat het Bolt/GFH vrij om zich terug te trekken. `Want we hebben een deal met deze partij, maar wel onder de voorwaarde dat het WHOA-akkoord tot stand komt`, zegt Reiziger. Hij zegt overigens te vertrouwen op een goede afloop. `Maar het moet nog wel even gebeuren`.
Er is meer dat nog niet is geregeld. Om ADO en Reiziger de gelegenheid te bieden om de club uit de financiële problemen te helpen, zijn bijvoorbeeld alle schulden `bevroren`. Dit voorkomt dat schuldeisers massaal hun geld opeisen en de club alsnog failliet gaat. Maar deze afkoelingsperiode verliep op 1 november.
Verlenging
ADO heeft de rechtbank vorige week om een verlenging van twee of drie maanden gevraagd. In hoeverre de rechter dit verzoek honoreert, is nog niet bekend. Er moet eerst een zitting komen.
Ook moet de KNVB nog haar goedkeuring geven aan de komst van Bolt/GFH. Reiziger: `Dat zal misschien een week of acht of zoiets duren`.

Mike schreef:

Maar misschien ook een kans om regiotoppers binnen te halen en houden voordat ze voor een andere Nederlandse club tekenen.

Dat zou kunnen, alleen daar ligt natuurlijk helemaal het zwaartepunt van het beleid niet als je het `kleine broertje bent van`.

Ik besef goed dat we niet veel te kiezen hebben, maar ik heb liever een rol in de marge met een Haags gezicht en karakter, dan een soort `satellietclub van` waarbij elke vorm van identiteit bepaald wordt door de waan van de dag en de grillen van je moederclub.

Mike schreef:

Maar misschien ook een kans om regiotoppers binnen te halen en houden voordat ze voor een andere Nederlandse club tekenen.

Dat zou kunnen, alleen daar ligt natuurlijk helemaal het zwaartepunt van het beleid niet als je het `kleine broertje bent van`.

Ik besef goed dat we niet veel te kiezen hebben, maar ik heb liever een rol in de marge met een Haags gezicht en karakter, dan een soort `satellietclub van` waarbij elke vorm van identiteit bepaald wordt door de waan van de dag en de grillen van je moederclub.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, 10, Kees, RF, fcdh-denhaag en 276 gasten.

Bekijk de topshouts