Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: sponsors

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 61
Volgende pagina

troje

Ik word zoooo moe van die zogenaamde sponsors die voor een truttebedrag een jaar meeliften op de club, dan denken een zakelijk geschil te hebben en dan gelijk de media opzoeken. Zo`n enorme ego`s.... Met z`n "sport is star balm en star balm is sport".... Zo`n uitspraak ga ik al van over mijn nek. Een bekrompen middenstander met een te groot ego is het.
0
Zaterdag 10 september 2016 om 17:05 uur

Kees

Max schreef:

Ik doe ook effe een duit in het zakje. We kunnen hard nadenken over hoe we meer fans naar de normale vakken van het stadion kunnen lokken, maar daar win je uiteindelijk 1000 man extra mee. Het grootste effect, financieel en qua aantallen is te bereiken op de hoofdtribune. Daar kan je er volgens mij gewoon 3000 extra kwijt.

En ja, er zijn supporters en sponsors in je jaren 90 weggelopen vanwege de problemen van toen, maar ik spreek genoeg mensen over ADO. Het imago van rellenclub speelt niet of nauwelijks meer. Hoor ook niemand die dat als argument gebruikt om niet te komen.
Je hebt inderdaad een goed punt om de hoofdtribune erbij te betrekken. Deed JB gister ook.

Ik vraag me het volgende af:

- Is het werkelijke aantal benodigde stoelen versus sponsors bij de totstandkoming van de indeling van het stadion wel goed begroot?

- Degene die een sky-box huren hebben zij ook recht op zoveel stoelen? Is dat en-en of er apart bijhuren? Punt is dat veel mensen tijdens de wedstrijd in de boxen blijven.
0
Zondag 4 september 2016 om 15:08 uur

Max

Ik doe ook effe een duit in het zakje. We kunnen hard nadenken over hoe we meer fans naar de normale vakken van het stadion kunnen lokken, maar daar win je uiteindelijk 1000 man extra mee. Het grootste effect, financieel en qua aantallen is te bereiken op de hoofdtribune. Daar kan je er volgens mij gewoon 3000 extra kwijt.

En ja, er zijn supporters en sponsors in je jaren 90 weggelopen vanwege de problemen van toen, maar ik spreek genoeg mensen over ADO. Het imago van rellenclub speelt niet of nauwelijks meer. Hoor ook niemand die dat als argument gebruikt om niet te komen.
0
Zondag 4 september 2016 om 14:57 uur

marcellino

Aad schreef:

Dat de publieke opinie en dus ook die van potentiële ADO-bezoekers meer dan argwanend onze club en onze supporters (MN) benadert ligt aan de media die bij elke rel waarbij Nederlandse supporters zijn betrokken onmiddellijk onze club erbij sleept.

Ze noemen de naam ADO in een adem met de club die echt over de scheef is gegaan. Laatst nog toen supporters van de Graafschap de spelers van Go Ahead hadden "bedreigd" werd door (ik dacht) Radio 1 een rits van gelijke gebeurtenissen genoemd waarbij 2 incidenten bij ADO. Beiden uit een min of meer grijs verleden.

Zo wordt de mythe van een foute club met een lastige supportersschare in stand gehouden. Het zelfde effect zie je bij discriminerende spreekkoren.
Jammer is dat niemand bij ADO dan de moeite neemt om flink tekeer te gaan tegen de bewuste krant of radio- of televsiezender.

Overigens zijn er nog meer oorzaken voor het wegblijven van ADO-bezoekers (ik zeg bewust geen supporters) maar die zijn hier al allemaal benoemd en zouden in een grootschalige enquete moeten worden meegenomen.
we komen toch niet uit een ei aad.
we hebben toch tegenwoordig allemaal internet.

ecuses zoeken om niet te komen niets meer en niets minder.
wat een gelul 25 jaar geleden is er iets gebeurd en daarom komen de sponsors niet.de sponsors komen niet omdat we de derde stad van nederland zijn en stelselmatig degradatie voetballen,het grootste voorbeeld is aegon denk je nou werkelijk als ado een paar jaar boven in had meegedraaid en ook europees dat aegon naar ajax had gegaan echt niet.die gingen naar ajax om hun product internationaal te verkopen.
en ja het was een puinhoop en wat er komt ik weet het nog steeds niet maar het ziet er goed uit.
ben klaar met het gezeik over waarom de supporters er niet zijn en waarom de sponsors ik hoop echt dat we nu stappen gaan maken en dat de sponsors wel komen ,al zou je wel moeten bewijzen dat het geen toeval was maar stelselmatig gaat voorkomen dat je in het linker rijtje voetbald.
want wat sommige hier dus zeggen is het eigenlijk klaar met ado want je komt niet meer van het verleden af nou zijn we toch klaar laten we dan tevreden zijn met degradatie voetbal en soms een uitspringer naar boven.
want het kan net meer beter volgens shouters die nog steeds 25 jaar geleden er bij halen het moet toch niet gekker worden.
0
Zondag 4 september 2016 om 11:33 uur

marcellino

Wizard schreef:

Bij Feyenoord zit je niet tussen die gasten op lange zijden! En ik zeg mede, want ook succes is een factor, maar je bent echt een ei als je durft te beweren dat geschiedenis van MN geen rol heeft in het hele verhaal! Er is een grotere afbreuk risico bij kleinere clubs dan bij grotere clubs!
Komt het niet bij je aan of hoe zit het.
In de laatste 5 jaar veel gebeurd bij feijenoord tot getrokken pistolen aan toe.
Europees moeten ze het stadion halveren en ik hoef jou toch niet uit te leggen wat daar de reden van is.
Blijven daar de supporters weg dacht het niet blijven de sponsors weg dacht het niet

Kan jij mij dan even uitleggen waarom
Het daar geen invloed heeft en iets wat bij ons 25 jaar geleden is wel
Ik krijg echt medelijden met alle supporters die zo in het verleden blijven hangen

Zou bijna denken dat ze ook geen relatie hebben want telkens maar terug komen op het verleden lijkt mij heel vrustrerend voor je partner.vroeger toen je 19 was ben je vreemd gegaan dus dat gooi ik eventjes elke dag voor je voeten denk maar niet dat ik het je ooit vergeef.nou een tip ga dan lekker bij je vrouw weg.
En voor alle supporters die nog steeds de excuus hebben van wat er 25 jaar geleden is gebeurd lekker wegblijven
0
Zondag 4 september 2016 om 00:19 uur

Advertentie

Haagse Kelt

Haagse Dick schreef:

Een paar man wil dus MN claimen omdat ze willen zitten, er is toch zat plek om te zitten?
Nu wel, maar de discussie draait er om hoe je t stadion voller krijgt en dus de club structureel op een hoger niveau krijgt. Sponsors verbinden zich aan de club als meer mensen zich met ADO verbonden voelen. En die mensen krijg je door meer plekken te creeren voor mensen die niet op Midden Noord willen zitten of staan, maar wel op de lange zijde. Als t voller is zijn de vakken P, Q, R als eerste uitverkocht, dus voor die plekken is de schaarste het grootst. Je kan meer van die plekken creeren zonder Midden Noord te verbannen. Dat is niet zo moeilijk mits je een beetje begrip voor elkaars wensen hebt.
0
Zaterdag 3 september 2016 om 20:15 uur

Vlakko

Wizard schreef:

"een volger heeft geen echte binding met de club"

Mijn familie en vrienden zijn volgers. Zij komen niet naar het stadion zolang de dominantie van NOP aanwezig is! En zo zijn er een hoop!
Lekker wegblijven dan is mijn advies aan hen.
Als je binding hebt zoals je het schrijft kom je geregeld en blijf je zeker niet weg omdat er een fanatieke langere zijde is. Die overigens bij lange na zo fanatiek niet meer is als langer geleden. Gaat wel weer de goede kant op. Maar niemand die geelgroen is hoeft bang te zijn in ons stadion.
Dat was vroeger nog wel eens anders. Vandaar vind ik het Quats.

De enige die je aan kan kijken hierop is de club. Daar komt de stadionindeling vandaan. Midden Noord is er al sinds mensenheugenis. De fout zit hem in de overschatting dat we wel als ADO zijnde wel even een hele West tribune gaan vullen met dure sponsors. Daardoor zijn alle West supporters nu hen uit het Zuiderpark goede plek en zicht kwijt.
Dat kan je vervolgens niet over Midden Noord gaan gooien en de fantieke wedstrijdbeleving.
Dat was er namelijk ook toen de door jou genoemde volgers af en toe of vaak kwamen.

De sleutel van jullie `probleem` ligt op het lege West en dat kan alleen de club oplossen. Niet dat we een fanatieke lange zijde hebben.

By the way het is een stuk vaker uitverkocht geweest afgelopen 10 jaar alleen in het Brom jaar al minimaal 5 a 6x, nacompetitie en geregeld in andere seizoenen. Nog steeds te weinig. Maar dat probleem zit hem op Zuid en de hoekvakken.

Je hoeft het niet met me eens te zijn hoor. Maar zo denk ik erover.

0
Zaterdag 3 september 2016 om 18:50 uur

Fransje

marcellino schreef:

Knap dat jij na 3 wedstrijden al weet dat de kosten te hoog zijn
Volgens mij hebben ze meer spelers weg gedaan dan gehaald en is er duidelijk gezegd dat ze winst moeten draaien. En het niet meer mag voor komen dat ze verlies hebben door te hoge salarissen hoe je dus hier bij komt is mij een raadsel misschien even meer ado volgen.ja de Chinees wil zijn geld terug ziem een normale gang van zaken hij is pipo de clown niet maar het is toch wel fijn als je een vermogend iamd hebt waar je bij aan kan kloppen.als je echt een speler op het oog hebt die je graag wil hebben zie becker.tot nu toe zijn we in alle opzichten vooruit gegaan havenaar mag weg hoeft niet weg, hebben we intresse in iemand en je overtuigd wang dan komt deze speler er.
Laatste jaren moesten de beste spelers verkocht worden om zwarte cijfers te maken er konden geen spelers extra gekocht worden omdat de eigenaar gewoon weg op zijn limiet zat endat was volgens mij ook de reden dat hij het wou verkopen omdat niemand verder wou investeren in ado met hem.
Dus fransje je kraamtijd onzin uit.
En ja het laatste is jouw mening jij denkt dat Ado wint.
En ik Denk van niet niet omdat ik wil dat feijenoord wint maar omdat ik ze 4 wedstrijden heb zien voetballen en ado ook en dan is feijenoord gewoon veel verder.
Maar we zien wel
Omdat jij een waardeloze supporter bent die jaren niet komt en nu het grootste woord heeft. Op voorhand uitspreken dat je niet wint maakt je geen supporter...lekker wegblijven en nooit meer terugkomen. Spelers zullen altijd verkocht worden omwille de cijfers, denk je dat de club alleen op sponsors en kaartjesverkoop kan voortbestaan? Waarom denk je dat we zo n dure jeugdopleiding hebben?

Ps lees eerst ff je tekst na voordat je m post. Ben een uur bezig met ontcijferen.
0
Zondag 28 augustus 2016 om 09:08 uur

Haagse Kelt

marcellino schreef:

volgens mij zeg ik hier niet hoeveel er staan.
ik zeg hoeveel er zingen.
de groep die staat is denk ik wel 1000 man groot dus genoeg animo.
heel het gedeelt m en n is bezet en staan snap dan ook het probleem niet.
verder gaat je verhaal niet op er is genoeg plek om te zitten maar je kan natuurlijk een bord voor je kop hebben en je zin willen halen.
zuid is zo goed als vrij ga daar dan zitten heb je totaal geen last van kids,mn,vak g en achter het goal idiaal toch.
ik stond ik van mijn jonge jaren op middennoord en later op mn ik ben een voetbal liefhebber dus heb ik mij eerst verplaatst naar vak g gewoon goed te doen en later toen mijn kinderen oud genoeg waren naar de kids.
ik kom naar het stadion voor de sfeer als ik echt alleen het voetbal wil zien ga ik wel thuis zitten in mijn slaapkamer waar niemand mij kan storen.
nogmaals vind dit zo een onzinnige discusie dat we de sfeergroep in moeten damen omdat 100 mensen niet goed kunnen kijken en nee vind het geen sfeer als je het achter het goal doet dat zien we nu ook je hoort niks en komt zeker niet de sfeer vanaf die mn wel heeft
Er is wel tekort aan zitplaatsen op de lange zijde Marcellino. Dat is ook je groeipotentieel als club. Jij wilt ook jaarlijks meedoen in het linkerrijtje ipv steeds maar weer degradatievoetbal. Sponsors haal je binnen als er meer mensen zich met ADO willen associeren. Dat zijn niet de meest fanatieke fans maar juist de middenklasse die een zitplaats op de lange zijde willen en niet gedwongen willen worden om mee te zingen etc.
1 van de oorzaken van het gebrek aan sfeer is juist dat een aantal van dit soort toeschouwers op Midden Noord terecht is gekomen wat dus voor de fanatieke fans ook niet leuk is, want die staan er als schijndoden bij.
Daarom mijn compromis: Midden Noord staan op M en N; vanaf O voor het zitpubliek. En achter de goal goedkopere zitplaatsen voor 65+/Ooievaarspas etc. En op de hoofdtribune duurdere zitplaatsen voor mensen die rustig willen zitten en daarvoor willen betalen. Dan heeft een ieder zijn plek.
0
Dinsdag 23 augustus 2016 om 16:00 uur

Peter87

De onlangs tot commissaris van ADO benoemde Kees Jansma baalt heel erg van het vertrek van Advocaat. Zonder de aanwezigheid van de Kleine Generaal was hij niet eens op de avances van ADO ingegaan. "Natuurlijk was Dick vrijblijvend adviseur, maar hij had toch minimaal even een belletje kunnen plegen", zo stel Jansma in gesprek met het Algemeen Dagblad. Hij was van plan om samen met Advocaat potentiële sponsors te benaderen. De presentator zegt hoe dan ook aan te blijven.

Bron: www.voetbalzone.nl

Ben blij dat Jansma sowieso blijft. Nu samen met Lex Schoenmaker de lijnen uitzetten dan maar...
0
Dinsdag 16 augustus 2016 om 08:28 uur

Nu online

wijstaanboven, Michiel, CrazieD, Sprinkhaan070 en 351 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 61
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Jari Vlak Daryl van Mieghem Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Telstar
1-1
20 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
27 september 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 FC Den Bosch 7 - 16
2 Excelsior 7 - 14
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 Jong PSV 7 - 11
5 FC Eindhoven 7 - 11
6 Graafschap 7 - 11
7 Telstar 7 - 11
8 Jong AZ 7 - 11
9 FC Volendam 7 - 10
10 Jong Ajax 7 - 9
11 FC Dordrecht 7 - 9
12 Roda JC 7 - 9
13 FC Emmen 7 - 8
14 SC Cambuur 7 - 7
15 ADO Den Haag 7 - 7
16 TOP Oss 7 - 7
17 MVV Maastr. 7 - 6
18 VVV-Venlo 7 - 5
19 Vitesse -6 7 - 4
20 Jong Utrecht 7 - 2