Tag: tijden

Trending: stadion spelers kkd vol wehrmann kinderen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Niet in het stadion hoor !

Ja, tijden veranderen. Mijn vader vertelde ooit dat ten tijde van Jean Noël er twee extra radio luisteraars uit Luxemburg waren als wij speelden. Jean Noël zijn ouders moesten het ook nog eens doen met ruis en fluittoon, op de korte golf frequentie. Oninbaar voor de nederlandse kijk- en luistergeld ook nog. Yep.

Kees schreef:

Nog 52 pagina`s en we zijn bij de 50.000 pagina`s aan vrijwel enkel zinnige shouts beland. Oftewel 500.000 shouts.

Maan- of dinsdag a.s. is het zover.

Dan ben ik benieuwd naar de Top 50 zinnigste shouts aller tijden! haha

Kees schreef:

Alle wedstrijden tegelijk op zondagmiddag 14.30 uur, toto uitslagen met Frits van Turenhout om 17.00 uur, muziekkorps voor de wedstrijd, grasvelden, broodje warme worst met mosterd, ook staanplaatsen en voor de wedstrijd hopen dat de grote zendmast van Studio Sport er stond voor de avonduitzending.

Mooi om de gehele twee minuten te beluisteren. Welk jaartal was dit? Ook voor de jonkies:

https://www.youtube.com/watch?v=HGIq5n3slgY

En nog voordat Frits van Turenhout de uitslagen las was Theo Koomen live op de radio om verslag te doen van een wedstrijd.
Omdat, behalve de toeschouwers in het stadion, de wedstrijd kon zien maakte Theo het allemaal even spannender dan het was.
Een bal 2 meter over scheerde de deklat en als je Theo moest geloven speelde de wedstrijd zich in een moordend tempo af terwijl in het echt in een wandeltempo werd gespeeld.

Mooie tijden.

grijze gek schreef:

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/aad-de-mos-wil-zijn-landstitel-met-ajax-terug~a62ebee0/

Achter de Kazerne. Waren mooie tijden. Ben ik op uitnodiging ook vaak geweest. Mooie dingen bij KV meegemaakt.

Broekhoest schreef:

Als die jongen niet wil bijtekenen houdt het op.

Dan gaat ie lekker op het bankie. Clubbelang gaat voor. Tijden zijn helaas veranderd. Bij Derijck vond ik het een ander geval en was ik het er niet mee eens.

hg schreef:

Zal Johnson proberen te houden en niet onder de 4 mil te laten gaan word steeds sterker en lammers lig nog vast tot 2021 vind ik eigenlijk denk ik niet bij ons passen liever een type als kramer.veldwijk boymans tranfervrij ook.

Kijk naar die dumfries, heerenveen vraagt daar ook gewoon rond de 5 mil voor. En dat is nog zelfs een verdediger een spits is veeeel meer waard en helemaal als die aan de lopende bank scoort. Ik vind echt dat we eindelijk eens een klapper moeten gaan maken en hem voor zeker 5 mil verkopen. Wat is heerenveen nou meer dan ons ? Die tijden zijn voorbij. Er worden harstikke gekke bedragen betaald dus gewoon 5 mil graag of niet.

Natuurlijk is er geen geld aangezien je vorig seizoen een tekort had op je begroting van 4 miljoen en afgelopen seizoen zo`n 3 miljoen. In Jip en Janneke taal geef je dus jaarlijks 3 a 4 miljoen meer uit dan er binnenkomt. De afgelopen 2 seizoen werd dit gedekt door UVS en ook nu is die toezegging (woorden van Manders) er dus vraag me af waar al die paniek na de VI stukje vandaan komt? Dat het geen gezonde situatie is en UVS dit niet blijft doen roep ik al 2 jaar maar dat is een heel ander verhaal.

Vanaf volgend seizoen 2019-2020 gaan we pas onze eigen broek kunnen ophouden. (ook Manders zijn woorden) Zelf heb ik daar ook al tijden mijn bedenkingen bij en vooral de manier waarop. 3 miljoen meer inkomsten ga je niet halen uit betere ticketverkoop en meer sponsoren enkel uit verkoop van spelers. Eigenlijk dus wat Manders ook roept.
Persoonlijk heb ik helemaal niks met dit "roulette/ gaten met gaten vullen beleid" maar in het hedendaagse voetbal is het meer regel dan uitzondering. Waarom niet begroten zonder transferinkomsten? -> geen voorschot (roulette) nemen op eventuele (roulette) transferinkomsten = behoudend en calvinistisch begroten met een begroting van 13 miljoen ipv 15,5 miljoen.
Alles wat er dan extra binnenkomt kan naar het terugbetalen van je schuld richting UVS en naar het opbouwen van een buffer aan de eigen vermogen kant.
Ja sportief ga je er dan ook op achteruit maar kunstmatig boven je stand leven ga je vroeg of laat ook een keer de top voor betalen. Den Haag leeft gewoon niet in de omgeving dat blijkt nu al jaren.

Jordy schreef:

Dan zal ik Meissner lekker houden

Inderdaad! Die Kuipers is echt de slechtste CV die ik in tijden heb gezien.

H@@GenEES schreef:

Ik snap die gedachtegang ook en als Fons die keuze maakt zal ik daar me daar ook bij neerleggen, maar de manier waarop Zwinkels hier zomaar even aan de kant werd/wordt geschoven alsof we het hier over een één of andere geïnteresseerde club hopper hebben irriteert mij mateloos.

Een jongen die zich al jaren zo als clubman heeft opgesteld en werkelijk een fantastisch seizoen heeft gedraaid verdiend gewoon beter, het is gelukkig aan Fons om die keuze te maken maar ik zeg je eerlijk als ik het voor het zeggen had gehad was en blijft Zwinkels eerste keeper.

Vriend, later als de jongeren (met alle respect) onder ons begrip krijgen wat loyaliteit betekent, en zeker in de huidige tijd, zullen zij met weemoed nog eens terugdenken wat voor geweldige clubman Zwinkels was.

Zwinkels mag met trots de Z in zijn naam voeren als koene Westlander welke ons in goede en slechte tijden trouw is gebleven. Niet voor niets is hij de meest trouwe profvoetballer van Nederland en dat al dik 13 seizoenen lang. Nog even en we worden emotioneel.

GreenYellowTheHague schreef:

Voor een zak geld moet je hem zeker laten gaan. Hij speelt al te lang op de club. Hij speelt de laatste tijd wel veel beter ondanks hij best onopvallend is

Voor een zak geld kan je haast ook geen nee zeggen maar wel tegen een directe concurrent waar ze naar toe streven dat moet je ten alle tijden afwijzen komt er een buitenlandse ploeg is het wat anders.. maar ik zou in het geval bakker wel hoog inzetten want dat is wekken een belangrijke schakel ondanks wat je zegt dat die onopvallend is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Aad, yesyes, S.upporter en 109 gasten.

Bekijk de topshouts