Tag: vast

Trending: spelers eredivisie promoveren eindigen scc kopen

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Precies... zo`n bedrag wat zo de lucht ingeslingerd wordt. Op wat voor termijn. Waar is dat voor nodig. Is dat voor of na kostenbesparing. Wat is de doelstelling die bij dit bedrag hoort.

Loos bedrag.

Data really powers everything that we do.”
– Jeff Weiner –

Hypercube Business Innovation
Hypercube is een onafhankelijk adviesbureau, maar niet zomaar een adviesbureau. Onze adviezen vinden hun grondslag in het slim gebruik van data om adviezen in de praktijk mee te onderbouwen. Onze opdrachtgevers zijn met name werkzaam in de sport, het openbaar vervoer en de publieke sector. We ondersteunen onze opdrachtgevers bij economische en maatschappelijke vraagstukken en bij het onderbouwen van hun ideeën, plannen en innovaties. Hierbij zijn we niet alleen expert in het gebruik van data, maar kennen we de context van onze opdrachtgevers goed zodat we hen kunnen begeleiden bij de implementatie van de uitkomsten.

Waar we voor staan
We zijn geen standaard economen of wiskundigen. De vraag van de opdrachtgever is voor ons altijd leidend. We kiezen voor een menselijke aanpak en proberen met een open blik verbanden te leggen tussen de data en de ervaringen en kennis van onze opdrachtgevers. Een prettige samenwerking met als gevolg een onderbouwd en gedragen resultaat is ons streven.

[B] maar ik twijfel er niet aan dat jij het vast beter weet

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat denk jij dat de KNVB richting ons gaat doen?

Het ene Amerikaanse bedrijf is niet de andere. Maar ze hebben wel een soortgelijke constructie als Globalon.

KNVB gaat Globalon niet goedkeuren. Dat lijkt mij nu wel duidelijk.

Ze moeten er natuurlijk objectief naar kijken.

Weet je, als je eenmaal als investeringsspeeltje verkocht bent, komt het nooit meer `goed`. Je blijft altijd speelbal van. Als het moet, dan maar een investeerder dichtbij huis, denk ik dan.

Het Duitse model is beter, liet ik me gisteren vertellen. Daar kan een investeerder maximaal 49 procent kopen.

Ons lot ligt in handen van de KNVB, de rechter en mogelijk een partij die er weer een paar eurootjes in ziet. Je houdt je hart vast.

Bolskie schreef:

https://thehaguecityfirm.nl/2022/02/10/uvs-en-overnamekandidaten-gepiepeld-het-complete-verweerschrift-van-uvs/

Aldus jankebal Wang….nou ja meer een slechte opsomming die vast niet van Wang zelf komt maar van wat zure figuren die naast de aandelen grijpen.

Vrij kansloos vermoed ik bij de rechtbank.

JB schreef:

UVS heeft helemaal geen 20 miljoen in de club gestoken.

vd Kallen (en Beijersbergen!) hadden een paar miljoen en heel veel uren in het gezond maken van de club gestoken.
Daarvoor heeft UVS 8 miljoen betaald.
Omdat UVS toen al onbetrouwbaar bleek, hebben ze daar nog 2 miljoen en rente en boetes bovenop moeten betalen.

Bovendien was de renovatie van de Aftrap als verplichting opgenomen in de verkoopovereenkomst.
De bijdrage die ADO moest leveren aan de realisatie van de Sander Dekker Sportcampus was 1 miljoen euro.

Vervolgens hebben ze in 8 jaar tijd 9 miljoen euro daadwerkelijk in de club gestoken.
Haal hier
- de afkoopsommen van weggetreiterde directeuren en overig personeel
- de peperdure headhuntersprocedure om Hamdi binnen te halen
- de juridische kosten, rente en incassokosten vanwege wanbetaling door UVS
- de reis- en verblijfkosten van Hui en Terry
vanaf

en daadwerkelijk heeft UVS minder dan 1 miljoen euro per jaar in de club gestoken.
Maar wel onrealistische ambities en verwachtingspatronen neergezet.

Heel goed om het allemaal nog even feitelijk op een rijtje te zien.

De winst met Globalon t.o.v. UVS zit hem dan hopelijk in:
- voetbalkennis en een Europees netwerk. Zij hoeven niet meer zoals UVS door fouten te leren en het wiel opnieuw uit te vinden.
- ze zitten cultureel en geografisch veel dichterbij.
- ze hebben in hun eigen netwerk vast contacten waardoor we juist besparen op headhunters, `adviseurs` en zaakwaarnemers.
- ze gaan er bovenop zitten en doen het reorganiseren in het begin.
- wat ze investeren, wordt doelmatiger besteed.

Iedereen heeft het over promotie, maar realistische gezien op dit moment is dat toch te vroeg? Er staat dit team en dat is het dan ook. In mijn ogen niet genoeg voor de eredivisie.
Niet erg gezien de jongen gasten, houd het team bij elkaar laat jonge jongens groeien, leg gasten langdurig vast en bouw langzaam een team met ook jongens erachter dat je straks gewoon ook wat te zoeken heb in de eredivisie ipv een groot risico dat je het jaar erop er weer direct uitvliegt.
Onverwacht promotie ook niet erg maar dan zal toch echt de portemonnee getrokken moeten worden, en heb je echt een halve team aan (gerichten) versterkingen nodig. Nadeel daarvan is dat moet aangetrokken worden buiten de deur wat dus ten koste gaat van weer je jeugd.
Omdat wat er achter zit nog niet zo ver is dat zij het wel even doen in de eredivisie.

In mijn ogen begin je nu echt op 0 gebruik dan ook die kans om echt iets op te bouwen, goed beleid , een visie zodat je ook daadwerkelijk sterker terug komt maar goed

Sprinkhaan070 schreef:

Graag zo houden. Laat Severina maar lekker spelen af en toe.

Zal vast aan mij liggen maar ik vindt die Severina een drama

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Mede dankzij Albert staan we nu waar we staan`
Nu Albert van der Dussen is gestopt als de technische man, is er een technisch hart met onder meer Ruud Brood.
Lees het nieuwsbericht

Het technisch hart bestaat dus uit Brood en verder komt deze directeur niet.
Brood en zijn volgers. vd Dussen hoort in dat technisch hart, niet omdat ik een aanhanger ben van hem, maar gezien zijn functie en link naar de jeugdopleiding.
Wat een soap.

Zie het al voor me: vd Dussen geeft aan een jeugdspeler vast te willen leggen en Brood zegt nee want hij wil een wisselspeler van Excelsior binnenhalen van datzelfde kleine budget. Weet wel wat doorslaggevend gaat zijn.

Moet ook wel weer lachen om de zogenaamde enorme belangstelling om Hoofdsponser en naamgever Stadion van ADO te worden. Manders met zijn potentiele 100 miljoen chineze volgers van de club .........

DHFC070 schreef:

Indien we een optie op hem hebben en hij geen uitzicht had op speelminuten bij ons in het eerste is het natuurlijk een uitstekende optie om hem te verhuren aan MVV. Als die terugkomt is hij bijna 20. Vraag me af in hoeverre we dan nog over een talent spreken?

Anders gezegd als je business is gestoeld op hoge transferinkomsten binnenhalen (geldt voor de meeste Nederlandse clubs) om gaten in de begroting te dichten moet je jongens op een leeftijd van 16/17/18 laten debuteren i.p.v. 20 of 21.
Sparta is hierin het beste voorbeeld verkopen al jaar na jaar 1 of 2 spelers voor meerdere miljoenen. Moet hier toch ook gewoon kunnen? als je financieel gezond beleid gaat voeren en niet iedere spelers voor een habbekrats verkoopt omdat je letterlijk iedere euro bij elkaar moet schrapen.

Ligt vast tot 23 plus een optie. Nog geen ervaring in het eerste bij een bvo. Heeft alleen wat minuten gekregen in voorbereiding. Gekomen afgelopen winter, denk dat je dan nog wel mag spreken van een talent of laat bloeier.
16,17 gebeurd amper, hooguit bij Ajax soms in een beker wedstrijdje tegen amateurs. En Sparta was een goed voorbeeld maar zou ik nu niet meer als goed voorbeeld zien. Laatste stuiptrekkingen van (jeugd) spelers die verkocht gaat worden. Let maar op, en zal mij niet verbazen als zij dit seizoen of eerders degraderen en het heel lang gaat duren voordat zij weer terug zijn.

Alles staat met geld, er is 0e op een rekening dus hoe wil je juist beleid voeren? Men is genoodzaakt spelers van de hand te doen. Dan kan je wel enkele miljoenen vragen. Maar is geen club die dit gaat betalen, gezien de contractduur wat zij hebben en het salaris wat zij verdienen. Dan is er maar 1 mogelijkheid en dat is dat je niet genoodzaakt bent om niet te moeten verkopen maar zelfs dan heb je ook met de speler zelf te maken, die elders meer kan verdienen of sportief een stap vooruit kan doen.

rd.. schreef:

Nou ja hij moet ermee werken en andere technische mensen hebben we niet. Geen keus.

Precies dit. Bovendien kijkt Globalon mee, is er geen geld te besteden en laat Globalon vast duidelijk weten dat zij het beledi gaan bepalen zodra de KNVB het goed vindt. Dus ik zou de invloed van Brood niet overschatten. Die is weg na dit seizoen en dat weten ze bij Globalon ook wel.

grijze gek schreef:

https://www.youtube.com/watch?v=mtZxYBcUDlk

Nou daar is die dan

@JB

Ook weer een tegenhouder. Pakt in dat hele filmpje geen bal vast

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, LemonHaze, Lellow, Marcelvld, FFL en 142 gasten.

Bekijk de topshouts