Tag: verliezen

Trending: afhankelijk omzet tijden spannende stadion rvc

Toon alle shouts

Even wat anders. Met de informatie die we nu hebben. Moeten we nu blij zijn met een overwinning morgen? Of is het voor een verkoop beter dat we verliezen en degraderen? Ik weet het even niet meer.

Max schreef:

Hoe kom je bij die 6 miljoen? Jaarverslag? Dacht altijd dat het meer was (moest gemiddeld steeds zo`n 2,5 miljoen tekort worden gedekt de afgelopen vier seizoenen).

Er is in de loop seizoen 2019/2020 ruim 4 mio lening omgezet in agio. Daardoor werd de lening van 5,2 teruggebracht naar 1,5 mio. Maar inmiddels zijn er weer gaten gevuld en op basis van de aangekondigde verliezen schat ik dat bedrag op 4 tot 5 mio. Vandaar die 6 mio.

marcellino schreef:

dan nogmaals
wat is de oplossing?

En dan nogmaals: ER IS GEEN OPLOSSING ALS UVS NIET WIL BETALEN.

Nu duidelijk. Er is geen geld. Procederen tegen UVS hier en in China heeft geen enkele zin en leidt alleen maar tot meer kosten en verliezen. Wanneer UVS niet op zijn woorden terugkomt is het vroeger of later over en uit.

DHFC070 schreef:

Aad ben wel benieuwd hoe jij, met je financiële kennis, aankijkt tegen UVS en wat ze met Ado nu (nog) willen.
Het verhaal met de Chinese overheid en grote subsidies is achter de rug en was misschien de reden voor de aankoop van Ado. Maar wat moeten ze nu nog met de club enkel geen gezichtsverlies leiden? Of wachten tot de termijn afloopt dat ze contractueel het gat telkens moeten dichten? Laatstgenoemde passage haalde jij aan heb het alleen nergens terug kunnen vinden? Of is Ado puur een speeltje voor UVS?

Zou er niet heel wat anders achter kunnen zitten? Geldwitwassen? Belastingontduiking? Invloed krijgen op Europese bodem/internationale stad van vrede en recht? En weet ik veel wat nog meer verzonnen kan worden.
Hoe langer ik erover na zit te denken dat UVS zich tot op de dag van vandaag nog nooit heeft uitgesproken waarom ze Ado gekocht hebben wekt bij mij toch steeds meer argwaan op.

Ik heb geen idee waarom ze ADO zouden willen houden. De verliezen hebben ze al lang genomen, de kans op toekomstige winsten nihil en de kans dat ze ooit hun leningen en agio terugkijken zeer gering.

Ooit is er sprake van geweest dat ze ADO kochten om in een goed blaadje te komen bij de gemeente Den Haag in verband met grondopties maar als dat al zo was is die kans wel verkeken omdat de gemeente inmiddels UVS spuugzat is.

De enige reden die ik nog zou kunnen bedenken is dat het gerucht, dat ze nog tot en met seizoen 2023/2024 verplicht zouden zijn ADO financieel te compenseren, waar is.

De redenen die jij in je 2e alinea noemt zijn niet erg reëel. Om wit te wassen heb je cash-back nodig en voorlopig was het, op 2 voor mij verdachte, transfers alleen maar cash-out. Een politieke reden zoals jij die noemt is meer voor een spionageroman.

Je opmerking dat UVS nooit enige reden heeft genoemd waarom ze juist ADO kochten is denk ik juist. Ik geloof stellig dat ze indertijd de verhalen van van der Kallen en, zo luidt het gerucht, Jan-Hermen de Bruijn dat ADO een sleeping-giant was teveel als zoete koek hebben geslikt. Financieel zag het er enigszins positief uit en ook sportief was het ook zo slecht nog niet.

Indertijd was het heel gewoon dat Chinezen westerse voetbalclubs overnamen. Grote bedrijven en ook particulieren. Ik denk dat Wang graag bij dat eliteclubje wilde horen. Hij had niet genoeg renmimbi`s om een topper of zelfs suntopper te kopen dus het werd ADO. Een uit de klauw gelopen hobby dus.

Max schreef:

Maar wie koopt een club die 15 miljoen aan achtergestelde leningen achter zich aansleept?

Als ze die lening kwijtschelden heb ineens een bonk baten, waar je vennootschapsbelasting over moet aftikken, maar daar staan in elk geval zat verrekenbare verliezen tegenover.

Max schreef:

Maar wie koopt een club die 15 miljoen aan achtergestelde leningen achter zich aansleept?

simpel ; niemand.

Chinesen moeten of hun verlies voor een deel nemen en de club voor een klein bedrag verkopen (groep die dat indertijd wilde zal het nog altijd wel willen voor een paar miljoen max) óf volledig afschrijven.

6 jaar China heeft onze volledige fundament weggeslagen ; van spelersgroep tot kantoor ; alles zonder identiteit óf eenheid en met de grootste verliezen ooit geregistreerd door de club.

Er is ooit geroepen dat we niet uit het betaald voetbal konden "vallen" omdat onze amateurtak de voetballicentie heeft. Kan me niet voorstellen dat dat zo simpel werkt, maar als dat echt zo is, is een herstart onze enige redding met de miljoenenstrop en nakende degradatie.

Zo, een dag later en de emotie is wat gezakt bij mij. Maar wat was ik vertieft zeg! En klinkt gek maar als we verliezen maar wel ervoor gevochten hebben en het spel ziet er behoorlijk uit dan kan ik daar achteraf meer vrede mee hebben. En ik was mij niet bewust dat het gat naar de nummer 16 ‘maar’ 3 punten is met nog 9 wedstrijden. Dus ook ik hou nog hoop als we dit spelbeeld kunnen voortzetten. Alleen zou ik arweiler erin zetten voor kramer.

BLEISWIJK-1 schreef:

Faisl 6
V. Ewijk 7
Amofa 7
Pinas 7
Kemper 6
Vejinovic 6 (maakte dure fout, maar speelde niet slecht)
Goossens 5
El Khayati 4
Adekanye 6
Kramer 3
Kishna 7,5

Besuijen 4
Castillio 6
Mohktar -
Arweler -

Beste wedstrijd tot nu toe. Echter scorend vermogen 0(!) en daarom degradatie nog dichterbij.

Tja, we waren even vergeten dat als je een behoorlijke wedstrijd speelt ook nog kunt verliezen.
Logisch dat het team beter ingespeeld raakt, mogen we ook verwachten maar we zitten nu echt in de hoek waar de klappen vallen. Ik hoop echt op een beetje geluk in dit soort wedstrijden.

Daily Shorts schreef:

Ben benieuwd wie er nu nog zegt: “in de volgende wedstrijden moeten we...... anders.....”

In de volgende wedstrijd moeten we verliezen anders hebben we nog een kleine kans op de playoffplek

Weer zo’n wedstrijd die je niet hoeft te verliezen... en dan kom je 3-0 achter!
Normaal moet je met namen zoals Mokhtar, Kishna, EK, Vejenevic (Janmaat en Bijen geblesseerd) gewoon middenmoot staan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Raoul88, GGH, Luc2000, jamesjones, DenHaag070!, DH070 en 78 gasten.

Bekijk de topshouts