Tag: waarom

Toon alle shouts

Rob2002 schreef:

We zien weer een zwalkend elftal. Middenveld slaat nergens op. Alle 3 wisselen.

Precies waarom geen Klas en Breinburg?

ADOZoetermeer schreef:

En is sinds maart fit.

Hele sterke gozer ook...logischerwijs bijna als je zoon van bent...maar heeft echt wel degelijk talent...linksback toch? Waarom niet...

Verheijdt maakte een mooi doelpunt tegen Graafschap. Hij kopte de bal in, via een stuiter op de grond.
Dus niet in 1x in het doel, zoals hij vrijwel altijd doet.
Hij stond helemaal vrij, ongehinderd. Dus dat was geen probleem.

Mijn vraag: waarom deed hij dat zo, via die stuit?

Speelde dat masker een rol?
de positie van de keeper?

Eeuwig Den Haag schreef:

Absoluut, maar dat hebben we als ADO zijnde ook. Wij wonnen ook de strijd om bijv Zwarts en Sleegers, die ook naar rechterrijtje eredivisie kunnen. Echter is wel gebleken dat dat ook geen garantie op kwaliteit is.

Groningen zal flink moeten versterken en dan moet het nog blijken of die versterkingen daadwerkelijk goed zijn.
Ze staan op dit moment op het laagste puntenaantal van een nummer 18 eredivisie van de afgelopen jaren. Dat zegt echt wel wat over de kwaliteit van de selectie.

Dick gaf bij zijn aanstelling aan dat er wat bij moest. Dat kreeg hij na Sleegers niet meer. Hij/het maakt pijnlijk duidelijk, dat op veel fronten in onze selectie we te zwak zijn en het niet lukt een vuist te maken tegen een tegenstander. In ieder geval niet in die mate dat je de zege bij 'zekere overwinningen' ook binnen kan slepen. Allemaal 'kwaliteitszaken'.

Nu zei hij laatst dat het 'teveel van hetzelfde' is, de reden waarom er wat bij moest aan het begin.

Zwarts en Sleegers zijn denk ik wel degelijk kwaliteit, alleen wat eromheen loopt OF is niet in vorm OF is niet goed genoeg. Zijzelf zijn ook niet in de beste vorm. De eerste is jammer, maar kan, tweede is gevolg van (geen) beleid.

Law schreef:

Persoonlijk vrij verrast wat ik hier lees. Gebrek aan opvoeding is dus blijkbaar een kenmerk van iemand die een sigaret op de tribune in de openlucht rookt maar blijkbaar moet het dan wel kunnen dat je in het stadion ergens anders wel een sigaret kan roken.(dat mag dan overigens niet binnen zijn…moet in de openlucht)

Drinken niet meer op de tribunes….maar in de gracht. Dus dan moet je maar snel je drinken op drinken voordat je de wedstrijd weer kan zien. Wij hebben niet zo al te goed lopende catering maar vele clubs hebben een groot deel van de begroting onder andere gebaseerd op inkomsten uit de catering. Hoe zit dat dan met eten?? Of snoepen…kids die snoepen op de tribune. Met snoep kan je ook gooien. Iemand die rookt heeft een aansteker bij zich die kan ondanks dat ie niet op de tribune rookt alsnog de aansteker gooien.

Mijn post hoeft geen reactie ik lees hem toch niet meer. Adios…

Nou maak je eige uithuil verhaaltje er van. Er zijn huisregels voor iedereen. Gewoon aan regels houden. Het niet verzieken voor anderen. Zitten ook mensen met kids in stadion. Maar jij zal ook wel met je schoenen op de bank in openbaar vervoer zitten. Omdat het niet mag is het stoer. Maar nu snap ik waarom die capuchons. Dat is voor de huilbuien natuurlijk

Mike schreef:

Je vergeet alle rand-voorwaarden die onze redders bij de koop eisten. Daar had ADO niets over te zeggen maar de gemeente. Misschien waren we beter af geweest als de gemeente het stadion kado had gedaan. Misschien ook niet.
Nu zijn we niet veel verder maar hebben we tot nog toe wel een eigenaar die garant staat voor de vele financiële missers, voor zolang het duurt.

Die eisen zijn allang beantwoord als niet waar. Dus het is hun woord tegen die van Reijntjes. Waarom zou Reijntjes dan de waarheid spreken?

Als Reintjes samen met de andere geldwolven direct was opgestapt, dan was het misschien nog geloofwaardig geweest. Maar nu is de kans dat hij de rode loper uitgelegd heeft voor Globalon, voor eigen gewin, vele malen groter.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er zijn meerdere shouters geweest die het gezegd hebben. Zo lang Reintjes bij ADO zit, gaat het sportief niets worden

Sportief vorig jaar was de verdienste van de mensen die er in de eredivisie een puinhoop van gemaakt hadden. Hamdi en Jol. Maar wat zij toen in gang gezet hadden, kwam in de KKD wel naar voren. Het aanstellen van vd. Dussen, Brood, Franken en jeugdig enthousiasme werpte hun vruchten af.

Dit jaar is echt het gevolg van Reintjes. Die de regie in handen kreeg. Vervolgens heeft hij alles verkeerd gedaan. Hij loog over van alles. En hij zorgde voor een zwaar negatieve sfeer binnen de club.
Je kan zeggen, de spelers laten het afweten. Maar het begint toch echt in de top van je organisatie.

De belangrijkste transfer deze zomer is dan ook niet een ervaren verdediger. Maar een goede directeur. Die de eenheid binnen de club weer terug kan brengen. Dan zal er vanzelf weer een echt team op het veld staan.

Buiten dat ik Reijntjes redelijk incapabel vind voor een groot aantal redenen...was het niet die zelfde man die eigenlijk een zeer groot risico nam juist voor franken zelf? Ik meen te herinneren dat hij in een interview enigzins zichzelf zelfs moest verantwoorden voor iedereen waarom hij er toch voor koos franken voor de groep te willen zetten, zonder dat hij de juiste diploma's had...en daar konden we zelfs boetes etc voor krijgen...dus als er iets te noemen is...? Dan denk ik dat dat t enige voor mij aanwijsbare is waarvan ik zeg oke dat is niet verkeerd...en advocaat tja dat is toch ook volgensmij richting hem...dus als we afscheid nemen van de man...zou ik hem nog best willen zeggen...je hebt je best gedaan..niet alles was slecht. Fijne rit verder !

Madmax schreef:

Wat heeft Communiceren in het verleden gebracht ?

Nou keepertje laten we het ajb niet over het verleden hebben. Lang geleden had jij nig krullen en dacht je dat je kon keepen en nog niet zo lang geleden werd Kuyt aangesteld met alle gevolgen van dien. Maar als we over de toekomst (-plannen) gaan communiceren wordt t wellicht interressant. Want dan wordt eindelijk duidelijk of onze eigenaren nou een een gefundeerd plan hebben met onze club, of ze idd een progressief ( op data gebasserd ) AZ-beleid gaan voeren met bijbehorende trainers, faciliteiteien en accoomodatie of dat we weer zo’n zichzelfoverschattende flapoor krijgen die denkt ff kampioen te kunnen gaan worden met anti voetbal en we dus in de waan van de dag blijven met ons cluppie. Maar is er wel een plan ? En waarom wordt er niets gecommuniceerd ? Is er misschien wel helemaal geen plan en is er nog geen uitzicht op het aantrekken van een AD en TD die en de plannen moeten ondersteunen en tot uitvoer moeten brengen. Ik vrees t laatste.

slash070 schreef:

twitter.com
Stan Wagtman 2 u.
@stanwagt

ADO verwacht op korte termijn reactie van de licentiecommissie van de KNVB over de aandelenoverdracht van Bolt naar Global Football Holdings. De Haagse club gaat ervan uit dat de licentiecommissie niet direct groen licht geeft en terug zal komen met aanvullende vragen.

Ja dus is het antwoord gegeven op de vraag waarom het zo stil is rondom aanstelling AD, TD en trainer.
We zijn nog steeds bezig de boel op orde te krijgen op de burelen.

En Reijntjes roept nog steeds dit jaar te willen promoveren hahahah

We zullen moeten hopen dat eind mei de boel gericht wordt op het voetbal.

rd.. schreef:

Nou, ben ik niet helemaal mee eens. Ik denk dat hij echt het maximale eruit perst. De mogelijkheden zijn qua team en op individueel gebied in deze selectie gewoon ontzettend beperkt. Tuurlijk zal ook hij een fout gemaakt hebben. Maar het feit dat hij een aanvaller op het middenveld zet bijvoorbeeld, is een teken aan de wand. Een aanvaller is op die plek beter dan iedere middenvelder die we wel hebben in de selectie. Ik durf er wel op te vertrouwen dat Dick dat goed ziet. Ik durf in ieder geval niet zo arrogant te zijn te zeggen dat hij dat niet goed ziet.

Is wel waar. Grote probleem is dat Kuyt teveel middelmaat heeft gehaald om maar dubbel bezet te zijn. Idee was dan dat hij kon doorwisselen waar nodig maar als dat beperkt materiaal is dan heb je er niets aan. Beter 13-15 goede spelers dan 20 middelmaat komen we nu achter. Met Advocaat dachten we in eerste inatantie dat hij naar een vaste basis ging werken. Hij leek ook wat gevonden te hebben op een gegeven moment. Dan gebeurt er toch iets in zijn vertrouwen in spelers dat hij toch weer gaat omzetten. Zelfs spelers die normaal niet op die posities staan. Sinds hij dat doet loopt het niet meer en dat neem ik Advocaat wel een beetje kwalijk. Soms kun je niet anders ( van Breemen) maar waarom bijvoorbeeld Klas ineens weer speelt is gek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Bollie74, Franky, Marcelvld, Bhattoe 74, Aad, heartgoldt20, HaagseBlubberPens, wiegah070, ADO079, Adonees, broodjebal070, Y en 214 gasten.

Bekijk de topshouts