Tag: weinig

Trending: vanavond bonis telstar bolt tijd succes

Toon alle shouts

Dit artikel is weer relevant.

DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
Stichting moet de stekker er zelf uittrekken
World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. Bij een aandeelhoudersvergadering waar gestemd moet worden op basis van unanimiteit zou een kleine speler als Stichting Toekomst ADO, roet in het eten kunnen gooien.
Het is alleen moeilijk om van de externe stichting met het prioriteitsaandeel af te komen. De drie leden van de Stichting zijn momenteel Marcel Jongmans, Wietse Smit en voorzitter Wilbert Stolte. Als het trio besluit de stekker uit de stichting te halen, valt het controlemiddel weg.
Te veel belangengroepen binnen de club
Een open rol van HFC en het opheffen van de stichting zijn voor de Amerikanen van groot belang. Volgens World Soccer Holding heeft de residentieclub op dit moment een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. 'De directie moet verantwoording afleggen aan belangengroepen in de club en heeft vaak toestemming nodig van die belangengroepen om beslissingen te maken', schrijven ze.
HFC en Stichting Toekomst ADO komen vrijdagavond om 18.00 uur samen om te vergaderen over de eisen van de Amerikanen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Toch te gek voor woorden dat Kemper nog niks gehoord heeft van de club over een verlenging. De enige die ik 100% zou verlengen, naast wellicht Komjlenovic en Bilate

Kishna heeft wel een gesprek gehad. En die was redelijk positief. Ook al konden ze bij Globalon weinig kenbaar maken.

Ik denk dat ze helemaal niet door willen met Kemper. Veel te duur voor een linksback.

guru schreef:

Verheydt heeft voldoende vertrouwen gekregen van wie dan ook toch? Hij heeft het hele seizoen ondermaats gepresteerd. Ik snap wat je zegt als die nooit een kans zou krijgen. Maar hij speelt iedere wedstrijd als die fit is en het werkt niet.

Daarnaast spelen er al het hele seizoen verhalen dat Verheydt o.a. de beest aan het uithangen is in het uitgaansleven. Vul zelf maar in wat daar dan gebeurd. Ik vind hem dit seizoen verre van fit eruit zien. En als je dat niet scoort is het tijd om te wisselen. Wie je ook bent.

Laatste 4 wedstrijden wel 4 goals weer.
Een van die dingen die ons opbrak waren gewoon te weinig goals op het veld.

En nee ik verdedig hem niet.

En als die verhalen waar zijn is dat niet best want als er iets slecht is voor je herstel is het wel alcohol.

Maar goed als je promoveert hoor je er niemand over.

Ik ben er alleen niet bij dus heb geen idee maar zou het als sporter wel onverstandig vinden omdat dit de jaren zijn waarin ze het moeten verdienen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Advocaat maakt na mislopen play-offs verwijt naar Bolt
De missie is mislukt maar Dich Advocaat heeft geen spijt dat hij eind november bij ADO Den Haag instapte.
Lees het nieuwsbericht

Dick heeft er na Zwolle-thuis en PSV-uit er ook een potje van gemaakt. Eerst een prima organisatie met weinig wisselen, daarna feestopstellingen. Enige zelfreflectie is wel gewenst.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verheydt: Ik heb verlengd met heel andere gedachtes
ADO Den Haag, momenteel de nummer 12 van de KKD, heeft volgens Thomas Verheydt te weinig aanspraak gemaakt op meer.
Lees het nieuwsbericht

Over de wedstrijd kan je kort zijn weer niet en dat is geen toeval maar dat heeft te maken met de slechte samenstelling van de selectie met dank aan Reijntjes en Kuijt. Het enige moment waarop ik dacht misschien toch nog de nacompetitie te halen was het moment dat je bovenaan stond in de periode stand en alleen nog maar hoefde te winnen maar ook daar lieten ze het afweten door gebrek aan kwaliteit en ook een beetje aan mentaliteit. Voor de rest hebben ze nooit aanspraak kunnen maken op wat dan ook. Nu volgend seizoen en dan komt ineens de naam Echteld in het nieuws als nieuwe trainer ik was er niet op gekomen en dacht ook dat ze voor ervaring zouden gaan. Het is weer de zoveelste grote gok maar aan de andere kant als je naar de ambitie van Bolt kijkt is dit een logische keuze het kost weinig en promoveren hoeft niet meer tel daarbij op dat de selectie volledig wordt uitgedund dan weet je wel wat voor een seizoen(en) het gaat worden. Triest zeer triest voor zo’n mooie club en dat allemaal dankzij een directeur ( Reijntjes)die formeel nooit aangesteld had mogen worden maar omdat die Chinese oplichters niet meer betaalde en dus ook niks meer konden doen in de RVC is dit er snel doorheen gedrukt door zijn vriendje van de staatsloterij. Overigens meneer mad Max omdat ik heb gezegd dat ik graag naar Ajax kijk ben je me een neus gaan noemen nou ik weet niet hoe oud je bent maar je lijkt wel een kleuter. Ik kom al meer als 40 jaar bij deze club en heb nog steeds een seizoenskaart wat de meeste hier op de box niet eens kunnen zeggen dus hou aub op met die flauwekul.

Ik heb alleen de laatste 20 minuten gezien. Toen stond het al 4-1. Het viel me op dat Ajax helemaal niet verdedigde. Met name die nr. 3 van Ajax liep maar steeds op onze helft. Er was dan ook weinig voor nodig om 4-2 te maken.

Behoorlijk vernederend allemaal.

Erik070 schreef:

Breinburg en Slegers zijn ziek

Sleegers mis je weinig aan en Breinburg is ook al een tijd geen vaste waarde in dit team.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is ook wel een beetje kort door de bocht van mij. Want als een beetje TD de nieuwe visie meegeeft. Dan is Fons misschien helemaal geen verkeerde.

Als je Fons alleen aantrekt voor snel resultaat. Dan krijgen we weer spelers als Falkenburg, Goossens e.d. die hij telkens het vertrouwen geeft. Gek werd ik er van.
En ze deden dan ook niks goed.

Dat is uitgesloten, denk ik. Wat er naar buiten is gekomen is bezuinigingen. Althans, minder uitgeven dan dit seizoen. En daar is al weinig uitgegeven voor mijn gevoel. (buiten hier en daar waar salariskosten)

(onder voorbehoud) Dan loopt er eindelijk niet iemand gratis de deur uit is het volgens velen hier te weinig of moet je hem binnen boord houden omwille van het sportieve. Rond de 1 miljoen voor een KKD speler is een bizar hoog bedrag zeker als je ziet dat wij ook nog eens rechterrijtje staan. Dit is het enige bestaansrecht voor alle Nederlandse clubs op de top 5 na. Jonge spelers uit eigen jeugd op 17 / 18 jarige leeftijd laten debuteren en dan op 19 / 20 jarige leeftijd voor heel veel geld verkopen. Nu maar hopen dat de 1 miljoen ook weer geïnvesteerd mag worden in de selectie maar met 8 miljoen!!! tekort per jaar is enig realisme wel op zijn plaats.

Laat dit het begin zijn van het opbouwen van een track record voor jonge spelers zodat je steeds meer kan gaan vangen wat een Sparta al jaren doet. Enige manier om uit deze negatieve spiraal te komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Franky, jbdh, Bolskie, wiegah070, Haraldberg1, KickOff, Lellow, ADO079, heartgoldt20, Twa en 165 gasten.

Bekijk de topshouts