Tag: geld

Trending: werken polak grunholz stadion grünholz namelijk

Toon alle shouts

schreef:

Als er meer spelers worden verkocht, dan zijn andere (meer cruciale) posities denk ik belangrijker om te worden ingevuld.
Ik heb begrepen dat het spelersbudget (salarissen) niet wordt verhoogd, dus het is makkelijker gezegd (wk bonus tv gelden) dan in de praktijk uitgevoerd.
Helaas heeft ado geen financiële luxe positie

hmm ik snap je punt zeker alleen stel Johnsen wordt verkocht voor de eerder genoemde 5,2 miljoen (patje) dan zullen ze vast geen spits halen van 5 miljoen, dr zal vast ook wat geld gaan naar andere posities die moeten worden ingevuld en dan kun je vast wel een betere spelee halen dan becker voor 1 miljoen + wat overige transfergeld

schreef:


Niet met je eens, en met Bleiswijk.
Voor 1 miljoen (en denk ook aan het salaris) krijg je absoluut geen gelijkwaardige vervanger.
Em Elbers al helemaal niet.

de vervanger hoeft toch geen perse 1 miljoen te kosten? dr zullen ook nog wel andere spelers verkocht worden en er ligt vast ergens ook nog wel wat geld dat er te besteden valt door bijv wk bonussen van ebuehi en toenemende tv gelden

Thommetjsh schreef:

Precies, ik irriteer me er ook dood aan dat als zn actie mislukt dat ie dan half blijft staan en niks doet om die bal terug te halen, en tuurlijk is becker zn snelheid dodelijk maar dat kun je ook voor goedkoper krijgen dan een miljoen

Actie? Welke actie? Neemt niet weg dat hij gewoon belangrijk was voor ons en het ook minder ging toen hij niet speelde. Maar goed ik vind ook dat die vervangbaar is
En men kan wel zeggen noem maar een vervanger die ook betaalbaar was maar becker kon ook gehaald worden toen er geen geld was en zoals hem zullen er vast wel meer lopen daarbij wil die zelf een stap hoger op en ADO kan nu geld vangen voor hem

Kees schreef:

Waarom kreeg die speler van Frankrijk geen rood toen hij opzettelijk met zijn hand de bal wegsloeg in het strafschopgebied? Er werd wel een pingel voor gegeven. Ik begrijp die regel steeds minder.

Helemaal eens. Ik ben trouwens nu definitief tegenstander van de video-referee. Wanneer het na tig keer bekijken van de beelden niemand echt duidelijk is of het nu wel of geen penalty was lijkt mij dat de video-ref niets toevoegt aan de waarneming van de scheidsrechter.
De corruptie (de FIFA niet vreemd), willekeur en partijdigheid liggen op de loer.

En dan pas een reactie na zoveel tijd. Voor hetzelfde geld scoort Australië in de tegenaanval. Wat was er dan gebeurd?

Lars Veldwijk voor 99% zeker naar Sparta.

Rody de Boer heeft eieren voor zijn geld gekozen om naar Telstar te gaan en daar eerste keeper te worden ipv 3e keeler bij ADO.
Coremans werd hoger ingeschat door de technische mensen.

Elke keer komt de naam Ricardo v Rijn hier langs.
Heb echt het idee dat hij veel te veel verdient voor ADO begrippen.
Zie hem ook niet komen eerlijk gezegd. Die gaat lekker zijn bankrekening spekken ergens ver weg.

Ze zijn echt gestoord bij Excelsior


Mike van Duinen is ‘zeer ontstemd’ over de handelwijze van Excelsior, schrijft De Telegraaf. De club wil dat de spits afziet van een deel van de transfersom waar hij recht op heeft, anders gaat de transfer naar PEC Zwolle niet door.

Dat houdt in dat de 26-jarige Van Duinen bijna dertigduizend euro moet laten schieten. PEC Zwolle heeft het bod op de geboren Hagenaar inmiddels verhoogd naar 750.000 euro, maar Excelsior gaat volgens het dagblad dus alleen akkoord als Van Duinen dertigduizend euro aan zijn werkgever uit Kralingen laat.

Van Duinen liet zich donderdagochtend al kritisch uit over de club waarbij hij tot medio 2019 vastligt: “Ik heb nog een contract voor één seizoen en Excelsior heeft mij transfervrij gekregen. Ik kan mij nu verbeteren en de club wil er nóg meer geld uitslepen. Dat stuit me tegen de borst”, vertelde de aanvaller.

Van Duinen liet technisch directeur Ferry de Haan weten dat hij bereid is om een deel van het transferpercentage op te geven, maar Excelsior wil dus dat hij dit bedrag in zijn geheel vergeet. “Nu is het genoeg geweest”, werd Van Duinen geciteerd. Dit seizoen scoorde hij in 29 wedstrijden acht keer voor de Rotterdammers.

john 147 schreef:

bedoel je dat droom elftal waar die blunder keeper Lamprou inzit?

Lullig, tis toch mijn mening? Tenzij jij t geld ergens vandaan tovert om een keeper te halen die niet transfervrij is?

patje29 schreef:

Dit moment ligt het op 5.2 miljoen. Meer kan ik echt niet zeggen(kijken hoge grote ogen mee

Haha yess! Nu cashen en daadwerkelijk geld gaan betalen voor talenten en spelers om de subtop mee te bereiken inplaats van die transfervrije zooi

BLEISWIJK-1 schreef:

Even los van de commerciele uitbuiting. Wat dacht je van de goodwill die je bij ons Chinese eigenaar kweekt met een of twee Chinese spelers? Dat is niet eens in geld uit te drukken.

Die jongen lijkt goed genoeg om onderdeel te kunnen zijn van de A selectie. Dan kan je toch nooit een bult vallen? Er staat nergens dat hij verplicht opgesteld moet worden.

Goodwill... ook zo’n fenomeen. Wat betekent dat dam Bleis? Dat ze nu wel zonder rechtszaak de afspraak nakomen? Dat ze nog meer geld aan ons gaan uitlenen.
Allemaal van die begrippen waar je geen brood van kan kopen.

Bleek schreef:

En per saldo hebben we geen nieuwe sponsoren uit China en is de verkoop van merchandise ook niet bijzonder toegenomen. Allemaal luchtkastelen.

We krijgen zelf ons stadion nog niet eens vol. Laten we daar nou eerst de focus maar opleggen in plaats van duizenden zogenaamde Chinezen die ineens fan van Ado gaan worden..

Ja die verkoop van merchandise en nieuwe sponsoren nemen dan alleen maar toe als die jongen er is, verder zal ado eerst constanter moeten presteren en dan zal dat stadion ook wel voller en dat doe je eenmaal door geld en als je dat met de huur van deze speler kan verdienen lijkt t me een win win situatie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zlakto, Renearmand56, KickOff en 28 gasten.

Bekijk de topshouts