Trending: miljoen euro minder verlies kkd slecht

Petah schreef:

Makaay die werkte komop zeg maar goed inzaghi hoe belangrijk is die niet geweest voor Milaan

Of destijds Ailton voor eerder Bremen Romario ook een spits die niet werkte nou was romario buiten categorie

Hahahaha nog zo één die Kramer vergelijkt met spelers die kilometers verder dan hem zijn, in talent en kwaliteit, sorry hoor maar ik vind dit echt geen argument.

Laten we het eens zijn, dat we het niet eens worden met elkaar, jullie vinden Kramer de second coming en ik vind Kramer een redelijke spits die lui is en als die niet scoort waardeloos is voor je 11tal.

Het is mooi lenteweer dus ik ga lekker een visje eten op Scheveningen, prettige Zondag verders mensen.

H@@GenEES schreef:

Kwalitatief veel betere spitsen, en ja die maken ook veel meer meters dan kramer, zeker de Jong.

Ik denk dat kramer niets voor de jong onder doet dost misschien wel maar blijft kramer zo scoren gaat ie naar een Engelse middenmoot ala westham Everton Newcastle

Het was gister keizer Kramer na twee weergaloze goals. Zonder hem hadden we zelfs onder Dordrecht gestaan. Maar Henk Fraser heeft nou eenmaal de taak om zijn spelers beter te maken. En als je tactisch ervoor kiest om druk t willen zetten (doen we overigens 1 of 2 keer per jaar) past Kramer daar niet goed in.

H@@GenEES schreef:

Kwalitatief veel betere spitsen, en ja die maken ook veel meer meters dan kramer, zeker de Jong.

ja, Kramer is de meest unieke, luie spits van de wereld.

je haat hem wel heel erg he?

H@@GenEES schreef:

LOL Kramer vergelijken met Makaay, je begint nu wel heel erg de natte fanboy uit te hangen, Kramer mag de schoenen van Makaay nog niet poetsen, daarbij waren Makaay en Haisselbank wel werkende spitsen die voorin sleurde als het nodig was.

En een meevoetballende spits is helemaal trouwens helemaal niet "iets Nederlands" dat is een vereiste als je topvoetbal wilt spelen, als Kramer dat niet wil, prima maar dan moet je ook niet praten over clubs als Feyenoord, want die hebben niets aan een luie spits

nee, jij trekt mijn hele verhaal krom, ik zet er nog duidelijk bij ; IN EEN ANDERE CATEGORIE en noem dan pas Kramer.

soms ben je erg hard (horend) lezend he?

een vereist om "topvoetbal" te spelen? Oh ja Mourinho?

Dannyy schreef:

Want Luuk de Jong en Bas Dost maken zoveel meters..

Kwalitatief veel betere spitsen, en ja die maken ook veel meer meters dan kramer, zeker de Jong.

pajam schreef:

een spits staar er om doelpunten te maken, zoals een verdediger er staat om de spits van de tegenstander uit de wedstrijd te spelen / doelpunten te voorkomen.

In NL is dat echter niet genoeg; we willen dat de spits ook "meevoetbalt" en de verdediger oprukt en een assist geeft.

Spitsen als Makaay, Haisselbank en in een andere categorie, Kramer, worden in NL gewoon niet voldoende gerespecteerd.

LOL Kramer vergelijken met Makaay, je begint nu wel heel erg de natte fanboy uit te hangen, Kramer mag de schoenen van Makaay nog niet poetsen, daarbij waren Makaay en Haisselbank wel werkende spitsen die voorin sleurde als het nodig was.

En een meevoetballende spits is helemaal trouwens helemaal niet "iets Nederlands" dat is een vereiste als je topvoetbal wilt spelen, als Kramer dat niet wil, prima maar dan moet je ook niet praten over clubs als Feyenoord, want die hebben niets aan een luie spits

Petah schreef:

Dan nog al heeft ie ze dag niet dan nog scoort ie meer als van duinen op 9 altijd laten staan onze Haagsche inzaghi

een spits staar er om doelpunten te maken, zoals een verdediger er staat om de spits van de tegenstander uit de wedstrijd te spelen / doelpunten te voorkomen.

In NL is dat echter niet genoeg; we willen dat de spits ook "meevoetbalt" en de verdediger oprukt en een assist geeft.

Spitsen als Makaay, Haisselbank en in een andere categorie, Kramer, worden in NL gewoon niet voldoende gerespecteerd.

H@@GenEES schreef:

Maar als die zijn dag niet heeft speel je met 10 man

Dat is met Alberg, Wormgoor en Derijck toch niet anders? Daarbuiten kan Kramer altijd en overal een goal maken.

H@@GenEES schreef:

Daar heeft Fraser 100% gelijk in, want hij kan verders niets, kan geen bal vast houden, is te lui om druk te zetten en af te jagen, als die dat zichzelf zou aanleren zou het echt een spits voor de top drie zijn.

Daarom is hij in combinatie met Mike het beste voorin, gewoon Mike achter Kramer op het middenveld zetten dan heb je het beste van beide.


Hansen

Zuiverloon
Kanon
Derijck
Meijers

Duinen
Alberg
Kristensen

Wilson
Kramer
Sascha

Een spits is er om te scoren en als je ziet hoe hij scoort sorry maar als iemand het goed doet is t kramer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Bleek, MikeDH en 99 gasten.

Bekijk de topshouts