Als je naar de nieuwe elftalfoto kijkt, zie je dat Coutinho en Zwinkels even lang zijn.

Die lange dweil die er tussen staat is Tom Boks.

Als oud-keeper (in de jeugd bij ADO zelfs) heb ik een duidelijke voorkeur voor Coutinho.

Net zo goed als ik voor Oranje een voorkeur zou hebben voor Vorm boven Stekelenburg of bij Ajax Vermeer boven Stekelenburg.

Ik heb het indertijd bij ADO zo geleerd:

je hebt keepers en je hebt tegenhouders.

Een keeper is iemand die pro-actief is, het elftal aanstuurt en anticipeert.

Als keeper ben je dan vooral bezig met, om het op zijn Cruijffiaans te zeggen: as se niet kenne schiet, kenne ze ook nie scoren.

Nadeel voor een keeper die heel erg goed hierin is: als je er voor zorgt dat er niet op jouw doel geschoten wordt, begrijpt bijna niemand hoe goed jij je werk als keeper gedaan hebt.

Bovendien krijg je per wedstrijd dan 5 ballen, waarvan er misschien 1 of 2 onhoudbaar zijn, dat komt heus voor.

Vaak zal je dan echter zien dat, doordat je als keeper anticipeert op iets wat gaat gebeuren, het er heel lullig uitziet hoe een bal er in gaat.

Zie bijv. het doelpunt van Porto tegen Ajax deze week.

Keepers zijn dus Vorm, Vermeer, Krul. En bijv. vd Sar en Jongbloed.

Of Toni Schumacher, die altijd met een witte broek en witte kousen keepte. Omdat hij daaraan kon zien of hij optimaal gekeept had: dan moesten ze zo terug de kast in kunnen. ;-))

Tegenhouders (Stekelenburg, Velthuijzen, van Beveren) komen pas in actie op het moment dat een bal hun kant opkomt. Heeft het voordeel dat je 15 ballen per wedstrijd jouw kant op krijgt en dat bijna iedereen je een held vindt als je 11 of 12 van tegenhoudt. Per saldo krijg je dan wel meer tegendoelpunten dan de keeper die er voor zorgt maar 5 ballen te krijgen.

En uiteindelijk is het daar toch allemaal om te doen: zo min mogelijk tegendoelpunten krijgen!

In mijn inschatting is Coutinho veel meer een keeper dan Zwinkels.

En dus ben ik blij dat het er op lijkt dat vd Brom voor Coutinho als eerste keeper gaat kiezen.

Mooi verhaal JB en ik ben het met je eens.

Liever Coutinho dan Zwinkels. Bij Zwinkels heb ik altijd het zweet in mijn bilnaad bij hoge voorzetten, en met name van de zijkant.

Jammer dat Coutinho niet een stuk langer is. Maar ja.

Gister kon je hem ook duidelijk horen coachen in het lege stadion.

Maar .... van mij mag er toch een andere keeper komen. Mijn voorkeur gaat dan uit naar Lavito (?) van RKC.

Jammer dat ze Drobny destijds moesten laten gaan, veel te duur.

Hij is nu 3e doelman bij HSV. Misschien ...... ach, ik denk het toch van niet.

Gister viel Lupusepa me ERG tegen. Makkelijk van de bal te zetten en geen drive. Hoop dat hij het veel beter gaat doen. Dat hij aardig kan ballen, verdedigen heb ik wel bij de eerdere wedstrijden gezien. Maar was wel een veel lager nivo.

En dat Lex géén echte spits is, is gister weer gebleken.

Met een 10 in het veld moet je de bal ook kunnen vasthouden, kaatsen. En ook dat heeft Lex niet echt in zich.

Verder vond ik gister dat er veel ruimte was tussen de linies.

Aanvallend voetbal? Ja graag. Maar organiseer het dan wel goed zodat de omschakelijk bij de tegen stander goed opgevangen wordt. En de buitenspelers van de Hirbs stonden gister ook vaak vrij bij de omschakeling.

Nog veel werk voor onze coach.

En beste Frans, Kun je al iets melden?

We zijn met zijn allen erg benieuwd.

Van den Brom: "Er kan een 'nieuwe Jens' opstaan"

Jens Toornstra maakte afgelopen seizoen indruk bij ADO Den Haag als jong talent. Trainer John van den Brom sluit niet uit dat er dit seizoen een 'nieuwe Jens' opstaat, zeker door het feit dat de oefenmeester niet naar leeftijd kijkt.

"Ik vind met name dat de jonge jongens zich goed profileren", zegt Van den Brom in gesprek met Haaglanden Voetbal. "Ik heb voordat wij begonnen heel uitgebreid met Maurice en Bob (Maurice Steijn en Bob Kootwijk, assistent-trainers, red.) de selectie, de samenstelling, individueel de spelers besproken, maar je hebt ze nu zelf vier weken ervaren op het veld en wij moeten ervoor zorgen dat die kloof tussen basis en niet-basis kleiner wordt."

"Als wij daar met zijn allen voor kunnen zorgen, dan is dat pure winst en kan er zomaar weer een ‘nieuwe Jens’ opstaan, die om wat voor reden in het elftal komt", vervolgt Van den Brom zijn verhaal. "Dat is voetbal. Ik kijk niet naar leeftijd, ik kijk niet naar waar ze vandaan komen, ik kijk gewoon naar de kwaliteit, wat het beste is op dat moment en ook nog eens het elftal het beste in balans brengt. Dan kan er altijd een verrassing uitkomen."

De 21-jarige Toornstra maakte afgelopen seizoen zijn debuut in het betaald voetbal. Vooral in de tweede seizoenshelft maakte de jeugdinternational veel speelminuten, wat uiteindelijk resulteerde in achttien optredens in de Eredivisie.

Van den Brom ziet toekomst voor Powel
John van den Brom, bezig aan zijn eerste weken als trainer van ADO Den Haag, krijgt een steeds beter beeld van de selectie van de Haagse eredivisionist. Ook Berry Powel, vorig jaar verhuurd, mag hopen op speelminuten.

"Berry is natuurlijk gewoon een speler van ADO en heeft hier nog een contract", zo zegt Van den Brom in gesprek met Haaglanden Voetbal. "Wij gaan hem gebruiken op posities, waarvan wij denken dat hij daarvoor in aanmerking kan komen. Op links hebben wij nog weinig bezetting vind ik en wij hebben met Berry gesproken en zijn voorkeur gaat ook uit naar die positie."

"Ik vind hem zelf ook niet echt een centrale spits, maar meer een spits in een twee spitsensysteem, maar zo willen en gaan wij niet voetballen in principe", vervolgt de voormalig trainer van AGOVV Apeldoorn zijn verhaal. "Dus dan is het een vrij logische keuze voor mij om hem vanaf links te laten spelen en hij is het ook gewend en zoals vandaag heeft hij daar een goede invulling aan gegeven."

Van den Brom ziet in Lex Immers, eerder nog in de belangstelling van Chievo Verona, wel een centrumspits. "Lex is natuurlijk op meerdere posities inzetbaar, alleen voor mij als trainer is het wel duidelijk om zo meteen natuurlijk posities naar de jongens aan te geven waar ze zich op kunnen gaan richten. In dat opzicht is het goed voor mij om te zien dat Lex ook deze rol goed in kan vullen, maar ik blijf hem zien als centrale spits."


 

Lijkt me stug hoor dat ze er niet bij zitten.

We hebben momenteel;

1. Coutinho     2. Zwinkels

3. Ammi          4. L. Pique

5. Derijck        6. Kum

7. Bosschaart   8. M. Pique

9. v Hese          

10. Buijs           11. vd Bergh

12. Toornstra    13. Resodihardjo

14. Visser ?      15. Supusepa ?

16. Verhoek    17. Immers

18. Kubik ?      18. Powel

19. Oper         20. Vicento

21. Hulst         22. Ignacio

Er waren vandaag vier spelers niet bij Ammi, Rankovic, Oper en Piqué. Hoe staat het met dit viertal?

,,Rankovic is sowieso nog geblesseerd natuurlijk en die werkt aan zijn herstel en dat gaat stapsgewijs. Je kunt maar 22 spelers tijdens dit soort wedstrijden opstellen, dus dat zijn de feiten. Ook Ammi is geblesseerd en voor Oper en Piqué geldt het verhaal, dat je er maar 22 kan opstellen.”

Zijn de woorden van Van der Brom in een interview met www.haaglandenvoetbal.nl .

Gisteren zat ik ff snel op tv west te kijken ging over 2 talenten uit brazillie van geloof ik net in de 20? die hier in de regio spelen werd er gevraagd zijn ze wat voor ado ? ja zei die trainer als die naar ado zouden gaan doen ze hele goede zaken doen volgens mij een middenvelder en een spits ?

wie doen er nou goede zaken?

die 2 spelers als ze naar ado gaan?

of ado als die spelers naar ons komen?

is me uit je verhaal niet duidelijk.

zoek ff de namen enzo erbij.. dit is zo vaag.

Wat hebben jullie tegen de pvv.

hij wil het alcohol verbod apheffen en op en card 4 toeschouwers.

Hier kan je toch niet op tegen zijn!!!!

verder is het heel makelijk om wilders de schuld te geven ,hij heeft zich aangeboden om met de cda en vvd om de tafel te gaan zitten cda weigerd dat sterker nog de helft loopt bij de cda weg als verhage dat daadwerkelijk doet.

nu wilders zegt dat hij niet alleen met rutte wil praten is logisch ,ze moeten de pvv niet en als wilders er met rutte uit komt en misschien wel veel punten had ingeleverd hadden alle partijen de pvv aangepakt en had de cda ook niet ingestemd.

Je haalt nu landelijk en gemeentelijk door elkaar. Landelijk had ie wel de goede wil om te regeren en is hij buitenspel gezet.

Maar bij de gemeente Den Haag heeft hij de kans om verantwoordelijkheid te nemen aan zich voorbij laten gaan.

Natuurlijk ben ik het met dit onderwerp inhoudelijk wel met ze eens, maar ik vind het slap om vanuit de oppositiebanken dit te roepen, terwijl ze al die kiezers in de steek hebben gelaten (ook die hebben gestemd vanwege hun ADO Den Haag-verhaal) door niet mee te regeren. Dan hadden ze dit echt kunnen realiseren.

Inderdaad doen ze het daar prima. Lijkt erop dat het geen eendagsvlieg wordt in Almelo.

Chadli is nog niet zeker. Overigens is het m.b.t. ADO, zoals iemand schreef, niet een kwestie van te laat zijn. Van der Brom kent hem, en andersom ook, dus ligt er een andere reden aan ten grondslag. En dat zou weleens een financiële reden kunnen zijn. Best begrijpelijk.

Zoals in het sukje staat is Chadli een aanvallende middenvelder.

Die positie heeft toch geen prioriteit?

Linksbuiten, linksback, VERDEDIGENDE middenvelder en eventueel spits zijn toch de posities waar voor gezocht wordt?

Lijkt me dus een soort JPS verhaal, leuke speler om "erbij" te hebben als je genoeg geld hebt, maar op een positie waar eigenlijk geen plek is.

Want, wat doe je dan met Toornstra, Immers of vd Bergh? En vervolgens met bijv. Visser en Koksal?

Laten we dan maar gaan voor "eigen jeugd eerst"!

Of voor "geld in de knip". ;-)

Immers hoort hier, zo simpel is het. Hij is erg gegroeid de afgelopen seizoenen. Toch zou ik hem vooral niet op de Luijckx-positie zetten; die jongen heeft een drang naar voren en het is zonde om dat niet te gebruiken + hij komt verdedigend echt tekort. De stofzuiger voor de verdediging met een goede pass in de benen kan zomaar Derijck zijn, of hopelijk nog Rankovic. Ik zie een centrale verdediging met Derijck en Kum nl. ook heel erg zitten.

Of: Kum met Bosschaart en Derijck ervoor.

Het zit achterin helemaal zo slecht nog niet bij ons ADO.

Voorin is het een heel ander verhaal; ik ben benieuwd met welke opstelling John vd Brom het gaat doen. Bij een 4-3-3 MOET er een linksbuiten bij. Vd Bergh kan en/of wil dat niet; als hij blijft zet hem dan in godsnaam maar als aanvallende middenvelder neer. Als centrumspitsen beschikken we over Oper en Powel; is dat voldoende vraag ik mij af? Gelukkig hebben we als joker ook Vicento nog in huis.

Daarom zeg ik ook als niets bij zou komen.

Maar v.d. Bergh is net als het verhaal Immers, hij is zeer sfeergevoelig. Maar ook hij heeft vorig jaar opzichtig gefaald, maar dat zal hij zelf ook wel snappen. Voor hem geldt: laaste kans anders kan hij terug naar Haaglandia en is zijn profloopbaan afgelopen. Topklasse is veredeld amateurniveau.

Maar v.d. Bergh hoeft anders als Verhoek niet de achterlijn te halen, hij heeft de traptechniek om een bal te plaatsen zonder zijn tegenstander uit te hoeven spelen.

Vicento moet het nu maar eens gaan laten zien, dan wordt het een geduchte concurrent voor Oper.

Maar ook met dit materiaal moet je beter zijn dan VVV, Graafschap, Excelsior, Willem II, NEC, Vitesse.

Ik heb er vertrouwen in dat het gedonder nu afgelopen is, zeker in de wetenschap verkerende dat de clubs niet zitten te wachten op o.a. de spelers van ADO, en een talentvolle trainer als v.d. Brom.

Win- win situatie dus, wat met name thuis voor meer spektakel zal zorgen.

Nu Kyocera aan boord is gestapt, reken ik er op dat dat een aanzuigende werking heeft. Nu kan je langzaam maar zeker omhoog gaan kijken. En daar is dat stadion ook voor neergezet.

Indien er niets bijkomt zou ik de volgende elf opstellen:

Op doel Coutinho

Achter: Ammi, Ranco, voorstopper Derijck en Piqué

Midden: Immers, in een verdedigende rol, Toornstra, Buijs

Voorin:  Oper, als een valse linksbuiten v.d. Bergh en als diepe rechsbuiten Verhoek. Als je met name thuis pressie speelt, dan heb je met jongens als Immers, Toornstra en ook Buijs aardig wat loopvermogen, om te schakelen.

Met een ruit Immers, Toornstra, Buijs v.d. Bergh zou je eventueel ook kunnen proberen, 4-4-2, Oper en Verhoek als diepe spitsen. Immers en Derijck zou ik zo wie zie bij balbezet van positie laten switchen, prima voetballer die Derijck.

Dus hopelijk bljft Immers, die jongen wordt nog al ondergewaardeerd. Maak hem belangrijk en hij vreet het gras op, die jongen is erg sfeergevoelig, houden dus!

Immers hoort hier, zo simpel is het. Hij is erg gegroeid de afgelopen seizoenen. Toch zou ik hem vooral niet op de Luijckx-positie zetten; die jongen heeft een drang naar voren en het is zonde om dat niet te gebruiken + hij komt verdedigend echt tekort. De stofzuiger voor de verdediging met een goede pass in de benen kan zomaar Derijck zijn, of hopelijk nog Rankovic. Ik zie een centrale verdediging met Derijck en Kum nl. ook heel erg zitten.

Of: Kum met Bosschaart en Derijck ervoor.

Het zit achterin helemaal zo slecht nog niet bij ons ADO.

Voorin is het een heel ander verhaal; ik ben benieuwd met welke opstelling John vd Brom het gaat doen. Bij een 4-3-3 MOET er een linksbuiten bij. Vd Bergh kan en/of wil dat niet; als hij blijft zet hem dan in godsnaam maar als aanvallende middenvelder neer. Als centrumspitsen beschikken we over Oper en Powel; is dat voldoende vraag ik mij af? Gelukkig hebben we als joker ook Vicento nog in huis.

Pure onzin,

Utrecht deed 1 jaar geleden een kwaliteitsinjectie die 3 miljoen kostte en 3 aanvallende spelers werden gehaald, maar utrecht heeft genoeg wedstrijden gespeeld waar het en veel verdedigde en weinig scoorde....Fcdenhaag verdedigd veel en komt eruit met counters en heeft uitvallende wedstrijden waarbij we de aanval zoeken, maar kwalitatief los van de aanval van utrecht doen wij niet onder aan utrecht....ik weet dat je de verdedigende spelers voor me voeten gaat gooien, maar ik bedoel hierbij de spelers tegen elkaar afgewogen als ze hun NIVEAU halen en onze verdedigers zijn kwalitatief net zo sterk maar te wisselvallig.

Van dit verhaal kan ik echt geen chocola maken, geen idee wat er staat.