Tag: lopen

Toon alle shouts

slager schreef:

Sneijder beschikbaar, zou dat iets voor Ado zijn??

Gaat die weg bij Galatasaray? Dan lijkt het mij wel wat. Vraag is of die betaalbaar is. Lopen we weer tegen hetzelfde probleen aan.

Bouwers gezocht voor “stuurloos” schip
Geschreven door HCF dinsdag, 14 mei 2013 09:33

Den Haag is sinds gisteravond officieel stuurloos geworden. Zoals verwacht heeft Driebergen de handdoek geworpen en drijft de club met een geblindeerde kajuit voort in categorie één. Geen paniek, de twee ex-leden van de Raad van Commissarissen maken de dienst uit, dus feitelijk verandert er geen moer. De afkoopsom en het verlies aan bedrijfskennis even buiten beschouwing latend dan.

Probleem is echter wel, dat er met het vertrek van de laatste directeur geen directe aansturing meer aanwezig is voor de diverse afdelingen. Net zo min dat Steijn in zijn eentje alle technische zaken van de club kan behappen, kunnen Van der Kallen en Beijersbergen dat niet voor de rest van het bedrijf ADO Den Haag. Er moet dus invulling gegeven worden aan de openstaande vacatures. Bij de huidige draaideurconstructie die door de eigenaar wordt gehanteerd, is het maar de vraag of er vrijwilligers te vinden zijn die de klus aan durven gaan. CV-technisch is er niemand van de batterij vertrokken directeuren die de periode Den Haag met koeienletters zal vermelden. Laat staan dat er nu spraakmakende namen binnengehaald kunnen worden op sleutelposities.

Organisatorisch is het dweilen met de kraan open. Telkens opnieuw moeten directeuren ingewerkt worden, de Haagse cultuur leren begrijpen en een netwerk opbouwen. Dat kan niet van de ene op de andere dag. En zodra de heren een beetje genesteld zijn in het ooievaarsnest, worden ze eruit gelazerd. In goed overleg uit elkaar heet dat in de officiële lezing..

Dat is waarschijnlijk ook het moment, dat men zoveel invloed en kennis heeft opgebouwd om te denken dat men inmiddels wat te vertellen heeft om vervolgens tegen de keiharde werkelijkheid aan te lopen: er is geen eer te behalen door onzichtbare, sturende krachten. En zo is het cirkeltje weer rond en zal het nog jaren duren voordat er enig zicht komt op serieuze verbetering. Om uiteindelijk een breed draagvlak te krijgen bij sponsoren, gemeente en achterban moeten er mensen met bevoegdheden neergezet worden, zonder dat deze beïnvloed kunnen worden door de eigenaar.

Al honderden keren beschreven op diverse sites, al lang bekend bij echte ondernemers. Bij elk bedrijf worden er reorganisaties doorgevoerd om zo kosten te besparen en efficiënter te kunnen gaan werken. Dit soort trajecten wordt door mensen met bepaalde capaciteiten uitgevoerd. Van der Kallen heeft die capaciteiten blijkbaar, waarbij Driebergen een prima verlengstuk is gebleken om bezuinigingen door te voeren en de nullijn te benaderen.

Maar nu is de tijd voor wisseling van de wacht, slopers moeten plaats maken voor bouwers. Een voordeel is, dat de bouwers zelf hun directie samen kunnen stellen en voor kunnen leggen aan de RvC. Gezocht: Een vermogend persoon/groep personen die heil ziet in onze mooie club. Die een opbouwend bestuur neer kan zetten, liefst in het bezit van een breed netwerk met potentie. Een eigenaar die goed kan schakelen met de RvC, het bestuur en iedereen de bevoegdheden durft te geven die bij de functie hoort.

Iemand die ook oog heeft voor de supporters en snapt wat de klant vraagt. De klant die zich overigens ondanks alle bestuurlijke perikelen keurig heeft opgesteld, waarvoor hulde. En laat die nieuwe eigenaar zo slim zijn om de beschikbare kennis bij de achterban te gebruiken, zodat het wiel niet opnieuw uitgevonden hoeft te worden. Samen bouwen, dan kom je verder. O ja, de eigenaar moet ook de juiste volgorde van winstverdeling voor ogen hebben: eerst de club en dan de eigenaar. Als het de club goed gaat, wordt de eigenaar er uiteindelijk ook beter van. Andersom werkt niet helemaal lekker is de ervaring, ook al is het maar de schijn die gewekt wordt door bepaalde handelingen. Dat moet koste wat het kost voorkomen moet worden, willen we enigszins rust in de tent te krijgen..

DHFC070 schreef:

Boete? Pffft
Holla dan ook neem ik aan?
Schoolmeestertje Steijn in tha house!

Ik voel wel wat voor een systeem dat bij iedere wedstrijd schorsing de speler daarvoor geen salaris ontvangt. Bijv. Holla heeft 4 wedstrijden gemist dit seizoen door een schorsing is salaris / 34 * 30 = bedrag X.

Tevens krijgen de spelers een winstpremie en premie voor een gelijkspel. Ontvangen de spelers ook minder salaris bij een verliespartij?

Er moet gewoon eens wat veranderen kwa salarissen van voetballers alleen internationaal is dit natuurlijk een lastig verhaal.

En ja ik vind het ook zeer vreemd dat wij jaar in jaar uit op de laatste of 1 na laatste plaats in het fair play klassement staan. Toch wel sneu en kom nou niet met die haagse mentaliteit etc. aanzetten.

Maakt natuurlijk wel wat uit voor wat voor soort overtredingen je geel krijgt.

Die van Vincento waren rond de middenlijn gemaakt en hadden totaal geen nut. Aanvallers zouden eigenlijk praktisch helemaal nooit tegen een kaart aan moeten lopen.

Dat Beugelsdijk, Holla en Omeruo wel eens tegen een kaart oplopen kan je ze gezien hun taak en positie niet echt kwalijk nemen.

Bij jou systeem zou je als speler het liefst in de aanval spelen.

Maar goed het aantal kaarten moet wel omlaag.

Haagse Kelt. Ik had een weddenschap met je lopen en die wil ik graag inlossen.

Sta op het punt om er een paar dagen er tussenuit te gaan, maar als je je even je rekeningnummer doorgeeft dan maak ik het bedrag over bij thuiskomst van het weekend.

Gegroet,

K.B schreef:

Mensen die dit elftal kwalitatief slecht vinden hebben totaal geen voetbalvisie.
Je zal zien dat het hele elftal met twee goede buitenspelers beter gaat draaien.
Je speelt hele seizoen al met middenvelders als links en rechtsbuiten die aanvallend te weinig brengen en verdedigend h re lemaal niets brengen, waardoor het middenveld dat vrij defensief ingesteld staat een groot gat en soms zelfs een zone van10 bij 20 meter moeten compenseren voor de niet meeverdedigende flankaanvallers.
2 goede buitenspelers halen, chery liever behouden en op de 10 zetten, dus met de punt naar voren met Janssen en Holla erachter met Meijers als back up op zowel de mid als de linksback positie.
Achterste linie is in orde waar ik nog een aankoop achterin erbij verwacht.

Probleem met 4-3-3 met Chery in de punt is dat je Holla erom heen gaat laten lopen wat niet zijn specialiteit is, die moet centraal spelen. En verder is Chery erg wisselvallend. Hopen dat Omeruo blijft dan hoef je wat mij betreft ook niet per se iets te halen. Voorin 2 buitenspelers is erg belangrijk

zonde zoals het bestuur laten de spelers het ook lopen

Het is na de tweede helft van de competitie duidelijk geworden dat het beste maar afscheid genomen kan worden van types als Vicento (wat een ongeleid projectiel!), Kolk en Chery. Inderdaad heeft die laatste 8x gescoord en 8 assists gegeven, maar meneer de vedette laat in elke wedstrijd zijn man lopen en kiest meestal voor eigen succes in plaats van een vrijstaande medespeler de bal aan te spelen.
Weet niet wat ik van Poepon moet denken. Hij heeft zich in het afgelopen seizoen laten kennen als een miskoop van de eerste orde. Als ik het voor het zeggen had -maar gelukkig heb ik dat niet- zou ik hem niet voor een fooi wegdoen. In het verleden heeft hij namelijk wel bij allerlei clubs gescoord.
Het is goed dat ADO Den Haag de play offs niet heeft gehaald, met de negende plek mag iedereen die fan is van al wat geel/groen is zich uitermate gelukkig prijzen.
En nu maar hopen dat er enkele krachten worden aangetrokken, die werkelijk wat toevoegen.

Haal Kolk eraf en zet Leeuwin er maar in, kan Holla in de spits gaan lopen en Vicento op de buitenkant. Zou er geen verdediger afhalen want dan ga je er echt met 6-0 vanaf.

Eeuwig zonde dat de enige scorende man nu net niet mee kan doen, de concurrentie staat op verlies en wij weten weer de misstappen niet te verzlveren.

Kees schreef:

Ik vraag me oprecht af of ik één van de weinigen of zelfs enige ben die uiterst tevreden is over dit seizoen.

In willekeurige volgorde: we liepen tegen zeperds aan tegen PSV, RKC uit en een slechte serie die we zojuist achter de rug hebben. Daarnaast was het vertoonde spel in de thuiswedstrijden voor de winterstop soms matig tot slecht. Je leest het: ik probeer objectief te zijn.

Daar staat tegenover dat we twee keer verdiend gelijkspeelden tegen Ajax, verdiend van Feijenoord wonnen, uit tegen AZ 1-1 in een prima pot, al veertig punten hebben behaald, de jongste selectie van de eredivisie hebben, de smalste selectie van de eredivisie hebben, al 31 speelrondes in het linkerrijtje vertoeven, nog kans op de play offs hebben, nooit in degradatienood hebben verkeerd, 10 (tien) nieuwe basisspelers hebben en Toornstra tijdens de winterstop zijn kwijtgeraakt. Je leest het weer: ook hier probeer ik objectief te zijn.

Ik wil benadrukken dat deze shout (als Steijn favoriet zijnde) niet bedoeld is om Maurice Steijn op te hemelen.

In alle oprechtheid vraag ik me dus af waarom enkelen niet tevreden zijn over dit seizoen. Ligt dat aan mij?

Kees, weet je wat het probleem is? Jij, maar ik heb het ook nog een beetje, ziet ADO als een nr. 14 t/m 16 in de eredivisie. Daarom vind jij een 9e of 10e plek als een heel bijzondere prestatie. Maar ondanks onze terugval naar cat. 1 zijn we door de jaren qua begroting wel steeds meer opgeschoven richting de middenmoot. We mogen daarom alles wel groter zien dan clubs als RKC en VVV.

Daarom moeten Steyn, Kallen en zijn mannen nu niet de polonaise gaan lopen. Continuïteit is nu belangrijk. Ik hoop dat ze het voor elkaar krijgen om nog 1 of 2 jaar goede spelers aan te trekken. En niet meer dan 1 speler per jaar te verkopen.

Wat ik wel belangrijk vind is dat na het vertrek van Verhoek, Immers, Kum etc. ik bang was dat het karakter uit ons team verdween. Maar nu een klein jaar later hebben we twee moordenaars in het centrum. Een aanvoerder die echt aanvoerder is. En een potentiele `Haagse` superspits. En dat is echt de winst van dit jaar.

Ik heb mij trouwens een beetje verdiept in Giovanni Korte. Let op mijn woorden. Hij is klein en zal zeker niet sterk zijn in de lucht. Maar als je kijkt naar zijn leeftijd (19 jr.) en waar hij vandaan komt (twee jaar geleden nog GDA en tweede klasse A-jeugd) komt er nog een Haagse spits aan. In het begin moest hij nog wennen aan het niveau in het 2e, maar je ziet dat hij de laatste wedstrijden veel meer gaat scoren. Volgend jaar moet hij zijn minuten gaan meepakken in het 1e. Dan loopt hij gewoon parallel met v.Duinen zijn carriere. Zou mooi zijn als het uitkomt.

Kees schreef:

Citaat van Haaglanden Voetbal op 26 april over Mokhtar:

Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?

,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."

Sorry, ik kan er niets anders van maken!

Het is mij niet direct duidelijk wie er hier geciteerd wordt, maar als dat Steijn is, speekt hij hiermee zijn eigen eerdere, door mij genoemde citaat dus volledig tegen. Dan is het niet moeilijk om te raden welke van de twee citaten niet oprecht is. Bij het eerste citaat (dus toen hij aangaf dat hij Mokthar niet goed genoeg vond) had hij namelijk geen enkele reden om de waarheid geen recht te doen. Bij het door jouw gegeven citaat had hij die reden uiteraard wel: hij probeert (omdat Mokthar het zo goed doet) goed te praten waarom hij Mokthar niet wilde hebben. Kom op, zeg! Als het werkelijk waar was dat kopen toen geen optie was, waarom liet je die jongen dan stage lopen? Bedankt dat je met dit citaat, waarmee Steijn zichzelf belachelijk heeft gemaakt, zijn inconsequente gedrag aan de kaak hebt gesteld!

Sorry, maar ik kan er echt niets anders van maken!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, ADO079 en 139 gasten.

Bekijk de topshouts