bimboembam schreef:

Als dit de grote Wang is, dan is er genoeg geld...https://en.wikipedia.org/wiki/Wang_Jianlin

Helaas is het niet zeker meer dat kleine Wang de steun van grote Wang nog heeft, waar anderhalf jaar geleden de nodige aanwijzingen voorhanden waren.

Nadien is Grote Wang in Atletico Madrid gedoken, heeft met Berlusconi over aandelen AC Milan geravot en wil hij nu dus de complete Chinese League kopen.

Volgens Ferdy een tijdje geleden zijn de betrekkingen tussen Grote en Kleine Wang flink bekoeld.

Al heeft het advocatenkantoor dat door kleine Wang is opgericht begin dit jaar nog wel de beursgang van Wanda Corp van Grote Wang begeleidt.

JB schreef:

Tja, tegenover de achtergrond dat grote Wang (van Wanda Corp) van plan is de Chinese League te kopen niet zo heel vreemd dat er nu grote(re) belangen in China zijn.

Uit het artikel:

Wang geeft als reden op dat hij een belangrijk congres van de Chinese voetbalbond in zijn vaderland moet bijwonen.

Wang heeft opnieuw aangegeven de betaling te zullen voldoen

Voor het overige blinkt het artikel, zoals zo vaak, uit in gebrek aan feitenkennis.

Als dit de grote Wang is, dan is er genoeg geld...https://en.wikipedia.org/wiki/Wang_Jianlin

purnie&pino schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/wang-laat-ado-opnieuw-in-de-kou-staan.htm?channel=phone

Tja, tegenover de achtergrond dat grote Wang (van Wanda Corp) van plan is de Chinese League te kopen niet zo heel vreemd dat er nu grote(re) belangen in China zijn.

Uit het artikel:

Wang geeft als reden op dat hij een belangrijk congres van de Chinese voetbalbond in zijn vaderland moet bijwonen.

Wang heeft opnieuw aangegeven de betaling te zullen voldoen

Voor het overige blinkt het artikel, zoals zo vaak, uit in gebrek aan feitenkennis.

Petah schreef:

De club heeft een tekort omdat wigt te dure spelers heeft aangetrokken en kramer bijv te goedkoop weg heeft gedaan

Dus hij faalt als directeur

Helaas is het niet aan de media besteed om hun publiek het verschil uit te leggen tussen een exploitatiebegroting en een liquiditeitsbegroting.

Uit de eerste blijkt of je verlies of winst maakt, tekorten hebt.

Uit de tweede blijkt of het geld ook binnen is op de momenten dat je het uit moet geven.
Bijv. televisiegelden krijg je na het seizoen terwijl je tijdens het seizoen de salarissen van spelers en personeel moet betalen.

In het geval van ADO is er sprake van een tekort op de liquiditeitsbegroting voor de eerste helft van 2016. Van in het slechtste geval 1,3 miljoen.
En waarschijnlijk dus minder.
In het geval dat Wang de toegezegde 3,7 miljoen niet overmaakt.
Met andere woorden, komt Wang als nog zijn verplichtingen na, dan is er een liquiditeitsoverschot van 2,4 miljoen.

Dit zijn dus niet hetzelfde als winst of verlies aan het einde van het seizoen,

Eigenlijk leidt dit maar tot 1 conclusie:
er wordt op dit moment op financieel gebied beter beleid gevoerd bij ADO dan ooit tevoren.

Petah schreef:

De club heeft een tekort omdat wigt te dure spelers heeft aangetrokken en kramer bijv te goedkoop weg heeft gedaan

Dus hij faalt als directeur

Zal Wang ook blij mee geweest zijn. Duplan, Schaken en Havenaar hebben nul restwaarde en kosten een dik salaris.
Wang wordt op voetbalgebied al ruim een jaar geadviseerd door Jol en wilde een jong talent halen waar je over 2-3 jaar een paar miljoen voor zou kunnen vangen.

Ik denk als we er ooit achter komen wat die geintjes ADO hebben gekost dat we gauw klaar zijn met directeur Wigt.
Duplan zei laatst dat het de beste stap uit zijn carrière is geweest om bij ADO te tekenen. Nou dat kan nooit om het sportieve aspect gaan. Dus zal hij zich financieel wel zijn lul uit zijn broek lachen. En wij maar denken dat buitenstaanders met het ADO belang bezig zijn.

Petah schreef:

De club heeft een tekort omdat wigt te dure spelers heeft aangetrokken en kramer bijv te goedkoop weg heeft gedaan

Dus hij faalt als directeur

De club heeft een tekort omdat de eigenaar een top-5 notering eist én belooft dat men ca. 4 miljoen gaan spenderen aan het seizoen 2016/2016 om stappen in die richting te zetten, dit is zelfs vastgelegd zoals we in de media meegekregen hebben en beaamd is door Wang tegenover NOS Journaal.

We hadden een nóg hoger tekort gehad als Wigt ingestemd had met de Hondurese spits én eventueel nog 2 tot 3 exotische "versterkingen" erbovenop.

patje29 schreef:

18 december! Weinig kans dus!

Wang zal toch niet zijn investering laten klappen ?

Het schijnt dat Wang niet kon komen omdat hij de vliegtickets in 3 termijnen wilde betalen.

Dannyy schreef:

Dat kan je totaal niet met elkaar vergelijken, aangezien Twente dingen verzwegen heeft over o.a Tadic. Geloof mij nou maar. Onvergelijkbare situatie. Overigens is het natuurlijk wel een schande dat Wang verplicht moet bijspringen om de begroting te dichten, maar dat krijg je ervan als je je spelers voor een peen en een ui verkoopt.

het is een schande dat de heer Wang beloofd in en jaar of 3 15 miljoen in de club te stoppen, pers, spelers, beleidmakers, sponsoren én supporters het hoofd op hol breng met waanbeelden als groter stadion, echt gras terug, top oefenduels en op naar een plek bij de top van de Neerlandse Eredivisie.

Ja als je niet "put the money where your mouth is" , heeft de club een tekort.

schande moeten we spreken van de heer Wang en zijn UV!

schreef:


Net als Twente zeker ?

Dat kan je totaal niet met elkaar vergelijken, aangezien Twente dingen verzwegen heeft over o.a Tadic. Geloof mij nou maar. Onvergelijkbare situatie. Overigens is het natuurlijk wel een schande dat Wang verplicht moet bijspringen om de begroting te dichten, maar dat krijg je ervan als je je spelers voor een peen en een ui verkoopt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 44 gasten.

Bekijk de topshouts