Tag: jaren

Trending: stadion supporters vis eredivisie gemeente hangen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Beugelsdijk terug halen zou ook wel een stunt zijn. En goed voor het karakter en de sfeer in de selectie/stadion.

Ik vind het een topgozer, maar bedenk dat hij zoals ik het begrepen en zelden speelt in Duitsland. Dat ligt toch echt aan zijn kwaliteiten, want dat hij hard werkt weten we wel. De afgelopen jaren hebben we geen succes geboekt met het terughalen van spelers, dat kan geen toeval zijn.

De enige ex-ADO spelers die ik graag terug zie komen zijn Immers, Omeruo en Elia, maar dat is een utopie.

GroenGeleGroninger schreef:

Iedere club heeft last van miskopen, alleen zul je het van andere clubs minder snel door hebben omdat de goede spelers vaak alle aandacht wegtrekken. De meeste spelers die clubs aantrekken zijn vaak net goed genoeg voor het niveau of falen. De beste twee à drie gaan toch elk seizoen weg. De middelmatige blijven en er komen op de één of andere manier altijd wel weer twee of drie voetballers bovendrijven die het algemene niveau ontstijgen.

Ik vind laatste jaren dat er toch best wat behoorlijke voetballers bij ADO zijn opgestaan. Noem maar een Immers, Toornstra, Chery, Kramer, Alberg, Van Duinen, Hansen. Die spelers die jij nu ook opnoemt zijn ook gehaald met beperkte middelen, wie zegt mij dan dat deze zomer niet kan? Kramer was ook maar een spits uit de Jupiler League die mislukt was bij NAC, tja moest dat nou wat worden dan? Als mensen dan nu hoort praten is het bijna alsof je het hier over een nieuwe Bergkamp hebt bij wijze van. Van Jos Raaf horen we hele goede dingen over de jeugdopleiding en als je een Feyenoord A1 kan wegtikken moeten er toch behoorlijke spelers tussen zitten. Ik kan bijvoorbeeld echt genieten van Kastaneer als je hem ziet invallen, dat vind ik nou typisch zo`n speler die volgend jaar kan doorbreken en naam gaat maken in de Eredivisie. Wie weet liggen er nog wel meer talenten in het verschiet die zich gaan melden in de voorbereiding op het nieuwe seizoen. Cambuur, PEC en Willem II hebben met nog veel beperktere middelen goede spelers gehaald, die hadden echt helemaal niks. Maar hebben ook spelers gehaald die een meerwaarde voor ADO zouden kunnen hebben. Cambuur was door het dolle heen toen ze vorig jaar 450.000 euro voor een speler toucheerde, zo hoog hadden ze het daar in Leeuwarden nog niet meegemaakt en ze hebben mede met dat geld ook weer goede nieuwe spelers gehaald. ADO zou dat ook kunnen met 3 miljoen euro. Je moet alleen niet verwachten dat ADO volgend jaar ineens bij de eerste zeven gaat eindigen, daar is de begroting ook niet naar. Maar een 9e of 10e plek zou toch zeker wel binnen de mogelijkheden moeten liggen.

Goede argumenten, alleen je vergeet even dat de spelers die komen nog ingepast moeten worden. Aangezien ADO de afgelopen jaren voor een dubbeltje op de eerste rij probeert te zitten, moet je het altijd doen met spelers die vlak voor de eerste speelrondes gehaald worden. We hebben inderdaad een geweldige jeugd, maar we hadden tegen Willem II al kunnen en misschien wel moeten experimenteren met jeugdspelers.

Ik hoop maar dat ADO niet te lang wacht met het aantrekken van spelers en zich zeker niet laat leiden door Fraser, als het aan hem ligt spelen we met een elftal van mislukte Feyenoordspelers.

Dannyy schreef:

Dan ken jij het scoutingsbeleid van Ado Den Haag niet. Het aantal miskopen zijn niet op 2 handen te tellen. Om maar over inpassingsproblemen te zwijgen, waar overigens elke club mee te kampen heeft. Noem mij maar goede vervangers voor Kanon, Meijers, Alberg(buiten Gehrt), Kramer, Wilson en Iakovenko/van Duinen. Succes.

Dat is te negatief. We hebben de laatste jaren juist zwarte cijfers geschreven vanwege transferinkomsten.

Heb nou maar vertrouwen in Korte en Kastaneer. Los van dat de een snel is en de ander ijzersterk, hebben ze alle twee scorend vermogen. Ook erg belangrijk voor een voorhoede speler.

Ze moeten nu juist drie echte kwalitatief versterkingen halen. Te beginnen met een leider achterin of op het middenveld. Type`s als Bulykin en Holla. Dan zijn spelers op andere posities prima te vervangen.

Ik zou bij ADO wel een Eghan (20 jr), Ritzmaier, Kuipers (speelt bij Excelsior ook wel linksback) en Te Vrede willen zien. Dan mogen sowieso Kramer, Alberg en Meijers weg.

Dannyy schreef:

Dan ken jij het scoutingsbeleid van Ado Den Haag niet. Het aantal miskopen zijn niet op 2 handen te tellen. Om maar over inpassingsproblemen te zwijgen, waar overigens elke club mee te kampen heeft. Noem mij maar goede vervangers voor Kanon, Meijers, Alberg(buiten Gehrt), Kramer, Wilson en Iakovenko/van Duinen. Succes.

Iedere club heeft last van miskopen, alleen zul je het van andere clubs minder snel door hebben omdat de goede spelers vaak alle aandacht wegtrekken. De meeste spelers die clubs aantrekken zijn vaak net goed genoeg voor het niveau of falen. De beste twee à drie gaan toch elk seizoen weg. De middelmatige blijven en er komen op de één of andere manier altijd wel weer twee of drie voetballers bovendrijven die het algemene niveau ontstijgen.

Ik vind laatste jaren dat er toch best wat behoorlijke voetballers bij ADO zijn opgestaan. Noem maar een Immers, Toornstra, Chery, Kramer, Alberg, Van Duinen, Hansen. Die spelers die jij nu ook opnoemt zijn ook gehaald met beperkte middelen, wie zegt mij dan dat deze zomer niet kan? Kramer was ook maar een spits uit de Jupiler League die mislukt was bij NAC, tja moest dat nou wat worden dan? Als mensen dan nu hoort praten is het bijna alsof je het hier over een nieuwe Bergkamp hebt bij wijze van. Van Jos Raaf horen we hele goede dingen over de jeugdopleiding en als je een Feyenoord A1 kan wegtikken moeten er toch behoorlijke spelers tussen zitten. Ik kan bijvoorbeeld echt genieten van Kastaneer als je hem ziet invallen, dat vind ik nou typisch zo`n speler die volgend jaar kan doorbreken en naam gaat maken in de Eredivisie. Wie weet liggen er nog wel meer talenten in het verschiet die zich gaan melden in de voorbereiding op het nieuwe seizoen. Cambuur, PEC en Willem II hebben met nog veel beperktere middelen goede spelers gehaald, die hadden echt helemaal niks. Maar hebben ook spelers gehaald die een meerwaarde voor ADO zouden kunnen hebben. Cambuur was door het dolle heen toen ze vorig jaar 450.000 euro voor een speler toucheerde, zo hoog hadden ze het daar in Leeuwarden nog niet meegemaakt en ze hebben mede met dat geld ook weer goede nieuwe spelers gehaald. ADO zou dat ook kunnen met 3 miljoen euro. Je moet alleen niet verwachten dat ADO volgend jaar ineens bij de eerste zeven gaat eindigen, daar is de begroting ook niet naar. Maar een 9e of 10e plek zou toch zeker wel binnen de mogelijkheden moeten liggen.

We kunnen nu wel gaan cashen op al onze spelers, maar hoe ga je in godsnaam een nieuw elftal samenstellen dat geen los zand is? Dat gaat geheid problemen opleveren, zelfs Manchester City, Barcelona en Man United hebben dit probleem. Bovendien is Fraser daar absoluut niet capabel genoeg voor. Ons transferbeleid is de laatste jaren ook niet goed, dus ik betwijfel of we wel de goede vervangers kunnen vinden. Het klinkt allemaal leuk die bedragen van 3 miljoen, maar besef wel dat je er in de huidige transfermarkt vrijwel niets voor koopt.

Haagshart schreef:

Dat bedoel ik.
Niet geblesseerd koop je 20 goals of meer

27 goals, laatste jaren van zn loopbaan mag hij best hier slijten

Wizard schreef:

Feiten!!!!!?!!!!? Steeds lachwekkender met zogenaamde sceptici!!!

Eerste seizoen van bijv. Kramer stelde niks voor en jij verwacht dan na half seizoen scoren dat je meteen een verbeterd contract krijgt. Gelukkig ben jij nooit actief geweest op een BVO.......

Met Kramer zaten ze er wel mooi naast natuurlijk. Het niet tijdig zien van zijn scorend vermogen, sterker nog, het passeren van de meest effectieve puntenpakker van de eredivisie, was natuurlijk de grootste blunder van de afgelopen jaren. Volgens mij heeft hij daar wel een punt.

pajam schreef:

dit;

Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.

echt oprecht bedoeld; kan je dit voor mij ook duidelijk maken, want ik deel op dit moment (met de informatie die ik ken iig) het beeld dat jij schets niet.

Even wat feiten op een rijtje van alle losse berichten, die bij elkaar geveegd het een en ander laten zien. (denk ik)

En ik snap je oprechte bedoeling, alle respect daarvoor.
Zoals een Chinees spreekwoord luidt: domme vragen bestaan niet, alleen domme antworden.

Oke, daar gaat-ie dan:

- vd kallen heeft al in een vroeg stadium aangegeven dat Wang / Vansen de voorpost waren van een andere, "grotere" Chinees met banden in o.a. projectontwikkeling en media.

- anderhalf jaar geleden was er een 11-jarig jochie die plotseling een poosje mee kwam trainen met de ADO jeugd

- dat jochie bleek later de zoon te zijn van de "Chinese Cruijff" Li Ming.

- deze Li Ming is onlosmakelijk verbonden met de eigenaar van Dalian Wanda, Wang Jianlin

- Wanda Groep is o.a. groot geworden door het ontwikkelen van grootsschalige winkel/horecacentra en bezit wereldwijd een enorme hoeveelheid bioscopen

- Li Ming is later zelf nog een weekje op bezoek geweest bij Fraser

- Na een eerste kennismaking met de potentiele overnemers heeft de gemeente Den haag niet geweten hoe snel ze het bestemmingsplan voor het stadion gebied hebben moeten aanpassen: het moet een grootschalig winkel/horeca/uitgaansgebied worden met o.a. een megabisocoop

- In tegenstelling tot "kleine" Wang is deze "grote Wang" niet alleen de (op 1 na?) rijkste Chinees maar ook een zeer belangrijke partijbons en al vele jaren 1 van de "weldoeners" van het Chinese voetbal.

- Het feit dat ADO gekoppeld is aan de school van de partijleider in China kan alleen gebeurt zijn op voorspraak van deze partijleider. Uit allerlei berichten blijkt dat deze school, waar voetbal een verplicht vak is, de pilot is om voetbal als verplicht vak op alle scholen in China in te voeren.

- Onze commissaris Hong is behalve de "Chinese Tom Egbers" ook een hele hoge pief in de belangrijkste Chinese (overheids)stichting die tot doel heeft de maatschappij verder te ontwikkelen en heeft daarbij vooral de ontwikkeling van het voetbal als zijn aandachtsgebied.

- De doelstelling van de Chinese overheid is om kennis te vergaren/kopen om na Qatar en Rusland een WK in eigen land te houden en daar ook een rol van betekenis te spelen en ook de voetbalcultuur te onwikkelen.

- Om dit te bereiken is men gaan rondkijken. In de Bundesliga, Premier league en Primera Division zijn clubs onbetaalbaar en/of hebben megaschulden en/of zijn vanwege het verenigingskarakter sowieso niet te koop en/of hebben nauwelijks een eigen jeugdopleiding.

- Men komt dan dus uit in Nederland. Ajax, Feyenoord en PSV zijn niet te koop. vervolgens heeft men verder gekeken naar clubs met een behoorlijke jeugd en natuurlijk) terugverdien capaciteiten. Het zijn tenslotte zakenlui.
AZ is afgevallen omdat daar niets ontwikkeld kan worden, PEC is afgevallen wegens gebrek aan achterland.
Bij ADO vielen alle puzzelstukjes in elkaar.
Te koop, betaalbaar, een groot ontwikkelbaar braakliggend stadiongebied, internationaal aansprekende stad, een groot potentieel in het directe achterland, voetbalhistorie, een stadion dat nog uitgebreid kan worden en best een reputatie op het gebied van jeugdopleiding.

Kortom, ADO is een proeftuin, hoe men vanuit een bepaalde, niet bepaald hoge uitgangspositie het voetbal qua organisatie, commercie en spelniveau kan ontwikkelen, waar men kennis en ervaring kan opdoen die men in China kan toepassen.
ADO is dus geen speeltje en wordt ook geen handelshuis.
Achter het kopen van ADO gaat vanuit China met een heleboel visie en lange termijn denken gepaard.

Veel van deze dingen heb ik hier het afgelopen jaar al gepost en tot nu toe is er niets dat er op wijst dat deze zaken, die overal en nergens terug te vinden zijn, niet meer van toepassing zouden zijn.

Dat er contacten met Cruijff zijn gelegd sterkt mij in de overtuiging dat Meppelink niet weg gaat aangezien hij een belangrijke rol in die contacten speelt. En de Chinezen erg geinteresseerd zijn o.a. ook in de Cruijffcourts.
Vandaar ook mijn eerdere suggesties dat we wel eens met Jordi Cruijff als TD te maken kunnen krijgen, in het geval Dick Advocaat in de RvC gaat zitten.

Er zijn als e goed zoekt nog heel wat meer zaken te vinden, maar dit zijn wel de belangrijkste.

Ik zou zeggen denk er het jouw van, dan denk ik er het mijne van en samen hopen we dat het ADO nog heel lang goed mag gaan.

Johanbestevriend schreef:

wat bedoel je daar dan mee petah? welk rendement is er niet?
De club leeft nu meer dan in de jaren 70. de bezoekersaantallen waren gemiddeld beduidend lager dan nu. Alleen: zo af en toe (als feyenoord en ajax langskwam) zaten er meer dan 20.000 man.
Maar lees alle interviews er maar op na: geldtekort, lege tribunes, supportersonrust. Ook in de jaren 70.

En dat we niet structureel hoger spelen. Kan heus komen door een directie/bedrijfsvoering die beter kan. Ik ken die mensen niet persoonlijk maar hoor van genoeg mensen voorbeelden waardoor het nog steeds lijkt alsof het de grootste amateurclub van nl is.
Maar ik denk eerder dat dat de mensen zijn die werken bij ado dan de directie. Als de bezem eens goed door de club gehaald zou worden, zou dat het meeste schelen.
Zet er mensen neer die niet bang zijn voor hun eigen hachie. die verandering als bedreigend zien. dan kan je verder vooruit kijken.
Tot die tijd, zijn we een club zoals vele in de wereld. een club die er niet toe doet, maar waar wel genoeg mensen toch binding mee hebben

JA HOE KWAM DAT NOU DAT WE IN DE JAREN 70 GEEN VOLLE TRIBUNES MEER HADDEN EN DAT HET NIET MEER ZO GOED GING MET DE CLUB.

WELKE SUPPORTER UIT DIE TIJD DIE ER EEN KLEREZOOI VAN GEMAAKT HEEFT DURFT DAT HIER UIT TE LEGGEN.

HOE KOMT HET DAT ER NU WEER STEEDS MEER SPONSORS KOMEN EN DAT ER WEER MENSEN NAAR HET STADION.

wat een teringzooi was het toen zeg. We hebben het zelf verloot met zijn alle

Petah schreef:

Dat zou dan ook weer gelden voor iemand wie in de jaren70 bij de club kwam feit is er is te weinig rendement

wat bedoel je daar dan mee petah? welk rendement is er niet?
De club leeft nu meer dan in de jaren 70. de bezoekersaantallen waren gemiddeld beduidend lager dan nu. Alleen: zo af en toe (als feyenoord en ajax langskwam) zaten er meer dan 20.000 man.
Maar lees alle interviews er maar op na: geldtekort, lege tribunes, supportersonrust. Ook in de jaren 70.

En dat we niet structureel hoger spelen. Kan heus komen door een directie/bedrijfsvoering die beter kan. Ik ken die mensen niet persoonlijk maar hoor van genoeg mensen voorbeelden waardoor het nog steeds lijkt alsof het de grootste amateurclub van nl is.
Maar ik denk eerder dat dat de mensen zijn die werken bij ado dan de directie. Als de bezem eens goed door de club gehaald zou worden, zou dat het meeste schelen.
Zet er mensen neer die niet bang zijn voor hun eigen hachie. die verandering als bedreigend zien. dan kan je verder vooruit kijken.
Tot die tijd, zijn we een club zoals vele in de wereld. een club die er niet toe doet, maar waar wel genoeg mensen toch binding mee hebben

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Dappere dodo, Alle ballen op Jort, grijze gek, Erik070, Michiel, Remy V en 274 gasten.

Bekijk de topshouts