Tag: lopen

Toon alle shouts

ketelbinkie67 schreef:

Jongens even ter verduidelijking omtrent het akkefietje in vak W (ik zelf zat een paar rijen onder hun). Voor de wedstrijd was er geouwehoer met Feijenoord fans (deze hadden op een muur stickers geplakt onder het vak, waarbij deze op hun plek werden gezet door onze eigen supporters).
Hierbij moesten stewards en politie al ingrijpen. Bij het begin van de wedstrijd zaten er 7 jonge Feyenoord-fans (rond 20-22 jaar) in het vak en deze werden al door diverse supporters gewaarschuwd om weg te gaan. Juist vanwege de kleine kinderen in het vak. Hier hebben zij niet naar geluisterd. Ik zelf ben naar de stewards gegaan om te zeggen dat dit verkeerd gaat aflopen. De wedstrijd was circa 20 minuten aan de gaan toe het fout ging. Ik ga niet vertellen wie of wat, maar we moeten eerst in onze eigen boezem kijken. Zo simpel is het.

Dat het nog niet eerder is gebeurd dat verbaast mij ten zeerste. Sinds de thuiswedstrijd tegen Ajax zitten er gemiddeld 20 fans van de tegenpartij in het vak en dan heb ik het nog niet over de ouders van de voetballertjes (tegenpartij) die op doel schieten tijdens de pauze.
Door verschillende supporters zijn er al diverse "handgemeen" geweest in de laatste thuiswedstrijden. De stewards zijn door ons diverse malen op geattendeerd dat dit gebeurd en het antwoord wat zij krijgen als dit wordt besproken met bestuur is standaard "wij moeten kunnen laten zien dat supporters van beide ploegen op kidstribune kunnen zitten".
In de vele jaren dat ik ADO nu volg is dit nog nooit zo vaak voorgekomen als vroeger.
Ik hoop dat het bestuur nu eens wakker wordt van deze problematiek, maar ik heb zo mijn twijfels.
Inderdaad stonden er tijdens de rust genoeg MEérs onder het vak te wachten.

Vind trouwens dat je een punt hebt wb die ouders. Ik zat ook in dat vak (met de voetbalclub van mn zoontje) tegen Vitesse en toen ergerde ik me dood aan die Vitesse-ouders. Ben zelf absoluut geen hooligan, maar zelfs ik had op een gegeven moment de neiging er naartoe te lopen en ze op hun bek te slaan.
Die ouders vd tegenpartij moeten ze in dat hoekvak aan de andere kant vh uitvak stoppen, samen met die kids.

ketelbinkie67 schreef:

Jongens even ter verduidelijking omtrent het akkefietje in vak W (ik zelf zat een paar rijen onder hun). Voor de wedstrijd was er geouwehoer met Feijenoord fans (deze hadden op een muur stickers geplakt onder het vak, waarbij deze op hun plek werden gezet door onze eigen supporters).
Hierbij moesten stewards en politie al ingrijpen. Bij het begin van de wedstrijd zaten er 7 jonge Feyenoord-fans (rond 20-22 jaar) in het vak en deze werden al door diverse supporters gewaarschuwd om weg te gaan. Juist vanwege de kleine kinderen in het vak. Hier hebben zij niet naar geluisterd. Ik zelf ben naar de stewards gegaan om te zeggen dat dit verkeerd gaat aflopen. De wedstrijd was circa 20 minuten aan de gaan toe het fout ging. Ik ga niet vertellen wie of wat, maar we moeten eerst in onze eigen boezem kijken. Zo simpel is het.

Dat het nog niet eerder is gebeurd dat verbaast mij ten zeerste. Sinds de thuiswedstrijd tegen Ajax zitten er gemiddeld 20 fans van de tegenpartij in het vak en dan heb ik het nog niet over de ouders van de voetballertjes (tegenpartij) die op doel schieten tijdens de pauze.
Door verschillende supporters zijn er al diverse "handgemeen" geweest in de laatste thuiswedstrijden. De stewards zijn door ons diverse malen op geattendeerd dat dit gebeurd en het antwoord wat zij krijgen als dit wordt besproken met bestuur is standaard "wij moeten kunnen laten zien dat supporters van beide ploegen op kidstribune kunnen zitten".
In de vele jaren dat ik ADO nu volg is dit nog nooit zo vaak voorgekomen als vroeger.
Ik hoop dat het bestuur nu eens wakker wordt van deze problematiek, maar ik heb zo mijn twijfels.
Inderdaad stonden er tijdens de rust genoeg MEérs onder het vak te wachten.

Bedankt voor je bericht. Vroeg me al af hoe het nou zat. Ik was bang dat er na die matpartij nog vele groepen Feyenoord hooligans in dat vak zaten, maar dat leek mee te vallen.
Verschrikkelijk om te zien hoe meteen tientallen kids de tribune verlieten. Wie kregen nou de ergste klappen, DH fans? Hoop van niet, maar was verschrikkelijk om te zien. Ik snap dat dat er juist bij dat vak niet 100% op legitimatie is gechecked. Op de Haaglanden heb ik ook vele Feyenoordfans naar binnen zien gaan, maar je weet dat die zich daar toch wel gedeisd houden. Op een kidstribune gaan lopen rellen is zoooooo laf.

FC Den Haag! schreef:

Het zonder nacompetite handhaven in de eredivisie is al een hele verademing na jarenlang eerste divisie voor nog geen 1000 supporters! Jammer dat veel supporters daar niet van kunnen genieten en de club steunen, maar alleen de negatieve dingen lijken te kunnen zien.

Dat ons een mooier beeld geschetst is door het bestuur klopt, maar zelf had ik dat al niet voor ogen hoor. Het is bovendien toch "bijna" overal zo dat een bestuur een te positieve toekomstverwachting heeft.

ik heb het helemaal niet over de jaren jupiler en dan weer ere.
ik kijk niet op korte termijn het is al jaren slecht bij ado met soms leuke uitschieters zoals in het jaar dat we ongeslagen kampioen werden van de jupiler en het jaar met bulykin.

ja we hebben er slechter voor gestaan maar het blijft slecht.
derde stad van nederland en nog en eens geen elftal op de been kunnen zetten die in ieder geval bij de eerste zes draait een schande.
en ja de sponsors en de toeschouwers lopen niet echt warm nee vind je het gek wat heeft ado te bieden dan.
continuering op een plek bij de bovenste 8 brengt sponsors en toeschouwers maar het gejojo van ado brengt mensen in verwarring en gaan dan liever wat anders doen.
we moeten eens ophouden om sponsors en toeschouwers de schuld te geven dat het niet loopt bij ado.
dat het niet loopt komt door ado zelf omdat ze niemand in dienst hebben die weet hoe je een bedrijf groot kan maken en geloof mij dat doe je zeker niet als je geen risico`s durft te nemen of durft te investeren.

FC Den Haag! schreef:

Holla blijft denk ik nog wel. Chery wil zelf wel graag een stap maken maar of er clubs zijn die hem willen kopen vraag ik me sterk af.

Verder denk/verwacht ik dat er in ieder geval een linksback, middenvelder en twee buitenspelers zullen worden aangetrokken.

Chery stappen maken ?
Hij gaat zeker de vierdaagse lopen dan!

pajam schreef:

koopje, zelfs met de 50% doorverkoop clausule.
Die jongen speelt over een paar seizoenen gewoon in de subtop en levert minimaal 1-2 miljoen op.

Achteraf kijk je een koe in haar gat.

Mohktar mocht zomaar weg bij PSV, niet omdat het de nieuwe sterspeler zou worden zeg maar... Wij hebben hem bekeken.
Op dat moment hebben ze bij de club een realistische inschatting gemaakt: een talent - ja, maar... we hadden in Vicento, Chery, Tano, Elbers en Van Duinen al spelers lopen die op die positie kunnen spelen. Al deze spelers betaal je een salaris. `Eventjes` 75k + salaris ophoesten, dan moet het wel heel duidelijk zijn dat de nieuwe speler veel beter is dan de rest. Aan het einde van het seizoen weten we dat alleen Van Duinen het heeft kunnen waarmaken (en hoe!). Chery is een verhaal apart - Jens was er nog dus hij kon niet `op de 10` spelen en kwam op de vleugel terecht.
Aan het einde van het seizoen weten we ook dat die Mohktar een aardige speler is.

Achteraf kijk je een koe in haar gat.

ADODENHAAG schreef:

Met 2 spelers erbij doe je lang mee voor de 8e plek. Heracles staat ook nog gewoon op de 9e plek volgens mij, hebben geen bijzonder seizoen.

Vind wat Heracles nu heeft lopen ook niet meer als wij hebben.

Ze hebben ook een zwakke verdediging, en op Everton en Duarte is de rest ook niet veel.

pajam schreef:

vindt zelfs 5ton veel geld voor Schalk, zo goed is ie toch niet?
Valt mij overigens op dat clubs als Roda JC, Heracles, NAC en NEC veelvoud voor spelers krijgen in vergelijking met onze eigen ADO Den Haag!

Schijnbaar slechte onderhandelaars, en er lopen ook weinig mensen rond met voetbal know-how.......

BLEISWIJK-1 schreef:

In grote lijnen heb je gelijk. Maar waarom heb jij de conclusie getrokken dat Verhoek transfervrij over genomen kan worden? Waarom denk je dat er geruild is met Cabral? Alleen omdat Cabral uit zijn contract liep en bij Verhoek waren ze verzekerd van een transfersom.

Dat ik jou dit moet uitleggen. Daar wordt ik een beetje moe van.

hoor je mij zeggen dat hij transfervrij de deur uit kan lopen nee toch je hebt hem verkocht voor een bepaalde prijs en dat ga je nu niet meer betalen.

dat ik jou dat uit moet legen leren lezen.

ik zie vershillende namen voorbij lopen maar niemand heeft Achahbar genoemd. een zeer bruikbare speler die door aanwezigheid van Pelle niet aan spelen toekomt.

Koppers, Amieux, Everton, Misidjan, van der Meer, Buwalda, Sno en Bel Hassani

Bert schreef:

Ik begrijp Haagse Kelt wel. De is bang dat V Duinen straks ook weer voor een appel en een ei opstapt. Terwijl V Duinen nog zo`n beetje de enige speler is die nog goed speelt.

Als die weggaat zit je zonder spits. En dan noem mij maar een betaalbaar alternatief. Ik zou het niet weten.

Als die een contract krijgt gelijk aan Poepon kun je in ieder geval een behoorlijke transfersom vragen. Stel dat die € 90.000,- verdient dan kun je volgens mij nooit een paar miljoen vragen. Ja je kan alles vragen maar als dit dan arbitrage aanspant ga je zo nat als een dweil.

Daarom moet je hierop anticiperen en V Duinen gewoon een verbeterde aanbieding doen.

Maar Bert wie zegt dat er geen verbetert contract gaat komen het is allemaal zo vooruit lopen op zaken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, wiegah070, malle eppie en 119 gasten.

Bekijk de topshouts