Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: stadion

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 613
Volgende pagina

KR96

hagenees abroad schreef:

We hebben het wel gewoon over een private onderneming he. Waar heb je het over, het is toch niet aande gemeente om actie te ondernemen als een bedrijf slecht gerund wordt. Als ze dat consequent moeten doorvoeren is de pot snel op.natuurlijk spelen sociaal - culturele en verzorgende belangen een rol maar in eerste instantie zijn we een gewoon een bvo waar 17 x per jaar (plus bekerwedstrijden e.d.) gemiddeld 11.000 of minder mensen op af komen. Er zijn attracties binnen de gemeentegrenzen die meer doen zonder financiële aandacht. Neemt niet weg dat ik het ook graag anders zie maar verwijten aan de gemeente wel in perspectief blijven houden. Oplossing ligt echt bij eigenaar en directie.
Dat ben ik ook wel met je eens hoor, en het is natuurlijk zo dat ADO als NV zijnde niet de verantwoordelijkheid van de gemeente is. Wat mij wel steekt is dat de gemeente er altijd als de kippen bij is om het stadion van ADO te gebruiken (wat uiteraard eigendom is van de gemeente, die ADO in het hele kunstgras gedoe ook een flink mes in de rug stak naar mijn mening) om de naamsbekendheid te exploiteren (zie WK Hockey en het OKT voetbal voor vrouwen), maar wanneer er problemen zijn graag af wacht totdat de stront daadwerkelijk de ventilator raakt om maar eens een Engels spreekwoord te vertalen.
0
Vrijdag 22 januari 2016 om 00:11 uur

Bleek

Kees schreef:

Na Vitesse is ADO de club die het meeste aan gemeentesteun heeft ontvangen. Peildatum medio 2011. Kan dus nu enigszins anders zijn. De club heeft maar liefst ruim 73 miljoen aan gemeentesubsidie gekregen. Prima wat mij betreft maar verwijten aan de gemeente Den Haag zijn onterecht.

Wel vind ik het absurd dat inwoners van Voorburg, Rijswijk, Zoetermeer en ga maar verder de revenuen hebben van het voorzieningenniveau van de gemeente Den Haag. En dat zonder daar financieel aan bij te dragen. Wel krijgt Den Haag natuurlijk meer uit het gemeentefonds.

Heel snel een district van maken en bezuinigen op al die overtollige burgemeesters, wethouders, gemeenteraden en ga zo maar door.

""""Gemeenten en provincies staken 610 miljoen euro in het voetbal. Vitesse (75 miljoen), ADO Den Haag (73 miljoen), SC Heerenveen, FC Groningen en NAC Breda (alle drie rond de 40 miljoen) profiteerden het meest.
Telkens opnieuw dreigden clubs door slecht financieel management ten onder te gaan, en telkens werden ze gered door investeringen in stadions, het weggeven van gemeentegrond, koopsommen op trainingscomplexen, kwijtgescholden leningen en later waardeloos gebleken borg- en garantstellingen"""""

Zie ook:

https://www.groene.nl/artikel/overheid-steunt-betaald-voetbal-met-ruim-1-miljard-euro


Volgens mij zit de bouw van het stadion in dit bedrag mee genomen en niet wat de grond in het zuiderpark de gemeente heeft opgeleverd..
0
Donderdag 21 januari 2016 om 22:20 uur

<FCDH>

haagse-Dick schreef:

Zou idd ook zo maar kennen wezen dat Wang er de pleuris in heb omdat bestuur niet handelde naar de eisen van Wang. Maar dan nog is het fout om zo met een club om te gaan, maar het rommelt aan alle kanten en de waarheid zal wel ergens in het midden leggen.

Maar voorlopig zijn wij de sjaak
Of het bestuur nou gelijk of ongelijk heb dit mag wang nooit doen bij de eerste de beste keer dat wang weer in het stadion zit een striemend fluitconcert
0
Donderdag 21 januari 2016 om 18:20 uur

tuinfc

Petah schreef:

Geloof mij nou maar dat er straks een beerput open gaat en ik me gelijk haal hoop het niet maar ze wisten dat wang niet kwam en toch de vergadering op een geheime locatie

Raar verhaal
geheime locatie volgens mij gaf Wigt gewoon een interview na de vergadering in het stadion aan de pers zo geheim was de locatie dus niet
0
Donderdag 21 januari 2016 om 12:00 uur

Olitano

slash070 schreef:

Ik lees hier regelmatig dat het bestuur tekort is geschoten omdat men zich niet heeft verdiept in het zaken doen met chinezen. Maar hoe, of over wat, zou het bestuur dan zaken moeten doen met hun eigen club eigenaar? Dat is normaal gesproken toch één geheel met één beleid, één visie en één doelstelling lijkt mij. Wang/United Vansen is juist tekort geschoten, die hebben zich niet verdiept in de nederlandse normen/waarden en voetbal cultuur. Wang staat qua betrokkenheid/binding met de club net zover af als de afstand Den Haag – Beijing is. Ben blij dat het bestuur op tijd de noodklok over het niet nakomen van de toezeggingen van Wang via de pers heeft geluid, andere manieren waren er niet aangezien Wang onbereikbaar blijkt.
Weet je wat zo vreemd is aan Wang ? Toen de koopovereenkomst getekend was is hij naar het stadion gegaan om daar kennis te maken met een aantal supporters. Hij heeft o.a. uitgelegd dat hij al een jaar lang research had gedaan naar de club.

Dan zou je toch denken dat hij zich verdiept heeft in de Nederlandse manier van zaken doen. In de Nederlandse cultuur ? En hij zou dan ook moeten weten dat in Nederland en met name in de Haagse regio iedereen een mening heeft en ook nog een grote mond.

0
Donderdag 21 januari 2016 om 08:55 uur

<FCDH>

Ed Maas wilde toen toch een nieuw stadion bouwen in het Zuiderpark met elrecon Ofzo?
0
Woensdag 20 januari 2016 om 22:18 uur

<FCDH>

haagse-Dick schreef:

Dat zou echt super zijn, maar nu wat te voorbarig om de vlag uit te hangen
Die was al sponsor begin jaren 90 die wilde toen al ADO op de kaart zetten met als ik het goed heb nog een andere miljonair? Is toen helaas niet doorgegaan ook een nieuw stadion toen in het Zuiderpark met 27.000 zitplaatsen ging toen niet door

Zou top zijn mocht het lukken
0
Woensdag 20 januari 2016 om 22:10 uur

Eagle187

Hong dus wel degelijk zelf opgestapt, salarissen kunnen gewoon betaald worden voorlopig en er is nog wel degelijk contact met Wang. Ik wil niet beweren dat alles vlekkeloos verloopt, maar hier worden wel even 3 zogenaamde feiten door Wigt zelf weerlegd. De media blijft een stel roeptoeters zonder enige gene.

Tom de Bruijn, wethouder financiën van Den Haag, vreest dat ADO Den Haag binnenkort de salarissen niet meer kan betalen, omdat de Chinese eigenaar Hui Wang vooralsnog geen geld heeft overgemaakt naar de club.
"Als er niet heel snel een oplossing komt, krijgt de club eind februari al problemen met het uitbetalen van de salarissen", aldus de wethouder woensdag tegen het AD.

Jan Willem Wigt, algemeen directeur van ADO, benadrukt tegen VI echter het niet zo`n vaart zal lopen. "Als het zo doorgaat, zullen de problemen zich uiten`, aldus Wigt. `In februari zal het probleem slechts in beperkte mate aanwezig zijn."

De Bruijn was woensdag aanwezig in het Kyocera Stadion vanwege de aandeelhoudersvergadering van ADO. Wang liet de vergadering aan zich voorbij gaan. Eind vorig jaar liet hij ook al een geplande aandeelhoudersvergadering van ADO schieten, waardoor deze werd afgeblazen.

Onder anderen KNVB-directeur Bert van Oostveen en Martin Jol, die deel uitmaakt van de Raad van Commissarissen van ADO, waren woensdag wel in het stadion. Voor de vergadering sprak ADO al met Van Oostveen.

"We willen ADO vanaf de zijlijn helpen", zei Van Oostveen na het gesprek tegen Omroep West. "We zullen bijvoorbeeld contact opnemen met de Chinese voetbalbond en vragen wat de beste manier is om uit deze impasse te komen. Ook adviseren we ADO over juridische zaken."

1,9 miljoen euro
De aandeelhoudersvergadering was belegd vanwege de financiële problemen die de club boven het hoofd hangen. ADO Den Haag wacht nog altijd op een betaling van 3,7 miljoen euro van United Vansen, het bedrijf van Wang.

Wang en zijn bedrijf United Vansen hadden beloofd al 1,9 miljoen euro van dat bedrag over te maken. Doordat dat geld nog niet binnen is, dreigt er voor ADO een liquiditeitstekort van 1,3 miljoen euro en komt de club onder streng toezicht van de KNVB in categorie 1.

"Categorie 1 is onafwendbaar", weet Wigt. "Alleen als Wang alsnog met een investering over de brug komt, of wij zelf met een passende oplossing komen, is er een vangnet om versneld de stap terug naar categorie 2 te maken. We werken aan diverse oplossingen en dat ziet er positief uit."

Oplossing
Wigt heeft zelfs goede hoop dat hij daarvoor binnenkort met Wang om tafel zit. "Wang heeft zich afgemeld voor de vergadering van vandaag. Hij heeft ons uitgenodigd naar China te komen, dat is zeker besproken. Er zijn echter ook geluiden dat hij volgende week naar Europa komt, dus dat zou al een oplossing kunnen zijn."

Maandag werd ook bekend dat Lui Hong, die ook aan United Vansen verbonden is, niet langer meer deel uit van de raad van commissarissen van ADO. Hij werd bij de Chinese overname benoemd tot commissaris, maar is nooit in Den Haag gezien. Wigt: "Hong heeft zelf verzocht zijn zetel in te leveren en dat is vandaag geaccepteerd."

De rvc bestaat na het vertrek van Hong nog uit drie leden: Jol, Wang en de Haagse zakenman Ton Rutgrink.
0
Woensdag 20 januari 2016 om 21:31 uur

Advertentie

Ferdy

grijze gek schreef:

gelukkig, was al bang dat het vandaag over Wang en bla bla bla zou gaan
fijne avond @ll
Wat anders, ik sprak net n Chinees en die wil ADO kopen voor 10 miljoen ofzo, moeten snel naar de top 5, we laten 020 vergeten, voortaan sate in t stadion, altijd top 5 spelen, ADO wordt DE naam in China, echt die man heeft n briljant idee! Weet jij wie ik moet contacten binnen ADO? Als tegenprestatie wilde hij n keer meetrainen.
Relaxed he?
0
Woensdag 20 januari 2016 om 17:48 uur

Aad

marcellino schreef:

Juist dus als het niet meer kan moet je havenaar en Duplan verkopen.zijn ook de voetballer die nog een beetje voldoen.
Verkoop je deze twee dan klopt je begroting elk jaar gewoon..dit is wat ik ook niet voor ogen had of waarheid word maar we zakken dan terug naar het moment dat van der kalken geen geld had om ado verder te helpen en toen kon het ook dus niet zo dramatisch.
Jammer voor mij als het zo door gaat dat het mijn laatste jaar is na 42 jaar
Jammer maar helaas
Ik vind de huidige situatie geen reden om de club je rug toe te keren. Al sinds eind jaren 70 is het behelpen geweest en wanneer knokken tegen degradatie je een reden geeft om niet meer te komen had je, pakweg, eind jaren 80 al af kunnen haken.

Het moet inmiddels iedereen wel duidelijk zijn dat het onder van der Kallen zo slecht nog niet was. Qua voetbal was het zoals de 30 jaar ervoor maar wat betreft financiën stonden we er een stuk beter voor dan voordien en, helaas, nu.

Met jou eens dat van der Kallen er geen stuiver meer in wilde stoppen maar dat doet Wang dus ook niet. Maar van der Kallen had als voordeel dat hij ADO-gevoel had en Wang heeft dat dus totaal niet en ik verdenk hem ervan dat hij zelfs voetbal-gevoel ontbeert.

Hoezeer ik ook baal van de huidige situatie en hoe jammer ik het ook vind dat ik gelijk dreig te krijgen in mijn wantrouwen tegenover Wang, wanneer het even mogelijk is kom ik naar het stadion en in ieder geval ben ik erg betrokken bij het wel en wee van de club.

Dus bedenk je nog eens. Misschien komt er een oplossing al la van der Kallen en krijgen we een aandeelhouder terug die in ieder geval van de club houdt.
0
Woensdag 20 januari 2016 om 17:27 uur

Nu online

Marcie, kojak1, James, Huge, Leidado, opper en 380 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 613
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 10 - 16
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 Telstar 10 - 14
8 FC Volendam 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 MVV Maastr. 10 - 11
15 Jong Ajax 9 - 10
16 SC Cambuur 9 - 10
17 TOP Oss 9 - 8
18 VVV-Venlo 10 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4