Tag: vast

Toon alle shouts

Kees schreef:

Is leeuwin een versterking? heeft vroeger bij Utrecht gespeeld maar ik kan er absoluut niet over oordelen. Wie kent hem om een goed oordeel tevellen hier op de box.

 

ps JB welk vak zit je?

Dankzij een kleine aanvullende bijdrage van JB zit ik bovenin N.

De paar keer dat ik hiervoor in het Forepark was is dat vak me goed bevallen, vandaar.

En Ooievaar en Roel zouden daar ook bovenin rondhangen, maar ik ben ze vandaag nog niet tegen gekomen.

 

Over Leeuwin: is een jonge jongen (22, 1.87m), maar was de afgelopen 2 seizoenen bij vd Brom 1e keus. Zo' n beetje alles gespeeld, en amper gele kaarten. (Maar dat is in een blauw shirt, als hij straks in geel- groen speelt zullen dat er vast meer zijn )

En scoorde als 1 van de beste JL-verdedigers in het puntenklassement bij elf.

Dus waarschijnlijk kan hij nuttig zijn, zeker als Ammi verdedigend zo blijft spelen als vandaag.

 

Dit betekend natuurlijk ook dat vd Brom het kennelijk niet ziet in Lorenzo Pique, die vandaag ook niet eens op de bank zat.

Max schreef:

Ik zou Immers voorlopign laten staan. Den Haag kennende zal die Rus pas rond de kerst fit zijn. We kunnen beter een controleur aantrekken voor de positie van Vd Bergh.

 

We moeten ons trouwens geen zand in de ogen laten strooien dat wij vandaag het meeste balbezit en de meeste kansen hadden. Dat is niet zo gek als Roda voorstaat.

Als controleur hebben we nu Linssen gehaald(als 't goed is), kijken of hij een normaal niveau kan halen en vast in de basis kan gaan spelen. Die Vormer voor Roda is ook geen topper, maar wel een belangrijke kracht.

GroenGeel schreef:

Toch een opvallend verschil in ambitie:

 

Vitesse wil Vennegoor en Bruggink halen

VVV wil Nijland

Graafschap haalt Poepon en Hersi

 

En wij halen Linsen

Misschien dat wij wel beter af zijn, ook al lijkt dat op het eerste gezicht niet zo. Vitesse heeft uit pure geldnood alleen maar spelers moeten verkopen en klampt zich nu vast aan de hoop op een Russische investeerder. Als dat al lukt, wat ik nog moet zien, heeft Vitesse niets meer over Vitesse te zeggen.

VVV wilde eerder al Boerrigter en ook Bruggink, die alleen maar moest lachen toen zijn naam in verband werd gebracht met die club.

Was eerlijk gezegd niet tegen de komst van Poepon geweest, maar ik moet nog zien of Herschi een versterking zal zijn voor De Graafschap. Met Linssen haal je in elk geval een geroutineerde speler binnen voor relatief weinig. En als Boerrigter er inderdaad nog bij komt, kom je niet eens slecht uit de transferperiode. We moeten nog even geduld oefenen tot en met 31 augustus. Dan weten we meer.

Kees schreef:

Ik ben in de regel altijd positief en probeer niet negatief te zijn maar dit ruikt wel naar amateurisme:

 

- vorig jaar met Oper ook al opstartproblemen (fitheid)

 

- twee weken geleden nam Van der Brom de quote van JB over

  m.b.t.   het inzetten van Bulykin tegen Swansea. Tot ieders

  verbazing liet  hij hem toch invallen terwijl de deal pas 4 a 5

  dagen later rondgemaakt werd. Dus toch fout geïnformeerd over

  speelgerechtigheid bij openingswedstrijden.

 

- vorige week tegen Vitesse hoopte de technische staf dat Bulykin

  op de bank zou kunnen beginnen. Op die bewuste woensdag of

  donderdag was dan toch al die tweken termijn bekend(voor

  zover die klopt)

 

- waarom verhuurt men Ignacio nu al als Bulykin zondag niet mag

   meedoen. Je hebt dus geen stand in voor Immers. Vicento zie

   ik als vleugelspeler. Heel vreemd allemaal. 

Kom Kees, je kent de ambtenarij in Nederland toch wel een beetje?

Van alles toezeggen en niets nakomen.

 

Ambtenaar BUZA: "Tuurlijk ADO, jullie hebben de vergunning op zeker a.s. woensdag."

ADO: "We hebben onze vergunning nog niet gezien. Hoe zit dat?"

Ambtenaar BUZA: "Goh, wat jammer ADO maar mijnheer X die daar over gaat die is nog met vakantie. Gaat iets langer duren. Is vrijdag ook nog op tijd? Ja? Dan gaan we onze best doen."

ADO: "We hebben nog niets gezien bij de post. Die vergunning komt toch nog wel?"

Ambtenaar BUZA: "U heeft geluk. Die mijnheer X die daar over gaat is maandag weer terug van vakantie. Dan gaat hij gelijk voor u aan de slag."

 

Tuut, tuut, tuut, tuut, etc

 

P.S. excuses voor die shouters die ambtenaar zijn. Jullie zijn vast de enige ambtenaren die wel doen wat ze zeggen ...

Alleen clubs die Elia onder hun hoede hebben gehad tot zijn 23e hebben recht op opleidingsvergoeding.

Het is 5% van de netto-transfersom.

 

En die 5% Zal dus gedeeld moeten worden met Ajax, Twente, HSV, SV Voorburg, Forum Sport en Tonegido.

 

Gelukkig heeft hij wel de meeste tijd van zijn leven bij Den Haag gebald.  9 jaar.

 

Maarja, het heeft ook met aantal wedstrijden, de leeftijd van de speler te maken etc.

 

Stel hij gaat voor 10 miljoen weg, dan gok ik zo dat we op ongeveer 2% uitkomen, wat toch al 2 ton oplevert. Toch een dikke bonus. Aangezien Wetzel zowieso nog iets geregelt heeft (wss een vast bedrag of iets dergelijks)

Kees schreef:

Echt niet. Hij zat op de bank bij AZ, had al getekend bij NAC en mocht blij zijn dat hij nog een half jaar in zijn ritme kon blijven.

 

Joh, die gasten verdienen in dat half jaar een anderhalf tot twee ton en dan moeten jij en ik blij zijn??????

Dat veel van die gasten een ander salaris hebben dan wij dat weten we natuurlijk wel. Zonder Luijckx hadden we nog een slechter seizoen gehad en hadden we ons vast niet rechtstreeks gehandhaafd. Dus.. daar was ik wel blij mee.  

the mouse schreef:

ongelooflijk!!!!

 

1 wedstrijd gespeeld in de comp.

een uit-wedstrijd die we verliezen en het ligt ineens overal aan!

 

er zijn er nog 33 te gaan!

 

wat een gelul hier allemaal!

DenHaag kennende kunnen we in een wedstrijd een 3-0 voorsprong weggeven....maar ook van 0-2 terugkomen.

Maar ook hoe we de belangrijke degradatiewedstrijden verliezen thuis tegen Sparta,Roda, en gelijk tegen Nec en onverwachts thuis tegen heerenveen winnen, uit tegen feyenoord een punt pakken en tegen utrecht uit winnen.

 

30 minuten Vitesse wegspelen is geen wonder, maar wel een teken wat deze selectie kan.

Al 10 jaar weet DenHaag geen voorsprong meer vast te houden...laat staan te vergroten.

 

The Mouse wel leuk die positieve shout, maar als ik nog 33 van deze shouts van je lees weten we hoever het is?

 

Het ergste is nog dat ik zelf geen probleem zag in de ploeg na die 30e minuut....het viel allemaal naar achter en kwam niet meer terug, terwijl vorig jaar duidelijk een aanvallend probleem was, is het deze keer de verdediging?

 

Wij hebben naar mijn emning gewoon de 11e selectie van de eredivisie (basis 11).

 

Was overigens mijn eerste uitwedstrijd in mijn 10 jarige adosupport (ben zelf 17) en de sfeer was geweldig...niet te verwijten aan de supporters.

Ben overigs wel 5 kilo afgevallen dankzij het dichte dak daar...wat een bloedhitte.

 

Conclusie: Denhaag kan voetballen zoals in de eerste 30 minuten, maar moet beter met de kansen omgaan!

 

Ps. John v.d Brom reserveer een paar Engelse Subtoppers zoals Sunderland,Newcastle of Everton in het trainingskamp in de winter, dan leer je onze jongens echt verdedigen!

 

Gr. D.H.H

ADODENHAAG schreef:

Je overdrijft met rechtstreeks degraderen. Bosschaart vervangen voor Kum, Mitch Pique er weer in(geloof mij, fit zat). Vd Bergh eruit, Immers op het middenveld. En dan Bulykin of Vicento desnoods Ignacio in de spits.

 

Geloof mij, we hadden deze wedstrijd ook 2-4 kunnen winnen en dan had je niet zo overdreven, de 1e helft (tot ong de 40e minuut) was prima. Dat je het zelf weggeeft, ja dat is hartstikke zonde. En dat komt vooral door bovengenoemden.

Wij hebben altijd aan het begin overwicht. Al jarenlang en aan het eind verliezen we. We stevenen dus rechtsreeks af op degradatie. Zo gaat het al jaren we houden niks vast. Onze Rus zal daar verandering in moeten brengen samen met Kubik. Ik pleit voor Tom Boks of Coutinho anders kun je net zo goed een jas in de goal hangen. 

Ik ga toch liever voor een middenveld met Immers,Buijs en Toornstra achter de spitsen....zet die Rus voorin neer en die 2 gasten Kubik en Verhoek links en rechts...achterhoede staat vast

yesyes schreef:

jij zegt het ik denk het, helemaal mee eens

 

v/d bergh hadden ze moeten verkopen of verhuren die kan straks wel eens weer de onrustige factor worden binnen het elftal. Oogt veelste dik en ik krijg zo;'n indruk van hem dat het em allemaal maar heel weinig interesseerd. Hele slecht instelling van zo;'n haagse jongen.  V.d brom is niet achterlijk en zal zeker binnenkort toornstra op 10 zetten en v/d bergh dus weer op de bank belanden en wat terecht is ook.

Ik houd ook mijn hart vast voor Van den Bergh dit jaar. Ze hadden m moeten weg doen, maar was natuurlijk geen club die hem voor dit salaris wil overnemen. Toornstra is geen afmaker, maar is voor de rest in alles beter van Ricky. Van den Bergh loopt veel te veel met de bal, is traag in het omschakelen en last but not least: als je m op de bank zet, dan heb je een slechte aan hem. Als Rankovic weer terug is (hoe zit het eigenlijk met hem?), zal hij controleren gaan spelen en Buijs puur op rechts. Toornstra zal op papier linkshalf zijn, maar in de praktijk de nummer 10. Hoewel ik ook geen fan van Buijs ben, lijkt me dat het beste middenveld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tuurke63, Swaber, Remy V, john 147, twaalfdespeler, Superjantje, Don Leo, Langebach2, Ktp2007, Jurriën en 201 gasten.

Bekijk de topshouts