Tag: lopen

Toon alle shouts

pajam schreef:

Domme actie van ADO Den Haag, ook de volgorde (zie post Bleiswijk1) is onbegrijpelijk.
Einde van het seizoen naar mijn mening juist hetgeen dat je al hebt evalueren en belonen waar nodig.

Een van Duinen is een Haagse jongen die best nog wel 1-2 jaar bij ons zou blijven, maar als je hem niet eens een verbeterde contract aanbiedt nadat hij in zijn eerste volledige seizoen 10(of meer?) doelpunten scoort?!?
Dat zal hij als een teleurstelling zien en je kan hem dat ook niet eens kwalijk nemen!

Laten we in ieder geval hopen dat hij nog 1 seizoen blijft, daarin zich verder ontwikkelt en we hem voor een leuk bedrag doorverkopen.

p.s

Poepon verdient écht geen 3ton bij ADO Den Haag!

Dan heb je het niet begrepen. Die jongen ligt tot 2016 vast en ze laten hem echt niet voor 5 ton lopen. De prioriteit van ADO ligt daarom in eerste instantie op een ander vlak.

En als je puur naar zijn prestaties kijkt. Dan verdient hij een beter contract. Dat zal ook wel gebeuren. Alleen pas als de andere zaken zijn afgehandeld. Waarschijnlijk als het nieuwe seizoen al weer is begonnen.

Haagse Kelt schreef:

Sprak gister v Duinen in het supphome. Hij bevestigde dat de club m voorlopig geen betere aanbieding gaat doen. Dat vind ik nog het allerergste. Dat je een eigen jongen met hart voor de club, potentie en een positie waar je niet makkelijk een vervanger voor haalt niet normaal beloont. Dit kan zelfs voor mij reden zijn mn SCC op te zeggen. Word helemaal gek als hij voor een appel en een ei naar Utrecht gaat.

Dat vind ik niet. Er is duidelijk en eerlijk gecommuniceerd in welke volgorde zaken plaats vinden.

1. eerst de nieuwe spelers
2. dan de jongens die in 2014 uit hun contract lopen
3. en vervolgens als er nog budget is worden de contracten van belangrijke speler opgewaardeerd.

Ik vind ook dat v.Duinen op dit moment en goed contract verdient. Dat vind/vond ik ook van Beugelsdijk. Maar die raakt de laatste weken ook geen pepernoot meer. Dus...wat is wijsheid.

En medelijden hoef je met die jongen echt niet te hebben. Als v.Duinen gewoon goed blijft voetballen, dan heeft hij binnen afzienbare tijd een vet contract bij een andere club.

Bert schreef:

Ik was aanvankelijk echt van plan te gaan. Maar dit soort klote voetbal hoef ik niet te zien. We kunnen ons geld wel beter besteden.

Ik rij tegenwoordig met DH Zuidwest naar de wedstrijden. Ik zal even overleggen om zondag bijtijds weg te gaan zodat we rond 11.00 uur bij Henk Patat zijn. Hoop dat Kees, Vincent, Tim en Ton er dan ook zijn.


@Kees als ik je niet spreek zie ik je weer bij Laakkwartier in juli.

Vincent, Ton en ik waren gister in het MFC. We konden elkaar niet verstaan vanwege de muziek die zo ongelooflijk hard stond. Ieder zijn smaak. We zijn toen maar het stadion in gevlucht......

Ik zie het niet zo somber in zoals velen hier op de box en in het stadion.

Ik hou me vast aan het volgende:

de laatste vijf a zes jaar stonden in het teken van het wegwerken van een schuld van rond de 7 a 8 miljoen die nu bijna verdwenen is. Er was erg weinig geld om in de spelersgroep te investeren. Met gelukjes zoals Bulykin, Kubik, Holla en enkele spelers die zich verrassend snel ontwikkelde zoals Janmaat, Immers, Verhoek en Toornstra hebben we ons hoofd boven water te weten houden. Zowel in financieel als sportief (geen degradatie) opzicht.

er is nu een tijd aangebroken dat er meer financiële armslag is om in de selectie te investeren. De inkomsten lopen weliswaar terug maar dat geldt ook voor de spelerssalarissen. Tevens geeft men nu ook de voorkeur aan kwaliteit boven kwantiteit. Zie het gedwongen afscheid voor veel spelers.

de uitspraak van Cees Driebergen op Haaglandenvoetbal of rtv west dat de selectie nu de prioriteit krijgt sterkt mij in mijn mening

pajam schreef:

Steijn begrijpt schijnbaar niet dat zijn werkgever hem de taak meegegeven heeft om minstens 12e te worden.
Dan kun je dus als eind verantwoordelijke nooit blij zijn met het veilig zijn, 3 speelrondes voor het einde van het seizoen.

Ik ben benieuwd of het Noord Koreaanse regime hier kan verwittigen ;

- welke spelers nu onder Steijn doorgebroken zijn
- waarom Steijn het ene jaar Visser boven Rado verkiest en het andere jaar Visser bij het grofvuil staat
- waarom Vicento het ene jaar 8 doelpunten maakt en het andere jaar geen vertrouwen krijgt en geen groei doormaakt
- Malone als Rechtsback op het middenveld wordt gezet en Omeruo als Centrale verdediger op Rechtsback
- Meijers zijn goede seizoen bij RKC niet door heeft kunnen trekken bij ons
- Holla na een goed begin steeds verder afzakte
- Chery nog altijd niet begrijpt dat hij in een 11-tal speelt en dus niet rendeert binnen het elftal
- Poepon na 6 seizoenen eredivisie met jaarlijks 8-10 doelpunten ineens door het ijs zakt onder Meester Steijn
- Elbers, Tano, Korte, Bakker e.d. praktisch geen kansen kregen
- Rodriquez wordt weggestuurd, voor een fooi verkocht en bij zijn nieuwe club de pannen van het dak speelt, terwijl wij snakken naar een goede buitenspeler
- Waarom na het drama Boussaboun een Kolk wordt gehaald
- Mokthar wordt afgeserveerd en rendeert bij PEC Zwolle

Let op, Noord Koreaanse regima zal ook al deze vragen zo kunnen beantwoorden dat het allemaal niet ligt aan Meester Steijn.
Degene die al 2 seizoenen volledige zeggenschap heeft over het eerste elftal én de technische beleid binnen onze club.

Precies maar onze smoesjeskoning komt vast wel weer met een verklaring..

Enige zelfreflectie is de beste man vreemd.. Hij schrok van het niveau gister.. Zal hij dan met een blinddoek 2 jaar lang op de bank hebben gezeten want zo spelen we al 2 jaar in thuiswedstrijden. Slappe hap laf op de counter..

Tribunes worden leger en leger, sponsering loopt schrikbarend terug..
Hoorde gister het gerucht dag Driebergen er ook de brui aan wil gevem voor de start van het nieuwe seizoen.. Zelfde reden als zijn voorgangers vd Kallen en Beyersbergen blijven hem voor de voeten lopen..

Snap al dat gezeik hier niet zo , we voldoen prima aan de ( bijgestelde) doelstelling. En nu lopen zelfs de positivo"s te mekkeren.

We maken stappen op naar het linkerrijtje onder leiding van onze weldoener , volgens de nieuwe doestelling in 2017.

Mooi weekend , en wel het liedje zingen he komende dinsdag.

marcellino schreef:

Als je niet beter weeet lijkt het wel of het een degradatie wedstrijd is wat slecht zit ook totaal geen beleving in nee competitie is klaar voor ado

Echt beschamend dit. Totaal geen bezieling, alleen plichtmatig heen en weer lopen.

pmc schreef:

ADO-speler Rydell Poepon start, afgaande op de laatste training, in het basiselftal van Maurice Steijn tegen VVV-Venlo.

`Zo ziet het er wel naar uit. Lekker om weer vanaf het begin te starten`, laat Poepon weten. Tegen FC Groningen mocht Poepon ook starten. `Ik wil zoveel mogelijk spelen. Als dat vanaf het begin kan is dat mooi. Ik zit nu in een vervelende situatie. Het is nu aan mij om het te laten zien`, aldus de aanvaller van ADO Den Haag die dit seizoen pas twee doelpunten wist te maken.

Over zijn kwaliteiten en rendement bij ADO kan je discussiëren maar vind netjes van hem dat hij ondanks zijn situatie niet gaat lopen mekkeren en aangeeft er zelf verandering in te moeten aan te brengen en niet naar anderen gaat lopen wijzen.

Thijs schreef:

Had al verwacht dat een fatsoenlijke reactie met antwoorden op mijn vragen te moeilijk voor je zou zijn.
Jammer dat het weer bevestigd wordt...

ook hier in heb je gelijk je stelt geen vraag maar geeft een mening.
als jij dit al had verwacht het zij zo.
jij vind dat het goed gaat ik niet en dat som ik op of zie jij de wereld anders en zie jij niet dat ado alle talenten en waardevolle spelers moet laten gaan, geen grote sponsors komen, toeschouwers aantallen terug lopen en maar blijven roepen dat het zo goed gaat het gaat helemaal niet goed.

dus elke discussie met shouters die zeggen dat het wel goed gaat is onzinnig en als jij mijn reactie dan kinderachtig vind ja je hebt gelijk maar soms denk ik ook dat ik met kinderen heb te maken als je gewoon niet wil begrijpen wat er aan de hand is met ado.
maar goed jij je mening en ik mijn mening qordt er moe van om iets te verdedigen wat al lang op straat ligt en ook aantoonbaar is dus op welke vraag zou ik moeten reageren sla de kranten open of praat eens met mensen binnen ado.

FC Den Haag! schreef:

De jeugd die we graag willen houden kunnen we volgens mij prima houden. Er is besloten om van Wingerden geen contract aan te bieden omdat ze niet verwachten dat hij het gaat redden.

We moeten bezuinigen om een positief resultaat te behalen. Echter, zwaar bezuinigen is wel overtrokken. Dat door spelersverkoop er positief resultaat nodig is, is inderdaad niet best. Echter, als men daar niet op gokt en ze nog verder bezuinigen gaat dat weer ten koste van de kwaliteit op het veld. En diegenen die hier negatief lopen te doen roep juist dat we moeten doorpakken. Heel bijzonder....

Het grote verschil tussen inkomsten/uitgaven is sinds de komst van van der Kallen flink verkleind. Het gaat dus sinds zijn komst wat dat betreft financieel absoluut wel beter en niet slechter met de club. En dan is de financiele crisis er nog die het proces van gezondmaking van onze club vertraagt.

Dat van de grote sponsors is niet nieuw, nooit anders geweest.

Wat mij betreft gaat het daarom absoluut niet zo slecht als een aantal hier roepen. Het negatieve vermogen daalt en is helemaal weg als er nog een aantal jaar een positief resultaat volgt.

Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.

Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......

Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?

marcellino schreef:

ja thijs jij gelijk het gaat top we kunnen onze jeugd houden we kunnen goede spelers aantrekken we hoeven niet zwaar te bezuinigen.
de doelstelling is aangepast.
we maken schulden moeten onze betere spelers verkopen niet om winst te maken maar om de begroting kloppend te maken toeschouwers aantallen dalen sponsors(grote)komen niet.
maar het gaat goed slaap lekker

De jeugd die we graag willen houden kunnen we volgens mij prima houden. Er is besloten om van Wingerden geen contract aan te bieden omdat ze niet verwachten dat hij het gaat redden.

We moeten bezuinigen om een positief resultaat te behalen. Echter, zwaar bezuinigen is wel overtrokken. Dat door spelersverkoop er positief resultaat nodig is, is inderdaad niet best. Echter, als men daar niet op gokt en ze nog verder bezuinigen gaat dat weer ten koste van de kwaliteit op het veld. En diegenen die hier negatief lopen te doen roep juist dat we moeten doorpakken. Heel bijzonder....

Het grote verschil tussen inkomsten/uitgaven is sinds de komst van van der Kallen flink verkleind. Het gaat dus sinds zijn komst wat dat betreft financieel absoluut wel beter en niet slechter met de club. En dan is de financiele crisis er nog die het proces van gezondmaking van onze club vertraagt.

Dat van de grote sponsors is niet nieuw, nooit anders geweest.

Wat mij betreft gaat het daarom absoluut niet zo slecht als een aantal hier roepen. Het negatieve vermogen daalt en is helemaal weg als er nog een aantal jaar een positief resultaat volgt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, wiegah070, malle eppie en 106 gasten.

Bekijk de topshouts