Welkom in de shoutbox, gast
Kees
janjazz37 schreef:
Als Havenaar zijn werk goed had gedaan, was `t kat in het bakkie geweest.
Geen Fraser, Bakker, Jansen geouwehoer.................
Als Havenaar zijn werk goed had gedaan, was `t kat in het bakkie geweest.
Geen Fraser, Bakker, Jansen geouwehoer.................
Daar heb jij ook gelijk in Jan maar waarom grijpt Fraser niet in wat betreft Bakker? Die haalt het hele tempo eruit en speelt enkel achterwaarts.
Ook Beugelsdijk had gecorrigeerd moeten worden. Werkelijk elke bal ging de trechter in.
Hansen zijn fout dat doelpunt. Althans vanaf de tribune.
Schaken staat enkel met de rug naar het doel en is dus steeds een fractie te laat.
Alberg laten gaan vind ik nog steeds een domme zet. Geen enkele creatieve speler behoudens Duplan.
Maar ook weer typisch ADO:
Geen twee wedstrijden achter mekaar winnen.
Groningen verliest er zes op rij en tegen ons weer winnen.
Ook Beugelsdijk had gecorrigeerd moeten worden. Werkelijk elke bal ging de trechter in.
Hansen zijn fout dat doelpunt. Althans vanaf de tribune.
Schaken staat enkel met de rug naar het doel en is dus steeds een fractie te laat.
Alberg laten gaan vind ik nog steeds een domme zet. Geen enkele creatieve speler behoudens Duplan.
Maar ook weer typisch ADO:
Geen twee wedstrijden achter mekaar winnen.
Groningen verliest er zes op rij en tegen ons weer winnen.
0
|
Zondag 3 april 2016 om 17:25 uur |
Aad
haagse-Dick
Moi
Bert schreef:
Ik niet Wigt doet het uitstekend. De beste man roeit met de riemen die hij heeft.
Als ik in de schoenen van Wigt had gestaan was ik er allang uitgestapt.
Beschimpt worden in de media tijdens borrelpraat terwijl ze amper weten waarover ze praten.
Ik niet Wigt doet het uitstekend. De beste man roeit met de riemen die hij heeft.
Als ik in de schoenen van Wigt had gestaan was ik er allang uitgestapt.
Beschimpt worden in de media tijdens borrelpraat terwijl ze amper weten waarover ze praten.
Wigt oogt ook niet als een top bestuurder. laat ons eerlijk zijn. hij heeft ook foutjes gemaakt. IK zou heel graag willen weten waarom hij een persconferentie heeft gehouden?
0
|
Zaterdag 2 april 2016 om 19:14 uur |
marcellino
JB schreef:
Hiermee doe je onze "supporters" uit de jaren 80 toch tekort mee.
Zij hebben er met hun bommen enz. toch maar mooi voor gezorgd dat onze club minimaal tot 2073 nodig gaat hebben om het negatieve imago uit de tijd weg te poetsen.
Als dat in alle eeuwigheid al ooit gaat lukken.
En ook financieel is er toen heel veel kapot gemaakt. Zo was ADO begin jaren 80 hard op weg om als allereerste club in Nederland de naam van het stadion voor goed geld aan een bouwbedrijf te verkopen. Wat helaas niet doorging van weg de "supporters". Meerdere hoofdsponsors zijn in die jaren afgehaakt.
En zelfs van de dag, 30 jaar (!) later, moet de commerciële afdeling van ADO nog dagelijks vechten tegen de vooroordelen die in die jaren zijn ontstaan.
Dat gaat onze Chinees van ze lang zal die leven niet voor elkaar krijgen.
Hiermee doe je onze "supporters" uit de jaren 80 toch tekort mee.
Zij hebben er met hun bommen enz. toch maar mooi voor gezorgd dat onze club minimaal tot 2073 nodig gaat hebben om het negatieve imago uit de tijd weg te poetsen.
Als dat in alle eeuwigheid al ooit gaat lukken.
En ook financieel is er toen heel veel kapot gemaakt. Zo was ADO begin jaren 80 hard op weg om als allereerste club in Nederland de naam van het stadion voor goed geld aan een bouwbedrijf te verkopen. Wat helaas niet doorging van weg de "supporters". Meerdere hoofdsponsors zijn in die jaren afgehaakt.
En zelfs van de dag, 30 jaar (!) later, moet de commerciële afdeling van ADO nog dagelijks vechten tegen de vooroordelen die in die jaren zijn ontstaan.
Dat gaat onze Chinees van ze lang zal die leven niet voor elkaar krijgen.
Vooral terug blijven kijken en niet naar de toekomst ook iets typisch wat uit Den Haag komt.
Kan mij het verleden nou schelen.
Het gaat nu goed met de supporters al jaren dus geen excuus waarom dingen niet lopen
We zijn de derde stad van Nederland en verwachten ook dat we dan bij de beste 5 eindigen omdat een grote deel van de supporters deze lat zo hoog leggen wil het maar niet vloten.sta je dadelijk wel bij de beste 5 moet je bedelen om een kaartje.
Kan mij het verleden nou schelen.
Het gaat nu goed met de supporters al jaren dus geen excuus waarom dingen niet lopen
We zijn de derde stad van Nederland en verwachten ook dat we dan bij de beste 5 eindigen omdat een grote deel van de supporters deze lat zo hoog leggen wil het maar niet vloten.sta je dadelijk wel bij de beste 5 moet je bedelen om een kaartje.
0
|
Zaterdag 2 april 2016 om 09:29 uur |
Advertentie
R.E.
Ook als Havenaar moet worden verkocht (maar dan natuurlijk wel voor een zeer goede prijs), zijn er met Van der Heijden en Kastaneer genoeg (potentieel) goede spitsen. Ik begrijp dus wel waarom Korte eventueel weg mag. Voor het middenveld zou ik nu snel Ricardo Kip halen bij Almere FC, want die scoort de afgelopen weken echt aan de lopende band (maar niet als een kip zonder kop, zeg maar ...) en volgens mij is hij GRATIS!
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 20:57 uur |
Thehague070
<FCDH> schreef:
Klopt maar nu zit iedereen bovenop ie top 5 plek wat wang zei en laten we eerlijk zijn dat gaan we echt niet redden met ie 2 miljoen per jaar of wang moet volgend jaar ineens 7,5 miljoen geven voor spelers maar dat geloof ik niet
Klopt maar nu zit iedereen bovenop ie top 5 plek wat wang zei en laten we eerlijk zijn dat gaan we echt niet redden met ie 2 miljoen per jaar of wang moet volgend jaar ineens 7,5 miljoen geven voor spelers maar dat geloof ik niet
Dat geloof ik ook niet maar kan ook niet bedenken waarom niet je weet het gewoon niet mensen hier dachten dat ie failliet wou laten gaan ik geloof gewoon dat ie precies wil weten wat er met dat geld gaat gebeuren misschien komt ie dan volgend speeljaar wel met 7,5 wie zal t zeggen wel goed bedrag eigenlijk weet je wat je moet doen gewoon contracten verlengen/speler kopen meer niet...
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 19:51 uur |
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Twee zaken. Ondanks de verkoop van elk jaar een speler, was ik meer blij in het vd. Kallen tijdperk. Je wist ten minste waar je aan toe was.
En ten tweede. Op basis van wat gaan we naar plek 5 t/m 8? Onze Chinese vriend heeft alleen maar voor onzekerheid en onrust gezorgd. Deze twee miljoen heeft niks met de weg omhoog te maken. Daarvoor moeten toch hele andere zaken gebeuren. En die zie ik echt niet gebeuren.
Twee zaken. Ondanks de verkoop van elk jaar een speler, was ik meer blij in het vd. Kallen tijdperk. Je wist ten minste waar je aan toe was.
En ten tweede. Op basis van wat gaan we naar plek 5 t/m 8? Onze Chinese vriend heeft alleen maar voor onzekerheid en onrust gezorgd. Deze twee miljoen heeft niks met de weg omhoog te maken. Daarvoor moeten toch hele andere zaken gebeuren. En die zie ik echt niet gebeuren.
doe je ogen eens open man
nieuw jeugd complex twee schermen nieuwe stoelen spelers die van een hoger categorie zijn maar jij ziet niet dat we stappen maken.
ik wil vooruit en niet nog eens 40 jaar naar degradatie voetbal kijken als jij dat wel wil vind ik het best ik in ieder geval niet en als dat moet gebeuren met risico dan moet dat maar.
ik zeg het nog een keer als wang niet had gekocht of een andere gegadigde dan had je nu al degradatie gespeelt want je had namelijk kramer en van duinen moeten verkopen om zwarte cijfers te draaien waarom zien we dat niet in
nieuw jeugd complex twee schermen nieuwe stoelen spelers die van een hoger categorie zijn maar jij ziet niet dat we stappen maken.
ik wil vooruit en niet nog eens 40 jaar naar degradatie voetbal kijken als jij dat wel wil vind ik het best ik in ieder geval niet en als dat moet gebeuren met risico dan moet dat maar.
ik zeg het nog een keer als wang niet had gekocht of een andere gegadigde dan had je nu al degradatie gespeelt want je had namelijk kramer en van duinen moeten verkopen om zwarte cijfers te draaien waarom zien we dat niet in
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 19:47 uur |
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Wie zegt dar die 1.7 begroot zijn? Daar ga ik juist niet van uit.
Anders vraag je ook geen andere categorie-indeling aan, toch?
Wie zegt dar die 1.7 begroot zijn? Daar ga ik juist niet van uit.
Anders vraag je ook geen andere categorie-indeling aan, toch?
Je krijgt de toezegging van 3,7 miljoen, gedurende het seizoen 2015/2016. Met het nadrukkelijke verzoek van de grote baas om te investeren. Denk maar aan o.a. de schermen en hogere salarissen.
Waarom zal ADO dan niet van deze inkomsten zijn uitgegaan? Het lijkt me juist onlogisch als ADO dit geld niet uitgegeven heeft. In iedergeval een gedeelte hiervan.
En als je deze resterende 1,7 niet gekregen hebt lijkt het me duidelijk dat er een te kort ontstaat. Dat moet ergens bezuinigd worden.
Waarom zal ADO dan niet van deze inkomsten zijn uitgegaan? Het lijkt me juist onlogisch als ADO dit geld niet uitgegeven heeft. In iedergeval een gedeelte hiervan.
En als je deze resterende 1,7 niet gekregen hebt lijkt het me duidelijk dat er een te kort ontstaat. Dat moet ergens bezuinigd worden.
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 19:01 uur |
Nu online
Sprinkhaan070, tjapi01, john 147, buurmanBrutus, Michiel en 343 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |