Welkom in de shoutbox, gast
Een oudere supporter
Havane01 schreef:
Misschien ben ik de enige die zo denkt...
Hansen gaat weg, lokt een conflict uit,
Kramer weg, contract niet verlengt.
Meyers weg contract niet verlengt ..
Duinen weg, ontevreden ..
Nieuwe aankopen zien we niet terug, voor 6 maanden gehaald..
Wat blijft er over?
En ik betaal de 25e voor weer een seizoen elende..
Wordt tijd voor duidelijkheid is wel zo fair, wil toch weten waar we aan toe zijn?
En geloof me ik ben zo lijp dat ik wel betaal, stond op Moord mer 50 man bij wijze van, maar mensen die twijfelen?
Misschien ben ik de enige die zo denkt...
Hansen gaat weg, lokt een conflict uit,
Kramer weg, contract niet verlengt.
Meyers weg contract niet verlengt ..
Duinen weg, ontevreden ..
Nieuwe aankopen zien we niet terug, voor 6 maanden gehaald..
Wat blijft er over?
En ik betaal de 25e voor weer een seizoen elende..
Wordt tijd voor duidelijkheid is wel zo fair, wil toch weten waar we aan toe zijn?
En geloof me ik ben zo lijp dat ik wel betaal, stond op Moord mer 50 man bij wijze van, maar mensen die twijfelen?
Hier nog zo`n lijp.
Maar ja in al die jaren wel zo langzamerhand aan gewend.
Maar ja in al die jaren wel zo langzamerhand aan gewend.
0
|
Vrijdag 8 mei 2015 om 23:19 uur |
<FCDH>
Jordy
"Nu zit ik gefrustreerd in de kleedkamer met spelers om mij heen die veel meer verdienen, maar helemaal niets om deze club geven."
Ik denkt dat Hansen zich niet geliefd maakt met deze uitspraak in de spelersgroep, en btw, wat wist Hansen van ADO voordat hij hierheen kwam? Hij doet alsof hij al jaren supporter is.
Ik denkt dat Hansen zich niet geliefd maakt met deze uitspraak in de spelersgroep, en btw, wat wist Hansen van ADO voordat hij hierheen kwam? Hij doet alsof hij al jaren supporter is.
0
|
Vrijdag 8 mei 2015 om 16:57 uur |
yesyes
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik zie in Erwin Mulder een gelijkwaardige keeper.
Hansen daarom voor een miljoen naar Engeland of Heereveen. En Mulder voor 5 ton naar ADO. Probleem opgelost.
Ik zie in Erwin Mulder een gelijkwaardige keeper.
Hansen daarom voor een miljoen naar Engeland of Heereveen. En Mulder voor 5 ton naar ADO. Probleem opgelost.
Nou maak er maar 2 miljoen van. 1 miljoen is een weggeef prijs. We moeten eens ophouden met het laten gaan van spelers voor een habbekrats. Gewoon de hoofdprijs anders niet en vooral met zo;n lang contract wat hij nog heeft. Maar goed ik denk ook eerlijk gezegd dat hij niet zo;n type is om nu al weg te gaan. Hij speelt in een elftal met nog 2 denen en heeft het onwijs naar zijn zin hier. Ik denk dat die meer wilt aangeven dat er zoveel interesse van buitenlandse clubs zijn dat hij doormidde lvan een iets verbeterde contract nog jaren wil blijven hier als vaste keeper. Anders zou hij misschien wel een stap moeten maken want laten we eerlijk als je ergens anders het dubbele of misschien wel het 2 dubbele kan verdienen dan zou iedereen het willen hoe blij/gelukkig je ook bent waar je nu speelt. Zo;n keeper met die winnaarsmentaliteit wat hij heeft moet je wat mij betreft koste wat het kost behouden, zo een type ga je nooit meer vinden. Vooral nu met de ambities die wang heeft uitgesproken moet er toch wel wat contractverhogingenn en verlengingen plaats gaan vinden.
0
|
Vrijdag 8 mei 2015 om 16:51 uur |
Tommy
Max schreef:
Dit heeft niks met Wang te maken. Als er een investering uit China zou vrijkomen, zou het verhogen van het salaris van de kepeer echt niet de eerste prioriteit hebben. Hansen weet prima waar ie aan toe is.
Hansen heeft een contract getekend voor vier jaar met een bepaald salaris. Als ie meer had willen verdienen, had ie niet moeten tekenen. We hebben het hier niet over een amateur of jeugdspeler met een flutcontract die plotseling doorgroeit tot vaste waarde. We hebben het hier over een proffesionele voetballer met dito makelaar die nog geen jaar geleden een contract heeft getekend als eerste keeper.
Voor een doelman van 24 heeft ie het redelijk gedaan dit jaar. Maar ook niet meer dan dat. Dat ie populair is bij de supporters is mooi, maar we weten ook dat als hij ergens anders een knaak meer kan verdienen, hij weer verdwenen is. Net zoals 99% van alle andere profvoetballers.
Dit heeft niks met Wang te maken. Als er een investering uit China zou vrijkomen, zou het verhogen van het salaris van de kepeer echt niet de eerste prioriteit hebben. Hansen weet prima waar ie aan toe is.
Hansen heeft een contract getekend voor vier jaar met een bepaald salaris. Als ie meer had willen verdienen, had ie niet moeten tekenen. We hebben het hier niet over een amateur of jeugdspeler met een flutcontract die plotseling doorgroeit tot vaste waarde. We hebben het hier over een proffesionele voetballer met dito makelaar die nog geen jaar geleden een contract heeft getekend als eerste keeper.
Voor een doelman van 24 heeft ie het redelijk gedaan dit jaar. Maar ook niet meer dan dat. Dat ie populair is bij de supporters is mooi, maar we weten ook dat als hij ergens anders een knaak meer kan verdienen, hij weer verdwenen is. Net zoals 99% van alle andere profvoetballers.
Ik denk dat ie met die lekke verdediging het meet dan redelijk gedaan heb dit seizoen.
We hebben ook een stuk minder tegengoals gehad dan de jaren ervoor.
Ligt niet alleen aan hem maar wel mede.
Ik vind hem samen met kramer de belangrijkste speler van dit elftal en daar hoor idd waardering bij.
Zou het zonde vinden als we hem na 1 jaar alweer kwijt zouden raken.
En ik denk idd als die wang zich eens een keer aan zijn woord zou houden en de salarissen bij den haag zouden eens een keer groeien naar subtop gemiddelde in nederland dat je ook eindelijk van dat gezeik van salarissen af ben.
We hebben ook een stuk minder tegengoals gehad dan de jaren ervoor.
Ligt niet alleen aan hem maar wel mede.
Ik vind hem samen met kramer de belangrijkste speler van dit elftal en daar hoor idd waardering bij.
Zou het zonde vinden als we hem na 1 jaar alweer kwijt zouden raken.
En ik denk idd als die wang zich eens een keer aan zijn woord zou houden en de salarissen bij den haag zouden eens een keer groeien naar subtop gemiddelde in nederland dat je ook eindelijk van dat gezeik van salarissen af ben.
0
|
Vrijdag 8 mei 2015 om 15:39 uur |
<FCDH>
Marijn
Advertentie
Waht
Johanbestevriend schreef:
goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.
Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.
goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.
Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.
Helemaal eens met jouw shout. Onze club komt van heel ver en met de inkomstenkant is het knap dat we zo goed als schuldenvrij zijn. Heeft wel een jaar of 7 geduurd maar alle lof voor vd Kallen.
Dat we nu gezond moeten zijn zou betekenen dat je moet investeren in scouting en jeugdopleiding. Iets wat ook de afgelopen tijd vaak geroepen is door o.a. Wang. Deze 2 takken zouden je levensader moeten zijn om te groeien. Heb jaren geleden al aangegeven dat Groningen en Heerenveen het absolute voorbeeld zou moeten zijn voor onze club. Goede scouting, spelers verkopen waardoor je je selectie steeds sterker kan maken. Dat beide clubs in mindere fases (ook financieel) zijn beland is ook weer een gevolg van fatale beslissingen. Maar er staat bij beide clubs gewoon een uitstekende organisatie.
Dat wij een instabiele club zijn heeft te maken dat het in de top al jaren onrustig is. Als de club er in slaagt een stabiel bestuur te formeren met een AD als topbestuurders (Woerts) en een zwaargewicht als Voetbalman is dat al een grote stap.
Voorbeeldje; Als je Kramer deze zomer zou verkopen moet er een scoutinglijst klaarliggen met haalbare spitsen van rond de 20 in diverse landen. Van de inkomsten van Kramer moet je dus een nieuwe spits hebben en voor je meest zwakke speler van de basis concurrentie halen.
Maar goed onze club is helaas nog lang niet zover 1 jaar vooruit te kijken en wordt nog altijd geleid door mensen die in mijn ogen niet capabel zijn.
Dat we nu gezond moeten zijn zou betekenen dat je moet investeren in scouting en jeugdopleiding. Iets wat ook de afgelopen tijd vaak geroepen is door o.a. Wang. Deze 2 takken zouden je levensader moeten zijn om te groeien. Heb jaren geleden al aangegeven dat Groningen en Heerenveen het absolute voorbeeld zou moeten zijn voor onze club. Goede scouting, spelers verkopen waardoor je je selectie steeds sterker kan maken. Dat beide clubs in mindere fases (ook financieel) zijn beland is ook weer een gevolg van fatale beslissingen. Maar er staat bij beide clubs gewoon een uitstekende organisatie.
Dat wij een instabiele club zijn heeft te maken dat het in de top al jaren onrustig is. Als de club er in slaagt een stabiel bestuur te formeren met een AD als topbestuurders (Woerts) en een zwaargewicht als Voetbalman is dat al een grote stap.
Voorbeeldje; Als je Kramer deze zomer zou verkopen moet er een scoutinglijst klaarliggen met haalbare spitsen van rond de 20 in diverse landen. Van de inkomsten van Kramer moet je dus een nieuwe spits hebben en voor je meest zwakke speler van de basis concurrentie halen.
Maar goed onze club is helaas nog lang niet zover 1 jaar vooruit te kijken en wordt nog altijd geleid door mensen die in mijn ogen niet capabel zijn.
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 18:26 uur |
H@@GenEES
Johanbestevriend schreef:
goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.
Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.
goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.
Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.
Je vergeet alleen één ding, we zitten ook al die jaren (zelfs het Bromjaar) naar wanstaltig voetbal te kijken, statistieken zijn leuk hoor maar het laat niet zien hoe vreselijk slecht voetbal we de afgelopen jaren voorgeschoteld hebben gehad.
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 17:04 uur |
Johanbestevriend
goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.
Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.
Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 16:30 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, FC Den Haag!, Erik070, Kees, Rob2002, Dappere dodo, grijze gek en 289 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 10 | - | 16 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | Telstar | 10 | - | 14 |
8 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | MVV Maastr. | 10 | - | 11 |
15 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
16 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
17 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
18 | VVV-Venlo | 10 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |