Law
Bepaalde Spelers die de lunch betalen...sponsoren die de lunch betalen. Bepaalde Spelers die afzien van bepaalde vergoedingen. Denken we nu echt dat de pakweg 50 supporters afgelopen weekend 8000€ schenken aan de spelersgroep omdat er nog genoeg geld is bij de club? De club zit in zwaar weer financieel gezien....dat is een ding wat zeker is
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 20:32 uur |
Law
DHFC070 schreef:
Buiten al het UVS gezeik blijf ik het wel heel onverantwoord vinden wat Hamdi in de winterstop weer heeft uitgegeven met de wanbetalingen in het achterhoofd. Het geld van Hommerson en de vaccinatietent is nog niet binnen en het is alweer uitgegeven. Mocht Hamdi blijven zitten moet dit ook echt radicaal anders want hij heeft wel een heel oppurtunistische gat in zijn hand.
Btw gemeente bedankt voor het deels kwijtschelden van de stadion huur. Een aantal ton is toch weer heel mooi meegenomen.
Buiten al het UVS gezeik blijf ik het wel heel onverantwoord vinden wat Hamdi in de winterstop weer heeft uitgegeven met de wanbetalingen in het achterhoofd. Het geld van Hommerson en de vaccinatietent is nog niet binnen en het is alweer uitgegeven. Mocht Hamdi blijven zitten moet dit ook echt radicaal anders want hij heeft wel een heel oppurtunistische gat in zijn hand.
Btw gemeente bedankt voor het deels kwijtschelden van de stadion huur. Een aantal ton is toch weer heel mooi meegenomen.
Wat had ie dan moeten doen? Sorry spelers, personeel en leveranciers jullie krijgen vanaf december geen geld want UVS betaald niet....dat was denk ik ook geen optie geweest lijkt mij...even zwart wit gezien. Wij hebben als club ook ons betalingsverplichtingen net zoals UVS dat heeft indien er beloofd is het geld over te maken.
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 20:29 uur |
wdr
Eeuwig Den Haag schreef:
Iedereen die plots over City football group en Red Bull begint haha. Realisme is weer ver te zoeken.
Iedereen die plots over City football group en Red Bull begint haha. Realisme is weer ver te zoeken.
Red Bull Den Haag, wees maar boos op me maar ik zit er niet mee. Liever een Haagse subtopper met goede spelers en energiek spel dan de zieltogende `sleeping giant` met slappe spelers en niet om aan te gluren spel die ADO nu is...
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 18:56 uur |
BLEISWIJK-1
FC Den Haag! schreef:
Waarom zou een City Football Group wel bijvoorbeeld Lommel SK overnemen en niet Den Haag?
Waarom zou een City Football Group wel bijvoorbeeld Lommel SK overnemen en niet Den Haag?
In Belgie zijn de salarissen voor non EU spelers niet heel hoog. Dat maakte Lommel inreressant.
Ik zat nog te denken. Misschien een investeringsgroep rond Tjeu La Ling en Jol?
Ik zat nog te denken. Misschien een investeringsgroep rond Tjeu La Ling en Jol?
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 18:33 uur |
yesyes
FC Den Haag! schreef:
https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/ado-den-haag-wil-van-chinese-eigenaar-af-betalingen-blijven-al-maandenlang-uit~a05a068b/
https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/ado-den-haag-wil-van-chinese-eigenaar-af-betalingen-blijven-al-maandenlang-uit~a05a068b/
hahaha wat een club supporten wij toch ook!!! ONGELOOFLIJK. Je kan niet zeggen dat wij niet weten wat clubliefde is, welke debiel blijft na al dit alles van de afgelopen jaren nog trouw zijn club volgen. De ene soap na de andere , de ene verliespartij na de andere en nog dalijks kijken op je supportersite. Maar hoe slechter het gaat hoe meer dat haagse strijdgevoel naar boven komt. F*ck de rest, de enige die er altijd zullen blijven staan zijn de supporters , niemand anders. Ze zullen er allemaal wel weer smakelijk om gaan lachen maar juist nu moet die spelers van ons op gaan staan en 3 punten gaan pakken aankomende zaterdag. Schouders eronder en laten zien wie het laatst lacht. Zo jammer dat er op momenten als dit geen publiek mag zijn! was een heerlijke wedstrijd geweest aankomende zaterdag vanaf de tribune
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 16:15 uur |
pajam
Taki schreef:
Mooie timing het stukje over Ranco. Kan iemand met een login deze plaatsen? Alvast bedankt.
https://www.vi.nl/pro/als-ik-ja-is-goed-had-gezegd-was-ik-nu-nog-trainer-van-ado-geweest
Mooie timing het stukje over Ranco. Kan iemand met een login deze plaatsen? Alvast bedankt.
https://www.vi.nl/pro/als-ik-ja-is-goed-had-gezegd-was-ik-nu-nog-trainer-van-ado-geweest
deel ervan op VP ;
Rankovic stapte vlak voor het seizoen uit dat orgaan, waarin Martin Jol de leiding had. "Langzaam zag ik dat wat ik op tafel bracht niet serieus genomen werd", zegt hij in een groot interview met Voetbal International. "In het Technisch Hart kwam iedereen met namen, maar zij bepaalden wie er kwamen. Daar is te veel risico in genomen met spelers die ik nooit zelf heb gezien."
Dat Jol zichzelf vervolgens op de borst klopte, schoot bij Rankovic in het verkeerde keelgat. "Het hoofd van het Technisch Hart riep dat we op elke plek versterkt waren en de beste selectie van de laatste tien jaar hadden. Dat riep Jol in de krant en dat deed me pijn. Het maakte me echt boos."
De oefenmeester met Servische roots werd uiteindelijk ontslagen en heeft het gevoel dat hij dat had kunnen voorkomen. "Als ik `ja, is goed` had gezegd, was ik nu nog trainer van ADO geweest. Maar zo ben ik niet. Dat kan ik niet veranderen. Ik probeer rechtvaardig te zijn en mensen in de ogen te kijken. Sommigen vinden dat leuk en anderen niet. Ik kan en wil geen rol spelen."
Rankovic stapte vlak voor het seizoen uit dat orgaan, waarin Martin Jol de leiding had. "Langzaam zag ik dat wat ik op tafel bracht niet serieus genomen werd", zegt hij in een groot interview met Voetbal International. "In het Technisch Hart kwam iedereen met namen, maar zij bepaalden wie er kwamen. Daar is te veel risico in genomen met spelers die ik nooit zelf heb gezien."
Dat Jol zichzelf vervolgens op de borst klopte, schoot bij Rankovic in het verkeerde keelgat. "Het hoofd van het Technisch Hart riep dat we op elke plek versterkt waren en de beste selectie van de laatste tien jaar hadden. Dat riep Jol in de krant en dat deed me pijn. Het maakte me echt boos."
De oefenmeester met Servische roots werd uiteindelijk ontslagen en heeft het gevoel dat hij dat had kunnen voorkomen. "Als ik `ja, is goed` had gezegd, was ik nu nog trainer van ADO geweest. Maar zo ben ik niet. Dat kan ik niet veranderen. Ik probeer rechtvaardig te zijn en mensen in de ogen te kijken. Sommigen vinden dat leuk en anderen niet. Ik kan en wil geen rol spelen."
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 13:59 uur |
Aad
BLEISWIJK-1 schreef:
Vd. Kallen heeft toch het eerste recht om ADO terug te kopen? Dat is bij de veroop toen gecommunicerrd. Dat zal toch zo blijven?
Vd. Kallen heeft toch het eerste recht om ADO terug te kopen? Dat is bij de veroop toen gecommunicerrd. Dat zal toch zo blijven?
Maar dan toch zeker niet tegen elke prijs en ook niet in zijn eentje.
Als UVS verstandig is doen ze iets dergelijks als wat ik aangaf. Overeenkomst met een mogelijke koper sluiten waarbij zij bedingen dat ze de achtergestelde leningen, desnoods in termijnen, krijgen terugbetaald tegen inlevering van hun aandelen. Maken ze nog iets van hun verlies goed en kunnen ze nog enigszins met opgeheven hoofd de deur uit.
Dat zou betekenen dat een "koper" zo`n 6 miljoen in de club zou moeten stoppen om China te betalen en nog eens een paar miljoen om ervoor te zorgen dat de kosten en salarissen betaald kunnen worden. En als er dan voor komend seizoen ook nog spelers moeten worden verlengd of gecontracteerd komt er nog wat bij.
Ik schat dus dat er in zo`n constructie investeerders gevonden moeten worden die ergens in de buurt van de 10 miljoen op tafel moeten leggen. Geen kattenpis dus.
Wat er gaat gebeuren als dit niet gebeurt en UVS zijn poot stijf houdt en niet gaat betalen heb ik hier al geschetst.
Als UVS verstandig is doen ze iets dergelijks als wat ik aangaf. Overeenkomst met een mogelijke koper sluiten waarbij zij bedingen dat ze de achtergestelde leningen, desnoods in termijnen, krijgen terugbetaald tegen inlevering van hun aandelen. Maken ze nog iets van hun verlies goed en kunnen ze nog enigszins met opgeheven hoofd de deur uit.
Dat zou betekenen dat een "koper" zo`n 6 miljoen in de club zou moeten stoppen om China te betalen en nog eens een paar miljoen om ervoor te zorgen dat de kosten en salarissen betaald kunnen worden. En als er dan voor komend seizoen ook nog spelers moeten worden verlengd of gecontracteerd komt er nog wat bij.
Ik schat dus dat er in zo`n constructie investeerders gevonden moeten worden die ergens in de buurt van de 10 miljoen op tafel moeten leggen. Geen kattenpis dus.
Wat er gaat gebeuren als dit niet gebeurt en UVS zijn poot stijf houdt en niet gaat betalen heb ik hier al geschetst.
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 13:34 uur |
Advertentie
marcellino
ADO Zuidplas schreef:
Goeie vraag.
Ik hoop, hoop is het beste woord, dat er wat gedaan kan worden met de licentie en hoop op clementie vanuit de KNVB en gemeente Den Haag en dat er nog genoeg in kas is om nog 1 keer het juridische gevecht aan te gaan met uvs.
Er staat toch een stadion die tig miljoen heeft gekost en zo dicht op de snelweg staat dat er gelukkig niet meer gebouwd kan worden met de huidige fijnstofnormen.
Misschien een belangrijk argument voor de gemeente om de club te steunen in juridische zin.
Goeie vraag.
Ik hoop, hoop is het beste woord, dat er wat gedaan kan worden met de licentie en hoop op clementie vanuit de KNVB en gemeente Den Haag en dat er nog genoeg in kas is om nog 1 keer het juridische gevecht aan te gaan met uvs.
Er staat toch een stadion die tig miljoen heeft gekost en zo dicht op de snelweg staat dat er gelukkig niet meer gebouwd kan worden met de huidige fijnstofnormen.
Misschien een belangrijk argument voor de gemeente om de club te steunen in juridische zin.
dat is geen oplossing
uvs is weg en wat dan?
waar spelen we ere of kkd
spelen we de eerste tien jaar kkd
blijven we schulden maken
hulp van de gemeente kan je vergeten zeker zoals de formatie er uit komt te zien met d66,vvd,groenlinks en cda
wie gaat de nieuwe groep betalen van spelers die moeten komen omdat de helft weg gaat en gehuurd is.
uvs is weg en wat dan?
waar spelen we ere of kkd
spelen we de eerste tien jaar kkd
blijven we schulden maken
hulp van de gemeente kan je vergeten zeker zoals de formatie er uit komt te zien met d66,vvd,groenlinks en cda
wie gaat de nieuwe groep betalen van spelers die moeten komen omdat de helft weg gaat en gehuurd is.
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 12:12 uur |
Tommy
Jelle schreef:
Gevolg van in de jaren zo afgestompt worden door loze beloftes en teleurstellingen dat je er alleen nog cynisch en apathisch van kan worden.
Ik zal overigens nooit claimen de grootste supporter te zijn op deze website.
Gevolg van in de jaren zo afgestompt worden door loze beloftes en teleurstellingen dat je er alleen nog cynisch en apathisch van kan worden.
Ik zal overigens nooit claimen de grootste supporter te zijn op deze website.
Mijn gevoel voor de club ado den haag zit diep.
Ik zouhet echt erg vinden als se club niet meer zou bestaan als prof club omdat mark vd kallen een paar miljoen meer wilde dan hij inversteerde.
Daarom heb ik ook een bloedhekel aan manders. Die ook ongeoorloofde risico`s nam met die lange duren contracten aan uitgebluste spelers.
Maar das idd voor ieder zn eigen keus
Ik zouhet echt erg vinden als se club niet meer zou bestaan als prof club omdat mark vd kallen een paar miljoen meer wilde dan hij inversteerde.
Daarom heb ik ook een bloedhekel aan manders. Die ook ongeoorloofde risico`s nam met die lange duren contracten aan uitgebluste spelers.
Maar das idd voor ieder zn eigen keus
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 11:43 uur |
Aad
marcellino schreef:
Ooh geef ik je gelijk in je hebt het poeder uitgelegd.
Maar nu de oplossing?
Ooh geef ik je gelijk in je hebt het poeder uitgelegd.
Maar nu de oplossing?
Een oplossing is er niet wanneer, zoals jij beweert, de Chinezen ADO niet willen verkopen voor onder de 5 mio en dan ook hun leningen willen terugbetaald krijgen (desnoods in termijnen) zal er nooit een koper komen. De schulden zullen oplopen, de spelers gaan muiten, er zullen rechtszaken tegen ADO komen en de schuldeisers zullen faillissement aanvragen en dan is betaald voetbal in Den Haag verleden tijd.
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 11:14 uur |
Nu online
Aad, Olitano, yesyes en 77 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |