Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Den Haag For Life schreef:
De berichten zijn nu inderdaad anders.
Training gemist door rugklachten of training gemist wegens een disciplinaire straf, met als gevolg vanavond geen basisplaats?
We zien het vanavond als de wedstrijd begint.
De berichten zijn nu inderdaad anders.
Training gemist door rugklachten of training gemist wegens een disciplinaire straf, met als gevolg vanavond geen basisplaats?
We zien het vanavond als de wedstrijd begint.
berichten zijn niet anders ricky is disciplinair gestraft.
Natuurlijk kan het vanavond anders zijn maar hou er maar rekening mee van niet.
Net zo als schuld vrij blijven willen we waarschijnlijk ook hier de braafste jongetje van de klas zijn (of er nergens anders problemen zijn)
wetzel wil er echt een elite vereninging van maken en al ben ik 36 jaar supporter als hij het voor elkaar krijgt om A.B.N. figuren op de tribune neer te zetten ben ik weg want dan associeer ik mij totaal niet meer met den haag
Natuurlijk kan het vanavond anders zijn maar hou er maar rekening mee van niet.
Net zo als schuld vrij blijven willen we waarschijnlijk ook hier de braafste jongetje van de klas zijn (of er nergens anders problemen zijn)
wetzel wil er echt een elite vereninging van maken en al ben ik 36 jaar supporter als hij het voor elkaar krijgt om A.B.N. figuren op de tribune neer te zetten ben ik weg want dan associeer ik mij totaal niet meer met den haag
 0
|
Zaterdag 22 augustus 2009 om 15:38 uur |
|
marcellino
Den Haag For Life schreef:
Ricky speelt gewoon.
Ricky speelt gewoon.
ricky speelt niet.
zo als wetzel doet overkomen dat het gesprek goed is verlopen is dat totaal niet hoe het werkelijk is.
er is nu al een breuk ontstaan tussen wetzel en ricky die nooit meer goed komt.
wetzel probeerd hem als een school jochie te behandelen en dat werkt zo afrechts als het maar kan.
Ook wou hij 10% van zijn salaris innemen voor het hele seizoen.ricky heeft gevraagd of hij wel goed bij zijn hoofd was.
wetzel/ ricky ligt niet goed maar dat atteveld dit accepteerd zegt denk ik al genoeg over wat atteveld nou daat werkelijk te vertellen heeft.
Al met al is dit gewoon een hele slechte zaak en vooral voor de supporters.
nee wetzel heeft het te hoog in zijn bol of hij de verlosser is en dat het door hem rustiger is geworden rond om de wedstrijden.Ik hoor steeds meer verhalen van supporters die hem zat zijn en hem wel even willen laten zien wie bepaald.
En geloof mij dan zijn we weer terug bij af.
wetzel moet meer luisteren naar de achterbaan i.p.v zijn eigen weg te kiezen want dat kan wel eens de ondergang van den haag zijn.
Als het echt los barst en de supporters het zat zijn is het ook niet meer te houden,niet dat ik het hoop maar die geluiden worden steeds sterker.
zo als wetzel doet overkomen dat het gesprek goed is verlopen is dat totaal niet hoe het werkelijk is.
er is nu al een breuk ontstaan tussen wetzel en ricky die nooit meer goed komt.
wetzel probeerd hem als een school jochie te behandelen en dat werkt zo afrechts als het maar kan.
Ook wou hij 10% van zijn salaris innemen voor het hele seizoen.ricky heeft gevraagd of hij wel goed bij zijn hoofd was.
wetzel/ ricky ligt niet goed maar dat atteveld dit accepteerd zegt denk ik al genoeg over wat atteveld nou daat werkelijk te vertellen heeft.
Al met al is dit gewoon een hele slechte zaak en vooral voor de supporters.
nee wetzel heeft het te hoog in zijn bol of hij de verlosser is en dat het door hem rustiger is geworden rond om de wedstrijden.Ik hoor steeds meer verhalen van supporters die hem zat zijn en hem wel even willen laten zien wie bepaald.
En geloof mij dan zijn we weer terug bij af.
wetzel moet meer luisteren naar de achterbaan i.p.v zijn eigen weg te kiezen want dat kan wel eens de ondergang van den haag zijn.
Als het echt los barst en de supporters het zat zijn is het ook niet meer te houden,niet dat ik het hoop maar die geluiden worden steeds sterker.
|
0
|
Zaterdag 22 augustus 2009 om 15:05 uur |
|
Joost
’Hij maakt ons kapot’
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - De liefhebbers hadden het al een tijdje in de gaten: de websites aadmansveld.nl en lexschoenmaker.nl zijn uit de lucht.
Ruud Mansveld (links) en Lex Schoenmaker jr. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Fotograaf Guus de Jong heeft de eigenaars van de site, de zonen van de Haagse ADO-iconen Ruud Mansveld en Lex Schoenmakers jr., aangeklaagd.
De Amsterdammer wil geld zien omdat Mansveld en Schoenmaker zijn gemaakte foto’s van hun vaders op de sites hebben gezet zonder daarvoor toestemming te hebben gevraagd. In het geval van Mansveld gaat het om acht foto’s, bij Schoenmaker stonden er twee op de site. Mansveld moet ruim 14.000 euro betalen, Schoenmaker 2650 euro. „Maar daar bovenop komen waarschijnlijk ook nog advocaatkosten,” aldus Mansveld.
Hij is enorm geschrokken. „In februari van dit jaar kwam Lex Schoenmaker junior naar me toe. Hij had een mailtje gekregen van een advocaat die geld eiste voor twee foto’s op zijn site. Ik schoot in eerste instantie in de lach. Hij was natuurlijk in de maling genomen, dacht ik. Thuis dacht ik daar snel anders over. Ik had hetzelfde mailtje gekregen, maar de fotograaf vroeg in mijn geval het zesvoudige.”
„Ik dacht ook dat het om een grap ging,” beaamt Schoenmaker jr. Hij en Mansveld haalden onmiddellijk de bewuste foto’s van de site. Mansveld: „Tevens hebben we ons excuus gemaakt op de site. Toen we de fotograaf probeerden te bellen om sorry te zeggen, kregen we hem niet te spreken. Hij was emotioneel te beschadigd, werd er gezegd.”
De zaak was achter de rug, dachten de twee. Mansveld: „Maar de fotograaf ging gewoon door.” Schoenmaker jr.: „Hij wil per se geld zien.” Mansveld: „Daar is het hem om te doen. Andere redenen kan ik niet bedenken.”
Ze zijn inmiddels gedagvaard. Mansveld: „Luister, die man staat formeel gezien in zijn recht. Ik heb die foto’s gekregen, zoals ik wel vaker foto’s krijg van fotografen en journalisten. Maar ik wist niet van wie ze waren. Als je op de foto’s had geklikt met je rechtermuisknop had je kunnen zien dat we niet wisten van wie de foto’s kwamen. Noem het naïef. Maar waar praten we over? Over een website die een eerbetoon is aan mijn vader. Voor Lex geldt hetzelfde. We verdienen er niks aan. Ik heb, nee hád, duizenden foto’s voor de site. Fotomapjes van mijn vader in zijn jeugd, met familie, bij ADO, bij Feyenoord, het Nederlands elftal, noem maar op. Allemaal gekregen van mensen die je dat gunnen, die het een eer vinden. De foto’s van Guus de Jong stonden al even op de site. Maar ik heb nooit iets gehoord. Ze zijn niet eens origineel. Het waren kleine, vage foto’s, onder andere van mijn vader in het Nederlands elftal tegen Noorwegen. Er is amper iets op te zien.”
„Ik zie het niet meer zitten. Hij maakt ons kapot. Straks moet ik jarenlang mijn vakantiegeld overmaken aan deze meneer. Ik heb hem voorgesteld om het huidige bedrag te betalen dat je als website voor actuele foto’s betaalt. Maar ook dát wilde hij niet.”
De site is uit de lucht. „En komt niet meer terug. Ik heb het er helemaal mee gehad,” zegt Mansveld resoluut. „Het is jammer, we hadden meer dan 325 bezoekers per dag. Supporters kwamen er graag. Ik zette er regelmatig ook wat actuele nieuwsstukjes op.”
Ook de site van Lex Schoenmaker is ‘wegens onderhoud tijdelijk offline’. Junior: „Ik wil eerst deze zaak afwachten. Het is een morele kwestie. Natuurlijk staat de fotograaf in zijn recht. Maar hij (Guus de Jong) heeft beweerd dat hij schade lijdt. Daar kan ik me niks bij voorstellen. We wilden dit op een menselijke manier oplossen, wilden ook een schikking treffen, maar dat is allemaal niet gelukt.”
Ook Lex Schoenmaker senior is teleurgesteld: „Ik heb geprobeerd te bellen, want zoiets los je toch gewoon op met een babbel? Ik ben die man in mijn actieve loopbaan jarenlang overal tegengekomen. Hij heeft honderden foto’s van mij kunnen maken. Wij wisten absoluut niet dat de foto’s van Guus de Jong waren, anders hadden we wel toestemming gevraagd. Die man heeft zijn hele leven gebruik kunnen maken van mijn afbeelding en wil nu nóg meer. Dat is vreemd. Onze website heeft alleen maar geld gekost en niets opgeleverd. Waarom klaagt hij ons nu opeens aan?”
De Jong: Het zijn twee domme huilebalken
In een reactie laat fotograaf Guus de Jong (75) weten achter zijn beslissing te staan. „Over de hele wereld worden mijn foto’s gejat en gebruikt. Van Jordanië tot Canada. In Engeland kun je een foto van Cruijff van mij kopen mét handtekening zelfs. Pure diefstal. Laat Cruijff het maar niet horen. En in Amerika is er behang te krijgen met een afbeelding van Cruijff door mij gemaakt. Dat soort dingen wilde ik stopzetten. Daarom heb ik iemand ingezet om het internet af te struinen op zoek naar mijn foto’s. In totaal is er nu al 450 keer inbreuk gepleegd op mijn rechten.” De Jong gelooft niet dat de zonen van Mansveld en Schoenmaker van niets wisten. „Die treurverhalen hoor ik nou altijd. Dan ga je toch op zoek naar de herkomst van die foto’s? Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.”
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - De liefhebbers hadden het al een tijdje in de gaten: de websites aadmansveld.nl en lexschoenmaker.nl zijn uit de lucht.
Ruud Mansveld (links) en Lex Schoenmaker jr. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Fotograaf Guus de Jong heeft de eigenaars van de site, de zonen van de Haagse ADO-iconen Ruud Mansveld en Lex Schoenmakers jr., aangeklaagd.
De Amsterdammer wil geld zien omdat Mansveld en Schoenmaker zijn gemaakte foto’s van hun vaders op de sites hebben gezet zonder daarvoor toestemming te hebben gevraagd. In het geval van Mansveld gaat het om acht foto’s, bij Schoenmaker stonden er twee op de site. Mansveld moet ruim 14.000 euro betalen, Schoenmaker 2650 euro. „Maar daar bovenop komen waarschijnlijk ook nog advocaatkosten,” aldus Mansveld.
Hij is enorm geschrokken. „In februari van dit jaar kwam Lex Schoenmaker junior naar me toe. Hij had een mailtje gekregen van een advocaat die geld eiste voor twee foto’s op zijn site. Ik schoot in eerste instantie in de lach. Hij was natuurlijk in de maling genomen, dacht ik. Thuis dacht ik daar snel anders over. Ik had hetzelfde mailtje gekregen, maar de fotograaf vroeg in mijn geval het zesvoudige.”
„Ik dacht ook dat het om een grap ging,” beaamt Schoenmaker jr. Hij en Mansveld haalden onmiddellijk de bewuste foto’s van de site. Mansveld: „Tevens hebben we ons excuus gemaakt op de site. Toen we de fotograaf probeerden te bellen om sorry te zeggen, kregen we hem niet te spreken. Hij was emotioneel te beschadigd, werd er gezegd.”
De zaak was achter de rug, dachten de twee. Mansveld: „Maar de fotograaf ging gewoon door.” Schoenmaker jr.: „Hij wil per se geld zien.” Mansveld: „Daar is het hem om te doen. Andere redenen kan ik niet bedenken.”
Ze zijn inmiddels gedagvaard. Mansveld: „Luister, die man staat formeel gezien in zijn recht. Ik heb die foto’s gekregen, zoals ik wel vaker foto’s krijg van fotografen en journalisten. Maar ik wist niet van wie ze waren. Als je op de foto’s had geklikt met je rechtermuisknop had je kunnen zien dat we niet wisten van wie de foto’s kwamen. Noem het naïef. Maar waar praten we over? Over een website die een eerbetoon is aan mijn vader. Voor Lex geldt hetzelfde. We verdienen er niks aan. Ik heb, nee hád, duizenden foto’s voor de site. Fotomapjes van mijn vader in zijn jeugd, met familie, bij ADO, bij Feyenoord, het Nederlands elftal, noem maar op. Allemaal gekregen van mensen die je dat gunnen, die het een eer vinden. De foto’s van Guus de Jong stonden al even op de site. Maar ik heb nooit iets gehoord. Ze zijn niet eens origineel. Het waren kleine, vage foto’s, onder andere van mijn vader in het Nederlands elftal tegen Noorwegen. Er is amper iets op te zien.”
„Ik zie het niet meer zitten. Hij maakt ons kapot. Straks moet ik jarenlang mijn vakantiegeld overmaken aan deze meneer. Ik heb hem voorgesteld om het huidige bedrag te betalen dat je als website voor actuele foto’s betaalt. Maar ook dát wilde hij niet.”
De site is uit de lucht. „En komt niet meer terug. Ik heb het er helemaal mee gehad,” zegt Mansveld resoluut. „Het is jammer, we hadden meer dan 325 bezoekers per dag. Supporters kwamen er graag. Ik zette er regelmatig ook wat actuele nieuwsstukjes op.”
Ook de site van Lex Schoenmaker is ‘wegens onderhoud tijdelijk offline’. Junior: „Ik wil eerst deze zaak afwachten. Het is een morele kwestie. Natuurlijk staat de fotograaf in zijn recht. Maar hij (Guus de Jong) heeft beweerd dat hij schade lijdt. Daar kan ik me niks bij voorstellen. We wilden dit op een menselijke manier oplossen, wilden ook een schikking treffen, maar dat is allemaal niet gelukt.”
Ook Lex Schoenmaker senior is teleurgesteld: „Ik heb geprobeerd te bellen, want zoiets los je toch gewoon op met een babbel? Ik ben die man in mijn actieve loopbaan jarenlang overal tegengekomen. Hij heeft honderden foto’s van mij kunnen maken. Wij wisten absoluut niet dat de foto’s van Guus de Jong waren, anders hadden we wel toestemming gevraagd. Die man heeft zijn hele leven gebruik kunnen maken van mijn afbeelding en wil nu nóg meer. Dat is vreemd. Onze website heeft alleen maar geld gekost en niets opgeleverd. Waarom klaagt hij ons nu opeens aan?”
De Jong: Het zijn twee domme huilebalken
In een reactie laat fotograaf Guus de Jong (75) weten achter zijn beslissing te staan. „Over de hele wereld worden mijn foto’s gejat en gebruikt. Van Jordanië tot Canada. In Engeland kun je een foto van Cruijff van mij kopen mét handtekening zelfs. Pure diefstal. Laat Cruijff het maar niet horen. En in Amerika is er behang te krijgen met een afbeelding van Cruijff door mij gemaakt. Dat soort dingen wilde ik stopzetten. Daarom heb ik iemand ingezet om het internet af te struinen op zoek naar mijn foto’s. In totaal is er nu al 450 keer inbreuk gepleegd op mijn rechten.” De Jong gelooft niet dat de zonen van Mansveld en Schoenmaker van niets wisten. „Die treurverhalen hoor ik nou altijd. Dan ga je toch op zoek naar de herkomst van die foto’s? Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.”
|
0
|
Vrijdag 21 augustus 2009 om 16:40 uur |
|
ADO voor altijd
de leiding van ado kan heel positief zijn over het komende seizoen (met name de hr. Wetzel), hij beweerd dat we er beter voor staan dan vorig jaar. Helaas heb ik er totaal GEEN vertrouwen in en ben bang dat heel moeilijk gaat worden.
Zeker als er niets gehaald wordt.
Volgens bij kan er nog bezuinigd worden op degene die NIET in het veld staan, zoals scouten. Die er totaal niets van kunnen.
Als de leiding nu ook eens zijn gewone supporters eens de aandacht zou geven zoals bij de businessafdeling.
Zeker als er niets gehaald wordt.
Volgens bij kan er nog bezuinigd worden op degene die NIET in het veld staan, zoals scouten. Die er totaal niets van kunnen.
Als de leiding nu ook eens zijn gewone supporters eens de aandacht zou geven zoals bij de businessafdeling.
|
0
|
Donderdag 20 augustus 2009 om 19:55 uur |
|
g
Max
Ik hink een beetje op twee gedachtes. Aan de ene kant ben ik blij dat dit bestuur ons niet weer de financiele afgrond in helpt. Je kan geen geld uitgeven dat er niet is en ik heb echt geen zin in weer een demonstratie voor het stadhuis. Zelfs in Groningen moet worden bezuinigd en die hebben een klapper gemaakt met de verkoop van Berg.
Aan de andere kant: Degraderen kost nog meer geld. Een positieve exploitatie is gewoon niet mogelijk in de eerste divisie. En helaas deze selectie is te zwak om enige rol van betekenis te spelen. Er zitten wat leuke spelers bij, maar ik tel er hooguit negen, tien die echt wat toevoegen. Als er daar nog eens drie van geblesseerd zijn (wat echt niet veel is, elk seizoen heb je blessures), dan houd je gewoon te weinig over. Ik ben echt helemaal blij als we 15e worden. Veel meer zit er helaas niet in.
En Wetzel kan weinig aan de situatie doen, maar er zijn hem denk ik twee dingen te verwijten: Dit had hij moeten zien aankopen en meer breedtespelers moeten kopen. En daarnaast had hij echt niet moeten roepen dat we voor een 12e plek gaan. Totaal onrealistisch. Dat soort praatjes passen meer bij de verkopers van de Nederlandse Energiemaatschappij.
Ook Jagersma speelt te veel mooi weer, met zijn doorbouwen op het vorige seizoen. Dat gaat natuurlijk niet lukken als je zes contracten niet verlengd en er een speler voor terug haalt.
Dat spelersfonds gaat ons trouwens echt niet helpen of de bedrijven meten het echt alleen uit clubliefde doen. Een spelersfonds heeft nog geen enkele club verder geholpen.
Aan de andere kant: Degraderen kost nog meer geld. Een positieve exploitatie is gewoon niet mogelijk in de eerste divisie. En helaas deze selectie is te zwak om enige rol van betekenis te spelen. Er zitten wat leuke spelers bij, maar ik tel er hooguit negen, tien die echt wat toevoegen. Als er daar nog eens drie van geblesseerd zijn (wat echt niet veel is, elk seizoen heb je blessures), dan houd je gewoon te weinig over. Ik ben echt helemaal blij als we 15e worden. Veel meer zit er helaas niet in.
En Wetzel kan weinig aan de situatie doen, maar er zijn hem denk ik twee dingen te verwijten: Dit had hij moeten zien aankopen en meer breedtespelers moeten kopen. En daarnaast had hij echt niet moeten roepen dat we voor een 12e plek gaan. Totaal onrealistisch. Dat soort praatjes passen meer bij de verkopers van de Nederlandse Energiemaatschappij.
Ook Jagersma speelt te veel mooi weer, met zijn doorbouwen op het vorige seizoen. Dat gaat natuurlijk niet lukken als je zes contracten niet verlengd en er een speler voor terug haalt.
Dat spelersfonds gaat ons trouwens echt niet helpen of de bedrijven meten het echt alleen uit clubliefde doen. Een spelersfonds heeft nog geen enkele club verder geholpen.
|
0
|
Woensdag 19 augustus 2009 om 10:39 uur |
|
Advertentie
de derde helft
JB schreef:
Als we Vicento, Ignacio, van Hese, de Geer, Lorenzo Pique, Koksal, Achterberg, Antonia net als Honda 2 jaar de tijd geven, dan zouden dat weleens soortgelijke groeibriljanten kunnen zijn.
Alleen, kunnen we het ons permitteren daarop te wachten en ze in tussen wel mee laten doen zodat ze kunnen groeien?
Wat dat betreft is wel gunstig dat het tweede weer eredivisie speelt.
Voor de toekomst hebben we dus al het nodige geld op de bank, alleen kunnen we er voorlopig nog niet aankomen.
Trouwens, wie heeft eigenlijk die Honda bij VVV binnengehaald?
Als we Vicento, Ignacio, van Hese, de Geer, Lorenzo Pique, Koksal, Achterberg, Antonia net als Honda 2 jaar de tijd geven, dan zouden dat weleens soortgelijke groeibriljanten kunnen zijn.
Alleen, kunnen we het ons permitteren daarop te wachten en ze in tussen wel mee laten doen zodat ze kunnen groeien?
Wat dat betreft is wel gunstig dat het tweede weer eredivisie speelt.
Voor de toekomst hebben we dus al het nodige geld op de bank, alleen kunnen we er voorlopig nog niet aankomen.
Trouwens, wie heeft eigenlijk die Honda bij VVV binnengehaald?
van Hese-Lorenzo Pique en de Geer kunnen het niveau totaal niet aan....allemaal Jupiler spelers
|
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 22:52 uur |
|
Haagse Roel
Vlakko schreef:
Ik rope zijn naam nog maar een keer TIENDALLI kan uitermate goed op rechts en ook nog op links.
Mag weg zat nl. niet eens op de bank zondag...
Jong en potentie!
Ik rope zijn naam nog maar een keer TIENDALLI kan uitermate goed op rechts en ook nog op links.
Mag weg zat nl. niet eens op de bank zondag...
Jong en potentie!
Statistieken Tiendalli :
seizoen club wedstrijden goals competitie
2004/05 FC Utrecht 11 1 Eredivisie
2005/06 FC Utrecht 29 2 Eredivisie
2006/07 FC Utrecht 1 0 Eredivisie
Feyenoord 13 0 Eredivisie
2007/08 Feyenoord 0 0 Eredivisie
Sparta Rotterdam 13 0 Eredivisie
2008/09 Feyenoord 17 0 Eredivisie
Totaal 83 3
Als stand in voor Ammi & Pique lijkt mij dat een prima keuze, wellicht speelt die een van de twee wel een keer uit de basis...... Stand in is absoluut noodzakelijk voor beide backposities, Van Hese en Lorenzo opstellen kost je geheid punten !!
NB : wel huren of goedkoop overnemen, is geloof ik ook al 30.
seizoen club wedstrijden goals competitie
2004/05 FC Utrecht 11 1 Eredivisie
2005/06 FC Utrecht 29 2 Eredivisie
2006/07 FC Utrecht 1 0 Eredivisie
Feyenoord 13 0 Eredivisie
2007/08 Feyenoord 0 0 Eredivisie
Sparta Rotterdam 13 0 Eredivisie
2008/09 Feyenoord 17 0 Eredivisie
Totaal 83 3
Als stand in voor Ammi & Pique lijkt mij dat een prima keuze, wellicht speelt die een van de twee wel een keer uit de basis...... Stand in is absoluut noodzakelijk voor beide backposities, Van Hese en Lorenzo opstellen kost je geheid punten !!
NB : wel huren of goedkoop overnemen, is geloof ik ook al 30.
|
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 16:44 uur |
|
<FCDH>
waarom niet gelijk minimaal 100.000 per bedrijf in het spelersfonds? 50.000 is ook mooi natuurlijk alles is welkom maar ik denk dat je dan hooguit in totaal 250.000 mee ophaal? en laten we eerlijk zijn wat koop je daar nou tegenwoordig voor in de voetballerij?
|
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 16:35 uur |
|
miq72
de derde helft schreef:
Bij ADO Den Haag komen GEEN andere spelers er
meer bij.
Dus reken niet op versterking(en)
Bij ADO Den Haag komen GEEN andere spelers er
meer bij.
Dus reken niet op versterking(en)
Ben jij een jood of totaal niet op de hoogte?Er hebben zaterdagavond na de wedstrijd tegen twente verschilende particulieren en bedrijven toegezegd deel te nemen aan het spelersfonds , dus er zal sowieso iets bijkomen .Als je niets weet of de boel wil opnaaien tieft dan lekker op!!!!
|
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 12:20 uur |
|
Nu online
Momenteel geen shouters online en 242 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
| 7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
| 15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
| 16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |