Tag: bal

Trending: wedstrijd mieghem mvv peupion rode kaart

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Niet met je eens.
Met zijn snelheid heeft die potentie.
Iig technisch vaardiger en meer inzicht dan Vicento.
Schet kan best nog wat worden.

laat hem eerst een oefenen met voorzetten geven, want die aantal keren dat hij zijn man voorbij kwam had hij tijd en ruimte om een voorzet te geven maar geeneen bal kwam maar in de buurt van een ado speler!

H@@GenEES schreef:

Omdat het niet aanslaat, vrouwenvoetbal is prima als sport maar niet als sport entertainment, er zit 3 man op de tribunes dus echt rendabel kan het ook niet zijn lijkt me.

Gewoon idd stoppen met al die onzin, zelfde geld voor die maatschappelijk onzin projecten die ze doen.

ADO is een BVO en geen maatschappelijk werker die zich alle ellende van de stad moet aantrekken, daar zijn andere instanties voor die rijkelijk beloond worden met allerlei subsidies, laat ADO zich maar eens concentreren op het voetbal van de heren 1 ipv al die rand/bijzaken waar ze zich nu allemaal mee bezig houden

En wat het maatschappelijk werk betreft, dat ik een eis van de gemeente, maar krijg een beetje het gevoel dat ze beter alles kunnen opheffen wst jou betreft.
Eeb BVO is tegenwoordig meer dan tegen een bal trappen

H@@GenEES schreef:

Ja daar begrijp ik ook niets van, je weet dat je Steijn er uit gaat gooien dan zorg je toch iig dat je een vervanger hebt, dat kan Fraser zijn of wie dan ook maar nu blijven mensen speculeren en dat brengt alleen maar onrust.

Het zoveelste bewijs dat een TD nodig is bij DH

Zowaar weer eens een shout van je waar ik het volledig mee eens ben.

Het ergelijke is dat er wel gesproken is over de de komst van een TD maar dat het nog wel een tijdje gaat duren

Onbegrijpelijk dat Piet verantwoordelijk is voor de trainer, de man heeft nooit zelf een bal getrapt en moet wel over zulke belangrijke zaken beslissen.. pfff
Wanbeleid van het bestuur maakt de club kapot, en wij kunnen hier niets aan doen

Ik sta nu 100% achter Fraser en het team, meer kan ik niet doen en bid dat het met een sisser gaat aflopen al heb ik daar een hard hoofd in.

NABESCHOUWING

© anp.

© anp.

© epa.

© anp.

© anp.

© anp.
ADO Den Haag heeft vrijdag voor een flinke verrassing in de eredivisie gezorgd. De ploeg van de woensdag ontslagen Maurice Steijn knokte zich in Arnhem naar een punt tegen Vitesse: 0-0. Daarmee blijft ADO weliswaar laatste, maar hoopgevend voor de toekomst was het optreden van de ploeg wel.

Hoe cru het voor Steijn ook mag overkomen, zijn ontslag lijkt ADO namelijk wel goed te hebben gedaan. Met Henk Fräser voor de eerste keer als eindverantwoordelijke op de bank liet ADO de passie en strijd zien, die tijdens de laatste wedstrijd van Steijn, een 3-0-thuisnederlaag tegen Heracles Almelo op dinsdag, volkomen ontbrak.

ADO was stukken feller dan Vitesse, dat weliswaar veel meer balbezit had, maar geen idee had wat het daarmee moest. De grootste kansen waren dan ook voor de gasten uit Den Haag. Met name Mike van Duinen was in de eerste 10 minuten een plaag. De rappe aanvaller werd vaak in de diepte gezocht, maar was in de afwerking vaak te slordig of te besluiteloos.

Bij Vitesse liet Peter Bosz spits Mike Havenaar op de bank beginnen. De Japanner moest zijn plaats afstaan aan Bertrand Traoré, die daardoor voor het eerst in de basis stond. De aanvaller uit Burkina Faso liet echt amper zien dat die keuze gerechtvaardigd was en moest na een uur plaatsmaken voor Havenaar.

Ook de komst van Zakaria Labyad, die direct na rust Marko Vejinovic verving, bracht Vitesse weinig extra`s. Veel aanvallen strandden vroegtijdig en pogingen van afstand van bijvoorbeeld Patrick van Aanholt konden ADO-doelman Gino Coutinho niet verontrusten. Het was juist ADO dat na dik een uur spelen op voorsprong had kunnen komen, maar Piet Velthuizen voorkwam met een knappe redding met de voeten dat Danny Bakker voor de 0-1 zorgde.

Die kans bleek zo`n beetje het laatste wat ADO nog in zich had, want in het slotkwartier was het louter Vitesse dat de aanval zocht. Het duurde echter pas tot diep in de blessuretijd voor Vitesse echt gevaarlijk was. Havenaar punterde de bal buiten bereik van Coutinho tegen de paal, waarna Frank van der Struijk met een kopbal ook nog dicht bij de winnende was. Die viel echter niet.

@marcellino
Ad ziet het zeker ook verkeerd?
Hou toch op!

Mike schreef:

Ja, dat was zeker een probleem. In tegenstelling tot jij, die slechts een satan ziet, ben ik er nog steeds van overtuigd dat we op papier geen slechter elftal hebben dan zeker 7 van onze concurrenten.
Als je 8x roept dat we verschrikkelijke pech hadden en alles de schuld geeft behalve de hand in eigen boezem steekt zegt dat genoeg.
Met een andere spelopvatting gaan we t redden!

ja en die pech had je vandaag ook kunnen hebben als hij de bal op de stip legt

Pea schreef:

Jij bent nu al negatief

Nee helemaal niet zelfs, Ik snap echt niet waarom men denkt dat ik negatief ben, ze hebben het goed gedaan vandaag en het zat ook eindelijk een keer beetje mee (bal op de paal, net over in blessuretijd) ik ben erg blij met het punt maar ik heb niet het idee dat er nu een ander ADO op het veld stond.

Want dit ADO stond er ook uit tegen Heerenveen en thuis tegen Feyenoord, alleen tegen Heracles was het belachelijk slecht, maar er is echt niets veranderd op het veld (behalve Wormgoor in de basis) en dat dan mensen roepen dat ze de nieuwe lijn zien en een beter ADO te zien dat de weken ervoor weten gewoon niet waar ze het over hebben. ja en als je ze er dan op wijst worden ze boos en gaan ze als kleine kleuters lopen schelden, tja het zij zo.

Ik ga lekker naar de kroeg een biertje en van dit punt genieten, ik wens u allen een prettige weekend, zelfs mijn nieuwe vriend JP

Mitado schreef:

Toch nog goed geschoten, want Alberg bijvoorbeeld hem heb ik als ik even feyenoord thuis vergeet ( wel van veel dichterbij en veel makkelijker dan die van bakker ) Maar Alberg had denk ik die bal het stadion uitgeschoten.

Ze moeten wel meer oefenen om de bal wat langer in de ploeg te houden want in de tweede helft kregen ze hem niet meer weg

<FCDH> schreef:

Die van bakker had erin moeten gaan

Toch nog goed geschoten, want Alberg bijvoorbeeld hem heb ik als ik even feyenoord thuis vergeet ( wel van veel dichterbij en veel makkelijker dan die van bakker ) Maar Alberg had denk ik die bal het stadion uitgeschoten.

DHFC070 schreef:

Was nooit echt een fan omdat die gewoon niet kan voetballen maar je ziet dat hij wel vooruit is gegaan met name opbouwend. Volgende week Kanon met Wormgoor?

Hij heeft zich heel goed ontwikkeld dit seizoen, verdedigend zit hij zo vaak goed en opbouwend bijna nooit balverlies. Als er iemand dit seizoen echt vooruit is gegaan (en ja, dat zal ook mede dankzij steijn zijn) is het Tommie wel.

Volgende week gaan we kijken hoe goed Kanon is, ben benieuwd.

Hoop trouwens dat Schet niet nog een kans krijgt.. niet negatief richting die gozer maar hij heeft letterlijk geen bal goed geraakt.

Ze krijgen echt geen bal meer bij een medespeler.. Rossen dat is t.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, poemba, Alle ballen op Jort, Tante Wil, CashD070, langepino, Lellow, haguhnees87, Michiel, FC Den Haag!, 070downtherivers, Robbie, Jk23, LeoH en 233 gasten.

Bekijk de topshouts