Tag: elke

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd joris

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik heb sterk het gevoel dat die bobo`s ons dossier allang hebben opgepakt. Er zal best druk vanuit de club zijn geweest om snel de bevestiging te krijgen dat we weer in categorie 2 zijn geplaatst. Dat bericht kan heel snel volgen.

Kijk jij hebt opgelet. Lees nog eenmaal op ADOfans het verhaal na Laakkwartier over dat de onderhandelingen rond Chery op slot zitten. Wat voor termijn spreekt Steyn uit m.b.t. het rondkomen met nieuwe spelers. Waarom zo specifiek? Ze zitten er nu elke dag op te wachten. Daarna kunnen ze de transfers afronden.

Wel een win win situatie eigenlijk. Mocht er i er mand verkocht worden dan is dat voor de hoofdprijs. Voor elke speler die vetrekt kan je gewoon 3 spelers terughalen. Holla of Chery worden niet verkocht voor een bedrag onder de 750.000. Als er verkocht wordt kunnen ze halen wie ze willen. Verwacht vandaag nog wel een update van Frans.

pajam schreef:

Ach gut gut toch, is mij post te hysterisch voor je?
je schrijft een heleboel maar zegt zo weinig.

Er is geen enkele sportieve voordeel waardoor we ineens met z`n allen de komende jaren over zouden moeten op kunstgras en ook al denken er velen hier weer dat het onder het mom van `vooruitgang` valt, is dat gewoon dikke onzin.

mijn `stokpaardje` is gewoon een erg goede vergelijk voor diegene hier die anderen altijd graag monddood willen maken.

Zo en nu gauw weer over naar de positieve vibe shouts voor jou, ok Meneer Sound?

Ik gebruik argumenten, die ik tenminste probeer te onderbouwen met feiten. Jij lult gewoon weer eens enorm slap uit je nek en wanneer je er kritiek op krijgt, dan kom je met een wederom nietszeggende reactie en zegt dan dat ik veel schrijf, maar weinig zeg hahaha.

Zal het wel weer stapje voor stapje voor je uitleggen, want schijnt nogal moeilijk te zijn.

1) je zegt dat er geen enkel sportief voordeel is, maar onderbouwt het niet, je noemt het alleen onzin, wow man echt sterk!

2) als iemand het niet met je eens is, dan betekent dat niet automatisch dat die persoon je monddood wil maken. Dat is een hele laffe reactie om jezelf direct in een soort slachtoffer rol te plaatsen. In plaats van een tegenargument gewoon zielig gaan doen en dan elke keer dat bandje van Noord-Korea afspelen. Net zo origineel als de grap van plastic kutten die ik echt al door 20 mensen gemaakt heb zien worden. gaaaaaaaaap

3) Het eeuwig maar niet snappen dat er niet alleen zwart of wit denken bestaat, maar ook grijstinten (hah hah 50 ja hah hah grappig) wordt ook vermoeiend. Ik heb vaak genoeg kritiek gehad op de azijnzeikers ja, maar dat betekent niet per definitie dat ik kritiekloos de positivo en MvdK fanboy wil uithangen en dat doe ik dan ook niet, maar hey, jij moet natuurlijk iets hebben om mij dan op aan te spreken, dus douw je me maar in een kamp waar jij het liefste tegenover staat.

Kees schreef:

Zo kun je alles vergoeilijken. Als we, bij wijze van spreken, over enige tijd in het rood/wit spelen omdat dat marketingtechnisch beter zou uitkomen zou je dan ook zo redeneren?

Ik vind kunstgras niet echt en dat is mijn mening. Mag ik die hebben?

Ik kom niet eens echt met een vergelijking, ik schets alleen een realistisch scenario en vraag mij daarbij af of tijdens zo`n scenario jouw emoties dan worden ingeperkt. Voor het in het rood/wit spelen zijn eigenlijk verder geen argumenten tenzij je begint over statistieken van in het rood/wit spelende clubs, maar daar is geen causaal verband aan te tonen. Om dus daarop te antwoorden, nee dan zou ik niet zo redeneren, want bij het kunstgras gaat het dan ook om meer dan alleen marketingtechnische redenen

Je mag van mij inderdaad elke mening hebben. Sterker nog, dat je kunstgras niet `echt` vindt is niet alleen een mening, het is zelfs een feit (goh zou het daarom kunstgras heten?). Ik heb er persoonlijk alleen een broertje dood aan als mensen in discussies met vage niet tastbare redenen komen. Dan wordt het hetzelfde als wanneer je met religieuzen en homeopathen ofzo gaat lullen. Als je ze dan uitlegt waarom een sprookjesboek of verdund water absurd is, dan ben je ook nog een disrespectvol etc etc.
Als jij kunstgras kut vind, prima

Kunstgras positief omdat het geld oplevert?? Zullen we dan maar ook de clubnaam verkopen? Volgend jaar als FC Kyocera de mat op? Levert vast een paar ton op! Gelijk ook maar even de clubkleuren vervangen voor iets fellers? Rood/Wit staat leuk en past net iets beter bij het logo van de sponsor! Huppa, weer wat geld! Enne, er is vast wel elke week een sponsor te vinden die wil betalen voor de opkomstmuziek. `Oh oh Den Haag` is zo oubollig, over tien jaar doet iedereen dit dus kunnen wij het beter gelijk nu doen.

Tieft toch een eind op met je kunstgras. En waar ik ook speel in Den Haag (HVV, Graaf Willem, Quick, HBS, Forum Sport etc.) ik haal altijd mijn hele been open bij elke sliding.

Dus de notie dat kunstgras tegenwoordig bijna hetzelfde als echt gras is slaat fcking nergens op.

Zit je dan met je opgerolde pissebed als stadion en een plastic matje erin... Rot toch op.

Vooruitlopend op dit toernooi gaat na de open dag op 13 juli 2013 al de schop in de grond om voorbereidingen te treffen. De grond onder het veld wordt al bewerkt, zodat de omschakeling naar het hockeykunstgras aan het einde van komend seizoen heel vlot kan verlopen. Hierdoor heeft ADO Den Haag de garantie dat eventuele play-offs of nacompetitiewedstrijden zonder tijdsdruk in het eigen stadion gespeeld kunnen worden, alvorens de ombouw naar het WK Hockey start.

Na dit toernooi moet de grasmat dus weer gewisseld worden en doordat de voorbereidingen al getroffen zijn, is de overschakeling op kunstgras voor voetbal een relatief makkelijke. Met een generatie spelers op komst die niet anders gewend zijn dan spelen op kunstgras, wil ADO Den Haag als vierde BVO, al lering trekkend van de drie clubs die ADO Den Haag voorgingen in deze keuze (Heracles Almelo, PEC Zwolle en Cambuur Leeuwarden) in de Eredivisie die overstap maken.

Er zijn vele voordelen. Door gebruikmaking van kunstgras kunnen er bijvoorbeeld veel meer voetbalwedstrijden (Jong ADO Den Haag, ADO Vrouwen, Jeugdopleiding, ADO Kids- en supporterstoernooien etc), trainingen en evenementen worden gehouden in het stadion. Voorwedstrijdjes van jeugd behoren ineens weer tot de mogelijkheden, wat in de ogen van de club sfeerbevorderend is. De selectie kan met de komst van een kunstgrasmat in de toekomst in het Kyocera Stadion gaan trainen, waar zij nu nog zijn gevestigd in het Zuiderpark alwaar de huisvesting op de planning staat om gesloopt te worden. In het Zuiderpark is dan alleen een nieuwe accommodatie nodig voor de Jeugdopleiding en daarvoor is de financiering al zo goed als rond.

Kosten en opbrengsten
Groot voordeel van kunstgras is dat de onderhoudskosten veel minder zijn en er meer evenementen en wedstrijden kunnen worden georganiseerd in het stadion, wat meer inkomsten genereert. Ook wordt er op dit moment een aanbesteding afgerond voor ongeveer tien voetbalverenigingen in de Jupiler League die overstappen naar kunstgras. Kunstgras is volgens ons de toekomst, dat blijkt ook uit ontwikkelingen in het Nederlands betaald voetbal.

Bijkomende voordelen: Kunstgras verslechtert niet tijdens het seizoen, vrieskou en regen hebben geen invloed, kunstgras is slijtvast en bij een kunstgrasmat kan elke club zelf kiezen voor de beste eigenschappen, bijvoorbeeld in lengte en dikte van het gras, passend bij het spel dat de club wil spelen.

ADO Den Haag gaat als vierde club van de Nederlandse Eredivisie mee met de ontwikkelingen, de club wil niet achter de feiten aanlopen en zich door blijven ontwikkelen.

De voordelen op een rijtje:
- De selectie van ADO Den Haag kan dagelijks in het Kyocera Stadion gaan trainen
- De ADO Den Haag Vrouwen , Beloften en overige jeugdteams kunnen in het stadion spelen
- Evenementen in het Kyocera Stadion krijgen door de overgang veel meer mogelijkheden en ruimte
- De selectie en het kantoorpersoneel werken weer samen in één onderkomen
- Het nieuwe pand voor de Jeugdopleiding kan op korte termijn worden gebouwd omdat er voldoende budget is zonder de extra kosten voor de selectie in datzelfde pand
- ADO Den Haag kan meeliften op de kosten die gemaakt worden voor het WK Hockey in de ombouw naar kunstgras
- De nieuwe generatie spelers is opgegroeid op kunstgras
- Wedstrijden kunnen zo goed als altijd doorgaan
- De onderhoudskosten gaan aanzienlijk omlaag
- De selectie kan dagelijks trainen op de nieuwe mat, wat thuisvoordeel op kan leveren
- Kunstgras is tegenwoordig in vele soorten verkrijgbaar en in het Kyocera Stadion komt de mat zoals Maurice Steijn die graag voor zijn team en speltype wil zien

<FCDH> schreef:

Als ado Holla zou weg doen krijg je weer zo sneeuwbal effect dan zeg v duinen ik wil ook en dan kun je derijck wel vergeten want die kom alleen als we een leuk team hebben?

Er is gewoon een prijs voor elke speler. Als hij weg wil moet je hem ook niet ten koste van alles willen tegenhouden. Dat zorgt voor nog meer onrust. Zie Immers en Verhoek.

Veel zal dan ook afhangen van wat Holla zelf wil.

jajoh schreef:

Sorry hoor, maar je kunt zo overal wel een excuus voor vinden. Als een derijck 3/4 jaar bij ons blijft en 1 van de steunpilaren wordt en blijft, dan heeft dat ook z`n waarde in andere opzichten. Als den haag spelers verkoopt is het weer voor te weinig geld en als er een ervaren speler gekocht gaat worden die de club als kent gaat het opeens weer erover dat ie niks waard is bij doorverkoop! Schiet mij maar lek! Zijn we nou bezig spelers aan te trekken met de gedachte wat ze eventueel gaan opleveren of kijken we ook nog ff naar de sportieve prestaties? Kopen is in dit geval toch beter als huren? Leuk, huur je weer een speler die na wen seizoen misschien pleite is. Kan je weer opnieuw beginne met bouwen het seizoen erop! En wie zegt dat we de geldpest NIET hebben? Ik mag toch aannemen dat het te besteden geld goed verdeeld wordt. Als vd Kallen echt zo`n geldbeluste vent is zoals hier door sommige beweerd wordt, zal hij vast ook wel weten hoe dat geld bewust en verstandig besteed moet worden.

ja en zo kunnen we nog uren door lullen.
wie zegt dat dereijck het net zo goed gaat doen als toen niemand toch.
de feiten zijn dat hij het slecht heft gedaan bij psv en daar waarschijnlijk een deukje heeft opgelopen.
en ja v/d kallen wil spelers halen om door te verkopen dat zal elke club in de situatie van ado doen. althans als je niet door pakt wordt je een opleiding instituut en voor je ze opgeleid hebt zijn ze al weg.
bewust besteden weet niemand dat weet je pas als dereijck bij ons speelt en de pannen van het dak af speelt maar heb jij die zekerheid?
ze moeten zelf weten wat ze doen als zij dereijck willen kopen moeten ze dat zeker doen ,laat van der kallen dan ook gelijk bulykin meenemen als het niet om de centen gaat maar om de kwaliteit.
of denk je dat we poepon hebben gehaald omdat het zo een topper was of zal het toch zo zijn dat hij redelijk goedkoop was.

maar goed ik zal van duinen een verbeterd contract geven daar kan je nog aan verdienen aan dereijck (mijn mening )daar verdien je niet meer aan.
en even tussen ons dit is toch gelul in de ruimte want dereijck komt niet.

marcellino schreef:

kijk dat ado spelers wil kopen is een goede vooruitgang.

maar kan iemand mij vertellen welke vooruitgang we boeken als we een speler gaan kopen die op het hoogste niveau gewogen is en te licht bevonden is. dereijck heeft bij psv het niet waar gemaakt sterker nog viel zwaar door de mand.
voor ado begrippen kan je hem gebruiken maar waarom kopen deze speler gaat nooit meer veel geld opleveren

a) we weten niet wat ADO voor hem betaald:

b) als je geen vertrouwen krijgt val je bij elke club door de mand:

c) er zijn genoeg voorbeelden van spelers die 30 zijn en dan alsnog een mooie transfer maken.

Zo denk ik erover.

Gr
Ricky

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Max, MichelAdamsMatje, James, Alle ballen op Jort, BigMac, Jk23, BLEISWIJK-1, tjapi01, guru, DenHaag070! en 310 gasten.

Bekijk de topshouts