Welkom in de shoutbox, gast
Aad
ber schreef:
waarom niet in 1 keer dat bedrag, begrijp die 2 termijnen niet.
waarom niet in 1 keer dat bedrag, begrijp die 2 termijnen niet.
Inmiddels heel gebruikelijk in de voetballerij.
Ook Real Madrid, Chelsea, etc. betalen in termijnen.
HSV zal Twente dus ook wel in meerdere termijnen betalen en dan zijn wij het volgende schakeltje in de ketting.
Ook Real Madrid, Chelsea, etc. betalen in termijnen.
HSV zal Twente dus ook wel in meerdere termijnen betalen en dan zijn wij het volgende schakeltje in de ketting.
0
|
Maandag 6 juli 2009 om 10:30 uur |
Vincent
R ichard schreef:
Van hele betrouwbare bron vernomen, bedrag tussen 2.4 en 2.8 miljoen, en ado wil denneboom. Voorstel Twente = 1 miljoen en Denneboom
Van hele betrouwbare bron vernomen, bedrag tussen 2.4 en 2.8 miljoen, en ado wil denneboom. Voorstel Twente = 1 miljoen en Denneboom
tuurlijk 1.4 - 1.8 miljoen voor denneboom betalen??
(of minder cash ontvangen, maar dat is hetzelfde)
hij heeft een contract tot 2010 bij twente en een marktwaarde van 1.75 miljoen (vlgs transfermarkt.de)..
lijkt me iets te veel allemaal..
zit rob jansen hier weer achter en hoeveel gaat die dan weer in zijn zak steken?
ik zeg; niet doen..
denneboom prima speler, maar niet voor 1.6 miljoen
(of minder cash ontvangen, maar dat is hetzelfde)
hij heeft een contract tot 2010 bij twente en een marktwaarde van 1.75 miljoen (vlgs transfermarkt.de)..
lijkt me iets te veel allemaal..
zit rob jansen hier weer achter en hoeveel gaat die dan weer in zijn zak steken?
ik zeg; niet doen..
denneboom prima speler, maar niet voor 1.6 miljoen
0
|
Maandag 6 juli 2009 om 00:18 uur |
Johannes
Deepthroat (oftewel Pijpekop) mag iets meer van zijn bron onthullen dan alleen maar een verdachtmaking. Het is namelijk een idioot gerucht dat hier de wereld in geholpen wordt. Stel je voor dat Munsterman opbelt en zegt: André, we betalen even 8 ton minder, vind je dat goed? En André pakt de telefoon en belt Mark en stelt de zelfde vraag... Hoeveel keer NEE zou Munsterman gehoord hebben? Er moet iets tegenover staan. Ofwel een clausule dat HSV ook aan ADO weer een percentage moet betalen bij doorverkoop, ofwel een speler in de deal betrekken i.p.v. cash. Het contract van Elia liep door; selectie van ADO is mager (in elk geval de bank is niet sterk bezet) maar kan ook zonder veel extra geld nog versterkt worden; de verkoop van Bodde hangt bovendien in de lucht. Geen reden voor paniek bij Wetzel & co, geen reden om nu genoegen te nemen met minder dan waar we recht op hebben. Dus Deepthroat, als je dan iets weet, meldt het dan.
0
|
Zondag 5 juli 2009 om 23:54 uur |
30 jaar geleden?
<FCDH> schreef:
inderdaad aad jij snapt het rommele kunnen ze echt niet dat kon 30 jaar geleden nog wel mieschien of begin jaren 80 maar anno 2009 kan dat echt niet meer ja in italie en spanje met hun maffia geld daar om spelers te halen van 94 miljoen maar in nederland echt niet
inderdaad aad jij snapt het rommele kunnen ze echt niet dat kon 30 jaar geleden nog wel mieschien of begin jaren 80 maar anno 2009 kan dat echt niet meer ja in italie en spanje met hun maffia geld daar om spelers te halen van 94 miljoen maar in nederland echt niet
Er wordt nog steeds gesjoemeld met transfers. Ajax moet de fiscus ook nog ruim 5 miljoen euro betalen in verband met een transfer van o.a. Arveladze. Dat is echt geen 30 jaar geleden.
0
|
Zondag 5 juli 2009 om 22:22 uur |
Boggelino
Rob
MikeDH schreef:
ADO is wel een partij in de verkoop want ze krijgen 20% en afgelopen seizoen is ook de verkoop van Bodde hierdoor stuk gelopen.
Dus et je waardeloze shouts doel je daar je eigen shout mee?
ADO is wel een partij in de verkoop want ze krijgen 20% en afgelopen seizoen is ook de verkoop van Bodde hierdoor stuk gelopen.
Dus et je waardeloze shouts doel je daar je eigen shout mee?
Huh? Wat heeft ADO nou weer met de verkoop van Bodde te maken?
ADO is geen rechtstreekse , wel indirecte, profiterende, partij in de verkoop maar heeft niks met onderhandelingen te maken. Dat hadden ze 2 jaar geleden al gedaan. Leg mij eens uit wat ADO verder nog te maken heeft met een verkoop behalve dan dat ze later hun hand mogen ophouden om een contractueel vastgelegd percentage te mogen opstrijken? Je denkt toch niet dat ADO tegen Twente heeft gezegd dat als HSV maar 9 miljoen wil betalen wij er wel even een miljoentje opdoen?
ADO is geen rechtstreekse , wel indirecte, profiterende, partij in de verkoop maar heeft niks met onderhandelingen te maken. Dat hadden ze 2 jaar geleden al gedaan. Leg mij eens uit wat ADO verder nog te maken heeft met een verkoop behalve dan dat ze later hun hand mogen ophouden om een contractueel vastgelegd percentage te mogen opstrijken? Je denkt toch niet dat ADO tegen Twente heeft gezegd dat als HSV maar 9 miljoen wil betalen wij er wel even een miljoentje opdoen?
0
|
Zondag 5 juli 2009 om 21:33 uur |
michel
rien1 schreef:
Zeker niet, ik zei al dat ik vd Kallen wat dat betreft hoog heb zitten.
Ik ben dan ook erg nieuwsgierig met welke van die tientallen constructies ze hebben gewerkt .
Zeker niet, ik zei al dat ik vd Kallen wat dat betreft hoog heb zitten.
Ik ben dan ook erg nieuwsgierig met welke van die tientallen constructies ze hebben gewerkt .
Hoi Rien,
Er zit een staartje aan die 2 miljoen meer kan ik helaas niet zeggen en vooral dat er teveel van die ongeregistreerde ........ op dit forum die op zondag in de kerk ja en amen zeggen en hier een grote bek hebben. Dit geef ik aan in een paar posten terug. Als je dit leest dan weet je misschien wel genoeg. We krijgen geld, maar reken je niet rijk met die 2 miljoen.
Dit heb ik gepost:
Uberhaupt hoor ik nog niets hoe FC Twente dat gaan doen met de +/- 2 miljoen. Dat bedrag wat hsv moet betalen zit ook nog een staartje aan. Daarvoor is ADO nog even terughoudend over de investeringen enz denk ik
Er zit een staartje aan die 2 miljoen meer kan ik helaas niet zeggen en vooral dat er teveel van die ongeregistreerde ........ op dit forum die op zondag in de kerk ja en amen zeggen en hier een grote bek hebben. Dit geef ik aan in een paar posten terug. Als je dit leest dan weet je misschien wel genoeg. We krijgen geld, maar reken je niet rijk met die 2 miljoen.
Dit heb ik gepost:
Uberhaupt hoor ik nog niets hoe FC Twente dat gaan doen met de +/- 2 miljoen. Dat bedrag wat hsv moet betalen zit ook nog een staartje aan. Daarvoor is ADO nog even terughoudend over de investeringen enz denk ik
0
|
Zondag 5 juli 2009 om 21:25 uur |
michel
friuli schreef:
Het zou echt schandalig zijn als Wetzel meneer Monsterman zijn zin heeft gegeven en Den Haag nu minder geld krijgt!
volgens mijn bron (binnen directie Arke) heeft Wetzel helemaal geen vinger in de pap gehad zaterdag. De deal is gesloten onder dwang van RVC en hoofdsponsors om de rust te krijgen in de tent. Dus wat er over wetzel wordt gezegd klopt niet helemaal. Hij kan best voor zijn geweest, maar wetzel z`n mening telde echt niet zwaar mee. Uberhaupt hoor ik nog niets hoe FC Twente dat gaan doen met de +/- 2 miljoen. Dat bedrag wat hsv moet betalen zit ook nog een staartje aan. Daarvoor is ADO nog even terughoudend over de investeringen enz denk ik.
0
|
Zondag 5 juli 2009 om 20:32 uur |
Advertentie
<FCDH>
marcellino schreef:
het geld wat elia en bodde opleveren kan gedeeltelijk gebruikt worden voor aankopen.
De spelers die den haag graag ziet komen doen het goed bij hun eigen club.
het is nu gewoon afwachten welke spelers er gaan afvallen bij de andere clubs en welke spelers bruikbaar zijn.
Een speler kan zelf al een beetje inschatten na het doorgeven van de rugnummers(mits je dat nummer zelf graag wou hebben )waar ze staan.
bepaalde clubs hebben dat nog niet gedaan als het zover is denk ik dat het echt gaat beginnen.
en willen de spelers dan nog afwachten dan lekker weg blijven,we zien het aan powel weg gegaan bij groningen omdat hij daar niet aan voetbal toe kwam en heeft toen maar tegen zijn zin voor den haag gekozen in de hoop dat hij zich in de kijker voetbald en naar het buitenland kon,jammer genoeg voor hem en ook voor ons is hij erachter gekomen dat hij een matige voetballer is en misschien wel na den haag een stapje terug moet doen en dat is powel zijn eer te na dan maar aan moderen bij den haag.
noem mij een speler op die zegt voor den haag voetballen oohh dat lijkt mij leuk.
zelfs een speler als v/d gun roept nergens dat den haag een optie is.
ik weet niet waarom want den haag zit duidelijk in de lift
het geld wat elia en bodde opleveren kan gedeeltelijk gebruikt worden voor aankopen.
De spelers die den haag graag ziet komen doen het goed bij hun eigen club.
het is nu gewoon afwachten welke spelers er gaan afvallen bij de andere clubs en welke spelers bruikbaar zijn.
Een speler kan zelf al een beetje inschatten na het doorgeven van de rugnummers(mits je dat nummer zelf graag wou hebben )waar ze staan.
bepaalde clubs hebben dat nog niet gedaan als het zover is denk ik dat het echt gaat beginnen.
en willen de spelers dan nog afwachten dan lekker weg blijven,we zien het aan powel weg gegaan bij groningen omdat hij daar niet aan voetbal toe kwam en heeft toen maar tegen zijn zin voor den haag gekozen in de hoop dat hij zich in de kijker voetbald en naar het buitenland kon,jammer genoeg voor hem en ook voor ons is hij erachter gekomen dat hij een matige voetballer is en misschien wel na den haag een stapje terug moet doen en dat is powel zijn eer te na dan maar aan moderen bij den haag.
noem mij een speler op die zegt voor den haag voetballen oohh dat lijkt mij leuk.
zelfs een speler als v/d gun roept nergens dat den haag een optie is.
ik weet niet waarom want den haag zit duidelijk in de lift
de club zit duidelijk in de lift alleen ik denk wel dat ze qua salaris betalen nog achter lopen bij de top 6?weet dat eigenlijk wel zeker daarom wachten veel spelers nog liever het gaat uiteindelijk toch om het geld
0
|
Zondag 5 juli 2009 om 10:12 uur |
Moi
HSV heeft Elia binnenGepubliceerd op: 4 juli 2009 20:51
De transfersoap rondom Eljero Elia is ten einde. FC Twente is eindelijk overstag en verkoopt de 22-jarige aanvaller aan Hamburger SV. Als de medische keuring zondag geen roet in het eten gooit, zal Elia een vijfjarig contract tekenen. De Duitsers betalen een transfersom van rond de tien miljoen euro voor de linkervleugelspits.
Bron: www.voetbal24.nl
De transfersoap rondom Eljero Elia is ten einde. FC Twente is eindelijk overstag en verkoopt de 22-jarige aanvaller aan Hamburger SV. Als de medische keuring zondag geen roet in het eten gooit, zal Elia een vijfjarig contract tekenen. De Duitsers betalen een transfersom van rond de tien miljoen euro voor de linkervleugelspits.
Bron: www.voetbal24.nl
0
|
Zaterdag 4 juli 2009 om 21:39 uur |
Nu online
Bolskie, Bert, Dang3r, CrazieD, GGH, buurmanBrutus, jbdh, grijze gek, wiegah070, rien1, Jurriƫn, Langebach2, Marten, broodjebal070, Aad en 233 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |