Welkom in de shoutbox, gast
gillah
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Westerwoudt praat met Wang`
Volgens De Telegraaf is Maurice Westerwoudt in beeld als opvolger van Maarten Fontein.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Westerwoudt praat met Wang`
Volgens De Telegraaf is Maurice Westerwoudt in beeld als opvolger van Maarten Fontein.
Lees het nieuwsbericht
Westerwoudt, dat is toch die van die hele soap met de HCF over wel/geen coke in een box? Zo ja, dan lijkt het me geen goed plan om hem weer terug te halen. Er is al genoeg onrust.
0
|
Donderdag 5 maart 2015 om 11:04 uur |
FC Den Haag!
Volkskrant:
Fontein stapt op bij ADO Den Haag: `Ik sta ook perplex`
Of hij als directeur van ADO als eerste in het stadion wilde zijn om dan na de wedstrijd het licht uit te doen, aldus de Chinese eigenaar. Fontein wist genoeg. Wegwezen.
Door: Iwan Tol 4 maart 2015, 23:32
Het leek eindelijk rustig bij ADO Den Haag, na de langslepende overname door het Chinese marketingbedrijf United Vansen. Maar woensdag maakte Maarten Fontein bekend dat hij per direct is opgestapt als directeur van ADO. Hij vindt dat hij te weinig zeggenschap krijgt onder de Chinese eigenaar Hui Wang.
Meneer Fontein, wat was dit voor dag voor u?
`Nou gewoon, woensdag. Woensdag gehaktdag zeggen ze dan hè.`
Opstappen doe je niet voor niets.
`Dan moet ik u even zeggen: ik heb het wel voor niets gedaan. De afgelopen maanden heb ik onbezoldigd gewerkt. Ik dacht: dat komt wel in orde, als we de nieuwe route in gaan.`
Hoe lang speelde uw onvrede al?
`Een dag.`
Kunt u dat eens uitleggen?
`Hui Wang is vorige week nog in Nederland geweest. Ik zou als CEO het beleid uitstippelen en verantwoording afleggen aan de raad van commissarissen. Maar dinsdag hoorde ik de zestien voorwaarden waaronder we verder zouden gaan. Ja, als ik daarmee akkoord was gegaan, was ik een soort loopjongen geweest. Een van die voorwaarden was dat ik op wedstrijddagen als eerste in het stadion moest zijn en als laatste het licht uit moest doen. Ik denk niet dat mijn vrouw dat op prijs had gesteld.`
Waarom heeft Wang die ommezwaai gemaakt, denkt u?
`Dat is een terechte vraag. Ik sta ook perplex. Ik heb meneer Wang en zijn zoon afgelopen zaterdag uitgenodigd om bij mij thuis te komen eten. Dat is in de Chinese cultuur iets bijzonders. Dat betekent dat er een honderd procent vertrouwensrelatie is. En dinsdag kwamen ineens dus die zestien voorwaarden op mijn bord. Toen was het voor mij klaar.`
Dan lijkt het er op dat meneer Wang door iemand anders is ingefluisterd.
`Volgens mij ook. Maar daarover ga ik niet speculeren.`
Moeten we nu bang zijn voor Vitesse taferelen, dus dat de baas niet de baas blijkt te zijn?
`Bang voor Wang bedoel je? Dat is koffiedik kijken. Ik kon in elk geval niet op deze manier werken.`
U was juist aangetrokken vanwege uw kennis van de Chinese cultuur.
Als ik akkoord was gegaan, was ik een soort loopjongen geweest
`Als je een Nederlands bedrijf op de Chinese manier wilt runnen, wordt het een sof. En daar was ik bang voor bij ADO Den Haag. Ik moest zo ongeveer elke handtekening in China ophalen. En onderwijl kreeg ik wel de opdracht om de vijfde plek te halen, terwijl ik niets te vertellen zou hebben over de voetbaltechnische kant. Dat zijn naïeve doelstellingen. In de Chinese cultuur is de eigenaar de baas. Die is gewend dat mensen alles uitvoeren wat hij ze opdraagt. Maar zo werken we niet in Nederland.`
Hoe zag Wang dat voor zich, ADO Den Haag vanuit China runnen?
`Geen idee. Die vraag heb ik niet meer gesteld.`
Wat betekent uw vertrek voor de club?
`Ik heb met heel veel plezier de aandelenoverdracht begeleid van Mark van der Kallen naar de Chinese partner. Rondom Kerst wilden beide partijen stoppen. Ik ben blij dat ik ze toen toch bij elkaar heb kunnen krijgen.
`Het is nu de vraag hoe het gaat lopen. Hangt ook af van wie er op mijn stoel komt te zitten. Maar een ding is zeker: als de beoogd directeur de voorwaarden uit China onder ogen krijgt, zal hij er nooit instappen.`
Heeft u zich vergist in Wang?
`Ik ga altijd uit van eerlijkheid. Soms word je daar helaas in teleurgesteld.`
Fontein stapt op bij ADO Den Haag: `Ik sta ook perplex`
Of hij als directeur van ADO als eerste in het stadion wilde zijn om dan na de wedstrijd het licht uit te doen, aldus de Chinese eigenaar. Fontein wist genoeg. Wegwezen.
Door: Iwan Tol 4 maart 2015, 23:32
Het leek eindelijk rustig bij ADO Den Haag, na de langslepende overname door het Chinese marketingbedrijf United Vansen. Maar woensdag maakte Maarten Fontein bekend dat hij per direct is opgestapt als directeur van ADO. Hij vindt dat hij te weinig zeggenschap krijgt onder de Chinese eigenaar Hui Wang.
Meneer Fontein, wat was dit voor dag voor u?
`Nou gewoon, woensdag. Woensdag gehaktdag zeggen ze dan hè.`
Opstappen doe je niet voor niets.
`Dan moet ik u even zeggen: ik heb het wel voor niets gedaan. De afgelopen maanden heb ik onbezoldigd gewerkt. Ik dacht: dat komt wel in orde, als we de nieuwe route in gaan.`
Hoe lang speelde uw onvrede al?
`Een dag.`
Kunt u dat eens uitleggen?
`Hui Wang is vorige week nog in Nederland geweest. Ik zou als CEO het beleid uitstippelen en verantwoording afleggen aan de raad van commissarissen. Maar dinsdag hoorde ik de zestien voorwaarden waaronder we verder zouden gaan. Ja, als ik daarmee akkoord was gegaan, was ik een soort loopjongen geweest. Een van die voorwaarden was dat ik op wedstrijddagen als eerste in het stadion moest zijn en als laatste het licht uit moest doen. Ik denk niet dat mijn vrouw dat op prijs had gesteld.`
Waarom heeft Wang die ommezwaai gemaakt, denkt u?
`Dat is een terechte vraag. Ik sta ook perplex. Ik heb meneer Wang en zijn zoon afgelopen zaterdag uitgenodigd om bij mij thuis te komen eten. Dat is in de Chinese cultuur iets bijzonders. Dat betekent dat er een honderd procent vertrouwensrelatie is. En dinsdag kwamen ineens dus die zestien voorwaarden op mijn bord. Toen was het voor mij klaar.`
Dan lijkt het er op dat meneer Wang door iemand anders is ingefluisterd.
`Volgens mij ook. Maar daarover ga ik niet speculeren.`
Moeten we nu bang zijn voor Vitesse taferelen, dus dat de baas niet de baas blijkt te zijn?
`Bang voor Wang bedoel je? Dat is koffiedik kijken. Ik kon in elk geval niet op deze manier werken.`
U was juist aangetrokken vanwege uw kennis van de Chinese cultuur.
Als ik akkoord was gegaan, was ik een soort loopjongen geweest
`Als je een Nederlands bedrijf op de Chinese manier wilt runnen, wordt het een sof. En daar was ik bang voor bij ADO Den Haag. Ik moest zo ongeveer elke handtekening in China ophalen. En onderwijl kreeg ik wel de opdracht om de vijfde plek te halen, terwijl ik niets te vertellen zou hebben over de voetbaltechnische kant. Dat zijn naïeve doelstellingen. In de Chinese cultuur is de eigenaar de baas. Die is gewend dat mensen alles uitvoeren wat hij ze opdraagt. Maar zo werken we niet in Nederland.`
Hoe zag Wang dat voor zich, ADO Den Haag vanuit China runnen?
`Geen idee. Die vraag heb ik niet meer gesteld.`
Wat betekent uw vertrek voor de club?
`Ik heb met heel veel plezier de aandelenoverdracht begeleid van Mark van der Kallen naar de Chinese partner. Rondom Kerst wilden beide partijen stoppen. Ik ben blij dat ik ze toen toch bij elkaar heb kunnen krijgen.
`Het is nu de vraag hoe het gaat lopen. Hangt ook af van wie er op mijn stoel komt te zitten. Maar een ding is zeker: als de beoogd directeur de voorwaarden uit China onder ogen krijgt, zal hij er nooit instappen.`
Heeft u zich vergist in Wang?
`Ik ga altijd uit van eerlijkheid. Soms word je daar helaas in teleurgesteld.`
0
|
Donderdag 5 maart 2015 om 07:41 uur |
pajam
EagleForce schreef:
Jij bent pas naïef als je je mening volledig baseert op een eenzijdig verhaal. Slim om naar 1 kant van een verhaal te luisteren en je gal te spugen
Ga zo door........je komt er wel...........#NOT
Jij bent pas naïef als je je mening volledig baseert op een eenzijdig verhaal. Slim om naar 1 kant van een verhaal te luisteren en je gal te spugen
Ga zo door........je komt er wel...........#NOT
nee...
Ik spuug niet mijn gal, ik geef letterlijk aan wat een gerenommeerde directeur zegt over de situatie. Dat is voor mij integer genoeg om mij ernstig zorgen te maken!
Jij verwacht een reactie van Wang, ik niet en wat een ervaren man als Fontein zegt is voor mij meer dan het verhaal van 1 kant. Als zijn verhaal ergens onderuit gehaald kan worden , riskeert hij zijn integriteit en naam.
Dat geloof ik niet en jij heb er jou kijk op; PRIMA
Ik spuug niet mijn gal, ik geef letterlijk aan wat een gerenommeerde directeur zegt over de situatie. Dat is voor mij integer genoeg om mij ernstig zorgen te maken!
Jij verwacht een reactie van Wang, ik niet en wat een ervaren man als Fontein zegt is voor mij meer dan het verhaal van 1 kant. Als zijn verhaal ergens onderuit gehaald kan worden , riskeert hij zijn integriteit en naam.
Dat geloof ik niet en jij heb er jou kijk op; PRIMA
0
|
Woensdag 4 maart 2015 om 21:21 uur |
Marijn
wdr
Jordy schreef:
Zie het artikel wat ik hier net plaatste van ELF, Wang was/is deze week in Nederland.
Zie het artikel wat ik hier net plaatste van ELF, Wang was/is deze week in Nederland.
Ik denk niet dat het voor hem een enorme prioriteit heeft om Jol binnen te halen en dat hij daarom zijn directeur Fontein gaat lozen. Ook het verhaal dat Jol Fontein niet mag ´omdat die gezegd zou hebben een hekel aan ADO te hebben´ komt mij allemaal vreemd voor. Als dat zo zou zijn, dan was die uitspraak hier op de site vast al bekend en was er een stuk meer weerstand tegen Fontein geweest hier. En was Fontein hier ook niet gekomen.
Veel aannemelijker is dat Wang een marionet directeur wil, die doet wat hij zegt en weinig beslissingsbevoegdheid heeft. Fontein is daar te groot voor. Ik wil hier liever een Fontein dan de een of andere marionet die er een zootje van maakt. Die hebben we hier al genoeg gehad. Tussen alle Van Zwedens, JHDB´s, Piet Jansens, Wetzels, Attevelds, Steijns, Chun Li´s en Sjakies vond ik Fontein een baken van rust, capabelheid en intelligentie, wat sommige Haagse Nollen hier ook mogen beweren.
Veel aannemelijker is dat Wang een marionet directeur wil, die doet wat hij zegt en weinig beslissingsbevoegdheid heeft. Fontein is daar te groot voor. Ik wil hier liever een Fontein dan de een of andere marionet die er een zootje van maakt. Die hebben we hier al genoeg gehad. Tussen alle Van Zwedens, JHDB´s, Piet Jansens, Wetzels, Attevelds, Steijns, Chun Li´s en Sjakies vond ik Fontein een baken van rust, capabelheid en intelligentie, wat sommige Haagse Nollen hier ook mogen beweren.
0
|
Woensdag 4 maart 2015 om 17:50 uur |
zlakto
Hele bijzondere gang van zaken inderdaad dit. Er was wat onenigheid over het salaris dat Fontein wilde hebben, maar zijn takenpakket leek redelijk zeker en meneer Wang had daar ook mee ingestemd. Als de woorden van Fontein kloppen en hij daadwerkelijk een loopjongen zou worden is dat een hele zorgelijke ontwikkeling. De club zou erbij gebaat zijn om eindelijk rust in de organisatie te creeeren, maar nu krijgen we dus weer een nieuwe directeur. Als er uberhaubt al iemand in wil stappen (al heb je in de praktijk genoeg mensen die ja zeggen). Bij overnames is door de jaren heen al vaak bewezen dat dit de ontwikkelingen zijn die een clubcultuur bedreigen (Niet vanwege de persoon Fontein maar impulsief gedrag van de eigenaar). Ik ben benieuwd welke kant het opgaat de komende periode. Had er een goed gevoel over maar begin nu wel weer te vrezen
0
|
Woensdag 4 maart 2015 om 17:43 uur |
Haagse Nol
Jordy schreef:
Jol moet TD worden zeker geen Algemeen directeur, daar heeft hij helemaal geen verstand van.
Jol moet TD worden zeker geen Algemeen directeur, daar heeft hij helemaal geen verstand van.
Ook goed mijn zeggen heb die. Maar die Fontein blij dat die opgetieft is kom al 50 jaar by de club heb al genoeg van die koekebakkers meegemaakt voor t geld.
0
|
Woensdag 4 maart 2015 om 16:32 uur |
gillah
EagleForce schreef:
Je moet onderscheid maken tussen roerende en onroerende zaken.
Neem als voorbeeld het volgende, jij hebt een dure auto t.w.v. 80.000 euro
Je hebt inkomen van 4000 euro p/mnd en 80.000 euro schuld.
Dan kan je de auto verkopen en heb je geen schuld meer, maar ook geen auto meer, die miss nodig is voor je inkomsten/werk.
Als Real dus het boeltje verkoopt en schulden aflossen is er geen club meer, zonder spelers en stadion.
Je moet onderscheid maken tussen roerende en onroerende zaken.
Neem als voorbeeld het volgende, jij hebt een dure auto t.w.v. 80.000 euro
Je hebt inkomen van 4000 euro p/mnd en 80.000 euro schuld.
Dan kan je de auto verkopen en heb je geen schuld meer, maar ook geen auto meer, die miss nodig is voor je inkomsten/werk.
Als Real dus het boeltje verkoopt en schulden aflossen is er geen club meer, zonder spelers en stadion.
Op je voorbeeld doorgaand: als je je aflossingen netjes betaald gaat de kredietverstrekker die 80.000 euro niet opeisen. Real Madrid heeft genoeg inkomsten om hun afbetalingen te doen.
Wat wel risicovol is, is dat de club in 2003 nog schuldenvrij was na de verkoop van het trainingscomplex. De schuld is dus wel snel opgelopen.
Wat wel risicovol is, is dat de club in 2003 nog schuldenvrij was na de verkoop van het trainingscomplex. De schuld is dus wel snel opgelopen.
0
|
Woensdag 4 maart 2015 om 10:37 uur |
Advertentie
GroenGeleGroninger
yesyes schreef:
Zou wel heel goed nieuws zijn voor plek 8
Geloof er alleen weinig van net als NAC zeker die zouden ook puntaftrek krijgen
Toch vreemd dat Twente zo is weggezakt. Die hadden altijd een heel goed beleid
Zou wel heel goed nieuws zijn voor plek 8
Geloof er alleen weinig van net als NAC zeker die zouden ook puntaftrek krijgen
Toch vreemd dat Twente zo is weggezakt. Die hadden altijd een heel goed beleid
Dit was gewoon de klap die je kon verwachten. Twente dacht een topclub te zijn en er ook naar te kunnen gedragen, terwijl de regio etc. niet het draagvlak hadden om dat te kunnen zijn op langere basis. Jaren hebben ze veel te dure spelers gehaald met het idee dat ze die konden doorverkopen voor veel geld en een tijdje ging dat wel redelijk met spelers als Ruiz, Tadic en De Jong. Maar dat kon niet lang genoeg goed gaan en daar krijgt Twente nu de klap van. Zullen komende jaren een stap terug moeten doen, maar uiteindelijk komen ze wel weer bovendrijven als subtopper. Want dat is wat Joop Munsterman wel heeft gedaan om van een nagenoeg failliete club naar een club die structureel subtop kan spelen.
0
|
Dinsdag 3 maart 2015 om 20:06 uur |
VAKKIE-l
Nu online
Superjantje, Don Leo, Nees, JvDH, fcdh-denhaag, Lellow, Vinz, wiegah070 en 269 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |