Tag: waarom

Trending: ideho rottier rendement spelers gemaakt voetbal

Toon alle shouts

JB schreef:

Nee, geen 3 plus 1

Op de begroting voor dit seizoen is er GEEN tekort.

De extra uitgaven van 3 miljoen van het beleidsplan waren buiten de begroting voor dit seizoen.
O.a. het jeugdcomplex, de videoschermen en de businessseats komen dmv afschrijvingen pas in de komende jaren tlv de begroting.

Met andere woorden:
in de financiële verantwoording van bedrijven is er een groot verschil tussen het tijdstip dat je een uitgave doet en het tijdstip dat de kosten tlv je begroting komen.

In de liquiditeitsbegroting voor dit seizoen (en dat is iets heel anders) is een (tijdelijk) tekort van 1 miljoen, doordat de club (lees: Wigt) 2 van de 3 miljoen waarvoor Wang met een agiostorting het geld zou leveren op eigen kracht al heeft opgelost.
Voor het resterende miljoen is nu die lening afgesloten.
Dit tekort is tijdelijk, omdat de inkomsten (bijv. televisiegelden) voor een deel later ontvangen worden dan dat de uitgaven (bijv. salarissen) moeten worden betaald.

Vanaf komend seizoen moeten dus de afschrijvingen op de videoschermen, de businessseats, het nieuwe jeugdcomplex en de rente op de lening in de begroting worden opgenomen.
Vandaar dat deze hele situatie wel invloed heeft op de begroting voor het volgende seizoen. En een aantal seizoenen daarna.

Dat de club in acute doodsnood zou verkeren is absolute onzin.

Even nog in cijfertjes om het verhaal (hopelijk) duidelijk te maken:

Stel (STEL!) het nieuwe jeugdcomplex kost € 1.500.000

De UITGAVEN (=liquiditeit) zijn dan:
- €500.000 betalen als je de opdracht geeft in oktober 2015,
- €500.000 halverwege de bouw in januari 2016 en
- €500.000 bij de oplevering in april 2016

De KOSTEN (=begroting) zijn dan obv 20 jaar afschrijving van gebouwen:
- € 75.000 boekjaar 2016-2017
- € 75.000 boekjaar 2017-2018
- € 75.000 boekjaar 2018-2019
- € 75.000 boekjaar 2019-2020
- € 75.000 boekjaar 2020-2021
- € 75.000 boekjaar 2021-2022
- € 75.000 boekjaar 2022-2023
- € 75.000 boekjaar 2023-2024
- € 75.000 boekjaar 2024-2025
- € 75.000 boekjaar 2025-2026
- € 75.000 boekjaar 2026-2027
- € 75.000 boekjaar 2027-2028
- € 75.000 boekjaar 2028-2029
- € 75.000 boekjaar 2029-2030
- € 75.000 boekjaar 2030-2031
- € 75.000 boekjaar 2031-2032
- € 75.000 boekjaar 2032-2033
- € 75.000 boekjaar 2033-2034
- € 75.000 boekjaar 2034-2035
- € 75.000 boekjaar 2035-2036

Precies zulke zelfde staatjes kan je ook maken voor de videoschermen en de businessseats.

Waarom zegt Fraser dan dat er geen duidelijkheid is over de financiële middelen mbt contracten? Duidelijker kan toch niet?

Dennis72 schreef:

Geen idee eigenlijk, maar je koopt club van je laatste geld toch

Maar waarom hij niet betaald weet niemand

Dat vraag ik me ook af waarom ie niet betaald? Of hij is eigenlijk maar een zetbaasje en is ie afhankelijk van derden? Anders snap ik echt niet waarom ie de club zo in moeilijkheden laat komen?

<FCDH> schreef:

Wie zeg dat wang geld heb?

Geen idee eigenlijk, maar je koopt club van je laatste geld toch

Maar waarom hij niet betaald weet niemand

Geen idee waarom hij marengo na zijn goede spel de laatste tijd er nu weer naast zet. Geen idee waarom hij bakker blijft opstellen, ondanks zijn goede vrije trap speelt die jongen niks klaar. Geen idee waarom hij ebicilio haalt en niet gebruikt. Geen idee hoe een toptalent als struijk voor ajax kan kiezen die jongen had een contract moeten krijgen.Begint weer lekker allemaal...

Tip voor Henk, waarom niet zo opstellen vandaag?? ;

Hansen-Zwinkels-Coremans-de Boer
Zuiverloon-Ebuehi-Malone-Beugelsdijk-Kanon-Derijck-Meijers

Jurriën schreef:

Ebicillio speelt dus niks klaar. Liever Hevel dan kansen geven

waarom heeft die Fraser in vredesnaam die Ebicilio gehaald ?
Hopen dat weer een bekende van hem het goed kan doen bij ons. Wat een goed scoutings netwerk heeft onze Henk en die John toch.
Geef mij Wang maar

NU BEGRIJP IK WAAROM DIE FOP CHINEES NIET BETAALD, ALLES IS VEELS TE DUUR HIER

http://www.dumpert.nl/mediabase/6735787/c06e2aee/dikke_chinees_lacht_je_uit.html

Dennis72 schreef:

Waarom.besloten ?

Waarom radiostilte vanuit de club?

Johannes schreef:

Als het besloten is, mag hij dat niet.

Waarom.besloten ?

Een oudere supporter schreef:

Gewoon eerst maar afwachten tot er echt duidelijkheid is wat er precies gaande is. We horen het nu maar steeds van 1 kant.

Hoe ouder hoe wijzer is op jou echt niet van toepassing.

Wang heeft alle kans gehad om zijn kant van het verhaal te vertellen. Dat heeft hij niet gedaan. Waarom: hij kan geen woord van Fontein of Wigt weerleggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

sander75, Michiel, Sprinkhaan070, tjapi01, Advocado, Teeg070 en 377 gasten.

Bekijk de topshouts