Tag: basis

Trending: blessure gisteren contract ideho weg wegvallende

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Coutinho; Visser, Kum, Supusepa, Luksik; Immers, Boussaboun, Toornstra; Elbers, J. Verhoek, Chery

Immers = 1

Maar wie zouden dan de overige 7 zijn..
Visser
Luksik
Boussaboun
J. Verhoek
?
?
?

Omeruo, Smolarek en Rado in de basis.

Die foto`s op adofans van dat honkballen van de ado aselctie.. tenenkrommend... zo`n blije John Verhoek op een scooter..

Die staat zaterdag ook gewoon weer in de basis natuurlijk..

Zal namelijk net als Ali het hoogste woord hebben gevoerd namens de selectie tijdens het overleg maandag..

marcellino schreef:

OOOH AAD DUS JE ZEGT EIGENLIJK HET ZELFDE WAT VELEN HIER AL DE HELE TIJD ROEPEN

WAARONDER OOIEVAAR EN IK ZELF

Hij maakt alleen maar veronderstellingen op basis van een D&B rapport...duh! Kom op Marcello...dan is jouw informatie nog betrouwbaarder.

Op basis van Treb zijn shouts verwacht ik dat er toch echt nog iets staat te gebeuren. Zelf heb ik het idee dat Lex weer op de bank zal plaatsnemen i.p.v. Fraser. Kost geen geld en per direct in te voeren mocht er zaterdag verloren worden (Maurice weer in de rol als assistent). In het volgende seizoen komt er dan een nieuwe hoofdcoach (mocht je nog eredevisie spelen) en blijft Maurice als assistent aan om zo de afkoopsom te omzeilen.

Ik kan me echt niet voorstellen dat een directie van een betaalde voetbalclub liever degradeert dan dat zij nog een laatste reddingspoging waagt welke geld kost. Inkomstenverlies is een zekerheid wanneer je degradeert, en mocht je niet direct weer promoveren dan ben je als club ten dode opgeschreven. Toch krijg ik uit de shouts hier het beeld dat kostenbeheersing nu bovenaan staat zonder dat er door directie en RVC gekeken wordt naar de schade op lange termijn zoals minder tv gelden, minder supporters, etc etc. Een goede financiele huishouding is mooi maar alleen wanneer je op het hoogste niveau speelt, degradeer je dan kan je opnieuw beginnen met het kosten/baten plaatje.

pajam schreef:

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Inhoudelijk mbt wetzel,
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!

liefhebber schreef:

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

pajam schreef:

Je kan alleen uitgeven wat er is, meer niet.
Shoppen onze mede supporters wel met een lege beurs?

Juist dat gokken op inkomsten ooit, ooit, heeft onze club al meerdere malen (bijna) de nek omgedraaid. Dat een v/d Kallen daar nu niet aan mee doet is meer dan terecht!

Als wij reeel een budget van ca. 10 miljoen op jaarbasis hebben en het daarmee niet verder schoppen dan onderkant middenmoot; het zij zo.

En voor wat betreft de sponsors, HET IS CRISIS, niemand, maar dan ook niemand vindt makkelijk een (nieuwe) sponsor, shirtsponsor, hoofdsponsor, stadionsponsor.
Dat is geen ADO Den Haag probleem, dat is een (Inter)Nationaal probleem.

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Vincent schreef:

Verandering begint altijd bij jezelf.

Als ali het raar vindt dat hij wordt uitgefloten door het publiek (wat ik ook niet goedkeur trouwens) zal hij als 1e naar zijn eigen functioneren moeten kijken ipv in de verdediging schieten.

Strijd en inzet is het minste wat je van iemand kan vragen.

Strijd en inzet is inderdaad de basis en naast Steijn en het technische beleid kan je de spelers ook van alles verwijten als daar op aankomt. Maar dan nog hadden we niet gewonnen.

dirk schreef:

Na dit zorgenbarend weekend blijf ik zitten met een vraag over het functioneren van scoutingteams. Zo ben ik benieuwd wat het doorslaggevende argument is geweest om Luksik te contracteren. En zo zou ik ook graag willen weten hoe de scouts van Rennes op het idee zijn gekomen om John Verhoek bij FC Den Bosch weg te halen. Ik wil het verleden niet idealiseren, want vroeger was beslist niet alles beter, maar in de tijd dat Aad Mansveld, Lex Schoenmaker, Ton Thie, Henk van Leeuwen en Harald Berg voor onze club uitkwamen, zouden Luksik en Verhoek -en ook onze zogenaamde vedetten Immers en Toornstra- niet eens in het derde hebben mogen meespelen.
De wedstrijdinstelling van de heren tegen NAC, met uitzondering van Elbers, wettigde bijna de veronderstelling dat ze aan het muiten waren.

Beste Dirk , je noemt namen waar we, qua kwaliteit , nu van zouden dromen......mooie tijden waren dat. Onze "sterspelers" zijn nu Immers en Toornstra.....vorig seizoen in de flow meegegroeid naar een goed niveau.

Deze heren , en ook Rado en Wesley......werden aan het begin v/h seizoen geconfronteerd met een kwaliteitsverarming die ze nooit te boven zijn gekomen.... het vertrek van twee gedeeltes van de bekende as ( Derijck en Buly) is vernietigend geweest. Herr von der Kallen heeft gemeend dat Horvath en J. VerHoek prima vervangers waren.Daarnaast ervaren rotten als Buys , Bosschaart ( geen basis meer maar ozo nuttig bij blessures en schorsingen) en Pique eruit pleuren. Versterkingen ?? nee hoor, goedkoop Jupiler niveau halen.......de enige van een beetje niveau is Chery maar die valt ook steeds vaker door de mand.

Daarnaast een coach aanstellen zonder ervaring, weer lekker goedkoop.

Het hele seizoen al is het, op een opleving her en der na , niet om aan te gluren, we donderen keihard richting nc .

Gelukkig denken we vooruit, Meijers en Wormgoor worden binnengehengeld ...................kickuh spelers , top aankopen .....

In het voordeel van TS:
- Veel blessures
- Veel schorsingen
- Pech met `aankopen`
- Vertrek Derijck,Bulykin,Verhoek,Kubik nooit opgevangen

Nadeel TS:
- Vreemde wissels
- (geen) tactiek?
- Boussaboun in de basis ??
- Luksik nog altijd ergens bij het eerste elftal?
- Visser op rechtsback?


Persoonlijk denk ik nu wel dat het weleens fout kan aflopen als we deze route blijven volgen!
Immers was gisteren veruit 1 van de zwakste spelers op het veld en dan wisselt Steijn Chery.
Achterhoede is lachwekkend zwak, een speler als Lukniks moet gewoon de tribunes op en desnoods gratis weer weggaan, neem je verlies en blijf niet schermen met hem `leren verdedigen` .
We hebben Beugelsdijk en Gielisse in Dordrecht zitten en zetten zelf uit ellende een supusepa centraal in de verdediging en een Visser op rechtsback, niet dat de dord Hagenezen ZO goed zijn, maar ze spelen wel op de posities waar we nu problemen hebben.

Sinds het eerste begin van Ammi - ADO samenwerking is het al zo dat we hem 45% van het seizoen missen, als je al met zo`n speler verder gaat, moet je zorgen voor een goede backup! Nu zitten we een hele seizoen te vogelen op rechtsback!
Derijck wordt verkocht aan PSV en onze schaduwlijstje komt met een tip van Steijn z`n vriend van As; Horvath.
Luksic was al vanaf zijn eerste minuut in Kerkrade een drama en toch durft niemand dat binnen ADO Den Haag toe te geven en gaan we zonder een redelijke oplossing voor de linksback positie het seizoen in.

Maar het allergrootste probleem blijft naar mijn idee het ontbreken van doelpunten, we hebben nog altijd voldoende kansen in iedere wedstrijd, maar John V. heeft 12 kansen nodig voor 1,2 doelpunten....

Ik geloof echter niet in een schokeffect op dit moment, met onze blessures en vooral een elftal dat totaal niet in balans is.
Ik hoop (misschien zelfs tegen beter weten in) dat we 15e-13e worden en dan volgend seizoen opnieuw beginnen, met een nieuwe trainer, met een aantal huurlingen terug uit Dordtrecht en vooral een aantal mislukte aankopen van 11/12 weg (Luksik, Horvath, Boussaboun, als wormgoor komt, ook Ntoko)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Michiel, Aad, opper, pajam, sander75, KickOff, fransje1, Bollie74 en 223 gasten.

Bekijk de topshouts