Tag: eerder

Trending: team supporters punten trainer stadion eindhoven

Toon alle shouts

Poemba99 schreef:

Maar een werknemer hoeft ook niets te doen einde contract is einde contract. En als een werkgever niets doet dan loopt het vontract gewoon door. Het licht niet aan een werknemer of een contract wordt verlengt ligt aan de werkgever.

Nou heb ik weinig verstand van zulke soort zaken. Maar als er in de media al gestaan heeft dat Malone getekend heeft bij ADO, dan kan Almere zich er niet achter verschuilen dat ze niet wisten dat hij een overstap zou maken. Bovendien had Malone bij Almere in een eerder stadium aangegeven niet zijn contract te verlengen.

En dat Almere op dit opzeggedeelte terug komt, heeft ook te maken met de andere spelers die nu het nieuws halen. Ze zijn namelijk de 3e in rij.

Ik weet het niet hoor, maar volgens mij moet je het gewoon voor laten komen. Of het moet om zo`n klein bedrag gaan.

Kan jij mij dan een ding noemen die spelers goed gedaan hebben dan? Ik heb het al eerder gezegt hier spelers maken trainers. En trainers maken spelers. En ja hij heeft fouten gemaakt heeft hij ook toegegeven. Maar we moeten niet alles p de trainer gooien. Ik heb me ook groen en geel geergert aan bepaalde spelers. Denk maar aan immers, toornstra, rose schoentje. En zo kan ik nog wel doorgaan. Is toch van de zotte dat onze keeper en de achter hoede boven aan klassement staan???????0

ADO500 schreef:

Dave het gaat dus niet om een clausule in een contract. Volgens PSV is het algemeen geldend arbeidsrecht dat de werknemer een tijdelijke arbeidsovereenkomst voor het einde hiervan moet opzeggen omdat deze overeenkomst anders automatisch wordt verlengd.

Dat is een novum dat dit wordt gesteld voor een werknemer. In veel situaties gaan juristen er wel van uit dat dit geldt voor werkgevers maar ik kan geen jurisprudentie vinden waarin een werkgever dit stelt voor een werknemer.

Moet dus nog maar zien hoe de zaal Labyad af loopt.

t/m de hoge raad zijn de clubs kansloos!!!!!! Arbeisovereenkomst eindigt van rechtswege.

Eerste arbeidsovereenkomst tussen werkgever en medewerker
De arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd eindigt zonder enige formaliteit, simpelweg door het verstrijken van de tijd waarvoor de overeenkomst is aangegaan (art 7:667 BW). Dit geldt voor de eerste overeenkomst tussen partijen, welke bijvoorbeeld na een jaar eindigt.

Tenzij er hiervoor al een eerder contract is geweest! Dan wordt het lastiger.
Zal allemaal wel loslopen.
Ben benieuwd ado500 of je hier nog jurisprudentie over zal vinden?

<FCDH> schreef:

2 weken terug vroeg iedereen zich al af waar blijven de spelers ? nu 2 weken verder is er nog niks hahaha het word steeds lachwekkender bij ado

Eerder angstaanjagend, lachwekkend wordt het pas als er niets bijzonders is aangetrokken aan het eind van de rit. Ik heb nog steeds vertrouwen.

FFL schreef:

slim genoeg om dat gezeik van jou in ieder geval op waarde te schatten. Toedelejokie.

Ik heb maling aan jou vriend en ook aan die imbeciel van een luie werkschuwe racistische timmerman.

Afgelopen seizoen een vol punt boven de degradatiestreep. Misschien snap je dat dan wel. Als je maar genoeg naar beneden scrollt dan kom je aan het einde ADO wel ergens tegen. Maar zoals eerder gememoreerd je bent niet al te snugger.

Dat zal komend seizoen niet lukken hoor, om boven de streep te eindigen met dit wanbeleid door een falende RvC.

Wellicht dat super commisaris Paul B nog een dvd kan kijken om dan weer een mispeer te presenteren. Paul Byersbergen of Paul de Leeuw, dat maakt bij ADO helemaal niets uit.

Succes met je scc of ben je daarom zo van de kaart dat je in een leeg vak zit dadelijk. Alle waar naar zijn geld niet waar?

Ronaldo schreef:

ADO500, weet jij of er andere partijen klaar staan als VDK helemaal de stekker eruit trekt?

Nee ik ken het artikel (nog) niet en het verhaal heb ik ook niet eerder gehoord. Maar wat ik tot nu toe begrepen heb gaat het vooral om de rol als commissaris en (nog) niet zo zeer om de rol als aandeelhouder. Maar voor zover ik van der Kallen ken zal hij nooit de controle uit handen geven zolang hij aandeelhouder is. Daar geloof ik niets van.

Als hij echt z`n handen van de club wil aftrekken en het niet om het geld gedaan heeft dan brengt hij de aandelen onder in een stichting of bij de vereniging ADO Den Haag. Dan heeft hij alle tegenspraak en vuilspuierij in eenmaal de mond gesnoerd.

Club redden van het faillisement en financieel weer gezond maken en dan de aandelen terug geven aan de "gemeenschap".

We zullen zien en de tijd zal het leren.

liefhebber schreef:

Normaal reageer ik niet op jouw shouts. Maak een keer een uitzondering!!
Beest slaat de spijker op zijn kop!!
Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.
Kritiek gepareerd en je zetelt jezelf in een nog stevigere positie om je doel te verwezenlijken. nl een sterk en gezond ADO
Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek? Als je de hele organisatie kan reorganiseren, bedrijfscultuur kan creeren, alle zakelijke aspecten kan verbeteren, (volgens sommige insiders hier) zwarte cijfers kan realiseren, hoe is het dan in gods naam mogelijk dat je bij een bvo het technisch beleid over het hoofd ziet en dit (ondanks meerdere foute investeringen in spelers/trainers) zelf in handen wil houden?? Bij een voetbalclub waar het product voetbal is?? WAAROM
Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!!
Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.
Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

Een heel lang verhaal en van A tot Z onzin.

Weet niet een waar ik moet beginnen maat goed laat ik een poging wagen

Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.

Voor hoge bomen wind gelden de zelfde wetten als voor kleine plantjes, en zij hoeven niet in te gaan op de ANONIEME beschuldigen van een laffaard op een supporterssitje in de marge. NEXT>>>

Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.


Je zegt het al "de cijfers moeten kloppend zijn", dus er wordt WEL gecontroleerd wat er met het geld gebeurd en er wordt dus WEL gecontroleerd of BB en v/d Kallen niets in hun eigen zak steken wat buiten de afspraken met de gemeente was (het zogenaamde zelfverrijking) Denk je nu echt de gemeente de teugels heeft laten vieren na alles wat er de afgelopen jaren en vooral de laatste jaren in het ZP gebeurd is? NEXT>>>


Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek?

De vraag stellen is hem beantwoorden

Waar is dat bewijs van het escape dan, de mensen die ze hebben aangetrokken? een (ex?) voorzitter van Rijnsburgse Boys die daar heel goed werk heeft verricht en een commercieel directeur Goetzee die met Alach bij RKC heel succesvol is geweest, nee liefhebber je heb helemaal gelijk als dat geen tekenen zijn van het kapot maken van de club..... NEXT>>>

Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!! Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.

Dit is het enige punt in je hele verhaal dat nog een klein beetje hout snijd, het was natuurlijk wel zo dat ze het hebben geprobeerd om voetbal binnen te halen, alleen trokken ze de verkeerde mensen aan waar onder Zwetsel... ik zou ook graag zien dat ze de technische kant beter op poten hadden gezet... maar ik heb wel het idee dat daar hard aan wordt gewerkt...


Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

Ik hoop dat ze hem te pakken krijgen en hem helemaal uitkleden voor alles wat die waard is, maar wat jij en beest willen is echt de omgekeerde wereld en ik begrijp al dat wantrouwen ook niet.... als je objectief het Den Haag van nu met het Den Haag van vijf jaar geleden vergelijkt dan kun je niet anders concluderen dat we er 10000% beter voorstaan dan toen.

Is alles perfect? Nee, want dan speelde we mee om het kampioenschap, er is nog veel te verbeteren maar we staan er zeker helemaal niet slecht op, als we dit seizoen op de 10e plek waren geëindigd dan hadden wij deze discussie niet gehad en had Sjakie geen voedingsbodem gehad, zo simpel is voetbal namelijk...

DaveDH schreef:

Dus jij wilt naar een wereld van de omgekeerde bewijslast, net wat Pajam zegt als wij maar anoniem (net als laffe Sjakie) blijven roepen dat jij een oplichter ben.

Zelfs nadat een elk kwartaal je hele boekhouding door de gemeente en een accountant wordt doorgelicht...

Dan is dat dus ook zo....

Want anonieme schreeuwers als laffe Sjakie zijn nergens tevreden mee, die vinden wel weer wat anders om je van te beschuldigen...

Ik hoop van ganse harte dat het bestuur die laffe Sjakie ooit uit kan roken en achter zijn echte identiteit komen, zodat ze hem daarna financieel en strafrechtelijk helemaal kapot kunnen maken voor een rechtbank.

Dromen mag toch?

Smaad en laster zijn namelijk gewoon strafbaar...

Normaal reageer ik niet op jouw shouts. Maak een keer een uitzondering!!
Beest slaat de spijker op zijn kop!!
Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.
Kritiek gepareerd en je zetelt jezelf in een nog stevigere positie om je doel te verwezenlijken. nl een sterk en gezond ADO
Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek? Als je de hele organisatie kan reorganiseren, bedrijfscultuur kan creeren, alle zakelijke aspecten kan verbeteren, (volgens sommige insiders hier) zwarte cijfers kan realiseren, hoe is het dan in gods naam mogelijk dat je bij een bvo het technisch beleid over het hoofd ziet en dit (ondanks meerdere foute investeringen in spelers/trainers) zelf in handen wil houden?? Bij een voetbalclub waar het product voetbal is?? WAAROM
Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!!
Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.
Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

Ronaldo schreef:

VDK blijft bestuurder SSO en grootaandeelhouder. Maar ze zijn nog niet weg, ze dreigen er alleen mee. Succesje voor Sjakie? Misschien, laat hem eerst zich zelf maar bekend maken.

Eerder onrust erbij juist op een moment dat we de fundering voor het nieuwe seizoen moeten gaan leggen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Is het niet gewoon zo dat die jongen transfervrij is. Maar als je hem een contract aanbied, je verplicht bent om zijn opleidingsjaren bij Feyenoord te betalen.

Wie weet dit? Is dit waar? En hoeveel moet je dan betalen?

Het zou kunnen dat ADO in de deal met Immers dit dan niet hoeft te betalen voor Van Haaren.

Bloeiwijze, opleidingsvergoeding is zo`n 70k ofzo, dat zal het niet zijn.
Ik denk eerder dat men er dan een rechtsbuiten ofzo bijwint (Cabral?)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

troje, poemba, Erik070, pajam, Rob2002, ADOZoetermeer, Bleek, Renearmand56, pvandelft19@gmail.com, haagse chick, DH070, ton en 270 gasten.

Bekijk de topshouts