Welkom in de shoutbox, gast
Peter Mink
Wel Vince, wat mijn idee is of was kom je echt binnenkort wel te weten. De reden dat ik dat idee nog even binnenkamers houd heeft echt zijn redenen. En ik zal heel eerlijk zijn 1 reden daarvan is inderdaad van egoistische aard. Maar mag ik als mijn idee met een klein beetje geluk zomaar 10 x 120.000 = 1.2 miljoen euro per jaar voor iedere eredivisie club kan opleveren ?
Voor iedere eredivisie club ? hoor ik jullie denken. Ja natuurlijk Vince, want wat Ado Den Haag kan ... kan Vitesse, Sparta, Excelsior, Utrecht, Ajax en Feijenoord toch ook wanneer mijn idee echt een goudmijn blijkt te zijn ? Maar...... zo werkt het altijd in de praktijk, iemand die dat idee als eerste in de praktijk brengt kan dat eerste jaar zijn grootste slag slaan van misschien wel 40 x 100.000 euro is 4 miljoen euro.
Tot slot even belangrijk : ik ben slechts ook maar iemand die het idee van iemands anders kopieer maar veel belangrijker nog verbeterd. M.a.w. diegene met dat idee beseft niet eens voor de helft wat zijn idee waard is.
![]() |
Dinsdag 18 maart 2008 om 16:46 uur |
vince
vince
Het goede nieuws uit Arnhem betekend ook automatisch goed nieuws voor Ado Den Haag. Want de gemeente Den Haag kan Ado Den Haag simpelweg niet meer failliet laten gaan want dan breekt echt de pleuris uit. En misschien wel terecht ..... want Vitesse helpen ... dan ook Ado Den Haag helpen. En 12 miljoen euro is inderdaad veel geld maar ik heb een idee die dat bedrag echt binnen 3 a 4 jaar bijelkaar kan harken. Maar dankzij het goede nieuws ook voor Ado Den Haag kan ik mijn idee iets anders en beter gaan brengen.
Of is het wer zo`n actie waarin iemand aanbiedt al het schilderwerk voor de gemeente dh te doen, en dan 1 euro per werkuur aan ado geeft? (hoezo eigen zakken vullen).
slapen doen we `s nachts (als je geen ploegen werkt)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2467/e2467d5cbb131a637b943ace35c50ed3f402a977" alt=""
![]() |
Dinsdag 18 maart 2008 om 14:59 uur |
Peter Mink
Gemeente Den Haag schreef :
Gemeente Den Haag heeft genoeg geld in de club gestoken. Eens houdt het op. Dreigen met dat de hel gaat losbarsten getuigt niet van hoog IQ.
Het heeft niets te maken met dreigen Gemeente Den Haag maar wel met het onverhoopt uiten van frustraties van een groep Ado Den Haag supporters vanwege A : dat zij volkomen onschuldig zijn voor het financieel wanbeleid dat kennelijk gevoerd is door mensen met een hoog IQ vanwege B : dat zij daardoor hun belangrijkste en voor sommige enigste uitlaatklep en uitje moeten missen van hun geliefde cluppieAdo Den Haag en vanwege C : dat zij zich terecht gediscrimineerd voelen tegenover de Vitesse supporters omdat ook Vitesse meerdere malen een overlevingskans gegund is.
Dus gebruikt u hoog IQ ook eens een keertje Gemeente Den Haag en voorkom daarmee dat over deze discriminatie affaire straks geen kamervragen gesteld dienen te worden door stom verbaasde 2e kamerleden. Van der Kallen heeft al 8 miljoen euro toegezegd dus wrijft nog eens een keertje over uw hart en leg eventueel het resterende bedrag bij zodat ook de Ado Den Haag supporters eindelijk opgelucht adem kunnen halen. Tot slot mijn excuses dat ik als eerste in een vlaag van verstandverbijstering de woorden : " pleuris en uitbreken " hier neergekalkt heb. Met vriendelijke groet, Peter Mink.
![]() |
Dinsdag 18 maart 2008 om 10:52 uur |
Peter Mink
![]() |
Dinsdag 18 maart 2008 om 04:46 uur |
nog meer!
Schaamrood
KKH - kalekophagenees
Ik vind ook dat Ringelteef en de Bhoer maar 30% moeten krijgen net zoals de rest van de schuldeisers. Ook mogen ze per direct de `SS`O opdoeken die ons regelrecht naar het graf willen leiden.
Het kat en muis spel met de gemeente en de investeerders is voorbij nu begint het zelfde spelletje met de schuldeisers, wordt het 30% of 50% of wordt de schuld over langere termijn uitgesmeert om terug te betalen?
Tevens per direct die Sport penning van de Bhoer afnemen!
Ik hoef die 10 pleuro ook niet terug van mijn Bioscan foto, ik vind alleen vreemd dat wij alle supporters niet in het rijtje worden opgenoemd van mensen die nog geld tegoed hebben van Ado Den Haag. Het is toch een kleine 76.000 pleuro waar zij van uit gaan dat de supporters dat toch niet terug hoeven te hebben!
Als je morgen een poll op deze site zet van wilt u die 10 euro terug of niet dat de meeste toch "nee" zeggen.
Laat je niet gek maken want als de club Failliet zou gaan dan krijgen de schuldeisers helemaal niets meer.
![]() |
Zaterdag 15 maart 2008 om 04:52 uur |
Advertentie
<FCDH>
14/03/2008 17:24
Voor Vitesse lijkt de redding nabij. Burgemeester en Wethouders (B&W) van de gemeente Arnhem raden de gemeenteraad aan in te stemmen met een voorwaardelijk akkoord tussen B&W en de bewindvoerders van Vitesse. `Onder dwang`, voegen de bestuurders daar aan toe in een officieel persbericht.
Maandagavond vergadert de Arnhemse raad over het voortbestaan van Vitesse. De raadsleden krijgen de keuze om in te stemmen met een voorwaardelijke overeenkomst van de bewindvoerders van Vitesse. Stemmen de raadsleden in dan kan de club blijven bestaan en krijgt de gemeente nog circa 880 duizend euro vergoed van de openstaande miljoenenlening. Stemmen ze tegen dan krijgt de gemeente geen cent en is het faillissement van Vitesse onafwendbaar.
`Burgemeester en wethouders zouden de maatschappelijke en economische gevolgen van het verdwijnen van Vitesse een te zwaar verlies voor de stad vinden. Zij stellen de raad voor om geen verzet te plegen tegen het voorliggende akkoord`, is te lezen in de verklaring. `Burgemeester en wethouders stemmen niet vrijwillig, maar noodgedwongen in met het slikken of stikken-voorstel.`
B&W vrezen dat áls het voorstel niet wordt aangenomen, Arnhem het profvoetbal verliest, en daarmee ook `een belangrijk en een bindend element voor de stad Arnhem`, zowel voor het publiek als voor het bedrijfsleven. `Het imago van Arnhem lijdt daardoor schade.`
`Instemmen met het voorliggende akkoord heeft tot gevolg dat de gemeente Arnhem circa twaalf miljoen geïnvesteerd geld in Vitesse kwijt is, op de niet onbelangrijke vergoeding van 880 duizend euro na`, melden B&W.
gemeente den haag schenk onze schuld ook ff weg dan het kan daar dus ook
![]() |
Vrijdag 14 maart 2008 om 18:54 uur |
vince
Begrijp het wel van die crediteuren. Zou ook niet het kind van de rekening willen zijn.
De gemeente werkt mee om de looptijd van de lening van 6,5 miljoen te verlengen, maar heeft niets kwijtgescholden.
Over de 2,2 miljoen van JR/RJ hoor je niets. Heb in ieder geval nergens gelezen of gehoord dat (een deel van) dit bedrag is kwijtgescholden.
Of allemaal inleveren of allemaal niet.
Ben er van overtuigd dat niemand onze club failliet laat gaan. Het is een kwestie van geld en macht. Dat spel moet kennelijk helemaal uitgespeeld worden.
Wat ik wel jammer vind, dat de supporters in deze soap geen rol hebben. Misschien komt dat nog ?
Dus wij leveren 70 % van onze 10 euro seizoenkaart in en dan moet hij maar gewoon 70% van zijn 2,2 miljoen inleveren.. lijkt me eerlijk: allemaal 70% :_))
Feit is gewoon dat wij geen recht van spreken hebben, want het gaat niet over onze centen.
Geen idee hoeveel winst er zit op een project. (aad?)
Maar laten we zeggen 50% kosten en 50% winst
![]() |
Vrijdag 14 maart 2008 om 13:12 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |