Tag: lopen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Citaat van Haaglanden Voetbal op 26 april over Mokhtar:

Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?

,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."

Sorry, ik kan er niets anders van maken!

Het is mij niet direct duidelijk wie er hier geciteerd wordt, maar als dat Steijn is, speekt hij hiermee zijn eigen eerdere, door mij genoemde citaat dus volledig tegen. Dan is het niet moeilijk om te raden welke van de twee citaten niet oprecht is. Bij het eerste citaat (dus toen hij aangaf dat hij Mokthar niet goed genoeg vond) had hij namelijk geen enkele reden om de waarheid geen recht te doen. Bij het door jouw gegeven citaat had hij die reden uiteraard wel: hij probeert (omdat Mokthar het zo goed doet) goed te praten waarom hij Mokthar niet wilde hebben. Kom op, zeg! Als het werkelijk waar was dat kopen toen geen optie was, waarom liet je die jongen dan stage lopen? Bedankt dat je met dit citaat, waarmee Steijn zichzelf belachelijk heeft gemaakt, zijn inconsequente gedrag aan de kaak hebt gesteld!

Sorry, maar ik kan er echt niets anders van maken!

BLEISWIJK-1 schreef:

Klopt!

En dat verhaal van Mendes 1,5 miljoen. Weet je hoeveel onzin er geschreven wordt. Er is nog geen club die dit geboden heeft. En laat je nu 1 miljoen voor Mohktar kunnen krijgen. Dan krijgt Zwolle hiervan maximaal een half miljoen. Dit bedrag kunnen wij voor Holla ook krijgen.

Pff ... Het hoeft natuurlijk ook niet per se 1,5 miljoen euro te worden. Zelfs als hij voor 6,5 ton wordt verkocht, heeft ADO een half miljoen euro laten lopen. Het gaat om het gebrek aan inzicht in de potentie van zo`n speler: Steijn vond hem nog niet genoeg voor ADO, maar een Bulgaarse topclub vond hem wel goed genoeg. En om nou te zeggen dat het niveau van die club lager ligt dan het niveau van ADO ... Een trainer met oog voor talent (dat heeft Steijn echt niet) had die jongen allang naar ADO gehaald of hem in ieder geval een verbeterd contract voorgelegd, zodat hij niet voor een appel en een ei kon vertrekken.

Johannes schreef:

Wacht even, toen dat contract ondertekend werd, was dat om Mike zijn laatste kans te geven in Jong ADO. Nu heeft hij 11 goals in de eredivisie (en 3 assists) gemaakt en is hij redelijk onomstreden de eerste spits geworden. Hij heeft 33 van de 33 wedstrijden gespeeld! Dan zijn de omstandigheden wel wat anders dan twee jaar geleden, dus is er zeker aanleiding om te gaan praten. Die jongen ligt goed in de groep en goed bij het publiek. Laat ook financieel waardering blijken, dat is niet meer dan logisch. Bovendien lijkt het mij ook een speler te zijn die inderdaad per jaar meer waard gaat worden.

Misschien moeten we stoppen met deze discussie. Tuurlijk verdient v.Duinen meer dan een veredeld amateurcontract. Maar misschien heb ik het gemist......maar heeft niemand bij ADO gezegd dat dit er niet komt. Er is alleen gezegd dat men eerst aan de slag gaat met nieuwe spelers.

Hierna komen de spelers die uit hun contract lopen en de spelers waar de contracten van opengebroken moeten worden. In de praktijk kan v.Duinen in augustus daarom al aan tafel zitten voor een verbeterd contract.

Het voetbal van tegenwoordig is gewoon letterlijk legale mensenhandel spelers worden opgeleid of voor weinig gekocht en voor grove winst doorverkocht supporters die eigenlijk klanten zijn worden gewoon in de maling genomen door elke club je moet in de pas mee lopen en als je niet luistert sturen ze de wouten op je af en krijg je met de stok bestuurders worden rijker en rijker en de gewone supporter moet elke week maar kijken of ie rond kom om een kaartje voor de wedstrijd te kopen

Haagse Kelt schreef:

Ben het vaak roerend met je eens, maar nu niet. Utrecht is wel degelijk wat groter helaas. Zij zijn 11% achteruitgelopen, wij bijna 15%. zij hebben gemiddeld 17531 toeschouwers, wij 10375. Dit jaar ontlopen we elkaar sportief ook wel iets, Utrecht staat dit jaar vast in de subtop en speelt zeker play offs. Maar, dat is een momentopname, wat dat betreft is die door pajam opgenoemde reeks duidelijker. Daaruit blijkt ook dat wij de boot hebben gemist door die 11 jaar JL.
Toornstra is natuurlijk op financiele gronden naar Utrecht gegaan. Utrecht heeft toegeslagen op het moment dat bij ADO de nood hoog was. Toornstra zal daar wel wat beter verdienen en heeft een wat grotere kans op Europees voetbal.
Daarom vind ik het ook zo dom dat ADO v Duinen al niet een veel betere aanbieding heeft gedaan. Nu loop je de kans dat je weer hetzelfde scenario krijgt: transfer v Mike naar Engeland ketst af en Utrecht pikt een gefrustreerde v Duinen relatief goedkoop op voor rond de 8 ton die t daar natuurlijk geweldig gaat doen, net als Toornstra nu. Horrorscenario, maar we koersen er helaas weer op af... Een ezel stoot zich in t algemeen... Alleen ADO doet dat, mede door de bestuurscrisis die er nu weer aan zit te komen. Zucht, om gek van te worden...

Tja...ik zeg dat er bij Utrecht minder supporters komen en jij begint over percentages. Waar gaat dit over. Ik keiharde aantallen komen er bij Utrecht 2000 minder en bij ADO gemiddeld 750 minder. Ik heb het niet over percentages gehad.

Dat Toornstra voor het geld naar Utrecht is gegaan geloof ik niet. Toornstra had in Den Haag bij kunnen tekenen en had dan waarschijnlijk een contract getekend wat in de buurt komt van het slarisplafond (2 ton) Bij Utrecht gaan ze op dit moment ook niet verder dan 2,5 ton. Er zal daarom echt wel wat meer meespelen dan financiele gronden.

En heel het verhaal v.Duinen is voorruit lopen op zaken. Jij maakt vergelijkingen met Wesley Verhoek en misschien ook wel Immers. Want daar speelde dat inderdaad. Maar jij hebt toch ook wel in de gaten dat v.Duinen een heel ander type mens is.

Men is pas werkelijk een ezel als men ziet dat we met een goede transfer ook stappen kunnen maken. Zowel financieel als sportief!

janjazz37 schreef:

Of je het nou wel of niet eens bent met de kritiek op Driebergen, maar
er is geen enkele zichzelf respecterend Algemeen Directeur die
kan functioneren als anderen hem voortdurend voor de voeten lopen.

Sterker nog, als deze situatie echt bestaat en blijft bestaan, zul je nooit
een capabele Directeur vinden.
Alleen maar loopjongens!

Eens, die gasten zijn verkeerd bezig.
Hun primaire taak is de directie controleren en geen spelersonderhandelingen etc. doen.
Niet zo vreemd dat de ene na de andere directeur er genoeg van heeft.
Ik zie al dat mijn manager mij steeds voor de voeten gaat lopen.

Of je het nou wel of niet eens bent met de kritiek op Driebergen, maar
er is geen enkele zichzelf respecterend Algemeen Directeur die
kan functioneren als anderen hem voortdurend voor de voeten lopen.

Sterker nog, als deze situatie echt bestaat en blijft bestaan, zul je nooit
een capabele Directeur vinden.
Alleen maar loopjongens!

DHFC070 schreef:

Zoals al een aantal andere uitwedstrijden ga ik ook mee als er minimaal 250 man/vrouw gaan anders vind ik er geen donder aan.

De illusie dat we nog de play offs halen heb ik echter niet in tegenstelling tot veel andere hier. Roda en Ajax spelen nergens meer om dus dat wordt gewoon een handje klap. Daarnaast is Zwolle op dat kutgras een heel lastige uitwedstrijd.

Ik ben er volledig van overtuigd dat we de play offs voor Europa halen. Zwolle zonder Avdic is een wereld van verschil en bij ons gaat het weer lopen. Dat wordt een 1-3 of een 1-4 voor ons. 100 % zeker. Ik heb er een goed gevoel bij.

Beloften met 1-0 verloren uit tegen Willem 2. En als ik zo de opstelling lees met onder meer 90 minuten lang Poepon, Supusepa, Visser en Elbers dan is dat wederom niet best. Maar ja, als er één of twee spelers van de rest definitief als buikbaar zijnde doorstoten naar de A-selectie is er toch winst behaald dit seizoen.

Haagse Kelt schreef:

Dat je het er als trainer iedere week uit moet kunnen halen is dom geklets. Neem nou een toptrainer als Koeman. Die kreeg het er gister toch ook niet uitgehaald waardoor zijn club nota bene CL misloopt.
Vind die kritiek op Steijn veel te makkelijk. Hij moet ook maar roeien met de riemen die hij heeft en zo goed zijn die riemen niet. Denk je dat Steijn t leuk vindt dat een Toornstra op de laatste dag voor de transferdeadline wordt verkocht en er niemand van zijn schaduwlijstje wordt aangetrokken? En die slechte serie van de afgelopen 1,5 maand tot gister dan had onze zgn toptrainer vd Brom ook. Alleen had hij wel de tandem Verhoek-Bulykin waardoor je meer gevaar voorin had. Iedere trainer is eerst en vooral afhankelijk van zijn materiaal en zo bezien doet Steijn het echt niet slecht. En ik heb geen enkele illusie dat een 2 keer zo dure trainer het hier beter doet.

Ik denk dat Steyn het zeker naar behoren doet, je ziet dat er een idee achter zit. Bij balverlies snel druk zetten, bij balbezit snel de goal van de tegenstander opzoeken. En dat lukt niet altijd even goed, maar over het algemeen wel. Daarnaast heeft hij af en toe een goede tactische vondst, zoals de snelle Vicento op de veel langzamere Mathijsen zetten zodat Feyenoord steeds achteruit moet lopen.

DHFC070 schreef:

Ik vind het wel echt onbegrijpelijk hoor. Het is dit seizoen al 3x eerder misgegaan met Feyenoord supporters bij notabene RKC en Roda JC. Alle voortekenen waren al aanwezig en alle Feyenoorders zijn tot in den treure gewaarschuwd. Dat het dan toch misgaat en dat die gasten ondanks de verscherpte controles toch op die thuisvakken terecht komen tsja....Zonde van de idiote vakindeling dat het kidsvak daar zit.

Daarmaast 100% eens met tanker070.

Het probleem is dat er teveel kaarten worden weggeven aan amateurclubs en/of radio (tv) stations.. Dan weet je dat het fout kan lopen.
Toen ik binnen kwam na de poort werd ik gelijk gefouilleerd op "verboden" materialen om het maar zo te noemen..

Ik hoop alleen dat het bestuur dit nu eens goed bespreekt en niet zomaar weer gekke dingen gaan doen voor volgend jaar..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Bollie74, kojak1 en 167 gasten.

Bekijk de topshouts