Tag: duidelijk

Trending: kalezic spelers werkt top oss eindelijk

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Hoe weet jij dan nou of zit jij in het bestuur ?

is toch duidelijk dat vd kallen het liefst spelers voor bijna niets wil hebben. nou dan weet ik waar we volgend jaar gaan eindigen. net boven of net onder de degradatie streep.

DaveDH schreef:

Je bedoeld jouw waarheid? Als v/d kallen die dingen niet had laten bouwen dan waren er helemaal geen palen geweest.

Den Haag had er helemaal geen geld voor om die dingen te laten neerzetten, dit is toch een klein detail dat ik overal in de discussie om de palen mis...

Ik weet niet wat de deal is met de gemeente 9die daar toch ook wat over te zeggen heeft neem ik aan) en ik heb het idee dat niemand dat hier weet, dus blijft het afwachten....

ik weet niet hoor, maar het is toch duidelijk dat vd kallen die zuilen zeker niet voor de club heeft neer laten zetten.

Kees schreef:

Ik begrijp die hele discussie over die reclame-zuilen niet.

- De investeringskosten bedroegen meer dan 12 procent van de
gehele begroting van ADO.

- Geen enkele financieringsmij zou op basis daarvan een lening
verstrekken gezien de precaire toestand van de inkomsten van een
BVO.

- Exact een jaar geleden sprong Van der Kallen nog bij in de salaris-
betalingen. Konden we niet opbrengen en anders waren we aan het
eind van de maand april 2011 weer teruggeworpen naar categorie 1.

- Nu verdient Van der Kallen en ADO (weliswaar een schijntje) er aan.
Echter voordat die huuropbrengsten ervoor zorgen dat Van der Kallen
break/even speelt met zijn investeringen in ADO zijn we lichtjaren
verder.

- ADO had er ook voor kunnen kiezen om het "verdiende" geld met de
(aankomende) transfers in die palen te steken. Zodat we op termijn
stevig geld konden genereren. Echter was er dan geen stuiver meer
geweest om in spelers te investeren en hadden we nu een nog
beroerder elftal gehad.

Duidelijk verhaal Kees,.

miq72 schreef:

Ik mocht over Verhoek , Luksic en Horvath geen mening hebben van sommige hier en ik mocht ook niet voorspellen dat we 15e zouden worden toen we 89e stonden .(lees mijn shouts na) En door enkele van dezelfde mag ik nu niet zeggen dat Wormgoor een slechte aankoop is en dat je pas kan oordelen als hij in het Geel en groen speelt .Wat een complete onzin .Zoals jullie weten laat ik mij door niemand hier weerhouden om mijn mening te geven .Sorry ,maar ik ga niet mee met de meute hier die Verhoek fantastisch vonden omdat Stade Rennes hem niet voor niets had genomen en dat Luksic een topaankoop was omdat hij 2 keer in het nationale elftal had gespeeld .En zo kan ik nog wel een paar van dit soort belachelijke uitspraken opnoemen die hier op de box worden geslingerd om miskopen te verdoezelen .Ik oordeel op wat ik zie en heb gezien .Als ik John Verhoek een keer of 50 in de jeugd heb zien voetballen en de man over 0 techniek beschikt word hij niet opeens een topper omdat hij een paar keer scoort tegen Fc Emmen of omdat een stelletje debieln uit Frankrijk hem scouten .Hetzelfde geld voor Wormgoor .Wormgoor is geen topper omdat hij ooit voor Ajax heeft gespeeld .Als je de wedstrijden van de Graafschap bekijkt zie je gewoon dat dit een hele beperkte verdediger is .(opbouwend en verdedigend)Als je dit niet ziet of wilt zien ok ,maar ga niet lopen zeiken als mensen hier hun terechte mening over deze jongen geven .Nog 4 ton voor betaald ook .Stelletje hersenlozen .Je moet er toch niet aan denken Horvath en Wormgoor in het midden volgend jaar .

Iedereen mag zijn mening geven. Dat is toch ook juist leuk. Wat ik wel grappig vind is bijvoorbeeld de discussie Horvath. Ik weet dat jij vanaf het begin geen fan van hem was. En zo ik lees ben je dat nog steeds niet.

Maar wat ik dat weer grappig vind is dat Kees heel enthousiast was toen Horvath werd aangetrokken. Persoonlijk was ik enigzins teleurgesteld toen hij de nieuwe verdediger werd. Nou....en toen kwam het. Hij maakte ontzettend veel fouten. En zelfs Kees zag het niet meer zitten in Horvath.

Waarom dit verhaal. Ondanks de geringe verwachting die ik rond Horvath had zie ik toch duidelijk een stijgende lijn. Ik verwacht het komende seizoen daarom nog wel wat van hem. Sterker nog, ik begin toch langzaam aan wat meer in deze speler te zien. Hij is goed genoeg voor een doelstelling plek 8 t/m 12.

Ook Luksik heb ik niet afgeschreven. Die was de laatste wedstrijden die hij speelde ook al een stuk beter.

Een transfervrije van Haaren vind ik een goede aankoop omdat hij goedkoop is en nog jong en kans op progressie. Is het niet voor de basis dan is het een goede kracht in de breedte. Maar hoe je het went of keert voor echte basisklanten in de spitsposities en op de backposities zal toch echt een transfersom neergelegd moeten worden wil je niet bij het niveau JL uitkomen. Dat op bovengenoemde posities 4 eredivisiewaardige spelers bij moeten komen lijkt me na afgelopen seizoen wel duidelijk.

Ik heb zojuist nog een keer naar de samenvatting gekeken maar wat was die Vink bepalend. Heel duidelijk dat er twee strafschoppen ons onthouden zijn. En had een tweede gele kaart moeten geven.

Overigens wel uitermate verdiend verloren. Maar toch .......

pajam schreef:

Persoonlijk vindt ik Meijers een hele goede aankoop, mits ie niet net als o.a de Vogel binnen no time afgereserveerd wordt door Steijn.
Wormgoor, ik weet het niet meer door alle negatieve feedback hier over die jongen, toch gun ik hem de voordeel van de twijfel; Volgend seizoen moeten we het centraal achterin doen met niveau Horvath, Wormgoor, Beugelsdijk ....

Dus duidelijk Jupiler niveau spelers materiaal en daar sta ik niet alleen in. Luister maar eens naar onze ADO Radio West huisanalist Martin van Vianen, die heeft duidelijk gezegd dat Wormgoor, Meijers typische Jupiler/1e divisie spelers zijn en ik als oud-voetballer beaamd dat!

Haagse Roel schreef:

Raar toch , 3e stad van Nederland , en teren op successen van minimaal 30 jaar geleden, of je moet vorig seizoen een succes noemen.....In de reguliere competitie was dit natuurlijk zo maar het vervolg is een aanfluiting...........via de play offs een vooronde EL ticket halen en na winst op een amateurclub uit Litouwen al uitgeschakeld worden door een stel Cyprioten/2e rangs brazilanen.......

Dat Europeese avontuur was natuurlijk al kansloos doordat je bepalende spelers liet gaan en er niets, op wat transfervrije middelmaat , had teruggehaald.
Dan de competitie 2011/12 : Het voetbal is niet om aan te gluren, op een enkele opleving na. Het is dat VVV z`n opleving niet kon doorzetten anders had je degradatiewedstrijden gespeeld, die je met dit zooitje ongeregeld ook gewoon kan verliezen.........

Het is hier , door positivo`s en negativo`s al vaak gezegd, het verschil in de Eredivisie tussen subtop en middenmoot is maar klein.............het feit dat wij weer onderaan bungelen zegt genoeg.....Had na afgelopen seizoen doorgepakt en wel investeringen gedaan, en je was spekkoper geweest.......helaas zie ik geen enkele aanleiding om te denken dat e.e.a. wordt rechtegezet, zie mijn eerdere shout of onze nieuwe aanwinst achterin voor de komende vier jaar : Wormgoor.

Oja, en kom nou niet met achteraf dit en dat.........de criticasters hier hebben dit gelijk al gezegd.

Roel, even reageren op dat 3e stad van Nederland. Volgens een recent gelezen onderzoek is er geen enkele stad in Nederland waar de verhouding tussen alchtonen en autochtonen zo scheef ligt als in Den Haag. 3e stad van Nederland maar dan met een potentieel dat niets met ADO heeft en misschien ook helemaal niets met voetbal.
Dat maakt Den Haag wat voetbal betreft niet groter dan pakweg Twente of AZ.
De potentiele achterban van PSV, Utrecht en Groningen ligt hoger.

Ik heb overigens niets tegen alochtonen laat dat duidelijk zijn.

Prutser 070 schreef:

Niet geschoten is altijd mis, gewoon proberen. Ook al verwacht ik ook dat het kansloos is en denk dat ze Steijn niet openlijk willen aanvallen want dat is het natuurlijk wel als je zegt dat je een gesprek met Jans wilt.

precies, dat wilde ik dus ook duidelijk maken een aantal shouts geleden...

DaveDH schreef:

Maar dan zit je toch in een heel beperkt vijvertje te vissen, trainers die echt wat kunnen en ook prestaties hebben neergezet, hebben altijd een club die goed willen betalen, dat zag je maar met judas, één goed jaartje gedraaid en weg was die.

En wat er dan overblijft daar kun je uit kiezen en dan kom ik weer op het rijtje Maaskant, Karelse, Lockhof ... dat soort trainers... wordt je daar blij van dan? ik iig niet... dan kun je dat geld beter steken in een spits die wel kan scoren...

Waarom beperkt? Waarom zou een willekeurige trainer (buiten jouw lijstje) niet in willen stappen? Hoe weet jij zo zeker dat dat niet zou kunnen?
Vb. Stel dat Co Adriaanse (of iemand anders) zin heeft. En er komt een club met een goed verhaal. Duidelijk plan van aanpak met kans op progressie. Hoe kan jij er dan zo zeker van zijn dat het niet mogelijk is?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Bolluhboeah, fcdh-denhaag, FFL, Fido, Raoul88 en 447 gasten.

Bekijk de topshouts