Tag: gespeeld

Trending: volendam wedstrijd punten veerman bonis reischl

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Chery is je grootste talent maar hoe moet die jongen in zijn eerste Eredivisie seizoen nou presteren met ongeïnspireerde gasten als Immers en Toornstra om zich heen en een verdedigende middenvelder als Visser achter zich!

Hij heeft ook heel veel verkeerde actie`s gehad die niets te maken had met je mede spelers. Maar ben wel met je eens dat het wel mee helpt als de rest beter had gespeeld. Eerst beginnen met zwarte voetbalschoenen

D.H.zuid-west schreef:

Mooi verhaal maar helaas heb ik het idee dat je vooral kijkt naar financiele zekerheid voor volgend jaar.

Nu niet investeren in kwalitatieve spelers die directe versterkingen zijn (en dus een flink bedrag kosten en een riant salaris ontvangen) brengt ons weer in degradatienood komend seizoen. Dit jaar hebben we alle mazzel gehad die je maar kon bedenken met de concurrentie en zodoende overleeft in de redividie. Het reele risico van degradatie moet je niet onderschatten...... Mocht dit gebeuren speel je voor lege tribunes, minder inkomsten van sponsoren en tv gelden en wanneer je niet direct weer promoveert gaat de club uit als een nachtkaars. Of denk dat de investeerders blijven ziten en er dan wel extra geld in pompen?

Natuurlijk moet je verstandig om gaan met geld maar nu, met de huidige spelers, is geld uitgeven een noodzaak geworden! De huidige selectie bevat gewoonweg te weinig eredivisiewaardige spelers voor een heel seizoen, met name in de aanval missen we de broodnodige spelers....... en die zijn duur!!

Idd mee eens. Ze hadden vorig seizoen die 2 a 3 ton extra die het verschil met ajax maakte gewoon moeten ophoesten voor Bulykin. Het was wel een dure investering geweest maar je had hem dan wel voor 2 seizoen vastgelegd en ieder geval de middenmoot voor 3 seizoenen(inclusief vorig seizoen) vastgelegd. Daarbij denk ik zelfs dat wesley nog wel had gebleven tot het eind van dit vorig seizoen en we dus waarschijnlijk nu rond dit tijdstip een leuk bedrag voor wesley hadden gekregen. Plus een immers en toornstra die opzeker 3 x hadden gespeeld dan ze nu deden ( dus ook veel meer transferwaarde ). Het is altijd achteraf bekijken maar dit hadden ze allemaal van te voren kunnen bezien. Zelfs met een matige trainer als steijn had je gewoon rond de playoffs meegedaan als bulykin hier had gespeeld. Iedereen keek tegen hem op en was een echte leider iets wat dus dit jaar heel erg ontbrak.

Heel dom achteraf maar goed dat is allemaal achteraf gelul en daar is toch niets aan te veranderen. Nu ik er goed over nadenk weet ik niet of het nu nog verstandig is om hem terug te halen. Ten eerste je heb wesley niet meer en ten tweede ben je veelste laag geeindigd om nog enige spelers van kaliber te halen die het zien zitten om voor degradatie te spelen. Dus echt diep zonde dat ze niet doorgepakt hebben en die investering in bulykin te hebben genomen. Nu vind ik het laat en hoop ik liever op boymans en dus weer helemaal opnieuw te gaan bouwen. Neemt niet weg dat ik wel blij ben mochten ze die rus toch halen.

Bert schreef:

Over Höcher zullen wij het nooit eens worden. En Antonia is een talent.

Maar je begrijpt wel wat ik bedoel want Fernandes wegdoen was inderdaad nog dommer.

Maar Fernandez ging al een jaar of 5 geleden weg! Hij heeft toen een oefenwedstrijd tegen zenith gespeeld en verder ook niks laten zien.

DaveDH schreef:

010 supporters zijn niet zo blij met de aankoop van Bully gezien de eerste reacties op diverse 010 fansites, dat zijn ze ook niet met Immers trouwens...

Daarom willen spelers die bij Den Haag hebben gespeeld ook zo graag naar Feyenoord. Zijn ze gewend .

DaveDH schreef:

Joh bij welke club weet jij al in welke spelers zij interesse hebben dan?

roep jij maar een voetbal club kijk op de oficiele site tussen het moment interesse en aantrekken zit gemideld twee weken en niet dat eeuwige getouwtrek ik wil je dit betalen en jij wil dat verdienen ik hou me poot stijf jij ook dan wachten we af en komt er een andere club

ondanks dat jij vindt van niet mag er best wat meer open kaart worden gespeeld en dat dat direkt gevolgen heeft voor salaris en prijs ben ik niet zo heilig van overtuigd aangezien interesse in eerste instantie bij zaakwaarnemer wordt gelegd dus voor dat het in de krant staat weet hij het al

pajam schreef:

heeft Kum al officieel ergens getekend?

Ach, het nieuws met die Kum is toch ook een wassen neus , ook een luchtkasteel. Swansea zou interesse hebben maar die Kum heeft zelf nog niks gehoord. Swansea voor Kum ?,
Ik blijf het gewoon een gemankeerde voetballer vinden die dit jaar toevallig eindelijk eens een paar goeie wedstrijden heeft gespeeld sinds die bij ons zit, pfff. Die kiest straks gewoon eieren voor zn geld en tekent gewoon een verlaagd kontrakt

@ Liefhebber,

Bedankt voor je reactie. We blijven het (gedeeltelijk) oneens maar dat is enkel maar mooi. Levert hier weer de nodige shouts op.

Ik begrijp niet waarom men bij Wiltschut over miljoenen spreekt. Heeft net koud een paar wedstrijden aardig gespeeld. W. Verhoek won de zilveren bal, scoorde meer en had ook veel meer assists. En die heeft veel minder opgeleverd. Begrijp er geen donder van.

Benieuwd wat voor spektakel de volgende week gaat brengen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Klopt! Maar als je op 18 jarige leeftijd al circa 25 wedstrijden bij Partizan hebt gespeeld en ook al 6 keer gesoord hebt is wel erg knap. Altijd maar afwachten of hij hier zal slagen, maar voetballen kan hij wel.

Chelsea heeft 6 miljoen voor hem over!

Hij heeft ook al een interland gespeeld voor Servië, het is een groot talent maar hij is nog jong en om dan opeens in een vreemd land ook te presteren terwijl je nog weinig ervaring hebt is moeilijk. Dat is altijd afwachten maar voetballen kan hij.

Voorlopig is het niet eens zeker dat hij naar Chelsea gaat en laat staan naar ons. Chelsea laat zon jongen liever ervaring op doen in een grotere competitie dan de eredivisie.

Robin Straub schreef:

zier er goed uit hoor!

alleen youtube filmpjes willen niet alles zeggen.. ik geloof dat ADO, lusnik ook zo heeft gescout.

Klopt! Maar als je op 18 jarige leeftijd al circa 25 wedstrijden bij Partizan hebt gespeeld en ook al 6 keer gesoord hebt is wel erg knap. Altijd maar afwachten of hij hier zal slagen, maar voetballen kan hij wel.

Chelsea heeft 6 miljoen voor hem over!

Jacco schreef:

Zoals ik net ook al zei: Kubik is afgelopen februari naar Oekraïne gegaan, die komt echt niet na 4 maanden naar ons!

Kubik tekende van de zomer een contract van vier jaar bij FC Kuban. Hij speelde hier slechts 5 wedstrijden. Afgelopen winter werd hij uitgeleend aan SC Tavriya Simferopol (2e divisie) Hier heeft hij nog helemaal geen wedstrijd gespeeld.

Voor die Russen is geld geen probleem. En hij zit daar persoonlijk ook op een doodspoor. Ik kan me er dan wel wat bij voorstellen dat ze van hem af willen. Maar we zullen zien!

Nog even over Daniel de Ridder. Dit gaat wel over een serieuze salarisverhoging.

De Ridder had in zijn contract laten opnemen dat hij bij het spelen van een bepaald aantal duels een salarisverhoging van naar verluidt 75 procent zou krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Ronaldo, Aad, Anne van Schuurman, Dang3r, RF, Marcie, ADOZoetermeer, Jurriën, Sjaakie, opper, Michiel en 191 gasten.

Bekijk de topshouts