Tag: naam

Trending: naam stadion geld naamsbekendheid werktalent bedrijven

Toon alle shouts

Vincent64 schreef:

@ooievaar en consorten:-))

En wat als de club nou echt failliet gaat straks en verdwijnt?
Wat heb jij er dan aan gedaan om de club hiervoor te behoeden behalve de misstanden aankaarten?

Tuurlijk straks in de kroeg kun je zeggen: ik heb het al lang gezien, ik zag het aankomen en ik heb er geen stuiver meer in geinversteerd., maar wordt je daar vrolijk van?

Kun je niet beter , binnen de middelen die je hebt, een scc kopen, al je kroegvrienden meevragen (desnoods deels sponsoren), en zo proberen te redden wat er te redden valt. Koop een scc en kom niet.. ook een statement:_))

Als dan straks de club failliet is kun je in ieder geval naar jezelf kijken en zeggen : ik heb er echt alles aan gedaan , zoals een echt fan betaamt , maar mijn club is helaas niet meer. 

  

Dan beste Vincenth; dan kan ik zeggen ik heb 39 jaar de club door dik en dun gesteund, anderen waren al jaren geleden afgehaakt. Vroeger vrat ik niet als we hadden verloren, daar ben ik vele jaren geleden mee gestopt, anders had ik een stuk vroeger dan de bedoeling is mijn ideale gewicht bereikt, als je begrijpt wat ik bedoel. Voor de goede orde: Ik laat de club niet in de steek, we moeten het natuurlijk niet omdraaien, de club heeft mij en velen met mij in de steek gelaten. Ook ik ben vele vele uitwedstrijden geweest. Tot het afgelopen seizoen. Goed beschouwd gaat het al ruim 25 jaar niet best. Al die jaren bleef ik hopen op betere tijden. Als ik nu een scc koop, dan pleeg ik verraad aan mezelf door actief deze boevenbende te steunen. Al trekken ze me hargt en longûh ut mè lèf. Dat verdom ik ten enenmale. We moeten de zaak niet omdraaien. Ik ben altijd een voorbeeldig supporter geweest of het nou het 1e, de amateurs de A1 of B1 was. Het ligt niet aan mij, en diegenen die zich definitief van de club hebben afgekeerd. Het ligt aan die boeven in het bestuur, die de club naar de kloten aan het helpen zijn. Ik vertrouw al die leugens niet meer. Jij weet wellicht ook wel dat het spelersbudget t.o.v. vorig jaar is verlaagd. Dat is niet meer dan logisch als je je nek breekt over de directeuren en hulpsinterklazen. De businessseats liepen ook als een trein. Nou je moet ze met een lichtje zoeken. We kunnen onderhand de naam van de club wijzigen in ADO OMLAAG. De club zou trots moeten zijn op mij en vele andere echte supporters die door weer en wind altijd de club op een positieve manier hebben gesteund van Kerkrade tot Veendam. Bij mij is iets geknakt. Ik heb vele malen geroepen: zorg dat je niet degradeert, want dat is vele malen duurder als welke speler dan ook. Ik vond en vind dat het bestuur niet capabel is, de scouting lijkt nergens op, het aankoopbeleid is een lachtertje, het supportersprobleem is totaal maar dan ook totaal verkeerd aangepakt. Opendag afschaffen getuigt van grote arrogantie. ADO Deze spelersgroep is hooguit een pak stroopwafels waard. Ik pleit(te) voor mensen in het bestuur met verstand van zaken en liefde voor de club. Dus niet Ringeling en Jansen of te wel de firma list en bedrog. Iedereen die wat wil doen voor de club van Maes tot Ling of de gebroeders Jol, is succesvol de deur gewezen. Deze lieden zitten er niet voor jou of voor mij, dat zou van grote naïviteit getuigen. Nee ze zitten er puur voor zichzelf. Sterker nog zij worden er beter van om te graaien, en allerlei rotzooi hier te stallen, wat je aan de straatstenen niet kwijt kan. Wellicht dacht men: acht het zal z`on vaart niet lopen, met het nieuwe stadion spelen we nog steeds eredivisie en gaat het vanzelf wel lopen. Nou het loopt inderdaad maar dan wel helemaal de soep in. Ik pleit niet voor geweld, maar voor een paleisrevolutie. Het minste wat ik kan doen is mijn bek opentrekken. 
En dat Vincenth, dat zou ik mezelf inderdaad hoogst kwalijk nemen als ik dat niet zou hebben gedaan. 

Lydia schreef:

Wat een kwasten zeg, die de wedstrijd verslaan! Je moet gewoon moeite doen om geconcentreerd te luisteren...

Inderdaad!
Wat een stelletje dooie lamstralen zijn dat!
Zit totaal geen flair in die stemmen, eentonige saaie Ten Napel wannabe`s!
Weten de namen van de tegenstander niet, spreken zowat elke naam van ADO verkeerd uit en hebben echt geen verstand van voetbal!!!! VRE-SE-LIJK!

Ooievaar schreef:

Je hebt volkomen gelijk hoor Kojak/Wim. Je bent een weggooier eerste klas. En een ondankbare hond bovendien.

Sorry kerel, ik denk dat je hiermee verkeerd zit. Kojak/Wim is niet zo laf om onder een andere naam te gaan shouten...

@Joepiflevo schrijft:
"maar als je zag dat er een paar zo vreselijk liepen te klooien" 

Wat zijn we behouden he. Noem de naam van de spelers die je kut vindt. punt

Spelers ADO Den Haag overwegen schadeclaim 
vrijdag 21 september 2007 

DENNIS JANSEN DEN HAAG De spelers van ADO Den Haag beraden zich op stappen richting de journalist Jan Hermen de Bruijn. Als het onderzoek van de politie of het Openbaar Ministerie geen bewijzen oplevert dat één of meerdere spelers zouden gokken op (eigen) wedstrijden in het illegale circuit, dan overwegen zij een schadeclaim.
De spelers vinden dat ze immateriële schade lijden onder de gokaffaire. Jan Hermen de Bruijn is hoofdredacteur van Voetbalmaandblad Elf. Een medewerker van hem werd na de uitwedstrijd van ADO Den Haag bij HFC Haarlem aangesproken door twee bronnen. Zij beweerden afzonderlijk van elkaar dat één of meerdere spelers van de Haagse club op (eigen) wedstrijden zou wedden. Daarop besloot De Bruijn de clubleiding van ADO Den Haag in te lichten.

Nadat er vanaf dat moment nog meer signalen waren binnengekomen bij ADO Den Haag, besloot de club open kaart te spelen. Als eerste werd de spelersgroep, afgelopen zaterdag, ingelicht. „Dat vond ik raar, omdat de clubleiding nog terughoudend reageerde op mijn mededeling over de gokgeruchten. Peter Hofstede vond het zelfs een belediging voor deze spelersgroep. Daarom was ik verrast dat de club het naar buiten bracht. Ik had het trouwens sjieker gevonden als ADO Den Haag mij eerst op de hoogte had gebracht, voordat het naar buiten kwam.”

Vriend en vijand vraagt zich af waarom Elf zelf niet aan een artikel is begonnen. De Bruijn: „Onze medewerker werd na Haarlem-ADO Den Haag binnen een tijdsbestek van een half uur aangesproken door twee mensen die elkaar helemaal niet kenden, maar wel hetzelfde verhaal hadden. Zelf heb ik dat in nog geen 45 jaar meegemaakt. Toch vond ik dat er niets mee kon. Er was te weinig. Ik vind: of je moet er naast staan als er iets gebeurt met gokken of wedden. Of iemand moet aan mij vertellen dat hij geld heeft aangenomen. Zie het als een burgerplicht dat ik de club heb ingelicht.”

De spelers van ADO Den Haag zeggen last te hebben van de gokaffaire en eisen dat de onderste steen boven komt. Ze zijn van mening dat hun goede naam wordt aangetast. De voetballers wachten eerst de uitkomst van het onderzoek af van het Openbaar Ministerie, waarvan de politie nog niet kan zeggen hoe omvangrijk die wordt. Als er geen bewijzen boven tafel komen, dan willen de spelers in samenspraak met de clubleiding van ADO Den Haag zich beraden over mogelijke stappen.

De Bruijn in een reactie: „Laten we hopen dat er niets aan de hand is. Ik denk dat trouwens ook voor 99 procent, maar ik heb niets fout gedaan. Ik heb gewoon een signaal bij de club afgegeven. Dat deed ik niet als journalist, dat had ik ook als lid van de businessclub of supporter gedaan.”

De clubleiding van ADO Den Haag weet nog niet of het stappen onderneemt tegen Jan Hermen de Bruijn. Algemeen directeur ad interim John Arzbach: „We willen eerst het onderzoek afwachten, voordat we een beslissing nemen.”

--------------------------------------------------------------------------------

Den Haag is klaar met de Zonnekoning

ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”

De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.

Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.

,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.

Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.

Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.

Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…

Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.

Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?

Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.

De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.

Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning

Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’

De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.

Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.

Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.

Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.

Tekst: Arnout Verzijl

In nieuwe woonkamer van ADO is het chaos troef


Den Haag - Geruchten over illegale gokpraktijken en sportieve malaise teisteren ADO Den Haag. Gelukkig heeft de club zijn vrouwen nog.

ADO Den Haag betrok afgelopen zomer een nieuw huis, maar in de keuken ruikt het naar verrotting en in de woonkamer is chaos troef. Sportief verval en geruchten over illegale gokpraktijken verdrijven de ambitieuze club naar de marge.

‘Slaap kindje slaap’, zingt de harde kern tijdens de eerste helft van het uiteindelijk gewonnen duel met Helmond Sport (2-0). De regen gutst dan onophoudelijk, als ware de stortbui een hemelse gesel voor zoveel gepruts. De kolos aan het Prins Claus Plein is voor driekwart leeg. Kil. Koud. Troosteloos.

Maar in de 70ste minuut, als het weer droog is, brengt Hursut Meric, een fijne, linksbenige dribbelaar, verlossing als hij door het strafschopgebied slalomt en scoort. Dat is ook wel weer mooi: een pure voetbalactie verdrijft het negativisme. ADO, vorig seizoen gedegradeerd, klimt van de voorlaatste naar de vijftiende plaats in de eerste divisie.

Trainer Vloet deed na de wanprestatie van vorige week tegen FC Dordrecht (5-0) geen beroep op vier gerenommeerde spelers: Cornelisse, Bosschaart, Hoogendorp en Rijaard. Hij heeft momenteel andere kwaliteiten nodig en selecteert jonge, gretige voetballers die ‘minder denken en minder tactisch geschoold zijn.’

De verbanning van het kwartet viel echter samen met opborrelende geruchten over spelers van ADO die in het illegale gokcircuit geld zouden hebben ingezet op wedstrijden waarin ze zelf spelen.

‘Die samenloop was heel vervelend’, vindt Pascal Bosschaart, die een kwartier voor de aftrap de stoel voor het uitzoeken heeft. ‘Ik heb in het weekeinde iets proberen recht te zetten. Het een heeft niets te maken met het ander.’

Maar toch. Weer is ADO Den Haag in verband gebracht met gokpraktijken. Vandaag of woensdag, zo meldt interim-directeur Arzbach kort voor de wedstrijd, doet de club officieel aangifte bij de politie, opdat het Openbaar Ministerie een onderzoek kan beginnen. ‘Wie niet springt, die heeft gegokt’, zingt de harde kern, deinend op en naast de stoeltjes, cynisch geworden van alle onheil.

Voetbal en gokken zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Duitsland sidderde na het schandaal rond scheidsrechter Hoyzer, die rijkdom vergaarde door wedstrijden te beïnvloeden. In België zette de Chinees Ye de competitie op stelten, door vooral bij Lierse SK te infiltreren.

Een paar jaar geleden deed het OM al onderzoek naar illegale gokpraktijken bij ADO, met een spilfunctie voor verdediger Rijaard. Het onderzoek leverde geen strafbare feiten op. En vorig seizoen nam de KNVB het duel FC Groningen - NAC op de korrel, waarop buitensporig veel was ingezet.

De sfeer rond ADO is voor het duel apathisch en cynisch. Jojo meldt in een supportersgastenboek op internet dat hij zich ‘in zijn reet voelt genomen door een cactus met de naam FC Den Haag.’ Hij voegt toe: ‘Ik denk dat ik me lekkah aan een lichtmast van het Zuiderpark ga verhangen.’

Een fanclub kondigt aan de spelers aansprakelijk te stellen voor gemaakte kosten, mochten de geruchten op waarheid berusten. Ivo Kreuk, al 26 jaar supporter, is bitter gestemd, maar hij probeert realistisch te blijven. ‘Speculeren is makkelijk. Schuldig ben je pas als er iets is bewezen.’

Over het sportieve verval heeft hij een duidelijker mening. ‘De schoffel moet door de selectie. Beginnen met een nieuw elftal, dat is het beste. Het is al jaren een rommeltje. En nu hebben we een mooi stadion, maar worden we als honden behandeld.’

De harde kern, berucht om zijn wangedrag, stond voorheen in het Zuiderpark aan de lange zijde, nu achter een doel en in een hoek van de lange zijde. ‘We mogen niet roken, we kunnen niet eens een blowtje doen. We mogen alleen ons geld afgeven. We kunnen het net zo goed in de put gooien’, zegt Kreuk, die uit protest geen seizoenkaart aanschafte.

Netjes zitten op een stoel is niks voor hem en zijn maten. ‘Het gaat niet om het slopen, maar je moet je ei kwijt kunnen. Dat kan niet als je als een lamme hond op een stoel zit.’

Nee, de supporter van ADO den Haag is dezer dagen niet te benijden. Kreuk: ‘Ik ben alleen onder de indruk van de vrouwen.’ De vrouwenploeg van ADO Den Haag heeft twee duels gewonnen in de onlangs begonnen eredivisie en staat bovenaan.

Maar voetbal is ook wel weer zo opportunistisch dat de mannen weer in de armen worden gesloten na deze ene zege. ‘Zet je geld maar op Den Haag’, zo klinkt het slotlied.

er schijnen mensen de naam van het stadion te willen kopen zodat het de komende 3 jaar het aad mansveld stadion gaat heten mooi gebaar bron radio west

Mensen ik heb geen scanner, dus ik kan het niet on-line zetten. Misschien is er hier iemand aanwezig die dat wel kan, daar heb ik trouwens geen verstand van ook. Ik heb het over de bewuste artikelen in het maandblad ELF. Het is het lezen meer dan waard in ieder geval. Ik zal er hier wel weer een heel stel over me heen krijgen als ik zeg dat uiteindelijk door de leiding van ADO Ringeling/Jansen de schuld voor deze malaise volledig wordt toegerekend door het publiceren van ELF. Maar bij mijn weten zijn zij niet verantwoordelijk voor de degradatie, de slechte prestaties, het gebrek aan sponsors, geen naam voor het nieuwe stadion, veel en veel te veel personeel. En de verlaging van het budget voor het voetbalgedeelte. Ja kan je dan zeggen: je moet achter de club blijven staan. Maar onderhand kan je de vraag opwerpen: staat de club achter haar supporters?!!! Dat is geen kruistocht dat is gewoon de realiteit. De huidige machthebbers hebben de club in zeer grote problemen gebracht. Dat een stad van ruim 450.000 inwoners met een groot achterland geen normale eredivisie BVO op poten kan zetten is moeilijk ELF nog mij aan te rekenen. De club gaat ten onder aan hoogmoedswaanzin, nepotisme (vriendjespolitiek) en wanbeleid. Schiet maar op mij, maar dat zal de problemen echt niet uit de wereld helpen.

Mannetje schreef:

Dit is gewoon weer 1 journalistje die ff onrust wil zaaien. En bij wie kan dat beter dan bij het eeuwige geplaagde ADO?
Dit draait weer uit op niks!
Net als dat filmpje van Postma en de omkoping van Rijaard. We staan weer ff een paar weken voor lul met ze allen en dan wordt het gewoon weer vergeten!

Ik ben blij dat Vloet een paar luilakken (tenminste zo oogt het) naar de tribune heeft gestuurd, maar van mij had Postma in de plaats van Hoogendorp mogen gaan zitten. Want die staat gewoon bij elke goal uit zijn reet te vreten! Lekker een jong talent erin, van Nieuwkoop zeg ik!

Ik had niet gedacht dat Arzbach zo vlug door de mand zou vallen. Deze door hem geregisseerde publiciteitscampagne heeft voor landelijke bekendheid van de nieuwe dikke deur gezorgd en tegelijk de club voor tientallen miljoenen beschadigd. HOE DOM KUN JE ZIJN? En hoe onfatsoenlijk naar ALLE werknemers van de club, die op basis van een gerucht dat je dagelijks kan optekenen als je wel eens in de koffiehuizen of bij Hommerson Casino`s komt door hun hopelijk tijdelijke baas in de verdachtenbank zijn geplaatst.
Wie in het profvoetbal nog denkt de dagelijkse geruchtenstroom de baas te kunnen is niet van deze wereld en niet van deze tijd. Ze zullen zich wel beledigd gevoeld hebben door Elf en denken nu met een dubbelebodem wraak te nemen en de journalist in het nauw te brengen. 
Beste knoeiers aan de top: denken jullie nou echt dat politie onderzoek iets zal opleveren? Ja, die lopertjes met de lijstjes gaan vertellen wie er bij hun speelt! Never nooit. Een voormalig gokbaas als Arzbach weet dat natuurlijk ook best, zo naief kan niemand zijn.  Het resultaat van de ondoordachte aktie van afgelopen weekend zal zijn dat de naam van de club over de hele wereld weer negatief zal doorklinken. En dat allemaal alleen omdat een paar piepeltjes zich aangesproken voelen door een tijdschrift artikel. De waarheid is hard, een gerucht niet. 
Hoe het dan wel had gemoeten? Lekker laten publiceren zo`n gerucht, de bewijslast dat er schuldigen zijn ligt dan bij de journalist. Laat dat blad de verantwoording nemen. De snor heeft ook bakzeil gehaald.  Nu moeten alle onschuldigen hun onschuld laten vaststellen door de politie, die natuurlijk wel wat beters te doen heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079 en 180 gasten.

Bekijk de topshouts