Tag: niveau

Trending: jong kaarten geschorst vrijdag ajax bonis

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Bestuur: ook nog verdedigers halen!

Wormgoor is gehaald voor de basis. Verder Omeruo en Horvath centraal (dus 3 jongens centraal) Supusepa linksback en Ammi rechtsback. Ik vind verdedigers op dit moment niet de prioriteit hebben. Liever een 3e middenvelder die het linkerrijtje-niveau aan kan (normaal Rado maar die mag niet spelen). En uiteraard komen we in de breedte erg te kort. Maar de verdediging staat voorlopig goed!

den haag schreef:

Zoals het er nu naar uit ziet en als hij net zo kan koppen en werken als immers dan mag hij zeker komen !! Ziet er tot nu toe wel redelijk uit maar hij word weinig geholpen door die Maachii en Narsingh !!!!

Voor die spelers van Zwolle staat er veel druk op. Als je zoals vd.Berg dan dit niveau laat zien, is dat erg knap.

070 schreef:

ben vanaf dag 1 zo`n beetje de grootste criticaster van Steijn, maar om nu op slakken zout te gaan leggen na een 3-0-overwinning tegen Groningen gaat me wel erg ver. Misschien liet het spel soms te wensen over, maar het resultaat is meer dan uitstekend.

en ben vanaf dag 1 de allergrootste criticaster van die bolle Ali, maar uitfluiten van je eigen spelers is wel heel erg laag. Ik hou het dan maar neutraal bij niet-klappen in zo`n geval.

toch nog over een paar spelers: ben nooit zo weg van Supusepa, maar speelde uiterst degelijk gisteren, net als Horvath! Chery daarentegen vond ik al heel snel rijp voor een wissel. En Smolarek vind ik zeker geen topper, maar wel een lekkere rommelaar.

Prima shout! Ik vond het gisteren bij vlagen niet om aan te zien deze wedstrijd, maar ben heeeel blij met drie punten. (Blij geen groningen-supporter te zijn, want dat niveau is echt heel tenenkrommend). Er zijn wedstrijden geweest die we verloren hebben waar we veel beter speelden (pressie, betere passing etc). Maar goed, als het op deze manier moet, ben ik ook wel blij. Defensief stond het okay en dat geeft hoop dat je tegen Vitesse straks in elk geval de nul kan houden.

Haagse_Aad schreef:

Waar hebben jullie het over? Het blijft gewoon een beperkte voetballer.. die zijn verdedigende taken redelijk uitvoert maar veel te weinig fysiek heeft om echte duels te winnen..
En naar voren denken kan ie al helemaal niet.. als ie iets onder druk komt te staan speelt ie de bal terug of breed of brengt ie een medespeler in een gevaarlijke positie door ze in de dekking aan te spelen..
Dat ie gister een redelijke wedstrijd speelde veranderd daar niks aan.. denk dat Rado gister minimaal hetzelfde had kunnen brengen als Visser..

Aad, je bent gewoon een beetje negatief richting Visser. Maar het is inderdaad wel opvallend dat Steyn zo vaak voor Visser i.p.v. Rado kiest. Voetballend zit er niet zoveel verschil in. Ook omdat Rado zijn niveau van vorig jaar niet haald. Zal het komen omdat Rado verreweg de best betaalde speler van ADO is? En dat ze daarom meer van hem verwachten? Ik kan me dat haast niet voorstellen dat je daarom zo`n speler op de bank zet.

Er is onder trainers vaak wel een bepaalde opvatting. Als twee spelers gelijkwaardig zijn aan elkaar, dan kies je voor de jonge speler. Omdat hier nog de meeste rek in zit.

super fc denhaag schreef:

ik hoop dat ze dat niet nalaten. er moet geinfesteerd worden. maar als ze dan weer naar juppiler spelers gaan kijken word je daar weer niks wijzer van. dan kan je beter spelers huren die het nog net niet bij een topclub redden.

Ja want van huren wordt je op lange termijn beter?
Met juup spelers is niks mis maar je miet ook wat geluk hebben.
Chery, de vogel en hocher waren de talenten van de juup vorig seizoen.
Iedereen was blij dat wij deze spelers hadden gehaald.
Tja dat ze dan het niveau niet aankunnen.... Is dat dan scouten?
Ze staan met bronzen stieren en weet ik veel wat voor talenten prijzen in hun handen.
Als je een keer mazzel hebt en een Huntelaar weghaalt bij een juup club .....

D.H.zuid-west schreef:

Sorry hoor Thijs maar hier moet ik toch echt effe op reageren.

Natuurlijk was Rado uitgeschakeld door overmacht en is nog niet op het gewenste niveau maar om nu Visser als beste 2e optie te geven geef je Kevin toch teveel eer. Met veel ballen breed / terug op de keeper, slecht inspelen naar medespelers etc kan je niet zeggen dat wij er beter op zijn geworden. Waarom niet eens een paar wedstrijden voor Paul Mulders? Samen met Immers zie ik daar meer heil in dan een Visser met Rado als verdedigend blok (indien Rado uit de basis gehouden moet worden zoals jij zegt).

Zekerheidje Omeruo i.p.v. Ammi?? op RB ja maar dan maak je de CV zwakker door Horvath weer te laten staan..... zie eerdere shout.
De keuze is dus
of Ammi RB en Omeruo als CV naast Kum
of Omeruo RB met Horvath als CV naast Kum

Je sterkste verdediging waar iedereen op eigen positie speelt is toch echt met Ammi en Omeruo. Een halve Ammi levert meer rendement dan een hele Horvath............

Goeie tekst! Ik ben het niet met je eens.
Ik heb omeruo nog niet centraal zien spelen en kan dus niet oordelen of hij beter is centraal dan horvath.
Hij is degelijk als rb en lost alles netjes en rustig op.
Ammi heeft meer dreiging naar voren maar is onrustig en wil nog wel eens te aanvallend zijn ingesteld. Tegen een Tadic zie ik dan liever omeruo dan een dissident die gezagsondermijnend bezig is.
Vooral omdat er nog meer wedstrijden te spelen zijn en de sfeer en gezagsverhouding nog even in stand moeten blijven.

Visser is minimaal net zo goed als Mulders onze internationaal van bedenkelijk niveau. Hij heeft wel meer fysiek maar is
Minder technisch onderlegd dan visser.
Ik heb toch nog steeds liever een speler die voor een veilige bal breed kiest dan risicovol de diepte zoekt.
Simpel spelen vanuit een gesloten verdediging en kansen benutten (tangen idee door wie) is nu de way to GO

DaveDH schreef:

Wie is er dan nog over voor die positie? Alleen visser is achter de hand.. en dat balletje breed kan ik me wel indenken, die jongen is de hoer van het 11tal, krijgt de kans niet om zich normaal te ontwikkelen, niet van de trainer omdat die hem overal neerzet en niet van de supporters omdat alles wat hij doet onder een vergrootglas ligt.

Niet dat ik hem nu de verlosser van Den Haag vind, maar het is een nuttige waterdrager en die heb je ook nodig in een 11tal....

Je hebt volledig gelijk wanneer je zegt dat Visser van nut is voor de breedte en als waterdrager. Zijn ontwikkeling is inderdaad niet gebaat bij zoveel verschillende posities maar hij staat er wel door de de bekende redenen. Hij moet nu te snel groeien en daar gaat het fout, hij is nog niet zover dat hij iets extra`s kan brengen en hoort daarom niet thuis in de startopstelling. Via invalbeurten had hij gebracht moeten worden. Paul Mulders heeft behoorlijk wat ervaring (oke wel op JP niveau) maar staat zelden/nooit in de basis 11. Waarom krijgt deze jongen geen kans? ik kan me niet voorstellen dat hij zoveel onder doet voor Visser.

Thijs schreef:

In de "visser" discussie vergeten we even gemakshalve dat rado een blinde darm operatie heeft ondergaan en gewoon niet meer zijn niveau heeft gehaald sindsdien.
Vriendje dit vriendje dat....
Ammi, al heel het seizoen geblesseerd zegt zelf weer fit te zijn en heeft bijna geen wedstrijd minuten in de benen. In de belangrijke wedstrijd tegen Groningen kiest steijn voor zekerheidje omeruo.
Vriendje dit vriendje dat.....

Sorry hoor Thijs maar hier moet ik toch echt effe op reageren.

Natuurlijk was Rado uitgeschakeld door overmacht en is nog niet op het gewenste niveau maar om nu Visser als beste 2e optie te geven geef je Kevin toch teveel eer. Met veel ballen breed / terug op de keeper, slecht inspelen naar medespelers etc kan je niet zeggen dat wij er beter op zijn geworden. Waarom niet eens een paar wedstrijden voor Paul Mulders? Samen met Immers zie ik daar meer heil in dan een Visser met Rado als verdedigend blok (indien Rado uit de basis gehouden moet worden zoals jij zegt).

Zekerheidje Omeruo i.p.v. Ammi?? op RB ja maar dan maak je de CV zwakker door Horvath weer te laten staan..... zie eerdere shout.
De keuze is dus
of Ammi RB en Omeruo als CV naast Kum
of Omeruo RB met Horvath als CV naast Kum

Je sterkste verdediging waar iedereen op eigen positie speelt is toch echt met Ammi en Omeruo. Een halve Ammi levert meer rendement dan een hele Horvath............

In de "visser" discussie vergeten we even gemakshalve dat rado een blinde darm operatie heeft ondergaan en gewoon niet meer zijn niveau heeft gehaald sindsdien.
Vriendje dit vriendje dat....
Ammi, al heel het seizoen geblesseerd zegt zelf weer fit te zijn en heeft bijna geen wedstrijd minuten in de benen. In de belangrijke wedstrijd tegen Groningen kiest steijn voor zekerheidje omeruo.
Vriendje dit vriendje dat.....

Beest schreef:

jongens visser is nog jong en steijn heb overal neergezet behalve op middenveld hij ken nog wat worden geef m de tijd

ja daar kan je wel gelijk in hebben, maar hij ken dit niveau op dit moment niet aan dus laat hem lekker in het 2e spelen.
Laat hem desnoods meedoen als het nodig is, maar zeg niet dat ie even goed is als rado.
Hij loopt er elke wedstrijd voor jan lul bij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KR96, Marcie, vakkiel, Peter87 en 250 gasten.

Bekijk de topshouts