Tag: verhaal

Trending: trainer spelers grunholz team tactiek polak

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO niet akkoord met straf Ditewig
ADO Den Haag gaat in beroep tegen het plan van de KNVB om Barry Ditewig te schorsen. De kans is nu groot dat hij tegen FC Utrecht onder de lat staat.
Lees het nieuwsbericht

De Zeeuw heeft geen aanklacht ingediend. Nee logisch, die is bang dat ook zijn aandeel in het verhaal onder de loupe wordt gelegd.

HB schreef:

Coutinho is gewoon de beste vd drie, complete keeper die rustig blijft!

Zwinkels is een uitstekende lijnkeeper,maar verder beheerst ie niks,geen uitstraling,geen uittrap(geplaatst),geen hoge voorzetten en komt uit met z'n ogen dicht....keept puur om zo min mogelijk goals tegen te krijgen,niet om te winnen.2-0 achter en dan 1,5 min doen over een achterbal....

Barry is een completere keeper dan Zwinkels,alleen maakt hij teveel fouten voor erediv nivo.

Ik zeg geluk bij een ongeluk dat hij er voorlopig(hoop ik) in staat!

Uiteraard ben ik ook van Coutinho gecharmeerd maar dat wiet verhaal hangt volgens mij nog steeds in de lucht.

Enfin we zullen a.s. zondag wel zien wat de wedstrijd ons brengt een geweldige overwinning of een smadelijke nederlaag, misschien toch wel een bloedeloze 0-0 stand....

rien1 schreef:

Was een prima wedstrijd van ADO, maar toch heb ik er een hard hoofd in of dit zo goed gaat of blijft gaan. Er is echt helemaal niemand in de selectie die een bal in het net krijgt. NEC en zelfs RKC scoren veel makkelijker.

Ach tegen Willem II scoorden we anders drie doelpunten. Het belangrijkste is dat het geloof er weer is. RKC doet er geen flikker meer aan, en hopelijk is NEC veilig dan wordt het ook een ander verhaal. De spelersgroep heeft naar ons toe het nodige goed te maken, dus knallen maar!!

De mensen die Barry de schuld gaan geven voor deze nederlaag... aan het kruis ermee! We hebben een heerlijke pot voetb al gezien met strijd en haagse bluf, het publiek was top en de cheers waren er weer. Barry werd ernstig benadeeld. Er zijn dingen geroepen en gebeurd die onbestraft bleven (wat dachten we van de voet van Suarez op de pols van Zwinkels) waarbij de ziekte K nog een rol speelde. Die Wegereef had de kale en Barry moeten roepen en ze allebei geel geven. Einde verhaal, puntje voor ADO.

Het was genieten van Toornstra, Bosschaart en de invalbeurt van Immers. Wat blijft Kum een geweldenaar! Ricky speelde een dramatische kutwedstrijd... totdat hij alsnog een held werd in dat doel. Prachtig werk en dus ook een compliment voor hem.

Volgende week de week van de waarheid met drie wedstrijden waarvan twee thuis. Alles komt goed!!!

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Als Kees Jansma zich met ADO gaat bemoeien, kost ´t hem een echtscheiding.

Ja dat verhaal heb ik toen ook gehoord maar ik kan me niet voorstellen dat kees geen adviezen aan de club wil geven????

Max schreef:

Uitstraling had Wetzel ook, maar dat is niet genoeg.

je  laat bij Wetzel , bewust ?? , voetbalverstand weg , en terecht .

Uitstraling had ie vooral op zichzelf .

 

We zien het wel joh !!!, als het verhaal van Frans klopt vind ik het wel mooi dat hij volgens mij oprecht bezorgd is over de wanorde bij de club en geen belachelijke salariseisen schijnt te hebben......dat siert hem dan ook wel weer.

Max schreef:

Ik snapde verheerlijking vn De Mos niet zo. De beste man heeft al jaren niks meer gepresteerd. Gaat overal met gezeik weg. En hij heeft een dochter die straks de nieuwe Rob Jansen gaat spelen?

                                                                        Den Haag, 2 april

 

Volgens mij stond dat verhaal van Aadje & ADO gisteren op de site van HCF.....

maradom schreef:

Aad de mos zit in het vliegtuig naar Nederland , met intresse van clubs op zak.

Hij is opgestapt bij dat baklava, denk dat die de regen mist in Den Haag

De Mos ziet geen toekomst meer en stapt op
Aad de Mos is opgestapt bij FC Kavala. De coach was het met de club eens over een grote sanering in de selectie, maar de clubleiding kwam donderdag terug op dat besluit. Daarop besloot de Nederlander zijn contract in te leveren.

"We zouden afscheid nemen van veertien jongens", reconstrueert De Mos in De Telegraaf. "Ik heb het vermoeden dat ze zijn geschrokken van de kosten van dit besluit. Ik kreeg ineens te horen dat de zes spelers met de grootste contracten zouden blijven en zes anderen moesten vertrekken."

De Mos verzocht de clubleiding daarop zijn contract te ontbinden. "We staan zesde en kunnen niet meer stijgen of zakken. Ik heb ze gezegd dat ze beter meteen met een nieuwe man verder kunnen gaan. Daar hadden ze begrip voor. Alle verplichtingen zijn ze keurig nagekomen, maar het blijft natuurlijk een bizar verhaal."

De oefenmeester heeft nog geen idee wat zijn volgende stap wordt. "Er was de laatste maanden al wat interesse, ik kijk wel wat er op me afkomt", aldus De Mos, die sinds begin dit jaar de leiding had over de Griekse club.




 

GroenGeel schreef:

Sorry voor de test, maar heb al eerder hele verhalen getypt en dan kon ik niet posten, god mag weten waarom.

 

Vandaag in de VI toch wel een heftig verhaal over wat er is gebeurt i de kleedkamer, Atteveld die tegen Buijs roept dat ie z'n teringmuil moet houden etc.

 

Maar er staat ook in dat Buijs, Derijck,Immers en van der Bergh GRATIS mogn vertrekken, ze hebben een mondelinge toezegging van de raad van commissaris...

 

Zijn we nou echt helemaal gek geworden? Ik vrees dat we compleet kapot gaan met deze leiding!

Dick Vierling ,,Kijken of Raymond in andere functie bij club betrokken kan blijven"
30 March 2010 om 23:12
Na het uitgeven van het persbericht, dat ADO Den Haag hoofdtrainer Raymond Atteveld op non-actief had gesteld, sprak Haaglandenvoetbal.nl met directeur Dick Vierling. Hij gaf tekst en uitleg en sprak ook even over de toekomst van Atteveld.

 

Jullie hebben vandaag besloten om Raymond Atteveld op non-actief te zetten. Waarom is dat inzicht ineens binnen 24 uur gewijzigd?

,,In eerste instantie was het zo, dat zeven spelers (Lex Immers, Ahmed Ammi, Richard Knopper, Danny Buijs, Ricky van den Bergh, Wesley Verhoek en Timothey Derijck - red.) aan hadden gegeven, dat zij niet meer onder Atteveld door wilden gaan, maar na het overleg gisteren schaarden zij zich met de rest van de selectie achter het besluit om het seizoen onder Raymond af te maken, maar met een nadrukkelijke rol voor Maurice Steijn."

Maar het waren toch zeventien spelers die aan hadden gegeven niet meer verder te willen met RaymondAtteveld?

,,Dat heb ik ook bij jullie gelezen, maar wij weten niet beter dan dat het er zeven waren."

Even terug naar het gewijzigde inzicht!

,,Na dat besluit om Raymond het seizoen af te laten maken – met dus die nadrukkelijke rol voor Maurice - hebben toch verschillende spelers van die zeven weer signalen afgegeven in en buiten de media, dat zij niet werkelijk achter dit besluit stonden. Daarmee kwam dus de grond voor dit gezamenlijke besluit te vervallen. Het betekende tevens dat de situatie voor de hoofdtrainer niet anders dan onhoudbaar kon worden bestempeld en daarom hebben wij besloten om Raymond het seizoen niet af te laten maken."

Dus in feite zijn jullie door deze spelers op het verkeerde been gezet?

,,Dat klopt, wij dachten dat er voldoende draagvlak zou zijn, maar dat bleek dus niet zo."

In jullie persbericht staat verder, dat partijen (ADO Den Haag en Atteveld) de komende weken met elkaar in overleg zullen treden over de toekomst. Wat is dan de insteek?

,,Voorlopig hebben wij Raymond nu in de luwte gezet en wij gaan straks in overleg met elkaar om te kijken of Raymond toch in wat voor functie dan ook bij de club betrokken kan blijven."

Donderdag is het 1 april en dat is de datum in het betaalde voetbal waarop je spelers met een aflopend contract moet laten weten of je wel of niet met ze door wilt gaan. Zijn de brieven al de deur uit?

,,De brieven zijn de deur uit en het gaat louter om een formele kwestie, wat je overigens in deze periode bij meer clubs ziet (onder meer Willem II, Vitesse en Sparta - red.) en in die brief staat dat het contract formeel wordt opgezegd. Maar deze spelers (Horvath, Lorenzo Piqué, Tillema, Bosschaart, Cornelisse, Koksal, Gielisse, Knopper, Schwiebbe, Hulst, Soltani, Verhoek en Vicento - red.) kunnen alsnog een aanbieding krijgen."

Wat is er waar van het verhaal, dat de zeven spelers - en dan met name van degenen van wie het contract nog doorloopt, transfervrij mogen vertrekken als Atteveld komend seizoen toch weer voor de groep zou komen te staan?

,,Dat is beslist niet waar."

Wat voor rol krijgt Bob Kootwijk nu, want hij was toch één van de assistenten onder Raymond Atteveld?

,,De rolverdeling is duidelijk. Maurice en Bob gaan het samen doen, waarbij Maurice de eindverantwoordelijke is. Wij verwachten, dat de spelers onder de eindverantwoording van Maurice zich optimaal zullen inzetten voor de laatste cruciale wedstrijden."



© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)
 

Sorry voor de test, maar heb al eerder hele verhalen getypt en dan kon ik niet posten, god mag weten waarom.

 

Vandaag in de VI toch wel een heftig verhaal over wat er is gebeurt i de kleedkamer, Atteveld die tegen Buijs roept dat ie z'n teringmuil moet houden etc.

 

Maar er staat ook in dat Buijs, Derijck,Immers en van der Bergh GRATIS mogn vertrekken, ze hebben een mondelinge toezegging van de raad van commissaris...

 

Zijn we nou echt helemaal gek geworden? Ik vrees dat we compleet kapot gaan met deze leiding!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Vane 01, Lellow en 74 gasten.

Bekijk de topshouts