Tag: clubs

Trending: kalezic twente spelers emmen miljoen geld

Toon alle shouts

DEN HAAG - Jong AZ - ADO Den Haag is niet alleen de laatste competitiewedstrijd van dit seizoen, maar ook het laatste duel voor ADO-aanvoerder Boy Kemper in Haagse dienst. Het contract van de verdediger loopt eind juni af en zicht op een langer verblijf is er momenteel niet. 'Ik had graag honderd wedstrijden voor ADO gespeeld, de teller blijft nu op 95 hangen.'

Kemper vervolgt: 'Om die honderd wedstrijden te halen hadden we dit seizoen de finale van de play-offs moeten bereiken. Dat is niet gelukt en dat vind ik jammer, want honderd wedstrijden voor een club als ADO had natuurlijk mooi geweest.'

ADO Den Haag heeft maanden geleden geprobeerd om de Volendammer langer aan de club te binden, maar het voorstel dat op tafel lag wees Kemper af. 'Voor de winterstop heb ik van ADO een nieuwe aanbieding gekregen, persoonlijk vond ik dat daar weinig vertrouwen uit sprak. Ik heb toen aangegeven wat ik van dat voorstel vond. Daarna heb ik niks meer gehoord van ADO.'
Waar de toekomst van de 23-jarige voetballer ligt is nog niet bekend. 'Waar ik ook heen ga, mijn ideaal plaatje is in de voorbereiding aansluiten. Of er al interesse is? Ja. Er zijn wat clubs uit de eredivisie die hebben geïnformeerd.'

BLEISWIJK-1 schreef:

Bij Willem II ging het inderdaad niet goed. Maar bij RKC en Almere wel. Tja.....zeg het maar.

Heeft denk ook te maken met de club. Rkc Almere zijn rustige clubs waar zelden tot nooit iets aan de hand is en waar spelers/trainers de tijd krijgen.

Ado daarin tegen. Lastig te zeggen of Fred grim zou passen tijd zal het leren. Maar zie hem liever dan die amateur trainer die eerst genoemd werd.
Maar als ik de keuze had mogen maken had bij mij Buijs op 1 gestaan of Franken.

guru schreef:

Kemper praat al met Sparta.

Ja , onze club is ook in gesprek met mensen die ook in gesprek moeten gaan met spelers 🤦‍♂️🤣
in september gaan we ook in gesprek met een paar spelers denk ik.
Veel clubs zijn al bezig met veel spelers maar geen haast bij ons er staat al een stabiele selectie.
Ik hoop dat er wat veranderd.

Kemper speelde geen goed seizoen maar heb hem liever toch bij ons want bij een ander weet je ook weer niet hoe het uitpakt. Het jaar ervoor speelde die ook top met verheydt en de samenwerking met zwarts klopte van geen kant.

rd.. schreef:

We hebben vorig jaar gezien dat dat ook zomaar anders kan zijn als er een beetje geloof is. Maar goed. De concurrentie wordt sterker en sterker. Het zal zeker niet makkelijk worden. Wel lekker schakelprogrammaatje op vrijdag.

We worden volgend seizoen een soort FC Dordrecht als ik het lees.
Huurspelers van andere clubs binnen de groep en jonge gasten uit de jeugd.
Titouan Thomas zal wel blijven.

radar schreef:

iemand vi-stuk van vandaag?

ADO Den Haag heeft haast, de Amerikanen niet
18.00 uur

Door Fabian van der Poll
In Den Haag zijn ze elke dag bezig met ADO. In de VS hebben de aandeelhouders meer aan hun hoofd. Dat wringt. Spelers gissen naar hun toekomst, stafleden weten niet of ze volgend seizoen nog een baan hebben. Aanspreekpunten? Die zijn er niet. ‘Je kunt een voetbalclub niet van afstand besturen.’

Zaakwaarnemer Joost Ebergen durft het best te zeggen. ‘ADO Den Haag oogt soms als een stuurloos schip. Stel ik heb vragen over mijn speler, dan zou ik niet eens weten bij wie ik terecht kan. Vertel mij maar wie ik moet bellen.’

Ebergen is de intermediair van Luuk Koopmans. De doelman is bezig aan zijn vierde seizoen in Den Haag. Best fijne jaren waren het, maar er zijn in die tijd ook dingen gebeurd waar Ebergen zijn vraagtekens bij plaatste. Driemaal kon Koopmans een transfer maken. Blackburn Rovers, SC Heerenveen en Go Ahead Eagles wilden hem hebben. Drie keer ging het feest niet door. ‘Neem die transfer naar Go Ahead. Een week na de transferwindow hoorden we dat de club moest bezuinigen op salaris en dat hij transfervrij weg mocht. Dat is cruciaal voor de carrière van een speler.’

‘Zelfde met de komst van Advocaat. Die nam zijn eigen keeper mee, waarna Luuk op de bank belandde terwijl hij daarvoor gewoon goed keepte. Dan begrijp je dat een speler daar soms moedeloos van wordt.’

Luuk Koopmans
Koopmans is een van de vijftien spelers van ADO van wie het contract afloopt. Voor veel van hen is het onduidelijk hoe hun toekomst eruitziet. Moeten ze op zoek naar een andere club of komt er misschien alsnog een aanbieding van ADO? Meestal kunnen technisch managers opties geven. Maar: ADO heeft geen technisch manager. Informatie inwinnen bij de trainer? Zinloos. Ook Dick Advocaat gaat weg. Een belletje naar algemeen directeur Edwin Reijntjes? Heeft geen nut. Ook die gaat weg.

‘Als speler wil je weten: krijg ik wel een contract, krijg ik niet een contract?’
Trainer Dick Advocaat zei het vorige week al na de verloren uitwedstrijd bij Jong Ajax. ‘Als speler wil je weten: krijg ik wel een contract, krijg ik niet een contract? (…) Er zijn drie, vier weken voorbijgegaan waarin we niks gehoord hebben. Dat vind ik zonde.’

Voor sommige betrokkenen voelt het als een déjà vu. Vorig jaar rond deze tijd zaten een aantal spelers in een vergelijkbare situatie met hun contract. Verdediger Jamal Amofa kreeg van medespelers te horen dat de club hem echt wel een aanbod zou doen toen zijn verbintenis afliep. Dat gebeurde niet. Hij hoorde niks. In dienst van Go Ahead Eagles speelt hij binnenkort zijn 29ste wedstrijd in de Eredivisie. ‘De leiding moet hier dagelijks zijn’, weet Dick Advocaat. ‘Je kunt een voetbalclub niet op afstand besturen.’

Dat laatste gebeurt wel. En al wringt dat soms, het is volgens algemeen directeur Edwin Reijntjes wel de realiteit. ‘De prioriteit die ADO voor ons heeft, voelen onze eigenaars niet elke dag. Ze hebben daar nog 35 clubs in hun portefeuille waar ze mee bezig zijn. Voetbalclubs, maar ook basketbal- en honkbalteams. Soms moeten we achteraan aansluiten.’

Het is zijn antwoord op de vraag hoe het nu eigenlijk werkt, gerund worden door investeerders die meer dan vijfduizend kilometer verderop achter spreadsheets zitten? En trekken de Amerikanen zich iets aan van de kritiek in het Bingoal Stadion? Hoe moet het verder met ADO nu de club weer een seizoen in de Keuken Kampioen Divisie zal spelen?

SCEPSIS EN HAAST
Hoewel de sportieve prestaties en de onrust onder spelers hebben geleid tot scepsis bij de achterban, wil Reijntjes het toch gezegd hebben: ‘ADO is echt wel belangrijk voor onze eigenaars.’ De investeerders achter Bolt Football Holdings spiegelen zich volgens hem aan de prestaties van bijvoorbeeld Crystal Palace en Augsburg, clubs ze ook bezitten. ‘Die draaien redelijk stabiel mee in de Premier League en Bundesliga. Van ADO willen ze ook een gezonde, structurele Eredivisieclub maken. Dat kost tijd, en in tegenstelling tot hier in Den Haag, hebben zij die tijd. Ze hebben een investeringshorizon van tien jaar. Wij hebben haast. Zij niet.’

Reijntjes heeft het gehele proces van dichtbij meegemaakt. Twee jaar geleden werd hij op interim-basis aangesteld om de club verkoopklaar te maken. ‘ADO was technisch failliet.’ Vooral de kosten moesten omlaag. Hij snoeide in het personeelsbestand en was op den duur het nog enige overgebleven directielid van ADO – nog steeds overigens. Vervolgens toonden meerdere partijen interesse om de club over te nemen van de toenmalige Chinese eigenaars. Internationale groeperingen, maar ook lokale financiers.

Dat die laatste partijen het niet werden, wordt Reijntjes nog altijd verweten. Hoe kon iemand als Martin Jol de deur worden gewezen? Simpel, zegt Reijntjes. De oud-ADO-captain en zijn beoogde compagnons kwamen met onhaalbare eisen. Het stadion erbij kopen? Daarvoor moesten ze toch echt bij de eigenaar zijn, zei Reijntjes, doelend op de gemeente. Ze werden volgens hem nooit concreet. Andere partijen wel. De Manchester City Group en Bolt Football Holdings, het voetbalvehikel van de Amerikaanse miljardair David Blitzer, die eerder investeerde in basketbalteam Philadelphia 76ers en ijshockeyploeg New Jersey Devils. De uiteindelijke keuze: Bolt. Volgens Reijntjes garandeerde deze partij meteen de financiële zekerheid waardoor de noodlijdende club er weer bovenop kon komen op dat moment.

In principe zat Reijntjes taak er daarmee op. Althans, dat dacht hij. Toen Bolt hem vroeg om aan te blijven vanwege zijn dossierkennis en relatie met stakeholders (gemeente, politie), stemde hij in met nog een jaar. Hij zou zich tot de zomer van 2023 aan ADO committeren. ‘ADO is ook mijn club’, zegt hij. Later zal Reijntjes benadrukken dat hij zich niet onmisbaar waant in Den Haag, zoals dat in zijn ogen ook geldt voor scheidend trainer Advocaat. ‘Mijn expertise is een andere dan de club structureel leiden.’

‘We besloten voor promotie te gaan. En investeerden flink. Dat plan is nogal mislukt’
Spoelen we de tijd vooruit, dan kan worden geconcludeerd dat een moeizaam jaar volgde. Het doel werd niet behaald. Anders dan gehoopt promoveerde ADO niet. Zelfs de play-offs zijn niet gehaald. Reijntjes: ‘Idee was om stap voor stap een structuur op te zetten, totdat zich ineens kansen voordeden met Dirk Kuijt, Chris van der Weerden en John Metgod. We besloten voor promotie te gaan. En investeerden flink. Dat plan is nogal mislukt.’

De Amerikanen gingen mee in het plan en trokken de portemonnee. Na de aanschaf van ADO stonden ze garant voor een begrotingstekort dat inmiddels circa acht miljoen euro bedraagt. ‘Dat geld zullen ze niet zomaar terugverdienen’, aldus Reijntjes. ‘Dat toont ook hun commitment aan. Ook volgend seizoen zullen we niet winstgevend zijn.’ Wel hebben de investeerders nu op de rem getrapt, weet de directeur. ‘Zij zeggen: “Jullie hebben je kans gehad afgelopen seizoen. Nu gaan we terug naar scenario één”.’ Ofwel: geduldig de club opbouwen.

En wie gaan het vanuit Amerika opgelegde beleid dan uitvoeren? Algemeen directeur, technisch directeur, hoofdtrainer: alle topposities zijn momenteel vacant

Voor zover de supporters en clubmedewerkers de intenties van de aandeelhouders kunnen volgen – interviews geven die niet – zijn zij het over één ding wel eens: snel gaat het allemaal niet. En wie gaan het vanuit Amerika opgelegde beleid dan uitvoeren? Algemeen directeur, technisch directeur, hoofdtrainer: alle topposities zijn momenteel vacant. Wanneer komt de club met namen?

ONBEANTWOORDE TELEFOONTJES
De gevolgen van de onderbezetting zijn merkbaar. Vooral voor de spelers. Zoals het voor doelman Luuk Koopmans gissen is naar zijn toekomst, zo geldt dat ook voor andere spelers. Meestal krijgen ze in deze fase van het seizoen iets te horen. Iets als: ‘Heb even geduld, waarschijnlijk gaan we wel verlengen.’ Of: ‘Je doet het goed, maar we zitten krap in het geld, dus misschien kun je al beter verder kijken.’ Een kleine twee maanden geleden werd hen opgedragen zich vooral op de play-offs te focussen, daarna zou gepraat worden. Maar nu die missie is mislukt en het seizoen er bijna op zit, willen spelers duidelijkheid. Sommigen hebben pijntjes. Straks wordt het erger en moeten ze geblesseerd op zoek naar een andere club. Wie wil hen dan hebben?

Ze hebben geen idee bij wie ze met hun vragen terechtkunnen. Niemand rond het team heeft zeggenschap. Ze kunnen bij Reijntjes en kantoorpersoneel terecht met praktische vragen, over bijvoorbeeld hun auto, maar niet met sportieve kwesties. Reijntjes zegt het zelf ook: ‘Ik ben geen voetbalman.’ Ook de trainer kan hen niet helpen.

Begin dit seizoen had ADO nog wel een technisch aanspreekpunt: oud-speler Daryl Janmaat. Hij werd aangesteld als technisch manager, zou in die voor hem nieuwe rol gaan samenwerken met Ignacio Beristain, de voetbaladviseur van de aandeelhouders. Op papier klopte het. In de praktijk niet. Al in november stapte Janmaat op. Hij was aan het zwemmen in zijn rol. Nadien waren spelers en stafleden volledig aangewezen op Beristain. Nadeel: Beristian moest nog meer clubs adviseren. De Portugese laagvlieger Estoril bijvoorbeeld. Soms was hij druk met ADO, vaak ook niet.

‘Met Ignacio viel best wel te praten’, aldus Joost Ebergen, zaakwaarnemer van Luuk Koopmans. ‘Maar op het moment dat ik hem nodig had, nam hij zijn telefoon weer niet op.’

Volgens Reijntjes is Beristain nu veel minder bezig met de sportieve kant van ADO. ‘Daardoor is er een vacuüm ontstaan.’ Wel hebben de aandeelhouders een andere medewerker naar voren geschoven. De Brit Scott McLachlan, Global Head of Football. Hij stuurde voor deze job elf jaar de internationale scouts van Chelsea aan. Hij zou ook met ADO bezig zijn. Toch hebben spelers ook hem al tijden niet gezien.

Advocaat ­benadrukt dat de onzekerheid knaagt aan spelers en stafleden. ‘Je hebt het over mensen met gezinnen, hè’

Trainer Advocaat heeft met geen van beiden contact. Noch met Beristain, noch met McLachlan. ‘Ik heb een keer met ze gesproken en dat is al heel lang geleden. Ze gaan allemaal hun eigen gang. Wat voor gangen dat zijn, weet ik niet.’ Advocaat benadrukt dat de onzekerheid knaagt aan spelers en stafleden. ‘Je hebt het over mensen met gezinnen, hè.’

CULTUURVERSCHILLEN
Interim-directeur Reijntjes weet maar al te goed dat Advocaats opmerkingen niet zozeer aan hem gericht zijn, maar aan de Amerikanen. Zelf ervaart hij die onduidelijkheid soms ook. Dat bleek ook afgelopen week. Reijntjes was toen in de veronderstelling dat hij zou worden opgevolgd door de Nederlandse Brit Marcus Keane. Dit werd op woensdag 10 mei ook gemeld door het AD. De krant moest het bericht niet veel later rectificeren, omdat Bolt in de tussentijd toch voor een ander had gekozen. Om wie het gaat, wordt niet gecommuniceerd.

De achterban van ADO is gewend dat informatie snel tot hen komt. Is het niet via interviews, dan wel medewerkers die hun mond voorbij praten
Ook dat heeft met cultuurverschillen te maken. De achterban van ADO is gewend dat informatie snel tot hen komt. Is het niet via interviews, dan wel medewerkers die hun mond voorbij praten. De Amerikanen hebben hier geen boodschap aan. Hoezo moeten zij zich in de kaarten laten kijken van nieuwsgierige Haagse voetbalsupporters? Als het rond is, dan horen ze het wel.

Reijntjes: ‘Ik heb hiervoor ook met Amerikanen gewerkt. Als zij zeggen dat je eind van de maand iets hoort, dan is dat ook eind van de maand. Wij zijn dat niet gewend. Wij willen nu duidelijkheid. Dat Dick daar opmerkingen over maakt op tv, vinden ze niet leuk, maar ze denken ook: Hij gaat toch weg.’

Ook Reijntjes zelf moet zijn woorden zorgvuldig kiezen als hij met de aandeelhouders communiceert. Doorduwen werkt niet. ‘Je moet kunnen omgaan met die cultuurverschillen. Het is laveren tussen je eigen cultuur en de managementstijl van hen.’

De directeur heeft te horen gekregen dat pas na het seizoen bekend wordt wie de nieuwe kopstukken worden in het Bingoal Stadion. Niét eerder. ‘Ik leg echt wel bij de eigenaren neer dat de spelersgroep onrustig wordt. Meer kan ik soms ook niet doen. We staan niet elke dag op de agenda in Amerika.’

DHFC070 schreef:

Tijdens verkoopdagen zit er bij de kassa bij MN altijd iemand die mensen helpt met de aankoop van een kaartje via dat online systeem (telefoon even onder het glas door afgeven). Echter als ze uit principe niet hun identiteit prijs willen geven is het een andere discussie.

Verder kan ik je aardig volgen in je eerdere betoog mbt dat we ons in vergelijking met bijna alle clubs tegenwoordig goed gedragen enkel ging het wel 1x gruwelijk mis. Maar ook daar had de club het natuurlijk helemaal niet onder controle waarbij iedereen het heeft over de vrije verkoop vind ik eigenlijk het aantal stewards destijds een schande en erger. Gewoon de zaken compleet maar dan compleet niet op orde en dit voor een groot gedeelte afwimpelen op alle supporters.

Bij jarenlang wanbeleid staan de supporters compleet machteloos en dat is als fanatiekeling pijnlijk. Helemaal als je stelselmatig zwaar onder de maat presteert gezien je begroting. Jarenlang middenmoot begroting in de eredivisie en 3 seizoen tegen degradatie vechten, dit jaar de 5e begroting en rechterrijtje KKD staan. In die zin kan ik Groningen ook wel begrijpen met de 7e begroting en dan als nr.17 degraderen. Echter zijn er in mijn optiek ook wel grenzen in vormen van machteloosheid uitdrukken in agressie en die is Groningen dit seizoen ook vaak voorbij gegaan en wij natuurlijk ook zwaar bij Excelsior thuis.

Waar blijft inderdaad de straf voor Feyenoord waar de recente protocol ellende mee begonnen is? En waarom het meten met 2 maten (Utrecht-Sparta) omwille van de openbare orde, wat een zwaktebod.

Ja ik weet het, maar ze hebben niet eens een smartphone en ook geen internetbankieren, dus kunnen ook niet registreren. Kunnen trouwens wel pinnen. En uit principe hulp afslaan bedoel ik dat ze zich gestraft voelen voor hun niks, omdat het internet voor hun allemaal abracadabra is.

Natuurlijk begrijp ik dat de kaartverkoop anders moet als met de play offs finale. Alleen is het bestuur zich in allerlei bochten gaan wringen om te wijzen naar alles en iedereen, maar hebben zichzelf overgeslagen. Een zg lokale driehoek was blijkbaar al jaren niet present, net zoals het beroemde zg beveiligingssysteem. Over de stage stewarts in jassen die drie maten te groot waren maar te zwijgen.

Maar het praat allemaal niet de ellendelingen op de tribunes toen goed natuurlijk, dat was een schande. Het is eigenlijk een afspiegeling van de jarenlange totale wanorde binnen en om de club.

Bestuurders die verantwoordelijk zijn voor de enorme jaarlijkse tekorten, en de plek waar we nu sportief zijn aanbeland, moeten zich kapot schamen. Die moeten een landelijk stadion- en bestuursfunctieverbod voor de rest van hun leven.

Wachten is nu dat de knvb uitgefeest is met de schaalwinnaar, en dan volgend seizoen met een plastic beker komt als kampioenstroffee. Poppenkast dat staken, kost clubs een vermogen.

slash070 schreef:

Ik ken een paar mensen die al ruim 50(!) jaar bij ADO komen. Zijn echter digibeten en kregen de verplichte registratie voor dit seizoen niet voor mekaar.
Weigeren ook uit principe hulp daarmee, omdat ze vinden niks verkeerd gedaan te hebben. Ze willen gewoon een kaartje van hun club aan de kassa kopen zonder internet gedoe.

Grepen trouwens ook naast een kaart voor de finale tegen Excelsior toen omdat ze afhankelijk zijn als het via internet moet. Die mensen is in één klap hun club afgenomen. Ruim 50 jaar supporters.

Tijdens verkoopdagen zit er bij de kassa bij MN altijd iemand die mensen helpt met de aankoop van een kaartje via dat online systeem (telefoon even onder het glas door afgeven). Echter als ze uit principe niet hun identiteit prijs willen geven is het een andere discussie.

Verder kan ik je aardig volgen in je eerdere betoog mbt dat we ons in vergelijking met bijna alle clubs tegenwoordig goed gedragen enkel ging het wel 1x gruwelijk mis. Maar ook daar had de club het natuurlijk helemaal niet onder controle waarbij iedereen het heeft over de vrije verkoop vind ik eigenlijk het aantal stewards destijds een schande en erger. Gewoon de zaken compleet maar dan compleet niet op orde en dit voor een groot gedeelte afwimpelen op alle supporters.

Bij jarenlang wanbeleid staan de supporters compleet machteloos en dat is als fanatiekeling pijnlijk. Helemaal als je stelselmatig zwaar onder de maat presteert gezien je begroting. Jarenlang middenmoot begroting in de eredivisie en 3 seizoen tegen degradatie vechten, dit jaar de 5e begroting en rechterrijtje KKD staan. In die zin kan ik Groningen ook wel begrijpen met de 7e begroting en dan als nr.17 degraderen. Echter zijn er in mijn optiek ook wel grenzen in vormen van machteloosheid uitdrukken in agressie en die is Groningen dit seizoen ook vaak voorbij gegaan en wij natuurlijk ook zwaar bij Excelsior thuis.

Waar blijft inderdaad de straf voor Feyenoord waar de recente protocol ellende mee begonnen is? En waarom het meten met 2 maten (Utrecht-Sparta) omwille van de openbare orde, wat een zwaktebod.

De knvb gaat dit beleid niet volhouden het is toch te gek als een paar supporters denken we gaan de boel saboteren dan komen ze vd week nog wel een keer terug. De signalen waren er in Groningen maar dan laat je toch mensen met kinderen een kaartje kopen ipv gewoon het fanatieke vak sluiten of helemaal zonder publiek spelen. Netten lijkt op dit moment de beste oplossing want de clubs zoals ook bij onze directeur kunnen alleen met hun mond van alles maar ondertussen loopt het volledig uit de hand. Overigens zit ik nog steeds te wachten op de straf die Feijenoord krijgt nav het aansteker incident of gelden er alleen straffen voor de kleinere clubs.

Becker heeft tweeënhalf jaar lopen lanterfanten en zijn gedrag en gebaartjes was de reden dat de meeste supporters die gozer uitkotsten. Dat hij het nu goed doet dat komt doordat hij betere spelers om zich heen heeft en het niet in zijn hoofd durft te halen om daar dat irritante gedrag te vertonen en die vervelende gebaartjes te maken. Dat een enkeling het haalt dat gun ik ze van harte maar om nu weer over die Becker te beginnen wat heb je daar aan om te zeggen zie je wel ik zei het toch. Wat een kleuterklas zeg. Het zal wel vaker gebeuren je kan niet iedereen een contract gaat geven en de speler wil ook zelf vaak niet bijtekenen dat gebeurt bij ons maar ook bij alle (top) clubs.

Opdoeken die jeugdopleiding die kost alleen maar geld en we zijn geen Ajax of AZ daarvoor hebben we lang geleden al de boot gemist. Een hele goede scouting die ieder seizoen spelers haalt voor het eerste of tweede team zodat zij ook gelijk kunnen instromen dat past veel meer bij ons kijk maar naar RKC die met zo’n begroting alleen maar gericht spelers overal vandaan halen en dan doorverkopen. Ze hebben dan alweer een lijstje liggen met nieuwe namen voor elke positie. Maar de meeste denken nog steeds aan eigen jeugd en dan doorverkopen maar wat heeft dat de club negen van de tien keer opgeleverd precies 0,0 gratis de deur uit of al heel jong weggehaald door clubs als az, Ajax en Feijenoord. Mooi he al die eigen jeugd van ons vooral zo doorgaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 209 gasten.

Bekijk de topshouts