Tag: conclusie

Trending: bonis elftal kalezic wedstrijd ideho spits

Toon alle shouts

Kees schreef:

Wat een verlies!

@JB zoek ff uit of dat mag. Tenslotte beschik jij nog over een encyclopedie

Ik stel voor een vervanger uit het midden van de shouters van CADD te benoemen. Lijkt me "kaasje" voor H@@genees. Diplomatiek en krijgt dan ook eens aanloop op zolder

Denk dat het ergens in de kleine lettertjes wel mag, aangezien Hong kennelijk dus nog nooit een vergadering heeft bijgewoond en dus als commissaris niet serieus genomen kan worden.

Ook is het mogelijk dat er toch een aandeelhoudersvergadering is geweest, waar de wel aanwezige aandeelhouders een stemming gehouden hebben.
Mogelijk vanwege het uitstel van de eerdere aandeelhoudersvergadering zou dit mogelijk kunnen zijn. Anders zou een meerderheidsaandeelhouder de boel kunnen saboteren door nooit op te komen dagen

Gezien de status van nu dus ex-commissaris Hong in China en het verplaatsen van de Haagse trainers van de school van de Partijleider naar een voetbalkamp voor kinderen uit Binnen-Mongolie ligt de conclusie voor de hand dat Wang zijn status / connecties in China ("Grote Wang" kwijt is.
Het feit dat vd Sar bij het staatsbezoek van WA en Maxima de voetbalhonneurs waarnam, was daar (mogelijk) ook al een aanwijzing voor.

Had Ferdy hier een tijdje geleden al niet de opmerking dat "Kleine Wang" het bloed van "Grote Wang" wel kon drinken?

En zonder "Grote Wang" mist "Kleine Wang" simpelweg de financiële middelen.

Het lijkt er nu op dat `Kleine Wang" de afgelopen tijd heel hard op zoek geweest is naar een nieuwe "Grote Wang", maar dat hij die nog niet gevonden heeft.

Overigens, als Hong inderdaad uit de RvC zou zijn gestemd, dan liggen Wigt, de RvC, de Gemeente en de HFC ADO absoluut op keiharde ramkoers met Wang.
Mocht Hong op eigen verzoek opgestapt zijn, dan bevestigt dat de degradatie van Wang in de Chinese pikorde.

Al met al lijkt de conclusie gerechtvaardigd dat ons Chinese avontuur helaas als een nachtkaars uitgaat.

Maar ja, of we er blij van gaan worden als dan die Amerikaanse huursoldatenclub als nog de boel koopt.....

Petah schreef:

Dus omdat je daarna nadat je al een fout heb gemaakt hem niet nog een keer maakt
Maak dat je eerste fout goed

Er is geen fout gemaakt.

En bovendien speelde die transfer al in augustus, dus maanden voordat Wang zijn eerste termijn zou moeten overmaken.
Het vorig seizoen in de winterstop toegezegde geld is destijds gewoon op tijd gekomen.
Dus kan de conclusie alleen maar zijn dat Wigt vooraf al voorzichtig was met het uitgeven van geld dat er mogelijk niet zou zijn als het nodig was......

Conclusie van vandaag is dat de verstandigste uitspraak is gedaan door een Amsterdammer, minister Ronald Plasterk. “Collega’s van me hebben zich hier al over uitgelaten, ik wil niet nog een duit in het zakje gaan doen.”

Dannyy schreef:

Die collega is dan zeker voor ajax, die weten toch niet wat clubliefde inhoudt!

Haha over het algemeen zijn Hagenaars want hagenezen wil ik ze niet noemen vele male erger
Gemiddeld is het stadion voor 2/3 gevuld tegen de top 3 is het soms uitverkocht met dagjesmensen

Dus tja trek zelf maar je conclusie en wij hebben minimaal net zo een groot achterland als Feyenoord

Wang of United Vansen zal niet zo bagatelliserend denken als ik sommigen zie doen hier, verwijzend naar `toen gebeurde het ook` of `daar gebeurt het ook`. Als Wang een koele zakenman is dan trekt die de conclusie dat er aan deze club weinig eer te behalen is, negatieve publiciteit, lage seizoenskaartaantallen, een management wat hem publiekelijk afvalt.
Hoe die zijn aankoopinvestering terughaalt is vers twee

Wie kan ADO Den Haag nog redden?

Op 23 januari is het exact een jaar geleden dat ADO Den Haag officieel in Chinese handen viel. Na vijf mislukte deadlines en maandenlange frustraties maakte United Vansen het bedrag van tien miljoen euro over op de rekening van grootaandeelhouder Mark van der Kallen. Alles leek vergeten en vergeven, helemaal nadat Hui Wang (foto) zich enkele weken later had gepresenteerd met een glimlach. Oefenwedstrijden tegen Europese topclubs, zo snel mogelijk terug naar natuurgras, maar vooral aansluiting bij de topvijf van Nederland bracht Den Haag in extase. Wang mocht een paar dagen later zelfs meetrainen, want hij voetbalde elke vrijdag in eigen land met een paar vrienden en dat kon hij nu niet doen. De knuffelchinees had de Hofstad in zijn greep en wat was het allemaal mooi en veelbelovend.

We zijn bijna een jaar verder en de conclusie is allesomvattend:
het Chinese project is totaal mislukt. Wang beloofde afgelopen zomer nog wel een injectie van 3,7 miljoen, maar daarna bleef het heel lang stil. Ondanks herhaaldelijke beloftes en wederom vier deadlines. ADO staat op de drempel van grote financiële zorgen, met plaatsing in Categorie 1 van de licentiecommissie van de KNVB. Een deel van het beloofde geld is immers al uitgegeven, onder meer aan renovatie van het jeugdcomplex en videoschermen in het stadion.

De Haagse directie is helemaal klaar met China
Algemeen directeur Jan Willem Wigt had de garantie van de miljoenen zwart op wit, dus voelde hij geen enkele twijfel een deel alvast te investeren. Een logische handeling, maar met de kennis van nu zal hij nooit meer die fout maken. Vorige week sprak hij met de commissarissen Martin Jol en Ton Rutgrink over een nieuwe koers, zonder Chinese invloeden. ADO moet zelf het liquiditeitstekort van ongeveer 1,3 miljoen zien weg te werken
en daarna zonder verliezen overleven in de Eredivisie.

Het is de laatste strohalm, en in theorie te krankzinnig voor woorden. Een club die voor 98 procent bezit is van een partij, stippelt een koers uit zonder invloed van diezelfde partij. Het is net zo ridicuul als de zoektocht naar een structurele oplossing. Volgens de statuten moet de rvc de grootaandeelhouder op de vingers kunnen tikken voor zijn gedrag. Maar de voorzitter van de rvc is Wang. Wigt zou dus bij Wang moeten gaan klagen over de absurde handelwijze van Wang zelf. Om nog maar te zwijgen over het laatste lid van de rvc, Liu Jian Hong, over wie medecommissaris Rutgrink onlangs zei: ‘Ik weet niet wie hij is en of hij überhaupt bestaat. Dat klinkt als een grap, maar het is helaas de werkelijkheid.’

ADO is het lachertje van Nederland geworden en onderkent sinds vorige week zelf die status. De Haagse directie is helemaal klaar met China, de gemeente wil bijspringen om de aandelen terug te krijgen en ook de supporters hebben Wang een brief gestuurd om het vertrouwen in hem op te zeggen. En Wang zelf? Die zit en blijft in Peking, waar alleen hij bepaalt wat er wanneer gaat gebeuren. Niemand heeft het in Den Haag nog over oefenduels met Real Madrid, de geur van natuurgras of een aanval op de top. De enige vraag die telt is: wie kan ADO nog redden?

Iemand die het hele stuk kan posten?
Wie kan ADO Den Haag nog redden?

Op 23 januari is het exact een jaar geleden dat ADO Den Haag officieel in Chinese handen viel. Na vijf mislukte deadlines en maandenlange frustraties maakte United Vansen het bedrag van tien miljoen euro over op de rekening van grootaandeelhouder Mark van der Kallen. Alles leek vergeten en vergeven, helemaal nadat Hui Wang (foto) zich enkele weken later had gepresenteerd met een glimlach. Oefenwedstrijden tegen Europese topclubs, zo snel mogelijk terug naar natuurgras, maar vooral aansluiting bij de topvijf van Nederland bracht Den Haag in extase. Wang mocht een paar dagen later zelfs meetrainen, want hij voetbalde elke vrijdag in eigen land met een paar vrienden en dat kon hij nu niet doen. De knuffelchinees had de Hofstad in zijn greep en wat was het allemaal mooi en veelbelovend.

We zijn bijna een jaar verder en de conclusie is allesomvattend: het Chinese project is totaal mislukt. Wang beloofde afgelopen zomer nog wel een injectie van 3,7 miljoen, maar daarna bleef het heel lang stil. Ondanks herhaaldelijke beloftes en wederom vier deadlines. ADO staat op de drempel van grote financiële zorgen, met plaatsing in Categorie 1 van de licentiecommissie van de KNVB. Een deel van het beloofde geld is immers al uitgegeven, onder meer aan renovatie van het jeugdcomplex en videoschermen in het stadion.

http://www.vi.nl/premium-promo/wie-kan-ado-den-haag-nog-redden-1.htm

Kees schreef:

Ik denk dat je je dan in de slagvaardigheid en kracht van een gemeente a la Den Haag vergist. De stad Den Haag heeft enorm veel aanzien in de wereld en zeker ook in China. Stad van vrede en recht.

De Chinese gemeenschap zal inderdaad per bedrijf niet al teveel slagkracht hebben maar gezamenlijk moet je dat niet onderschatten. Als daarvan een negatieve berichtgeving naar China sijpelt krijgt dat ongetwijfeld (veel) aandacht en zeker met de link naar Den Haag.

Overigens hoop en ik verwacht ik niet dat het zover gaat komen.

denk ook dat de trainers die recent naar china zijn gegaan echt wel te maken hebben met de onvrede die wang heeft.
voor wat hoort wat.
wat nu gewoon belangrijk is dat wang zijn zegje gaat doen dan kunnen we een conclusie trekken .

Als je het gedeelte in de NY Times serieus neemt dat Wang heeft gezegd dat hij bepaald wat en wanneer hij betaald moet je de rest van het artikel ook serieus nemen;

Quote;
A spokesman for the club said Sunday that the money had not arrived but that the club was hopeful it would on Tuesday.

The spokesman, who said the club hoped Wang might come in January, also said that he “had seen documents that prove the money is on the way — that has rebuilt trust.”

DUS; Als dit artikel op waarheid berust dan heeft een woordvoerder van de club (ADO) zelf gezegd dat ze hoopten (is geen deadline, maar een hoop) dat het geld er afgelopen dinsdag zou zijn, maar diezelfde woordvoerder zegt ook dat hij documenten heeft gezien die bewijzen dat het geld onderweg is en op basis daarvan het vertrouwen is hersteld. Dus of de NY Times lult, en niemand bij ADO heeft dat gezegd, maar dan mag je de rest van het artikel ook niet serieus nemen óf iemand bij ADO heeft dat gezegd (woordvoerder = ???? [van der Geer? Wigt? ] ) en dan is er dus óf een officieel document gezien die bewijst dat het geld gewoon onderweg is maar het blijkbaar gewoon langer duurt dan iedereen denkt óf er is door UVS een vals document overhandigt. Als dat laatste waar is moet je meteen de stekker eruit trekken want dan is het een corrupte bende.

Conclusie: omdat niemand weet hoe betrouwbaar dit artikel is, alsmede ook ALLE andere artikelen in andere nieuwsbronnen van de afgelopen tijd, weten wij dus helemaal niets zeker en vind ik dat we gewoon nog ff rustig moeten afwachten. Misschien komt dat geld gewoon nog, misschien niet. Ik blijf er in geloven dat het wel komt, anders is die Wang echt een stom rund, maar vooralsnog is er nog tijd. We shall see!

@ Langenbach 2

"Kortom het geld is er gewoon niet" dat is een conclusie die je niet op de manier kan trekken zoals jij doet. Het kan net zo goed zijn dat het geld binnenstroomt bij UV en ze een vette bankrekening hebben.
Uit wat je zegt kun je ook concluderen dat UV een lening van de bank krijgt omdat ze kredietwaardig zijn. Ik zeg niet dat dat zo is, maar dat kan in elk geval net zo goed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Aad, Rooie91, opper, Bert, pvandelft19@gmail.com, BLEISWIJK-1, Alle ballen op Jort, Edje, ADO079, wijstaanboven, Mr. FC DEN HAAG, Joost70, adorob, Marcush, R.E., Donnydh070, Ran1972, denhaagmufc, Haraldberg1, A.D.O, DH070, Kees, fcdh-denhaag, Max, Rob2002 en 302 gasten.

Bekijk de topshouts