Tag: conclusie

Trending: wedstrijd basis 2025 kalezic minuten wachten

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Als jij directeur was en je krijgt ineens iemand boven je te staan die jou gaat beoordelen wat doe jij dan?

Conclusie van de dag; jij snapt het niet.

Thehague070 schreef:

Dat de club kapot gaat geloof ik ook geen zak van niemand geeft zomaar even 12 miljoen ongeveer weg het lijkt meer dat wang ergens op wacht en zo te zien heeft ie schijt aan de knvb en wigt is gewoon niets...er ligt geen duidelijk plan voor de toekomst daarom moet jansen ado maar eens gaan kopen...

Plan ligt er wel is gemaakt Door fontein maar Door Wang afgeschoten mede ook Door zijn salaris eisen. Dus w8ten hoeft hij niet. Het is wijzen naar elkaar, het is algemeen bekend dat chinesen de boel laten klappen als ze der geen vertrouwen meer in hebben of de interesse er niet meer in hebben. Wang is niet meer dat een loopmannetje voor anderen oftewel een zetbaas dus die gaat geen piek overmaken dat bepaald hij ook gewoon niet !! Rob Jansen de club kopen ?? Laat me niet lachen....Al die zogenaamde rijke Haagse supporters blehre wel maar doen tog nooit iets voor de club wat mij betreft lekker weg blijven ook. De engste die wellicht iets kan doen is de gemeente anders kost het ze zo`n 30 mio. Conclusie: In China zijn ze uitgespeeld en de gemeente gaat er nix meer aan doen !! Laat er maar een sjeik of roebelkoning komen of een cowboy met lef anders is het binnen de korte keren afgelopen... Haarlem, RBC en Veendam zegt je dat iets ??

Max schreef:

Dit is wel een fikse tegenvaller. Heb altijd gedacht dat zolang er een Haagse directie is, we net doen alsof Wang niet bestaat en we een oplossing vinden voor het tekort, we ons geen zorgen hoeven te maken. Alleen een paar plaatsen lager op de ranglijst dan nu. Ik ben ook wel benieuwd waarom zo`n bank de lening niet wil afsluiten.

Een bank wil je cijfers zien en evt onderpand en vanuit daar trekken ze hun conclusie dus ik vrees

JB schreef:

Hier heb je wat leesvoer / openheid vanuit de club:

http://adodenhaag.nl/images/nieuws/januari16/verkort-jaarverslag-nv-ado-2014-15-definitief.pdf

Opmerkelijk stukje uit dit door de accountants ondertekende stuk:

ADO Den Haag heeft in augustus met de Grootaandeelhouder een investeringsplan opgesteld. Dit investeringsplan is opgesteld voor vier deelgebieden, te weten:
- Eerste elftal;
- Jeugdopleiding;
- Stadion; en
- Organisatie.

Met het investeringsplan is in totaal een bedrag van € 3,7 miljoen gemoeid. ADO Den Haag kan deze investeringen niet uit eigen middelen financieren. De grootaandeelhouder heeft schriftelijk bevestigd deze investeringen te dekken en voor een bedrag van € 3,7 miljoen aan agiostortingen te doen. Ten aanzien van de agiostortingen zijn de volgende betalingstermijnen overeengekomen met de volgende bedragen:
- 1e betaaltermijn € 0,7 miljoen vervaldatum 30 september 2015
- 2e betaaltermijn € 1,2 miljoen vervaldatum 30 november 2015
- 3e betaaltermijn € 1,8 miljoen vervaldatum 31 december 2015
Op moment van vaststellen van deze jaarrekening zijn er reeds twee betaaltermijnen verstreken en heeft ADO Den Haag nog geen agiostorting ontvangen van de Grootaandeelhouder.

Dit lezende is de conclusie eenvoudig. Wang komt zijn afspraken niet na en maakt de club voor een gedeelte kapot. Die catogkrie 1 is niet eens zo erg want spelers kopen moeten we nooit doen met zo`n eigenaar.
Het worden nog een aantal tussenjaren zonder investeringen dat is wel duidelijk

Wel mag het duidelijk zijn dat de supporters moeten laten blijken die Chinees niet meer welkom is. Dan maar oo de Haagse manier.

haagse-Dick schreef:

Het toont wel goeie wil van Wang om dagelijks een chinees bij de club rond te laten lopen. Misschien dat de communicatie beter tussen beide gaat lopen!

Misschien is er dan sneller een beter beleidsplan

Om drie maanden later tot de conclusie te komen dat het niet werkt. Laat die Wang gewoon lekker de boel Verkopen en wegwezen.

Conclusie: het pyramidesysteem van Chewing Gum Fräser CS. Leidt tot de tombe waar de doden liggen. Die hebben we dan ook gezien. Zero points dank.

Mag je dan nu de conclusie trekken dat duplan niet op het middenveld gaat spelen?

Volgens het AD ontving ADO afgelopen augustus al een schrijven dat een financiële bijdrage afhankelijk van de beursgang was. Daarna werd er niet meer over gesproken/gecorrespondeerd.

Al wekenlang beweert ADO dat men niet begrijpt/weet waarom de financiële bijdrage uitbleef.

Trek zelf je conclusie over de gang van zaken als de beweringen in het AD juist zijn.

Ik neem mijn woorden terug. Sorry Henk.

Na grondig onderzoek ben ik tot de conclusie gekomen dat niet Fraser loopt te slapen, maar de scouts van onze club. Fraser zei onlangs in een interview immers dat de reden dat Alberg niet speelt en Bakker en Jansen wel spelen is dat alhoewel Alberg een veel betere speler is (wellicht zelfs de technisch meest vaardige), Bakker en Jansen er in tegenstelling tot Alberg wel altijd voor de volle 100% voor gaan.
Met deze doordachte theorie in het achterhoofd ben ik tot de conclusie gekomen dat onze scouts de verkeerde wedstrijden bekijken. Als het niet om kwaliteit gaat, maar om altijd 100% ervoor gaan, dan vindt ik het onvoorstelbaar en beschamenddat ik nog nooit een van onze scouts bij de G-teams heb zien scouten...

haagse-Dick schreef:

Ik beloof jou iets en geef jou de lijn die je moet bewandelen of iets te krijgen, en jij houdt je niet aan de regels. Moet ik dan mijn beloften aan jou nakomen of niet?

Ik keur alles af Wang incl bestuur voor een deel, is een puinhoop

Wie zegt dat men zich niet aan de regels houdt? De eerste storting had al in september moeten zijn, dat was vlak na de transferwindow. Vind ik dat Wang wel heel snel tot de conclusie is gekomen dat hij niet serieus genomen wordt...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, haguhnees87, James, Alle ballen op Jort, DHFC070, skrens, ADO079, carbayon, jbdh en 208 gasten.

Bekijk de topshouts