Tag: eventueel

Trending: bonis oss schalk ad kalezic top

Toon alle shouts

Ik ga er vanuit dat onderstaande niet klopt.

Martijn Kesler, advocaat van KMS Advocaten, schreef over ADO Den Haag in een blog. Hij zegt dat er eventueel nog sprake kan zijn van een vormfout. `Volgens het Nederlands rechtssysteem moet een dagvaarding worden uitgereikt door een deurwaarder. Als dat niet is gebeurd, kan er sprake zijn van een vormfout. Dan weet je officieel niet dat deze rechtszaak er is.`

Deze wedstrijd gaan we duidelijk winnen? Steun gemeente en eventueel KNVB zal erg belangrijk zijn

gillah schreef:

Ik zou het Swansea model dat Van Zweden voorstelt ook toejuichen, een club die echt van de supporters is. Maar Van Zweden moet daarvan niet de woordvoerder zijn aangezien serieuze sponsors, het type sponsor dat je nodig hebt om echt te kunnen groeien, niet gecharmeerd zullen zijn van enkele van zijn uitspraken.

Een aandeelhouder moet er ook niet voor zorgen dat er sponsers binnnen komen daar komen toch mensen voor in dienst die daar voor moeten zorgen? Stel die genoemde namen nemen de aandelen over, en huidige rvc zou blijven zitten en eventueel aangevuld met nog een paar sterkhouders, er word een Technische directeur neer gezet wat gewoon een must is in een Bvo. Dan geloof ik oprecht dat er echt wel wat meer sponsers erin willen stappen. Maar het is gewoon belangrijk dat het bovenin sterke mensen staan en dat je als club stabiel bent toch?

Petah schreef:

Maar kan je gewoon iemand ze aandelen afnemen zonder enige vorm van compensatie of iets ?

Kan ook niet. Het gaat om het beheer van de aandelen.

Zoals een aantal hier terecht hebben opgemerkt: de aandeelhouder bepaalt.

In dit geval zou het zo kunnen zijn dat het beheer van de aandelen en daarmee de macht wordt overgedragen aan een curator die de aandeelhouder als het ware vervangt. Die gaat proberen de zaken en bedrijfsvoering te normaliseren en eventueel de buiten macht gestelde aandeelhouder te bewegen de aandelen tegen marktwaarde te verkopen. De curator zoekt in dat geval een kopende partij.

Je bent dus geenszins van Wang af maar het kan sowieso een duidelijk signaal zijn dat Wang op een andere manier ADO moet gaan leiden.

marcellino schreef:

niemand weet echt wat er gaande is.
maar wat we wel weten is dat van zweden heeft geroepen ado te willen kopen voor 3 miljoen want meer was het niet waard,wat we ook weten is dat wigt met geld heeft gestrooid waar je nu de nadelen van hebt en wat we ook weten is dat ondanks hij laat het geld stort de club nog steeds bestaat.
dus wat kan je wang kwalijk nemen dat hij 14 miljoen in de club heeft gestoken en dat we dan nog niet onze broek op kunnen houden.
gooi duplan .havenaar en schaken eruit koop ze uit voor mijn part want daar ligt het probleem.

Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken” .. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts” bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht

slash070 schreef:

Wat ik er van begreep wat er toen allemaal geschreven was in de media is dat van die 3 miljoen er twee waren betaald, en Wigt (via de media) om het restant van 1,7 vroeg, en dat zijn opvolger Manders bij zijn aanstelling die 1,7 uit de boeken moest halen van Wang/UV.
Zou kunnen dat de gemeente nu ADO onder druk zet om via een kort geding die 1,7 alsnog op te eisen van Wang/UV., vandaar dat Wang/UV Deetman wilt zien opstappen. Situatie is in ieder geval nog meer verslechterd als vorig seizoen, klote ellende pfff. Gaat niet meer goed komen tussen de mensen die nu bij de club zitten en Wang/UV.

Misschien een etentje bij Deetman thuis?

Ik ben overigens enorm blij, en dat schreef ik twee maanden geleden al, dat het nu tot een enorme clash komt. Eventueel zelfs de gang naar de rechter. Polderen lukt sinds het vertrek van Wigt absoluut niet meer en deze clash kan hopelijk eindelijk tot duidelijkheid leiden.
Wel hoop ik dat de partijen daarna tezamen komen. Maar zelfs ik betwijfel dat nu.

Ik maak uit de publicaties op dat de directie (lees Manders) eventueel een kort geding tegen Wang wil aanspannen. Als dat klopt heeft Manders wel klotuh. Dat moet ik hem nageven.

Voor de rest blijft de materie moeilijk te doorgronden. We moeten het doen met informatie van VI, De Telegraaf en RTV West. Tsja, ...............

Bolskie schreef:

Het is eigenlijk best zonde en triest wat havenaar betreft. Van de zomer had den haag echt een leuk transfersom kunnen krijgen, nu geven ze er nog geen stuiver voor. Ook dat was eigenlijk geen goed beleid met een oog dat je tekorte had. Die hadden ze natuurlijk gewoon weg moeten doen dat had je salaris gescheelt en je had de club kas een beetje gespekt. Maar ja achteraf is altijd makkelijker praten Zelfde geld had die er wel 15 ingeschoten kreeg je alsnog leuk geld. Zonde

Ik ben ook van mening dat je op tijd moet verkopen.

Meijers en Havenaar had je afgelopen zomer moeten verkopen, Kanon eventueel ook.

Aankomende zomer zal je veel minder voor de eerste 2 kunnen krijgen en gaat de derde er transfervrij vandoor.

omroepwest.nl

DEN HAAG - ADO Den Haag-trainer Zeljko Petrovic heeft vrijdagmiddag tijdens het wekelijkse persmoment meer duidelijkheid gegeven over het eventueel langer aanblijven als hoofdtrainer. ‘Als er middelen zijn dan wil ik hier heel lang blijven. Als er geen middelen zijn, is een andere trainer beter’, aldus de coach die een week eerder nog antwoordde: ‘Ik weet het niet.’

‘Waar het mij om gaat, is dat wij op de allereerste persconferentie van volgend seizoen kunnen zeggen: "Wij moeten in het linkerrijtje spelen." Als jij volgend jaar vraagt wat de doelstelling is, dan wil ik niet antwoorden: "Dat weet ik niet". Dat is niet eerlijk ten opzichte van de supporters en ons allemaal’, vervolgt de 51-jarige trainer.

De vraag van ADO aan Petrovic om langer aan te blijven is volgens de trainer nog niet geweest. ‘Als ik aan jou vraag of je bij CNN wil tekenen en je wordt niet gevraagd. Wat zou dan jouw antwoord zijn? Ik heb een fantastische ambitie, dit is een prachtig mooie club, maar ik ga niet zelf solliciteren. Zo ben ik als mens.’

Aad schreef:

Nou Dick dat is echt gelul ...... Stef beweert al de hele week dat er wel geld is en hij kan het weten.

Gewoon kijken wat je eventueel voor Trybull kunt vangen en kijken of dat volstaat om 2 andere spelers te halen
Of eventueel te huren
Er zijn er in Amsterdam nog een paar die willen spelen en niet meer op de bank willen zitten.
😊

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, FC Den Haag!, Bleek, ADO079, lernst, Bollie74 en 278 gasten.

Bekijk de topshouts