Tag: fout

Trending: stream vitesse vrijdag gerucht radio sowieso

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Brood valt even Vejinovic af. Vejinovic trekt het boetekleed aan en Brood geeft nog even een trap in zijn rug. Is dat nou nodig?

Prima. Eigenlijk had hij hem moeten wisselen na de fout. Dat is topsport!!

Haraldberg schreef:

We zijn het er toch allemaal over eens dat dit ADO niets te
zoeken heeft in de eredivisie!?
Een schande veroorzaakt door mensen die denken dat ze er verstand van hebben!
Volgend seizoen maar helemaal opnieuw beginnen en al die zogenaamde vedetten een dikke schop!
Wegwezen! Ze hebben onze club naar de gallemiezen geholpen!

Zoals ze vandaag speelde horen ze er wel thuis tot die fucking fout van vejinovic .

Rob2002 schreef:

Nee. Omdat je geen spits hebt die doelpunten maakt.

Loop vaak op kramer te zeiken en ja hij had 1 x moeten scoren maar probleem is gewoon dat brood blijft vasthouden aan 3 spitsen en daar gaat het fout ,daar is je middenveld gewoon te voetballend voor en te weinig de beuk er in ,zag je bij het eerste goal ook middenveld loopt niet mee komt te laat en dan gaat hij via een kluts er in.

Faisl 6
V. Ewijk 7
Amofa 7
Pinas 7
Kemper 6
Vejinovic 6 (maakte dure fout, maar speelde niet slecht)
Goossens 5
El Khayati 4
Adekanye 6
Kramer 3
Kishna 7,5

Besuijen 4
Castillio 6
Mohktar -
Arweler -

Beste wedstrijd tot nu toe. Echter scorend vermogen 0(!) en daarom degradatie nog dichterbij.

Ch olera Ch olera zooi!!!!!! Speelde we een keer en behoorlijke wedstrijd maakt die fonzie van happy ays weer een mega fout!!!! Speelt al weken kut en dan dit ook nog! Als ik Brood was hem meteen gewisseld. Tieft op man.....

Ben nu erg zwaar zwaar over de zeik want hier hadden we opzeker kansen en het spel zag er sinds maanden weer goed uit. Maar nu zal het toch wel over zijn neem ik an..... T yfuszooooiiiiii

HCF bestaan die ook nog? Hebben in het verleden vaak meer kwaad gedaan dan goed. Sjakie vd Hoek?

Hebben sinds de laatste paar jaar Zuiderpark via de Zuidtribune, business club en connecties met sponsoren aardig invloed weten te krijgen en bepalen mede de publieke opinie rondom de club en zeker onder de supporters. Vaak met de goede bedoelingen maar natuurlijk als supporters en daardoor in mijn optiek te emotioneel en te opportunistisch wat vaak juist averechts werkt.

Vind de actie van €8.000 wel een mooie symbolische actie richting de spelersgroep, kun je weinig fout mee doen en eigenlijk alleen maar goed.
Het overdreven steunen van Hamdi vind ik dan weer behoorlijk dubieus en kennelijk zitten we weer in de positie om "een kant" te kiezen. Zonde!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Onervaren Amofa moet zich nu waarmaken.
Ruud Brood gaat het gemis van de drie ervaren verdedigers opnieuw opvangen door Jamal Amofa op te stellen.
Lees het nieuwsbericht

Nou nou ik roep al het hele seizoen om Amofa. Die is als centrale verdediger in alles beter dan Del Fabro, Zuiverloon en Pinas. Daarnaast heeft die voor PSV uit al in 3 wedstrijden zijn kans gepakt maar als beloning belandde die dan weer op de bank of zelfs de tribune. Dacht eerlijk gezegd na zijn fout tegen PSV en zielige wissel dat het einde carrière was voor hem maar gelukkig niet. Valt me nog mee dat ze in het stuk spreken over al 22. Want er zijn er zat hier en rondom de club die het bij Amofa nog over een talent hebben. In mijn ogen ben je een talen als je 16-18 jaar bent en moet je dan ook je kans krijgen. Ga je weer tot 21 of 22 wachten begrijp ik dat je nooit een hoge transfersom pakt want met betaald voor potentie.

Overigens Mulder tegen Ajax pakte ook duidelijk zijn kans en de volgende wedstrijd mocht die ook weer lekker op de tribune zitten. Begrijp daar werkelijk niks van en heeft weinig te maken met people management wat tegenwoordig een van de hoofdtaken is van een hoofdcoach.

gillah schreef:

Achteraf? Volgens mij zeggen er hier een hoop shouters dat het beleid slecht is terwijl het gebeurt.

Stel dat Hamdi in de zomer aan je had gevraagd: is het een goed idee om rigoureus te gaan verjongen terwijl de scouting nog niet op orde is en we het vooral van zaakwaarnemers moeten hebben?

Volgens mij antwoordt 98% dan met `nee`.

Hoe is het mogelijk dat Hamdi dit toch zo gaat uitvoeren?

En waarom is `sorry, het heeft niet goed uitgepakt` een excuus?

Laat ik vooropstellen dat er twee zaken zijn. Hoe ze nu de jeugdafdeling aanvliegen. Prima!

Met betrekking tot de A selectie is nagenoeg alles verkeerd aangepakt. Alleen is het wat genuanceerder, dan hoe jij het stelt. Het eerste idee was om de jonge gasten, onder de vleugels van Immers en Goossens te laten renderen. Om verschilkende redenen is dit niet gebeurd. Maar op zich was dit niet een slecht idee.

Wat er in grote lijnen verkeerd ging, was dat 90% van de talenten niet het eredivisieniveau hadden. Fout 1.
Ze wilde deze talenten in een record tempo op trainen tot eredivisiespelers. Dit is niet reeel. Fout 2.
Toen Immers vertrok en Goossens op de bank belande hadden ze veel eerder op routine moeten inspringen. Fout 3.
Ook al waren de spelers van nivo geweest. Dan nog was de selectie niet uitgebalanceerd. Eigenlijk nog steeds niet. Fout 4.
Uiteindelijk blijken de spelers die in de winterstop gehaald zijn, meer tijd nodig te hebben om wedstrijdfit te worden. Dat is ook een verkeerde inschatting geweest. Fout 5.
IHet ingespeeld raken als team is ook volledig onderschat. Je ziet nu langzaam aan dat het beter gaat. Maar dit is nu te laat. Fout 6.

Vul maar aan. Maar dit ging sowieso verkeerd.

Je kan ook zeggen dat het te veel vernieuwen in korte tijd was. Maar kijk naar Twente. Die hebben ook nagenoeg een ander elftal. En daar werkte het wel. Het heeft daarom ook voor een groot gedeelte met de kwaliteit van de spelers te maken.

Bolskie schreef:

Dat was dus mijn vraag. Als zij door waren gegaan zoals ze tot half augustus mee bezig waren en we stonden dan ook waar we nu staan. Hadden supporters er dan denk je wel vrede mee gehad? En had men dan ook gesproken over wanbeleid?

Ik vond het idee niet slecht en dat vind ik nog steeds niet. Er zijn een aantal zaken fout gegaan.
Men heeft de kwaliteit van een aantal jongelingen vreselijk overschat en men heeft in die ‘new energie’-verjongings-gekte teveel ervaring de deur uit laten lopen en in sommige gevallen ook nog met een belachelijke zak geld.
Daarnaast heb ik Jol hoog zitten maar zijn netwerk en kijk op talent vallen mij erg tegen. Bovendien is de werkrelatie Jol-Rankovic ook iets wat van tevoren wel beter afgesproken had kunnen worden.

Als we het door een wonder 2.0 weer redden in de eredivisie denk ik dat spelers als de Boer, Pascu, Kemper en Besuijen een stuk volwassener en sterker geworden zijn.

Bolskie schreef:

Eens. Vraag me af als zij door waren gegaan hoe ze begin van de zomer begonnen had je wel een hoop jongen gasten en waarschijnlijk ook gestaan waar je nu staat. Hadden supporters er dan vrede mee gehad als we onderin stonden maar wel met jongen gasten en misschien ranko nog als hoofdtrainer?

Ik denk dat de grootste fout van Ranko niet zat in de resultaten, maar de (mogelijke) aanleiding daar naartoe. Zijn opvatting van 2 systemen er spoedig in krijgen bij iedereen heeft hij m.i. veel te vroeg gebracht en heeft met name dat aspect voor onrust en een gebrek aan zelfvertrouwen gezorgd. Een jonge, compleet nieuwe groep. Maak het dan niet zo snel al zo moeilijk, maar laat ze eerst aan elkaar wennen in 1 best passende formatie zodat er eerst automatismen kunnen ontstaan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tuurke63, Franky, Aad, FC Den Haag!, wiegah070, Marcie en 186 gasten.

Bekijk de topshouts