Tag: gek

Toon alle shouts

gillah schreef:

Maar dat `bij ADO vertrekken`, hoe zie je dat voor je? Je ziet aan UVS hoe moeilijk het is om van de aandelen af te komen.

Ik ben daar niet zo bang voor. Ik denk eerder dat ze tegenover een ongunstige deal (ADO Den Haag kopen) een gunstige deal (het stadion onder de marktprijs) willen zetten.

Bovenstaande denk ik nog steeds. Een ongunstige deal `wegpoetsen` met een gunstige deal. Is het goed recht van Lentze/Jol, voor het voortbestaan van de club hoop ik dat het lukt maar het is niet gek dat andere partijen daar niet zomaar mee akkoord gaan.

En wees ervan bewust dat er via ons druk wordt gezet. Zelfs door het `onafhankelijke` HSC, met hun petitie.

Olitano schreef:

In de publicaties is te lezen dat de club het stadion koopt en Lentze en co dit financieren.
Dat is wat anders dan dat die mannen het stadion zelf kopen.

Als ze eigenaar van ADO zijn, zijn ze ook eigenaar van het stadion, dus dit maakt in de praktijk niet zo gek veel uit ben ik bang.

Tommy schreef:

lentze heeft vanaf januari geprobeerd bij ado binnen te komen.
eerst was daar cosinius toen was daar vanad daarna was daar wederom cosinius.
Die kregen allemaal voorrang en verdwenen allemaal uit zichzelf.
lentze was de enige die niet vertrok . en dan hebben we het nog niet eens over zhou en bob heere.
Wat die man er al aan advocaat kosten in heb zitten zou je nog van schrikken.
Komt nog bij alle keren dat ze in de rug zijn gestoken en zelfs gister nog.

Zoek het maar wat meer bij de mensen binnen de club.
Die zijn straks directeur van een leeg stadion zonder ploeg en zonder licensie.
Ado raakt nu al 6 punten kwijt wat ons naar plek 19 in de kkd brengt.
Reijntjes laat plaatsen dat de hhc het stadion mag kopen en probeert zo de hhc in slecht daglicht te zetten.

maar leg het lekker bij lentze neer.
Denk niet dat ie er wakker van ligt en terecht

Allemaal leuk en aardig, maar Lentze probeert volgens mij vooral binnen te komen met als hoofddoel het vastgoed te kopen, niet om de club te redden. Dus niet gek dat hij aan tafel blijft en wat advocatenkosten ook niet schuwt.

Verwacht trouwens ook niet dat hij er wakker van ligt.

10 miljoen.
De gemeente is gek en zegt ja.
En dan?
Dan moet er nog een hoop gebeuren.
10 miljoen is gewoon een lachertje om een witvoetje te halen.
En als ze ja zeggen is het de deal of a centjoerie.
Zeggen ze nee, jammer dan. Volgende poging beter.
De 3JS: JR, JL en Jol kennen lekker feestvieren op een vissersbootje met Mido op de Nij welke kant het ook op gaat. Ratten.

Het schoonvegen van de eigen straat is begonnen. Reactie reiziger is er een van. Dat de gemeente zegt dien maar eerst een verzoek in is toch niet heel gek. Daarnaast moet de gemeente ineens nadenken over verkoop en daar morgen ja tegen zeggen. De prijs marktconform is natuurlijk ruim. Tegenaktie van gemeente kan zijn een bod van 10x huur uitbrengen op de vastgoed portefeuille van groep jol/lentze v.o.n.. benieuwd hoe zij daar naar kijken (appels en peren) maar toch.
Groep jol lentze bestaat uit? En zijn ze in staat de club echt naar toekomst toe overeind te helpen?
Ons bestuur. Tja. Voldoende over gezegd.
Reiziger heeft tot nu toe zich wat afwachtend opgesteld maar blinkt nou niet uit in kordaat optreden.
Supporters collectief. Prachtige akties. Echt...maar ga nou is bij groep jol/Lentze te rade wat ze nu echt willen. Als voorbeeld. Wat vinden wij/jullie marktconform zonder te kijken naar het huidige bod. Daarnaast kun je afvragen of het collectief nu niet naar plan b moet. Dat wij het kopen?

Tommy schreef:

Ben toch benieuwd wat je zegt als lentze/jol zeggen het duurt te lang laat maar zitten

Dan is het nog steeds niet schuld van gemeente net zo min als als groep Jol/Lentze. We staan al even te koop maar doen boodschappen op de pof. Ik vind het niet gek dat de gemeente geen haast maakt. Die worden "overvallen" door de koop van hun stadion. Kopende partij voert druk op dat club failliet gaat. Dat mag ook. Je zou kunnen zeggen dat kopende partij eerst de club koopt en dan - met de intentie van gemeente te onderzoeken wat mogelijkheden van verkoop stadion zijn- gaan praten met gemeente. Dat is niet het geval. Maar dat een onderzoek van de gemeente even gaat duren had je vooraf kunnen weten. Pokerspel dus en dat gaat me aan het hart. De puinhoop is al even en daar zijn heel veel partijen schuldig aan.
Voor nu is het duimen dat we de kerst halen.

Aad schreef:

Af en toe heb ik de indruk dat iedereen betrokken bij de aandelenovername Kees als mental coach heeft. Ze schijnen zich nergens druk om te maken, alles komt goed is het credo.

6 punten in mindering dreigt om maar niet te spreken van een verlies van de licentie. Maar zoals al jaren is het voetbal ondergeschikt gemaakt aan de politieke spelletjes van ADO-directie (inclusief Reiziger), UVS als verkopende partij en, jawel, ook de potentiële kopers.

Waar haast geboden is kijkt iedere partij naar de anderen in afwachting van enige actie. En het lukt ze zowaar om direct de schuld voor eigen falen neer te leggen bij de gemeente Den Haag die maar hals-over-kop moet beslissen het stadion te verkopen tegen elk aannemelijk bod.

Het is echt te gek voor woorden en de supporters worden voor het karretje gespannen om de gemeente onder druk te zetten, bizar!

rd.. schreef:

Vertel!

1 wie zegt dat ik het over mezelf heb?
2 je zal wel gek zijn om.hier wat neer te zetten.
De meesten denken dat het een supermarkt is ado den haag.

Het kamp-Van de Ven stond maandag tegenover FC Volendam, omdat Het Andere Oranje niet akkoord wilde gaan met een miljoenenbod vanuit Wolfsburg. De KNVB heeft alle details van die arbitragezaak naar buiten gebracht, inclusief de financiële cijfers. Van de Ven stond bij Volendam voor 4500 euro bruto per maand op de loonlijst en zou in het seizoen 2022/2023 naar vijfduizend bruto gaan.

In Wolfsburg kon hij echter – volgens het eerste aanbod van Die Wölfe – in één maand meer verdienen dan in één seizoen aan De Dijk. Zijn brutosalaris per maand zou tachtigduizend euro worden, ruim zeventien (!) keer zoveel als zijn maandelijkse loon in Volendam.


Niet gek toch dat die jongen alles er aan doet om die transfer te pakken.

Mitcheldegroot89 schreef:

Ik denk dat je el khayatti en Bilal op de flank in de kkd vóór een laag salaris best kan gebruiken.. dus echt voor een laag bedrag. Bilal is nooit slechter dan een Severina

Gek is dat hè. Die Bilal was een groot talent en ook bij ons kwam het er niet uit. Blijft altijd een gokje, maar wat nou als hij tegen loonsverlaging erbij komt en toch ineens de pannen van het dak gaat spelen in de KKD.. Bij hem is fitheid geen probleem, eerder de mentaliteit en vorm denk ik. We kunnen niet alleen maar jonge gasten uit de amateurs blijven halen, als er überhaupt nog iets bij kan komen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 113 gasten.

Bekijk de topshouts