Tag: helaas

Trending: var betaald kkd ex no enkele

Toon alle shouts

opper schreef:

Dat had haguhnees87 goed gezien toen bijna een maand geleden. Manu is volledig van de baan of nog in beeld?

Manu wilde niet voor ADO tekenen te lage aanbieding gaat nu veel meer verdienen.

Niet alles komt altijd uit helaas heb wel wat leuke namen gehoord maar goed zo werkt het nou eenmaal.

opper schreef:

Funland (van Homerson) de nieuwe sponsor voor de jeugdteams. Ook komen ze op de kindermaten van de normale shirts. Creatieve oplossing om te voldoen aan de wetgeving.

Blij dat regelgeving dan komt! Iedereen moet gewoon in shirt lopen van eerste elftal. Helaas komt regelgeving nu nog te laat.

schreef:

https://freeimage.host/i/S1Qpv1

Wij waren vrienden toch?

Maar helaas niet zo ver.

Je zit in de friendzone

opper schreef:

Waarom zou je Klas of Kemper nu laten gaan? Wat heb je op dit moment aan een paar ton?

Zou die gasten kosten wat kost behouden en proberen promotie af te dwingen. Dat is makkelijker met Klas en Kemper dan zonder.

Zo werkt het helaas niet helemaal. Als er een mooie aanbieding voor ze komt. En ze willen heel graag weg. Dan doe je er over het algemeen verstandig aan om ze te verkopen.

In het geval van Kemper moet je eigenlijk wel verkopen, als hij niet wil verlengen. Die loopt volgend jaar uit zijn contract.

Ik vind het gewoon te rustig rond deze spelers. Je hoort niks van geruchten. Dat baart me enigszins zorgen.

schreef:

nee, er staat nergens dat het organisatorisch mis was, er staat dat ze zwaarder gaan beveiligen enzovoorts. Ze kijken naar de toekomst en niet ff terug. Azijnpissen het zal wel maar lees jij ergens: "we hebben een inschattingsfout gemaakt" ofzo. Nee de supporter is gewoonweg de lul in dit geval.

Ieder zn mening maar van mij mag Reijntjes opzouten.

Sorry, maar je reactie is gewoonweg een beetje simpel. Je doet geen moeite om mijn punt te begrijpen.

Moeten dingen letterlijk uitgesproken zijn in de woorden waarin jij het graag wil horen? Anders is die conclusie niet getrokken? De conclusie is wel degelijk getrokken; anders zijn er namelijk geen organisatorische aanpassingen nodig. Waarom zou je anders je beleid aanpassen? En kosten maken? Gewoon omdat je het leuk vind? Ze gebruiken alleen helaas niet de woorden die jij wilt horen.

En ja je bent Reijntjes zat; en ja hij is als je de lijn doortrekt richting directie voor zover ADO een invloed had met haar beleid eindverantwoordelijk. Dus dat mag. Maar "wast zijn handen in onschuld" is alleen maar een eigen interpretatie en jou uitleg van de situatie; dat is zeker geen feit.

pajam schreef:

Zet daar De Graafschap, Heracles en FC Utrecht toch ook wel bij?

Klopt. Mijn leukste uitervaring was dit jaar bij de superboeren. Bizar slechte pot,((Seedorf met name) maar wel de hele wedstrijd sfeer met een irritant trommelgeluid 90 minuten lang. Na afloop polonaise met de graafschapsupporters. Prima sfeertje. Hekken van 1 meter hoog rond het veld. En ja, daar gaat het helaas ook wel eens fout, maar lijkt het toch wat gemoedelijker en sfeervoller. Tijdens die andere veelbesproken pot heb ik "supporters" gezien die meer bezig waren met hun pogingen hoe ze op het veld konden komen dan met de wedstrijd zelf. Trouwens ook een aantal die dat probeerden te voorkomen.

Maar wat mij betreft genoeg daarover. Heel die discussie hier was onderdeel van mijn "traumaverwerking". En goed om onszelf eens een spiegel voor te houden. Levert nog geen frasie zelfbeeld op. Hopen op beter. Stap voor stap.

opper schreef:

Zie dat hij blijkbaar wel onderdeel was van het team dat het EK -17 won een paar jaar terug (samen met o.a. de broertjes Timber, Gravenbergh en Brobbey). Niet dat dat alles zegt, maar de potentie is er dus wel.

In mijn beleving zegt dat juist heel veel. Potentie, zoals jij terecht schrijft, is er dus wel.
Vaak hangt het helaas af van een "slimmere" zaakwaarnemer, de gunfactor of netwerk. Potje voetballen kan ie dus wel anders was hij nooit geselecteerd.

rd.. schreef:

Eens. Of je hem kan `straffen`? Op grond van nalatigheid kan dat absoluut. Niet hem persoonlijk, maar wel de club. Dat is gebeurd en daar is ER nu maatregelen op aan het nemen, om in ieder geval van de kant van de club ervoor te zorgen dat er onder zijn verantwoordelijkheid een kleinere kans is op ongeregeldheden. All eyes are watching us.

Het zou in ieder geval al helpen als deze heer E.R. eerlijk en oprecht naar de achterban handelt en communiceert.

Helaas heeft dit heerschap dat, tijdens en na het overnameproces en nu ook weer met de problematiek komende uit de puinhopen van Excelsior-thuis, totaal niet laten zien.

Dit alles zorgt ervoor dat ik mijn twijfels heb over functioneren en geschiktheid van dhr. Reijntjes.

Onze plucheplakker en van Zaanen hebben notabene geregeld contact gehad met elkaar over de vrije verkoop en toe het misging gingen ze samen heel snel alleen maar de schuld geven aan de supporters. Deze 2 heren hebben thuis geen spiegel hangen alleen maar foto’s van zichzelf. De supporters hebben helemaal geen schuld aan die rellen dat waren de raddraaiers en hooligans. Nu heeft onze drooggeiler uit het ijspaleis bedacht dat jaja je hoort het goed het intelligente idee geopperd dat de supporters nu wedstrijden kunnen gaan missen doordat hij en onze plucheplakker mede debet zijn aan de rellen. Raddraaiers en Hooligans zijn geen supporters maar kregen deze bewuste middag alle gelegenheid om zonder problemen binnen te komen en vervolgens op het veld te gaan staan om daarna te gaan rellen. Nogmaals een hobbyist in het ijspaleis en een gluiperd als directeur brengt nooit wat goeds helaas. En wij als echte supporters zijn weer de klos.

Ano-Niem schreef:

Het allergrootste probleem tijdens de wedstrijd bij Excelsior is dat er personen bij waren die het doodnormaal vinden om zich helemaal lam te zuipen en kapot te snuiven en om dat te gebruiken als excuses om een bierkraam en een stroopwafel kraam op z`n kant te zetten en deze te gebruiken als opstap over de muur. En nee, dit waren niet alleen de personen die je nooit ziet en alleen bij deze wedstrijd waren, er stonden een heleboel supporters op het veld die er altijd zijn.

Zolang we dat blijven goedpraten of daar Reijntjes de schuld van blijven geven hebben we een veel groter probleem. Je hebt je gewoon te gedragen in het stadion en dan is dronkenschap en drugsmisbruik gewoon geen excuus.

Ben het in de basis met je eens.

Maar kijk naar de samenleving. Daar kan je niet meer normaal iets organiseren zonder professionele beveiliging. Kijk bijvoorbeeld naar de nachtclubs in de stad. Als je daar niemand aan de deur zet en iedereen naar binnen laat gaat het ook fout. Voorbeelden te over.

Als je dan alleen de schuld bij de kwaadwillende bezoekers neerlegt neem je de goedwillende (de meeste) dus ook niet in bescherming. Een afdoende beveiliging is helaas gewoon noodzakelijk in deze maatschappij. Daar heeft de club gewoon in gefaald. Dat mag je Reijntjes en de zijnde best aanrekenen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Aad, DHFC070, Franky, Alle ballen op Jort, Swaber, Q, haagse chick, KickOff, GGordeau en 173 gasten.

Bekijk de topshouts