Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: immers

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 62
Volgende pagina

Bolskie

Het vertrek van immers heeft wel wat teweeg gebracht hè mensen. Wel leuk leesvoer op Twitter sommige reageren alsof messi ons verlaat. Snap dat mensen het raar vinden omdat er weer een Haagse jongen vertrekt. Maar veel mensen moeten is hun sentiment opzij zetten. 90% als het niet 100% is liep alleen maar te zeiken over hem dat die het allemaal niet meer kon belopen en was veruit de minste dus zie het probleem niet nu die weg is. Lex is een prima jongen maar was ook een duren jongen en zeker te duur voor op de bank. Lex zelf heeft nog niet door dat die een paar jasjes uit heeft gedaan in de loop dr jaren en het allemaal maar moeizaam gaat en eigenlijk niet brengt wat iedereen er van had verwacht/gehoopt. Voor ons alleen afwachten wat krijgen we ervoor terug met alleen jongens van 19 gaan we het denk niet redden, maar neem aan de ome jol en ranko dat zelf ook dondergoed weten benieuwd wat er uit hun hoge hoed gaat komen.
0
Donderdag 27 augustus 2020 om 22:48 uur

jamesjones

ghostdrift schreef:

Als jouw werkgever je opzegt en
je hebt een contract tot 2022
wil jij toch ook geld zien
Ik vraag mij af wie er hier opgezegd heeft.
Als Immers zelf tot een verzoek is gekomen kan de vergoeding stuk lager zijn of zelfs niks in principe.
Ik neem wel aan dat er betaald is, maar vraag mij gewoon af van wie opeens het initiatief is gekomen.
Want dan is het dus wat anders dan als je werkgever opzegt.
0
Donderdag 27 augustus 2020 om 22:47 uur

Haagse Kelt

Sprinkhaan070 schreef:

Vind toch wel dat een Hamdi of Jol zich moeten gaan verantwoorden naar de supporters toe waarom deze keuzes bij een Immers en Beugelsdijk zijn gemaakt. Dat het met kosten te maken heeft weet iedereen maar dit zijn toch wel echt haagse jongens. En wat is het plan verder? Overigens vind ik het prima dat ze vertrokken zijn. Waren toch allebei over the hill.
Je geeft zelf de verantwoording al: de kosten. Zelfs als Immers een paar ton mee krijgt bespaar je nog. En blijkbaar was de kans groot dat hij op de bank zou belanden, net als Beugelsdijk. Daar zijn die jongens veel te duur voor, icoon of niet.
En het zou helemaal ridicuul zijn als Hamdi zijn plannen zou moeten delen en aldus de concurrentie wijzer maken. Die plannen zijn al door Jol uitgelegd.
Het niet komen van Elia zal ook voor de clubleiding een teleurstelling geweest zijn, maar shit happens, zeker bij ADO. Daarom doorgaan op de ingeslagen weg. En dan is Krishna niet onlogisch. Je wil ook wat ervaring hebben naast de gehaalde talenten en vastgelegde jeugd. En dat ze dan niet kiezen voor de ervaring waarmee je afgelopen jaar keihard zou zijn gedegradeerd snap ik dan wel.
0
Donderdag 27 augustus 2020 om 22:19 uur

Mike

jajoh schreef:

Juist het tegenovergestelde. In goed overleg betekent vaak JUIST dat er afspraken zijn gemaakt.
Het verzoek om het contract te ontbinden is vanuit Immers gekomen. De noodzaak om hem te laten gaan was nou ook weer niet zo dringend dat hij een zak geld mee moet krijgen. Dan hadden ze m net zo goed kunnen houden. De trainer wilde notabene zijn team om hem bouwen.

Zou Messi ook een jaarsalaris meekrijgen?
0
Donderdag 27 augustus 2020 om 22:12 uur

ghostdrift

ADOnieuwegein schreef:

Het contract is in goed overleg ontbonden. Vaak betekent dat er dan helemaal niets betaald gaat worden en zeker niet z’n groot bedrag die jij noemt. Anders was er wel gezegd dat ADO het contract had afgekocht
Immers heeft een contract tot 2022
en dan gaat hij gratis weg.!!!!!
0
Donderdag 27 augustus 2020 om 22:11 uur

Advertentie

Sprinkhaan070

KR96 schreef:

"En aangezien ADO en Immers allebei hun tevredenheid uitspraken over de manier waarop de situatie is afgehandeld, betekent het vertrek van één van de sterkhouders van de afgelopen seizoenen niet dat de club er financieel acuut beter van wordt."

Aardige speculatie. Puur omdat beide partijen er vrede mee hebben zou ADO er niet (op korte termijn) beter van worden.
Vind toch wel dat een Hamdi of Jol zich moeten gaan verantwoorden naar de supporters toe waarom deze keuzes bij een Immers en Beugelsdijk zijn gemaakt. Dat het met kosten te maken heeft weet iedereen maar dit zijn toch wel echt haagse jongens. En wat is het plan verder? Overigens vind ik het prima dat ze vertrokken zijn. Waren toch allebei over the hill.
0
Donderdag 27 augustus 2020 om 21:30 uur

ghostdrift

Haagse Haas schreef:

Klinkt toch ook wel logisch want het zal toch niet zo zijn dat Immers niet een flinke zak geld mee heeft gehad en dat is iets waar Den Haag niet veel van heeft
Ga er maar van uit dat Immers minimaal
200.000 euro meekrijgt .afkopen contract.
0
Donderdag 27 augustus 2020 om 21:30 uur

Haagse Haas

KR96 schreef:

"En aangezien ADO en Immers allebei hun tevredenheid uitspraken over de manier waarop de situatie is afgehandeld, betekent het vertrek van één van de sterkhouders van de afgelopen seizoenen niet dat de club er financieel acuut beter van wordt."

Aardige speculatie. Puur omdat beide partijen er vrede mee hebben zou ADO er niet (op korte termijn) beter van worden.
Klinkt toch ook wel logisch want het zal toch niet zo zijn dat Immers niet een flinke zak geld mee heeft gehad en dat is iets waar Den Haag niet veel van heeft
0
Donderdag 27 augustus 2020 om 21:24 uur

KR96

"En aangezien ADO en Immers allebei hun tevredenheid uitspraken over de manier waarop de situatie is afgehandeld, betekent het vertrek van één van de sterkhouders van de afgelopen seizoenen niet dat de club er financieel acuut beter van wordt."

Aardige speculatie. Puur omdat beide partijen er vrede mee hebben zou ADO er niet (op korte termijn) beter van worden.
0
Donderdag 27 augustus 2020 om 21:22 uur

Dhfcdh

Jeffrey Van As schreef:

Zou iemand dat artikel van het AD over immers hier kunnen plaatsen? Ben niet geabonneerd

Dank alvast
ADO Den Haag is na Tom Beugelsdijk ook Lex Immers kwijt. Het contract van de populaire middenvelder is ontbonden. Het tekent de financieel zwakke situatie van de club, die stilaan haar Haagse gezicht
Lex Immers liep gisterochtend in een trainingspak van Benfica over het trainingscomplex van ADO Den Haag. De Haagse middenvelder was er om zijn spullen te pakken en de club definitief te verlaten. Hij nam afscheid van zijn teamgenoten en met de nodige weemoed sleepte hij een grote sporttas op wieltjes achter zich aan het terrein af.

Lees ook
Clubiconen vertrekken bij ADO Den Haag: na Beugelsdijk ook Immers weg
Clubiconen vertrekken bij ADO Den Haag: na Beugelsdijk ook Immers weg
Lees meer
Het was een beeld om sentimenteel van te worden. En daar sloten de woorden die Immers, algemeen directeur Mohammed Hamdi en Martin Jol (hoofd technisch hart) via het officiële bericht over het vertrek van het clubicoon uitspraken bij aan. De club en de speler waren over en weer lovend, dankbaar en respectvol.

Geld
Lex Immers vorige week tijdens de jaarlijkse fotopersdag.
Lex Immers vorige week tijdens de jaarlijkse fotopersdag. © ANP
Maar hoe diep de wederzijdse liefde ook zit, bij ADO Den Haag is er op bestuurlijk vlak even geen ruimte voor sentiment. Dat bleek al toen de nummer 17 van het afgelopen seizoen eerder deze maand afscheid nam van publiekslieveling Tom Beugelsdijk. De verdediger is een clubicoon, maar vertrok ondanks zijn doorlopende contract transfervrij naar Sparta. Het leverde ADO direct ruimte op in het salarisbudget. Geld waarmee de huidige selectie kan worden versterkt.

Pijnlijk genoeg is dat bij het vertrek van Immers niet het geval. De middenvelder, eveneens een groot boegbeeld van de club, wordt niet door een andere club overgenomen of gehuurd. ADO en hij zijn tot een akkoord gekomen over de ontbinding van zijn contract. En dat was er niet zomaar eentje. Immers, inmiddels 34 jaar oud, had nog een verbintenis van vijf seizoen. Twee daarvan zou hij nog als voetballer aan de club verbonden zijn, daarna zou hij als jeugdtrainer aan de slag gaan.

Daar is nu dus een streep doorheen gegaan. En aangezien ADO en Immers allebei hun tevredenheid uitspraken over de manier waarop de situatie is afgehandeld, betekent het vertrek van één van de sterkhouders van de afgelopen seizoenen niet dat de club er financieel acuut beter van wordt. Het afscheid van Immers geeft ADO pas in een later stadium meer stootkracht.

Steunpilaren
Het geeft des te meer aan dat ADO het financieel zwaar heeft. De coronacrisis heeft er ook in gehakt in Den Haag, waardoor de club haar grootverdieners op leeftijd het liefst ziet vertrekken. Zelfs al is het Immers. Want waar onder meer Michiel Kramer, Erik Falkenburg en Aaron Meijers al eerder in de etalage werden gezet, werd afgelopen lente nog uitgesproken dat Immers en John Goossens de steunpilaren moesten worden van het nieuwe ADO.


Een ADO met een zo Haags mogelijk gezicht, welteverstaan. In navolging van de technische staf, die met trainer Aleksandar Rankovic en assistenten Richard Knopper en Rick Hoogendorp voor veel herkenbaarheid zorgt, moest de hele club een doorsned
0
Donderdag 27 augustus 2020 om 21:14 uur

Nu online

Langebach2, 10, Marcush, denhaagmufc, rijswijk hoekpolder, buurmanBrutus, Erik070, Keepthecashalive en 173 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 62
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo FC Eindhoven Logo ADO Den Haag
0-4
1 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Vitesse
8 november 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 12 - 27
2 Graafschap 13 - 25
3 Den Bosch + 12 - 24
4 Excelsior 12 - 23
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 13 - 22
7 SC Cambuur 13 - 19
8 FC Emmen 12 - 18
9 Telstar 12 - 18
10 ADO Den Haag 13 - 18
11 Roda JC 12 - 16
12 FC Eindhoven 13 - 15
13 Jong PSV 12 - 14
14 Jong AZ 13 - 14
15 TOP Oss 12 - 12
16 Jong Ajax 13 - 12
17 MVV Maastr. 12 - 11
18 VVV-Venlo 13 - 11
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5