Tag: jeugdopleiding

Trending: supporters tijd beleid kkd inkomsten steijn

Toon alle shouts

daveadodh schreef:

ADO kan beter de jeugdopleiding zodanig inkorten dat het alleen vanaf de o16/o17 begint. 99 procent van de talenten die jonger zijn halen het vaak toch niet. Daarbij komt dat ADO vaak afvallers van sparta en Feyenoord aantrekt en eigen talenten laat lopen. Ook de vrouwen afdeling zou je beter op kunnen bezuinigen naar mijn mening. Allemaal onnodige kosten posten

Nog 1 keertje dan >

De jeugdopleiding gaat veel breder dan alleen klaarstomen voor het 1e elftal.
Denk aan maatschappelijke verplichtingen aangegaan met gemeente, denk aan de jeugd (emotioneel) binden aan ado, niet alleen als voetballer maar ook als supporter. Lange termijn visie, en een zeer logische.
Kan jezelf toch ook wel iets bij bedenken hoop ik?
Niet alles in het leven is korte-termijn-fifa-spelletje.

Vrouwen spelen overigens gewoon in de top van Nederland.

ADO kan beter de jeugdopleiding zodanig inkorten dat het alleen vanaf de o16/o17 begint. 99 procent van de talenten die jonger zijn halen het vaak toch niet. Daarbij komt dat ADO vaak afvallers van sparta en Feyenoord aantrekt en eigen talenten laat lopen. Ook de vrouwen afdeling zou je beter op kunnen bezuinigen naar mijn mening. Allemaal onnodige kosten posten

Jelle schreef:

Is dat echt zo?
Ik vraag mij af of dit feitelijk kan onderbouwen, ipv op basis van onderbuik gevoelens van een belg zelf niet wou blijven.

Als je er vanuit gaat dat de afgelopen 10 jaar meer dan 10 miljoen er in is gepompt en er bijna niets uit is gekomen omdat andere clubs de spelers wegkopen lijkt mij dat het redelijk aanneembaar is dat de jeugdopleiding een bodemloze put is, tenzij Bakker voor 11 miljioen wordt verkocht,

marcellino schreef:

We zitten naast ADO met onze vereniging.ik heb bijna nog nooit mensen gezien die aan het kijken zijn bij de training of wedstrijden ,ja ouders en broers en zussen. Het is allemaal makkelijk praten van mensen die nog nooit bij de jeugd geweest zijn om te roepen dat we het op moeten zoeken.beetje raar ook want als je ADO een beetje gevolgd hebt moet toch weten dat ADO de jeugd afdeling juist zeer belangrijk heeft gemaakt en het hele complex een impuls heeft gegeven.

Ik veronderstel dat vrijwel iedereen weet en het ondersteunt dat ADO de jeugdafdeling heeft opgewaardeerd. Zowel in materieel als wel organisatorisch opzicht. We spreken over een periode van de laatste tien jaar.

Uiteindelijk draait het echter om de revenuen welke de A-selectie(senioren) daarvan overhoudt. Doorstroming vanuit de jeugd en als het even kan niet via het tweede.

Als je nu weer terugleest dat de jeugdopleiding rond de anderhalf miljoen per jaar kost dan is een afweging snel gemaakt.

De laatste vijf jaar zijn er vrijwel geen jeugdspelers doorgebroken terwijl het kostenplaatje ongeveer (zal een miljoentje of twee minder zijn) 5 x 1.5 miljoen= 7.5 miljoen zijn geweest.

Tsja, dat rekent en leest niet lekker. Overigens ben ik een groot voorstander van de jeugdafdeling.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Club Brugge haalt talent weg bij ADO
Rabbi Mwenda maakt ?de overstap van ADO Den Haag naar de beloften van Club Brugge.
Lees het nieuwsbericht

het zoveelste voorbeeld waarom een jeugdopleiding voor een club als Den Haag absoluut zinloos is.

rd.. schreef:

Rai Vloet komt vrij. Middenvelder. Wil zich bewijzen. Lijkt me een prima versterking. Bovendien GRATIS!

Had zijn vader wel weer willen zien bij ons, maar dan als TD. Ook om de jeugdopleiding en scouting door te lichten.

janjazz37 schreef:

Gelukkig een fatsoenlijk antwoord. Gebeurt op de box te weinig.
Ben `t geheel met je eens; directie en verdere staf laat veel te wensen over.
Verbetering hierin kan mogelijk leiden tot wellicht meer resultaten in `t veld.
Veel vertrouwen heb ik echter hier niet in. Sleutel ligt bij de Eigenaar UVS.
Amateuristische leiding? Wederom is UVS de verantwoordelijke. Geen geld, geen resultaten.

Overigens; ik heb de kampioenswedstrijden van ADO in de 40-er jaren heel bewust meegemaakt. Ben nu 82 en betreur heftig wat er nu allemaal me onze
club gebeurt. Daarin herken ik jouw shouts.

Je bent een monument Jan.

Zou graag wensen dat we bestuurders hadden zoals Choufour, Hartman en Slager. Kundige clubmensen die zich alleen bezig hielden met het welzijn van hun/onze club.

Ook in die tijd golfde het geld niet tegen de plinten, maar de club werd wel voortreffelijk geleid, en had ook een bloeiende jeugdopleiding, en scoutingapparaat. Blijf zeggen - tegen de verdrukking in - dat er veel meer van te maken is.

ADO is dan ook geen hobby van me, maar een deel van mijn identiteit.

Met rood groene groet,

Ooievaar

Kees schreef:

Bedrijfseconomisch heb je gelijk echter zijn wij geen bedrijf maar een voetbalclub.

Zeker jij moet toch vertrouwen hebben in het (nieuwe) meerjarenplan van Manders. Kunnen we noodzakelijke veranderingen nog lekker een paar jaartjes rekken!!!

Hahahaha nee Kees ik heb absoluut geen geloof in welke meerjaren plan ook omdat we are al talloze voorbij hebben zien komen door verschillende directies en niet één is er ooit tot volle wasdom gekomen.

Wat de jeugdopleiding betreft ik kijk gewoon naar de kosten baten plaatje en dan zie je gewoon hoe verlieslijdend de jeugdopleiding is, en de maatschappelijk insteek snap ik maar daar kun je niet van vreten en we zijn een voetbalclub en geen maatschappelijke organisatie.

De club doet al meer dan genoeg wat dat betreft dus ik zie dat iet als een onderdeel voor/van de jeugdopleiding zeker niet als die 1.4 miljoen kost.

De "ja maar andere clubs kopen ook de spelers weg" is precies mijn argument om om er mee te stoppen, we zijn toch geen opleidingsinstituut voor Ajax, Utrecht en Feyenoord?

En Den Haag zou er mee geholpen zijn als het wel als een bedrijf gerund werd en onrendabele onderdelen zoals Manders en de jeugdopleiding zouden worden weggesneden.

Maar ach wat zit ik toch te dromen....

H@@GenEES schreef:

De Jeugdopleiding is een bodemloze put die de afgelopen 10 jaar minimaal 10 miljoen Euro heeft gekost, je kunt mij niet wijsmaken dat er voor 10 miljoen aan eigen jeugdspelers zijn doorgestroomd en verkocht en nu is het zelfs 1.5 miljioen per jaar..

Lekker opdoeken die hap, Den Haag is en bedrijf en niet een liefdadigheidsinstelling.

Lekker kort (en beetje dom) door de bocht Hagenees.

Nogmaals, de jeugdopleiding heeft meer waarde dan alleen doorstroom.
Denk aan de maatschappelijke verplichtingen (van gemeente DH) en dat het noodzakelijk is om de jeugd in de regio aan ADO te binden, ook bijvoorbeeld als supporter. En r zijn vast nog meer argumenten.
Door het vrouwenvoetbal komen er nu ook meer dames naar ADO kijken.

Verder raken wij nu eenmaal talenten kwijt aan de grote clubs (binnen- en buitenland), ook ajax, feyenoord en psv hebben hiermee te maken. De talenten daar gaan naar Engeland, Spanje et cetera.
Dit is nu eenmaal realiteit voor de kleinere clubs.

In andere landen is het net zo. Bayern koopt gewoon de concurrent leeg zodat zij het jaar daarop wederom kampioen worden.

In tegenstelling tot vroegah is het enige wat telt GELD.
It s all about the money.

Bert schreef:

Even mezelf quoten ik zie maar een oplossing en dat is de opleidingsvergoeding drastisch verhogen. Kleinere clubs kunnen zo veel meer meedelen in grote transfers.

Doen ze dat niet dan hebben we straks alleen nog Ajax PSV en daarna komt een hele tijds niets. meer. Lijkt mij voor het hele Nederlandse voetbal zeer ongewenst.

Bovendien moet die jong elftallen de eerste divisie uit. Gewoon weer een normale jeugdcompetitie.

De Jeugdopleiding is een bodemloze put die de afgelopen 10 jaar minimaal 10 miljoen Euro heeft gekost, je kunt mij niet wijsmaken dat er voor 10 miljoen aan eigen jeugdspelers zijn doorgestroomd en verkocht en nu is het zelfs 1.5 miljioen per jaar..

Lekker opdoeken die hap, Den Haag is en bedrijf en niet een liefdadigheidsinstelling.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 127 gasten.

Bekijk de topshouts