Tag: onmogelijk

Trending: ideho wou laatste baan buitenspeler gekeerd

Toon alle shouts

Midden-Oost schreef:

Waarom rijke zakenlui Jordy ? We gaan het zelf doen, wat is nou 2x 1.000 euro’s voor iets wat zo belangrijk is.

Tuurlijk rijke zakenlui kunnen 1 of 5 of 10 aandelen kopen, prima. Bedrijven kunnen ook aandelen kopen, prima.

Belangrijk is dat wij als supporters iig 51% hebben van de aandelen en zo dus een meerderheidsbelang hebben en baas blijven in eigen huis. Dit moet toch kunnen ?

Actie : "een rug voor ADO" !

Omdat het bijna onmogelijk wordt om als relatief kleine club 4000 mensen te vinden die 2000 euro voor de club opzij kunnen leggen, zeker als ze het gevoel hebben dat je er vrij weinig voor terug krijgt.

Het Portsmouth-model is in mijn ogen veel kansrijker. 12 rijke supporters die gemiddeld 500.000 euro inleggen en in ruil daarvoor het bestuur mogen aanstellen en toezicht houden op de dagelijkse leiding. Daarnaast worden er 2000 supporters (of groepen van meerdere supporters) gezocht die elk 1000 euro inleggen en in ruil daarvoor inspraak hebben tijdens de ledenvergadering, die je een aantal keer per jaar kan houden. De club wordt dan weer een echte vereniging.

Ooievaar schreef:

Fraser moet niet weg, dat is lachwekkend. Van der Kallen moet weg. Nu. En dat die simpele zielen die menen dat er zonder hem geen club meer zou zijn die moeten zich laten nakijken.

Nee, de gemeente bouwt eerst een stadion voor tientallen miljoenen om het daarna leeg te laten staan. Werkelijk?!!

Het is weer eens een ouderwetse chaos waarin niemand weet waar hij aan toe is, behalve Mark van der Kallen die wordt overal wijzer van. Catering, beveiliging, auto`s. reclamepalen en uiteraard zijn gronddeals, daar ging het hem allemaal om.

De club voert weer eens een doodstrijd, de zoveelste, ingegeven door wanbeleid. Dak krijg je als de gemeente telkens maar weer die patjepeërs binnen haalt die de club nog meer in de moeilijkheden brengen. Alrecon, Walraven, Ringeling en nu deze kale cowboy, die uit liefde voor de club de boel kwam redden, pardon zijn zakken kwam spekken.. Nou ziet wat er van is gekomen.

Hij moet alleen nog even die lastpak van een Fontein zien te lozen, en dan heeft hij het rijk weer alleen. Samen met Beijersbergen. Gezellig weer spelers van een dvd bekijken, zo met die donkere dagen in aantocht.

Bij wie moet Fraser eigenlijk te rade gaan? daar is ook niet in voorzien.

De clubleiding laat Fraser steunen. ADO heeft al jaren een structureel probleem. Zakenlieden die er voor eigen eer en glorie zitten, en de club zien om hun agenda door te voeren, maar waar de club zelf alleen maar minder van wordt.

Om het dan elke keer aan de trainer op te hangen is te zot voor worden.
Fraser is een groot talent, maar hij moet wel de omstandigheden hebben om tot wasdom te komen.
overvleugelen, want dan wordt hij bedank voor bewezen diensten. Dan maar
En hij moet zich wel gesteund weten door de leiding. Dat is geenszins het geval.

Van der Kallen en Beijersbergen zullen nooit accepteren dat Fontein hen gaat liever rechterrijtje juup. Tja, ego boven alles niet waar?

Gaat hem weet niet worden met mijn scc. Zie`k zo bleek...

Als die chinese deal niet doorgaat dan zou de gemeente de teugels steving in handen moeten hebben en houden. Ga dan advies inwinnen bij jongens als Fontein, Jansma, Kila, Pas en ga eens kijken hoe ze dat bij Groningen en Heerenveen doen, en haar daar de goede dingen uit.

Voorheen werd ADO geleid door mensen als Hartman en Chouffour, clubmensen die wisten wat er verwacht werd, maar het wél de gemeente was die alles bepaalde op de achtergrond.

Toen werd de club in alle geledingen goed geleid, we zagen prima voetbal, resultaten waren top, jeugdopleiding was één van de beste van het land, en de scouting wellicht de beste van nederland.

Toen bemoeide de gemeente zich zeer nadrukkelijk met de gang van zaken.Moet je nu eens om komen....

Er zijn natuurlijk een hoop gaten in je betoog te schieten (een overheid mag zich van de EU helemaal niet in een voetbalclub mengen vanwege concurrentie overwegingen, dus wat jij wil is onmogelijk), het is altijd erg eenzijdig anti-Van der Kallen en ik vind het jammer dat je zelden of nooit inhoudelijk op je criticasters reageert maar ik ben het wel met je eens dat we met Van der Kallen nu niet meer verder komen.

We hebben wél veel aan Van der Kallen gehad. De schulden zijn weggewerkt en we zijn een vaste eredivisieclub geworden. Maar de laatste twee a drie seizoen zijn we stil blijven staan en met Van der Kallen gaan we niet verder groeien, hij gaat niet verder investeren (en dat vind ik zijn goed recht, het is zijn geld).

De grote vraag is nu, hoe verder? Het is echt heel erg teleurstellend dat er geen groep vanuit de regio opstaat die het wil gaan doen. Alles is nu namelijk aanwezig: een gezonde club, nieuw stadion, geen ellende van supporters, lage aankoopprijs.

Sommigen zien een antwoord in een buitenlandse overname maar ik ben daar erg huiverig over, zie clubs in de rest van Europa. Alleen de allergrootsten worden er beter van. Clubs zoals Man. City, Chelsea, PSG. Omdat daar puissant rijke mensen in stappen voor hun eigen eer en glorie, om prijzen te winnen. Alle andere clubs worden overgenomen omdat men er geld mee wil verdienen en dat loopt heel vaak erg slecht af, zie Baas in eigen club
En in Engeland is het duidelijk waarom men clubs uit het Championship wil overnemen: de honderd miljoen van de Premier League. Maar ook bij ons zal een buitenlandse investeerder er uit eindelijk meer geld aan over willen houden dan dat hij er in stopt. Ik zie niet in hoe dat bij ons goed af zou kunnen lopen.

Voor nu hoop ik, tegen beter weten in, dat de Chinezen Van der Kallen lang genoeg aan het lijntje houden totdat er iemand, of een groep, met clubliefde instapt.

H@@GenEES schreef:

Waar blijft de aanbetaling die Kallen eiste, zelfs dat kan Vansen niet voor elkaar krijgen, geeft veel vertrouwen voor de toekomst

Hoe kan je wel een aanbetaling doen als je geen geld kan overmaken...... lijkt me redelijk onmogelijk dan ook. Als het ene niet kan kan het andere ook niet.

Dan konden ze ook een aanbetaling doen voor 90% of het totaal namelijk....

Kees schreef:

Beste Tyrone,

Vooropgesteld dat ik natuurlijk enkel namens mezelf spreek. Allereerst van harte welkom. Een dergelijk initiatief is prachtig maar is het een idee, als webmaster/eigenaar Max, jouw berichten als nieuwsfeit publiceert(moet Max het natuurlijk ook willen).
De laatste tijd, zoals jij ook schrijft, zijn er genoeg onwaarheden helaas gepubliceerd.

Beste Kees,

ADO Den Haag wil niets veranderen aan de opzet en structuur van de supporterswebsites. De club wilt door middel van deze berichte een handreiking doen aan de supporters. Webmaster/eigenaar Max, zoals ik van u begrijp zal hier zelf over moeten beslissen.

Beste Jordy,

Die onzekerheid kan ik onmogelijk wegnemen. Ik ben iedere thuiswedstrijd in het MFC en daarnaast sta ik open voor een praatje mocht iemand daar behoefte aan hebben. Het lijkt me logisch dat de club niet Henk Fräser in persoon in kan zetten vor dit soort activiteiten.

troy schreef:

Ben je weer lekker naar negativiteit voor ADO aan het spitten inspecteur Vlijmscherp?

en dan ook roepen dat een spits die straks ruim boven de 10 doelpunten gaat eindigen (of er moet echt iets vreemds gebeuren), rond de paar ton zal opleveren

Ik heb het al eens gezegd, maar bij deze nog eens; Juist in onze situatie, met een smalle selectie (en al helemaal voorin!), zou je GEK zijn om Kramer in de winterstop van de hand te doen! áls er ergens geld en mogelijkheden bestaan, zou je juist zijn contract moeten proberen open te breken en te verlengen. Als dat onmogelijk blijkt; in de zomerstop van de hand doen, liefst buitenlandse club.

Ondanks het feit dat van Duinen nu z`n koppie een beetje laat hangen en niet op zijn positie speelt, verwacht ik juist dat Mike in de winter alsnog de overstap naar AZ maakt of wellicht ook een buitenlandse club.

In de zomerstop verwacht ik een vertrek van Meijers/Alberg en eventueel Kramer.

Dannyy schreef:

Kijk jij voetbal eigenlijk wel voor je plezier? Gisteren gewoon een strijdend ADO gezien dat zeker de 2e helft gewoon beter was met een man minder uit bij NAC. Ben het met je eens dat je tegen Vitesse en Almere 2 schandalig slechte wedstrijden hebt gespeeld, maar ik vind dat we over gisteren niet kunnen klagen. Het was te verwachten dat NAC fel zou starten, en ècht 100% kansen hebben ze buiten de penalty ook weer niet gehad. Irriteerde me mateloos aan die baard met zijn gebedjes.

Nah ik kijk naar Den Haag niedt voor mijn plezier meer, nee. en gisteren was het idd een spannende wedstrijd, maar je kunt mij gewoon geen onmogelijk geven dat het weer slap begon en misschien is die rode kaart wel een verborgen zegen geweest omdat ze toen wel gingen strijden.

Maar jij kan niet hooghouden dat de eerste 9 minuten er ook maar een schijn van kans was dat ADO daar punten ging pakken, NAC troefde ADO de eerste 9 minuten aan alle kanten af en het had zo maar 3-0 kunnen staan en dan had je niets kunnen zeggen.

En die slappe instelling is er al na de winst op Groningen, of ben GEA thuis, Vitesse uit, Almere uit, Utrecht uit alweer vergeten? Het is gewoon kwa inzet een slap onsamenhangend geheel, en gisteren heeft die onterechte rode kaart de spelers zeker geholpen.

Maar het is toch te gek voor woorden dat ik Vrijdag moet vrezen dat we tegen Dord geen punten gaan pakken en dat dit niet eens overdreven is? Sorry maar ik die niet mee aan het opportunisme van het puntje bij NAC

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Tiental ADO pakt punt in Breda
ADO Den Haag heeft met tien man een verdiend punt gehaald bij NAC in Breda.
Lees het nieuwsbericht

Prima resultaat! Bijna de hele wedstrijd met 10 man en dan 1-0 achter, toch ophalen. Heel goed. Erg leuk voor de trainer ook, de meest geplaagde man van de hele club.

Komt best goed allemaal.

Van der Kallen moet nu toch echt z.s.m. opsodemieteren. Dan kan de deal worden afgerond en keert de rust terug, kan onze directeur echt aan het werk. Zowel hij als de trainer wordt het werken onmogelijk gemaakt. De huidige malaise is voor de volle 100 % toe te rekenen aan onze grootaandeelhouder met zijn maat in het kwaad de bal gehakt Beijersbergen. Als je niet uitkijkt kom je nog erg in de problemen.

lasoog1 schreef:

Update van onze Hagenezenaar.

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/news/detail/5868_news#.VDz7tBbRZ8F

Misschien is het voor velen hier aan te raden om te wachten op updates van deze topbestuurder die vanaf het begin heeft aangegeven dat de deal met de Chinezen onmogelijk zo snel afgerond kon worden ipv Onno Hansum , Teleneus en die debielen van VI na te papegaaien .

Petah schreef:

Sorry maar ik vind fraser niet zo vrijuit gaan ik ben de man eeuwig dankbaar voor vleden jaar maar hij maakt er dit jaar zelf ook een aardige puinhoop van

Je gaat gemakshalve voorbij aan de laatste zin van Haagse Roel:

"Werkelijk te triest voor woorden om een coach als Fraser zo neer te sabelen, die zo in de maling is genomen door de heren aandeelhouders !!!"

Want je kunt onmogelijk ontkennen dat Fraser net zo`n sprookje is voorgeschoteld als aan ons, supporters. Op al die beloften heeft hij zijn selectie-politiek gebaseerd en nu moet hij leven met 4 voorhoedespelers waarvan er 3 hopeloos uit vorm zijn.

Komt mister Wang niet met goede spelers aanzetten (of zelfs helemaal niet) dan voorzie ik dat ook de enige in vorm, Kramer, om budgettaire redenen in de winter verdwijnt.
Dan houden we aan dit seizoen toch iets goeds over: een positief resultaat.
Financieel dan, want sportief staan we in de JL .

Daily Shorts schreef:

Er moeten echt meer voorzetten naar Kramer komen, kijk tegen Vitesse, 1 voorzet en die gaat erin. Van schet en duinen hoeven we die voorzetten niet te verwachten oftewel, minder doelpunten dus.

Dat kan je toch onmogelijk een voorzet noemen van Alberg?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Aad, Lellow, KvR, Jap en 232 gasten.

Bekijk de topshouts