Welkom in de shoutbox, gast
Sound
mitchteltjuh schreef:
Fuck Ammi er niet bij...
Een ADO zonder of met Ammi
zie ik altijd echt een hele andere ADO,
ik weet nog dat Wesley Verhoek beter speelde
met Ammi, omdat hij altijd aanvallend mee gaat.
Zo klopt de gezegte: Voetbal begint van achter
Fuck Ammi er niet bij...
Een ADO zonder of met Ammi
zie ik altijd echt een hele andere ADO,
ik weet nog dat Wesley Verhoek beter speelde
met Ammi, omdat hij altijd aanvallend mee gaat.
Zo klopt de gezegte: Voetbal begint van achter
Maar maakte Verhoek Ammi goed of was het andersom? Wedstrijden dat Verhoek niet speelde en Ammi wil, was zijn rendement ook altijd minder...
0
|
Woensdag 11 april 2012 om 17:00 uur |
liefhebber
pmc schreef:
De palen zijn van vd Kallen de exploitatie is in handen van Hillenaar reclame.
Denk ook dat de verdiensten schromelijk overdreven worden, maar des al niet te min zou er een andere constructie moeten komen voor die masten.
De palen zijn van vd Kallen de exploitatie is in handen van Hillenaar reclame.
Denk ook dat de verdiensten schromelijk overdreven worden, maar des al niet te min zou er een andere constructie moeten komen voor die masten.
beste pmc,
Het gaat hier om het principe!!
Dat ado er, op dat moment, geen geld voor had kon iedereen wel beamen. Anders was de hele reddingsoperatie in zijn geheel al niet nodig geweest.
De opzet was uiteraard ook een goed instrument om inkomsten te genereren. Was dus het uitgangspunt.
Dus het argument: er was geen geld. Gaat aan de intentie voorbij.
Als vdk dan besluit om het in eigen beheer te doen, o.k. met fa Hillenaar, dan horen die palen gewoon op konto van ado te komen.
Hier gaat de gedachte aan het belang van ONZE CLUB toch echt voorbij.
En daar heb ik wel een probleem mee! Als vdk morgen opstapt neemt hij zn palen mee. Figuurlijk gezien natuurlijk.
Al zou het rendement schromelijk overdreven worden. Wat ik betwist. Hier gaan flinke bedragen in om.
Waarom komt men nu pas met een verklaring omtrent dit , lang ter discussie staande, onderwerp.
Ik vindt het dus niet gek dat mensen dan om onderzoek inzake belangenverstrengeling vragen. En wat betaald hillenaar om via de site van ado te werven. Is het niet dat alleen de inkomsten, welke via ado verworven, rendement voor de club zal opleveren?
Ik ben toch wel benieuwd?
Kortom, ik zie het belang van onze club niet maar wel de gedachte van velen wat betreft transparantie.
En ja er is financiele controle. Als de cijfers kloppen met wat er contractueel is vastgelegd is er geen probleem. Maar in dat laatste zit het hem nu juist. En daar kijkt niemand naar.
Het gaat hier om het principe!!
Dat ado er, op dat moment, geen geld voor had kon iedereen wel beamen. Anders was de hele reddingsoperatie in zijn geheel al niet nodig geweest.
De opzet was uiteraard ook een goed instrument om inkomsten te genereren. Was dus het uitgangspunt.
Dus het argument: er was geen geld. Gaat aan de intentie voorbij.
Als vdk dan besluit om het in eigen beheer te doen, o.k. met fa Hillenaar, dan horen die palen gewoon op konto van ado te komen.
Hier gaat de gedachte aan het belang van ONZE CLUB toch echt voorbij.
En daar heb ik wel een probleem mee! Als vdk morgen opstapt neemt hij zn palen mee. Figuurlijk gezien natuurlijk.
Al zou het rendement schromelijk overdreven worden. Wat ik betwist. Hier gaan flinke bedragen in om.
Waarom komt men nu pas met een verklaring omtrent dit , lang ter discussie staande, onderwerp.
Ik vindt het dus niet gek dat mensen dan om onderzoek inzake belangenverstrengeling vragen. En wat betaald hillenaar om via de site van ado te werven. Is het niet dat alleen de inkomsten, welke via ado verworven, rendement voor de club zal opleveren?
Ik ben toch wel benieuwd?
Kortom, ik zie het belang van onze club niet maar wel de gedachte van velen wat betreft transparantie.
En ja er is financiele controle. Als de cijfers kloppen met wat er contractueel is vastgelegd is er geen probleem. Maar in dat laatste zit het hem nu juist. En daar kijkt niemand naar.
0
|
Zondag 8 april 2012 om 17:13 uur |
liefhebber
Bron cadd:
De reclamezuilen bij het stadion had Van der Kallen zelf gekocht omdat ADO het geld niet had!
Nee hoor, belangenverstrengeling? Deze investering, met oog op rendement , maar eff op persoonlijke titel. Clubliefde heet dat. Over de rug, of beter, ten kosten van de club! Was dat ook de bedoeling van de gemeente?
Mvdk heeft de gemeente een loer gedraaid met wat deals. De gemeente wil nu dus niet met de billen bloot en is een onafhankelijk onderzoek dus niet gewenst!
Simpel!
Wie niets vreest heeft niks te verliezen toch?
De reclamezuilen bij het stadion had Van der Kallen zelf gekocht omdat ADO het geld niet had!
Nee hoor, belangenverstrengeling? Deze investering, met oog op rendement , maar eff op persoonlijke titel. Clubliefde heet dat. Over de rug, of beter, ten kosten van de club! Was dat ook de bedoeling van de gemeente?
Mvdk heeft de gemeente een loer gedraaid met wat deals. De gemeente wil nu dus niet met de billen bloot en is een onafhankelijk onderzoek dus niet gewenst!
Simpel!
Wie niets vreest heeft niks te verliezen toch?
0
|
Zondag 8 april 2012 om 09:49 uur |
DHFC070
Wat vd Kallen in ieder geval wel goed doet is dat je hem niet zult horen in de media. Dat is ook de taak van een RVC lid op de achtergrond. HULDE daarvoor nu alleen je meerderheidsbelang nog van de hand doen. De club in handen van 1 persoon is hoe je het went of keert geen gezonde constructie en brengt veel risico`s met zich mee.
Van mij mag vd Kallen best zijn geld halen uit de club of zelfs rendement maken met de club (we staan er immers een stuk beter op dan 5 jaar geleden) dus tot nu toe een win - win situatie. Alleen de constructies die door Sjakie worden geschetst zijn op zijn zachts gezegd dubieus. Het is de vraag of het allemaal waar is maar veel reacties van mensen die met vd Kallen in zee zijn gegaan liegen er niet om.
Daarbij wordt Den Haag op deze manier afhankelijk van vd Kallen en dit betekent dat ze indirect nooit op eigen benen kunnen staan. AZ is een goed voorbeeld; Scheringa had ook allemaal constructies met DSB en allerlei BVtjes, zolang hij eigenaar bleef was er niets aan de hand en was het voor beide partijen een win - win situaties alleen als hij er dan om wat voor reden tussenuit valt..... dan weet je de gevolgen.
Van mij mag vd Kallen best zijn geld halen uit de club of zelfs rendement maken met de club (we staan er immers een stuk beter op dan 5 jaar geleden) dus tot nu toe een win - win situatie. Alleen de constructies die door Sjakie worden geschetst zijn op zijn zachts gezegd dubieus. Het is de vraag of het allemaal waar is maar veel reacties van mensen die met vd Kallen in zee zijn gegaan liegen er niet om.
Daarbij wordt Den Haag op deze manier afhankelijk van vd Kallen en dit betekent dat ze indirect nooit op eigen benen kunnen staan. AZ is een goed voorbeeld; Scheringa had ook allemaal constructies met DSB en allerlei BVtjes, zolang hij eigenaar bleef was er niets aan de hand en was het voor beide partijen een win - win situaties alleen als hij er dan om wat voor reden tussenuit valt..... dan weet je de gevolgen.
0
|
Donderdag 5 april 2012 om 22:09 uur |
Bert
Advertentie
fcdenhaag75
Bert schreef:
Er gebeurt ook wedstrijden niets als Vincento speelt. Cherry is onze technicus die door zijn medespelers niet begrepen wordt. Ali en Verhoek bijvoorbeeld.
Wees nou maar blij dat Cherry speelt bij ons. Voor dit soort spelers ga ik naar het stadion. Ben ook een grote fan van Meric.
Van dat werkvoetbal hou ik helemaal niet. Er liep ooit een Braziliaan bij Vitesse die tegen zijn medespeler met zijn hand wapperde kom maar. Dan kwam die en werd die speler vervolgens gedolt. Prachtig was dat.
Ammi heeft ook altijd van die mooie acties ook al duurt het soms een minuut voordat hij er voorbij is hahaha. Maar uiteindelijk komt hij er voorbij.
Er gebeurt ook wedstrijden niets als Vincento speelt. Cherry is onze technicus die door zijn medespelers niet begrepen wordt. Ali en Verhoek bijvoorbeeld.
Wees nou maar blij dat Cherry speelt bij ons. Voor dit soort spelers ga ik naar het stadion. Ben ook een grote fan van Meric.
Van dat werkvoetbal hou ik helemaal niet. Er liep ooit een Braziliaan bij Vitesse die tegen zijn medespeler met zijn hand wapperde kom maar. Dan kwam die en werd die speler vervolgens gedolt. Prachtig was dat.
Ammi heeft ook altijd van die mooie acties ook al duurt het soms een minuut voordat hij er voorbij is hahaha. Maar uiteindelijk komt hij er voorbij.
Ik denk dat Vincento meer rendement oplevert als Cherry.
0
|
Zaterdag 31 maart 2012 om 19:24 uur |
Kees
super fc denhaag schreef:
als hoesen voor vvv zou gaan kiezen dan is er toch heel wat mis met onze fc.
als hoesen voor vvv zou gaan kiezen dan is er toch heel wat mis met onze fc.
Lijkt me juist een heel verstandige keuze van Hoesen. Blijft zo in het wat gemoedelijkere zuiden en gaat zijn carriëre dan voortaan langzaam opbouwen. Die jongen heeft geleerd van die overstap naar Fullham.
De eerste divisietalenten Vogel en Höcher hebben het tenslotte ook niet gehaald. Chery gelukkig wel maar die is er ook nog lang niet want zijn rendement is veels te laag.
Hoesen zie ik natuurlijk wel graag komen.
De eerste divisietalenten Vogel en Höcher hebben het tenslotte ook niet gehaald. Chery gelukkig wel maar die is er ook nog lang niet want zijn rendement is veels te laag.
Hoesen zie ik natuurlijk wel graag komen.
0
|
Vrijdag 30 maart 2012 om 09:39 uur |
pablo76
janjazz37
Haagse Roel
hjfff schreef:
Maurice, letten we evennnn op!
De opstelling die WIJ voortaan willen zien is dus;
.................Coutinho.................
Ammi.....Kum.....Omeruo.....Supusepa.
...............Radosavljevic...........
........Chery............Toornstra.....
.Smolarek....Immers.....Vicento...
Maurice, letten we evennnn op!
De opstelling die WIJ voortaan willen zien is dus;
.................Coutinho.................
Ammi.....Kum.....Omeruo.....Supusepa.
...............Radosavljevic...........
........Chery............Toornstra.....
.Smolarek....Immers.....Vicento...
Goeie opstelling, kwamen ADO DEN HAAG en overgetekende gisteren ook mee....Immers als diepste middenvelder ligt meer voor de hand dan diepe spits......alleen, die opmerking maakte ik ook gisteren maar daar komt geen respons op.......Begint Chery zolangzamerhand zijn krediet niet een beetje te verspelen...hoop gedraaf maar zeer weinig rendement......
0
|
Zondag 4 maart 2012 om 23:41 uur |
Nu online
Rob2002, MichelAdamsMatje, tjapi01, Aad, Erik070 en 227 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |