Welkom in de shoutbox, gast
oodh
Fcdh-frans schreef:
Heeft het in die 11 jaar goed gedaan bij de club. In de afgelopen 5 jaar is het toch alleen maar drama geweest op commercieel vlak.
Denk ook dat het een goede zaak is dat hij terug is. Van der Veen heeft tenminste een ADO hart, anders zat hij niet 11 jaar bij de club.
En wat anders. Gozobuyuk zegt dus bij omroep west dat die helemaal niet heeft gezegd tegen Groenendijk dat hij Fernandez moest wisselen. Raar verhaal.
Heeft het in die 11 jaar goed gedaan bij de club. In de afgelopen 5 jaar is het toch alleen maar drama geweest op commercieel vlak.
Denk ook dat het een goede zaak is dat hij terug is. Van der Veen heeft tenminste een ADO hart, anders zat hij niet 11 jaar bij de club.
En wat anders. Gozobuyuk zegt dus bij omroep west dat die helemaal niet heeft gezegd tegen Groenendijk dat hij Fernandez moest wisselen. Raar verhaal.
Hij zal ongetwijfeld niet hebben gezegd dat hij hem moest wisselen. Maar hij zal zeker hebben laten merken dat hij hem zat was en dat hij solliciteerde naar rood.
Hij had beter zichzelf rood kunnen geven.
Hij had beter zichzelf rood kunnen geven.
0
|
Maandag 6 maart 2017 om 14:21 uur |
grijze gek
KR96
Haagse Roel
kako
Advertentie
BLEISWIJK-1
Leidse ADO-fan
Aad schreef:
Wanneer de prijs maar laag genoeg is is er altijd wel iemand die er in stapt.
Het door de Chinezen geïnvesteerde geld telt niet meer. Nu niet en bij degradatie nog meer. Dan blijft alleen de bestuurlijke verantwoordelijkheid en dat heeft tot de huidige situatie op bestuurlijk vlak geleid. Wang die er bestuurlijk een zooitje van maakte. (Niet alleen mijn conclusie maar ook die van de rechtbank !). Geloof mij, daar hebben die Chinezen al lang tabak van. Ze zullen proberen hun verlies te beperken maar uiteindelijk gaan ze zich (zeker bij degradatie) terugtrekken. Mark my words.
Wanneer de prijs maar laag genoeg is is er altijd wel iemand die er in stapt.
Het door de Chinezen geïnvesteerde geld telt niet meer. Nu niet en bij degradatie nog meer. Dan blijft alleen de bestuurlijke verantwoordelijkheid en dat heeft tot de huidige situatie op bestuurlijk vlak geleid. Wang die er bestuurlijk een zooitje van maakte. (Niet alleen mijn conclusie maar ook die van de rechtbank !). Geloof mij, daar hebben die Chinezen al lang tabak van. Ze zullen proberen hun verlies te beperken maar uiteindelijk gaan ze zich (zeker bij degradatie) terugtrekken. Mark my words.
Het probleem is dat het niet bekend is wat Wang/UVS heeft gedacht toen ze de aandelen van van der Kallen (98%) overnamen en grootaandeelhouder werden van ADO.
Dachten ze daarmee ook eigenaar te worden van de club, wat niet hetzelfde is als grootaandeelhouder, waarbij ze zelf konden bepalen wat er met de club gebeurde zoals b.v. in Engeland wel het geval is?
Daar zijn de buitenlandse investeerders vaak wel eigenaar van de club en kunnen zij als baas doen met de club wat zij willen.
Ze kunnen zelfs de clubkleuren veranderen (zoals eigenaar Tan deed bij Cardiff City, die de clubkleuren van blauw naar rood wilde wijzigen, iets wat bij ADO b.v. niet mogelijk is)
Ook weet NIEMAND (ook de Directie, RvC en gemeente Den Haag niet) nu nog steeds niet wat de echte motieven van Wang/UVS zijn.
- Willen ze echt een topclub van ADO maken?
- Was het ze te doen om Chinese overheidssubsidies binnen te slepen?
- Willen ze ADO als opleidingsinstituut voor Chinese voetballers gebruiken
- Willen ze ADO misbruiken voor matchfixingspraktijken?
- Zien ze ADO als hobbyspeeltje om indruk te maken op hun relaties?
Daarnaast, waarom lijkt Wang nu op het zijspoor te zijn gezet en komt grote baas Zheng (of is er misschien nog een grotere baas dan Zheng?) nu wel in beeld?
Zolang de motieven van UVS niet bekend zijn, is het ook niet duidelijk wat een eventuele degradatie voor hun bereidheid tot verkoop zal zijn.
Het enige wat na ruim 2 jaar bekend is, is dat niets bekend is.......
Dachten ze daarmee ook eigenaar te worden van de club, wat niet hetzelfde is als grootaandeelhouder, waarbij ze zelf konden bepalen wat er met de club gebeurde zoals b.v. in Engeland wel het geval is?
Daar zijn de buitenlandse investeerders vaak wel eigenaar van de club en kunnen zij als baas doen met de club wat zij willen.
Ze kunnen zelfs de clubkleuren veranderen (zoals eigenaar Tan deed bij Cardiff City, die de clubkleuren van blauw naar rood wilde wijzigen, iets wat bij ADO b.v. niet mogelijk is)
Ook weet NIEMAND (ook de Directie, RvC en gemeente Den Haag niet) nu nog steeds niet wat de echte motieven van Wang/UVS zijn.
- Willen ze echt een topclub van ADO maken?
- Was het ze te doen om Chinese overheidssubsidies binnen te slepen?
- Willen ze ADO als opleidingsinstituut voor Chinese voetballers gebruiken
- Willen ze ADO misbruiken voor matchfixingspraktijken?
- Zien ze ADO als hobbyspeeltje om indruk te maken op hun relaties?
Daarnaast, waarom lijkt Wang nu op het zijspoor te zijn gezet en komt grote baas Zheng (of is er misschien nog een grotere baas dan Zheng?) nu wel in beeld?
Zolang de motieven van UVS niet bekend zijn, is het ook niet duidelijk wat een eventuele degradatie voor hun bereidheid tot verkoop zal zijn.
Het enige wat na ruim 2 jaar bekend is, is dat niets bekend is.......
0
|
Woensdag 15 februari 2017 om 18:04 uur |
Kees
Haagse Roel schreef:
Ik vind het echt niet te zuipen
Ben benieuwd vanavond , geen enkel idee wat het gaat worden , kan alle kanten op ...lekker cliche maar wel waar
Ik vind het echt niet te zuipen
Ben benieuwd vanavond , geen enkel idee wat het gaat worden , kan alle kanten op ...lekker cliche maar wel waar
Ach, we krijgen snel rood tegen. De verdediging blijft ook een drama en juist daar geen versterkingen.
0
|
Zaterdag 11 februari 2017 om 15:52 uur |
Nu online
Lellow, Dang3r, Vakkie-G, opper, kojak1, grijze gek, Vos en 183 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
7 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
8 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |