Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
Bolskie schreef:
Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan
Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan
Dat is natuurlijk een wereld van verschil of je 3 miljoen aan het begin van het seizoen ontvangt of achteraf om het gat te dichten. Voorbeeld als je aan het begin van het seizoen een talent wilt halen met een transfersom van 3 ton maar je geen liquide middelen hebt dan kun je dit simpelweg niet doen. Alternatief is dan om een transfervrije speler te halen die je 3 ton aan salaris geeft maar dit uitsmeert over 12 maanden dus iedere maand kost die je dan 25k. Hierdoor kom je niet in de liquiditeitsproblemen omdat gedurende de 12 maanden ook steeds inkomsten binnenkomen / hier tegenover staan.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.
Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....
De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.
Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....
De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.
0
|
Zondag 28 februari 2021 om 21:23 uur |
Tommy
Hier moet je toch niet aan denken
Bij Bury was de zaak al maanden nijpend. De in 1885 opgerichte club mocht vanwege de financiële situatie niet eens aan het seizoen beginnen. Eind 2018 nam Steve Dale Bury voor het symbolische bedrag van één pond over. Vijf maanden later wilde Dale alweer van de club af. Spelers bleken al weken geen salaris te hebben ontvangen. Dale bleef echter eigenaar omdat een overname geen doorgang vond. Het bedrijf C&N Sporting Risk was geïnteresseerd, maar onderhandelingen verliepen stroef. De EFL dreigde vrijdag al de licentie van Bury in te trekken als de benodigde drie miljoen euro niet zouden binnenkomen.
`s Avonds kwam alsnog het bericht dat Dale het bod van C&N Sporting Risk wilde accepteren. De EFL gaf tot dinsdag 18.00 uur de tijd om de overname af te ronden, maar die klapte ongeveer een uur voor de deadline alsnog. Bij Bury was men dinsdag nog vol vertrouwen dat een deal zou rondkomen. Zo`n driehonderd vrijwilligers kwamen naar Gigg Lane om het stadion schoon te maken, met de gedachte dat er binnenkort weer gevoetbald zou gaan worden. Dat gaat nu echter niet meer gebeuren.
Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.
`Dit is ongetwijfeld een van de donkerste dagen in de recente geschiedenis van de Football League`, zegt Debbie Jevans van de EFL. `Ik begrijp dat dit een zeer moeilijke en verontrustende tijd is voor de spelers, staf en supporters van Bury. Zonder twijfel zal dit nieuws door de hele voetbalfamilie gevoeld worden. Niemand wilde in deze positie terechtkomen, maar gezien de herhaaldelijke gemiste deadlines, meerdere uitgestelde wedstrijden en geen aantoonbaar bewijs van verbetering hebben we deze moeilijke beslissing moeten nemen.`
De League One zal dit seizoen uit 23 clubs bestaan, waarvan er slechts drie degraderen. Bury is de eerste clubs sinds 1992 die uit de EFL wordt gezet. Toentertijd was dat Maidstone United, dat kort daarna failliet ging.
Bij Bury was de zaak al maanden nijpend. De in 1885 opgerichte club mocht vanwege de financiële situatie niet eens aan het seizoen beginnen. Eind 2018 nam Steve Dale Bury voor het symbolische bedrag van één pond over. Vijf maanden later wilde Dale alweer van de club af. Spelers bleken al weken geen salaris te hebben ontvangen. Dale bleef echter eigenaar omdat een overname geen doorgang vond. Het bedrijf C&N Sporting Risk was geïnteresseerd, maar onderhandelingen verliepen stroef. De EFL dreigde vrijdag al de licentie van Bury in te trekken als de benodigde drie miljoen euro niet zouden binnenkomen.
`s Avonds kwam alsnog het bericht dat Dale het bod van C&N Sporting Risk wilde accepteren. De EFL gaf tot dinsdag 18.00 uur de tijd om de overname af te ronden, maar die klapte ongeveer een uur voor de deadline alsnog. Bij Bury was men dinsdag nog vol vertrouwen dat een deal zou rondkomen. Zo`n driehonderd vrijwilligers kwamen naar Gigg Lane om het stadion schoon te maken, met de gedachte dat er binnenkort weer gevoetbald zou gaan worden. Dat gaat nu echter niet meer gebeuren.
Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.
`Dit is ongetwijfeld een van de donkerste dagen in de recente geschiedenis van de Football League`, zegt Debbie Jevans van de EFL. `Ik begrijp dat dit een zeer moeilijke en verontrustende tijd is voor de spelers, staf en supporters van Bury. Zonder twijfel zal dit nieuws door de hele voetbalfamilie gevoeld worden. Niemand wilde in deze positie terechtkomen, maar gezien de herhaaldelijke gemiste deadlines, meerdere uitgestelde wedstrijden en geen aantoonbaar bewijs van verbetering hebben we deze moeilijke beslissing moeten nemen.`
De League One zal dit seizoen uit 23 clubs bestaan, waarvan er slechts drie degraderen. Bury is de eerste clubs sinds 1992 die uit de EFL wordt gezet. Toentertijd was dat Maidstone United, dat kort daarna failliet ging.
0
|
Zondag 28 februari 2021 om 20:48 uur |
Tommy
Daily Shorts
Tommy
marcellino
Fcdh-frans schreef:
Ik zit met verbazing je shout te lezen.
“ meerjaren plan gepresenteerd”. We zijn 2 jaar verder dat plan kan nu al de prullenbak in. Dat plan was op nergens gebaseerd, alleen maar mooie praat. Zat niks reels bij.
“Geadviseerd door het technisch hart” meen je dit nou echt? Dus hij moet luisteren naar vd dussen? Hou op. Schande dat ze van der dussen hebben aangenomen. Heeft nergens verstand van.
“Flink bezuinigd worden met salarissen” is te zien idd wat ze Elia boden en wat Janmaat en Khayati krijgen. Niks bezuinigen aan. En dan nog eens te zwijgen over Pardew met de Engelse spelers. Dat heeft 1,5 Miljoen gekost dat geintje. Echt een grote schande.
“Eindelijk een directeur die dag en nacht werkt” Toen ik op de club was een keer kwam hij pas om 9.30 aan. En buiten dat met deze uitspraak suggereer je dat zijn voorgangers dat niet deden, gevaarlijke uitspraak.
Kortom, wat je allemaal zegt zijn aannames en geen feiten.
Het feit is dat Hamdi heeft gefaald op alle fronten. Qua beleid, qua plan, qua visie, qua alles. Slechtste directeur die we ooit maar dan ook ooit hebben gehad.
Schaamteloos hoe hij zieltjes probeerde te winnen met de “Twitter giganten”. Alleen JvZ is erin getrapt. Nee Hamdi is niet de juiste persoon voor de club. Sterker nog, door Hamdi staan we op deze positie. Niks meer en niks minder.
Kort samengevat qua kosten:
- Pardew en de Engelsen hebben een vermogen gekost +/- 1,5 miljoen euro.
- afgelopen winter weer veel geld uitgegeven wat er niet was.
- mensen ontslagen en niks beters hebben wat ook geld kost.
Ik kan nog zoveel dingen samenvatten wat hij fout heeft gedaan. Maar dat duurt te lang.
Wat ik al 2 jaar geleden zei. Ik heb mijn skybox opgezegd door deze man ( al voor de Corona) en nog veel meer mede sponsoren hebben dit gedaan ( al voor de Corona).
Hij maakt de club kapot. Er komt een schuld aan van jewelste. En dat is niet alleen de schuld van Corona.
Ik zit met verbazing je shout te lezen.
“ meerjaren plan gepresenteerd”. We zijn 2 jaar verder dat plan kan nu al de prullenbak in. Dat plan was op nergens gebaseerd, alleen maar mooie praat. Zat niks reels bij.
“Geadviseerd door het technisch hart” meen je dit nou echt? Dus hij moet luisteren naar vd dussen? Hou op. Schande dat ze van der dussen hebben aangenomen. Heeft nergens verstand van.
“Flink bezuinigd worden met salarissen” is te zien idd wat ze Elia boden en wat Janmaat en Khayati krijgen. Niks bezuinigen aan. En dan nog eens te zwijgen over Pardew met de Engelse spelers. Dat heeft 1,5 Miljoen gekost dat geintje. Echt een grote schande.
“Eindelijk een directeur die dag en nacht werkt” Toen ik op de club was een keer kwam hij pas om 9.30 aan. En buiten dat met deze uitspraak suggereer je dat zijn voorgangers dat niet deden, gevaarlijke uitspraak.
Kortom, wat je allemaal zegt zijn aannames en geen feiten.
Het feit is dat Hamdi heeft gefaald op alle fronten. Qua beleid, qua plan, qua visie, qua alles. Slechtste directeur die we ooit maar dan ook ooit hebben gehad.
Schaamteloos hoe hij zieltjes probeerde te winnen met de “Twitter giganten”. Alleen JvZ is erin getrapt. Nee Hamdi is niet de juiste persoon voor de club. Sterker nog, door Hamdi staan we op deze positie. Niks meer en niks minder.
Kort samengevat qua kosten:
- Pardew en de Engelsen hebben een vermogen gekost +/- 1,5 miljoen euro.
- afgelopen winter weer veel geld uitgegeven wat er niet was.
- mensen ontslagen en niks beters hebben wat ook geld kost.
Ik kan nog zoveel dingen samenvatten wat hij fout heeft gedaan. Maar dat duurt te lang.
Wat ik al 2 jaar geleden zei. Ik heb mijn skybox opgezegd door deze man ( al voor de Corona) en nog veel meer mede sponsoren hebben dit gedaan ( al voor de Corona).
Hij maakt de club kapot. Er komt een schuld aan van jewelste. En dat is niet alleen de schuld van Corona.
kan uit je bericht niet echt opmaken wie nou de schuldige is hamdi of uvs.
voor de rest snap ik je shout.
spelers bij ado zullen wel niet de hoofdprijs krijgen als salaris echter heb ik nog niks gehoord dat de spelers in moeten leveren wat salaris betreft.
ik neem zelf aan dat je hamdi bedoeld ,want als jij dicht op de clb zit kan je gewoon weg uvs de schuld niet geven.
je zou ze kunnen verwijten totaal geen verstand van voetbal te hebben en het runnen van een voetbal club.
bij ado gaat het nooit wat worden de reden is dat mensen gewoon weg geen genoegen nemen met onder in de eredivisie wat betekend dat je op alle fronten geld misloopt.
een kapitaal injectie kan en mag je niet verwachten van uvs en een ander gaat er gewoon weg geen geld instoppen.
denk dat ze gewoon een eerlijk verhaal moeten neerleggen waar in ieder geval je begroting zo is samengesteld dat je geen verliesen draait .
dus niet begroten op bijvoorbeeld 12.000 supporters en alle skyboxen vol en verkoop van merchandising maar gewoon weg een begroting waar je zeker weet dat je aan het einde van het jaar geen verlies draait.
dan maar onder in de ere of boven in de kkd.
je moet ook gewoon mazzel hebben met spelers die je aantrekt en dat hebben we het laatste jaar niet,komt dat door de scouting of gebrek aan geld wie zou het weten.
dit is een verloren jaar hopelijk worden we wakker in den haag.
voor de rest snap ik je shout.
spelers bij ado zullen wel niet de hoofdprijs krijgen als salaris echter heb ik nog niks gehoord dat de spelers in moeten leveren wat salaris betreft.
ik neem zelf aan dat je hamdi bedoeld ,want als jij dicht op de clb zit kan je gewoon weg uvs de schuld niet geven.
je zou ze kunnen verwijten totaal geen verstand van voetbal te hebben en het runnen van een voetbal club.
bij ado gaat het nooit wat worden de reden is dat mensen gewoon weg geen genoegen nemen met onder in de eredivisie wat betekend dat je op alle fronten geld misloopt.
een kapitaal injectie kan en mag je niet verwachten van uvs en een ander gaat er gewoon weg geen geld instoppen.
denk dat ze gewoon een eerlijk verhaal moeten neerleggen waar in ieder geval je begroting zo is samengesteld dat je geen verliesen draait .
dus niet begroten op bijvoorbeeld 12.000 supporters en alle skyboxen vol en verkoop van merchandising maar gewoon weg een begroting waar je zeker weet dat je aan het einde van het jaar geen verlies draait.
dan maar onder in de ere of boven in de kkd.
je moet ook gewoon mazzel hebben met spelers die je aantrekt en dat hebben we het laatste jaar niet,komt dat door de scouting of gebrek aan geld wie zou het weten.
dit is een verloren jaar hopelijk worden we wakker in den haag.
0
|
Maandag 22 februari 2021 om 13:22 uur |
BLEISWIJK-1
Advertentie
Fcdhaag
Red schreef:
Wie Ben jij nu weer?
Heb er een hekel aan als spelers aan de lopende band Worden afgezeken als ze het.wel gewoon redelijk doen. (Koopmans/Kramer)
Als ze er echt geen reet van kunnen is het een ander verhaal
Wie Ben jij nu weer?
Heb er een hekel aan als spelers aan de lopende band Worden afgezeken als ze het.wel gewoon redelijk doen. (Koopmans/Kramer)
Als ze er echt geen reet van kunnen is het een ander verhaal
Maakt het uit wie ik ben? Het zijn gasten met een dikker salaris dan de meeste van ons op de box, mogen ze dan kritiek krijgen of niet?
0
|
Zaterdag 13 februari 2021 om 17:54 uur |
wijstaanboven
Aad schreef:
Jij hebt die spitsen gesproken?
Nou, ik ben ervan overtuigd dat Jol de afgelopen periode flink bezig is geweest om een spits aan te trekken. Maar buiten dat velen te duur zijn zullen er ook zijn die, op dit moment, absoluut niet voor ADO willen spelen. Die spelers zijn echt niet gek. Nu de gevierde man bij hun club, direct het pispaaltje van supporters met geen enkel benul van realiteit.
Daarom blij zijn dat Kramer blijft want als we direct degraderen verlaten jongens als Kishna, Mohktar, Vejinovic en Janmaat het gezonken schip, gaan van Ewijk, Kemper en Pinas vast een leuk stapje hogerop (Cambuur, Almere City of De Graafschap is dan al zo`n stapje). Dan is een ervaren jongen als Kramer echt nodig om binnen het veld de jeugd nog enigszins bij te sturen.
Jij hebt die spitsen gesproken?
Nou, ik ben ervan overtuigd dat Jol de afgelopen periode flink bezig is geweest om een spits aan te trekken. Maar buiten dat velen te duur zijn zullen er ook zijn die, op dit moment, absoluut niet voor ADO willen spelen. Die spelers zijn echt niet gek. Nu de gevierde man bij hun club, direct het pispaaltje van supporters met geen enkel benul van realiteit.
Daarom blij zijn dat Kramer blijft want als we direct degraderen verlaten jongens als Kishna, Mohktar, Vejinovic en Janmaat het gezonken schip, gaan van Ewijk, Kemper en Pinas vast een leuk stapje hogerop (Cambuur, Almere City of De Graafschap is dan al zo`n stapje). Dan is een ervaren jongen als Kramer echt nodig om binnen het veld de jeugd nog enigszins bij te sturen.
Elke spits wil een stapje hogerop en daarbij betalen wij gewoon beter dan Excelsior in de KKD. Je geeft het zelf al aan, als wij degraderen gaan Ewijk, Kemper en Pinas een stapje hogerop. Daarmee sla je de spijker op zn kop want zo werkt het nou eenmaal, dat heet ambitie. Daarnaast is Kramer een volledig uitgebluste spits op leeftijd die werkelijk overal te laat komt, slap in duels is en bij counters te langzaam is. Je spits vertegenwoordigd vaak ook nog eens de meeste waarde, dus als je een jongen als Zwarts haalt en hij legt er 10 in kan je hem voor wat centen verkopen. Kramer wordt alleen maar minder en vraagt denk ik nog meer salaris ook. Om erin te blijven heb je een spits nodig die er minimaal 10 maakt en daar ontbreekt het nu aan. Havenaar, Johnsen, Bulykin en een jongere Kramer waren wel in staat om dit aantal te leveren en dan zie je dat je erin blijft. Overigens zou Kramer voor de KKD wel geschikt zijn om er 15/20 in te schieten.
0
|
Vrijdag 12 februari 2021 om 10:33 uur |
Bolskie
gillah schreef:
Je staart je blind op het plan. Een plan haalt geen munten en geen punten. Het gaat om de uitvoering.
Bovendien is bij dat plan een `plan Pardew` tussendoor gekomen, vervolgens een plan `niet fitte spelers uit het buitenland` en nu het plan `de sterspeler van twee jaar geleden, maar dan twee jaar ouder en zonder wedstrijdritme`.
Je staart je blind op het plan. Een plan haalt geen munten en geen punten. Het gaat om de uitvoering.
Bovendien is bij dat plan een `plan Pardew` tussendoor gekomen, vervolgens een plan `niet fitte spelers uit het buitenland` en nu het plan `de sterspeler van twee jaar geleden, maar dan twee jaar ouder en zonder wedstrijdritme`.
Plan pardew was toch geen plan haha. Dat was gewoon proberen wat er te redden viel en dat mislukte finaal maar word je geholpen door een virus.
Het plan is jeugd/jonge spelers laten ontwikkelen en vervolgens te verkopen. Daar hebben zij toch de eerste stap mee gezet. Besuien, Kemper, catic bijv velen jeugd spelers een contract gegeven en nieuw “talent” aangetrokken dat waarde moet nog blijken maar kan je niet verwachten in een half jaar dat heeft tijd nodig. Wel waren ze doorgeslagen althans de gedachte hebben dat het alleen met jong zou lukken daar hebben zij zich in vergist en die balans probeerde zij nu te zoeken door ervaren spelers (wel niet fitte of met een krasje) maar zonder geld kom je nu eenmaal bij zulke spelers terecht of je moet weer boven je salaris plafond gaan zitten maar dat is juist iets waar ze van af wilde.
Het plan is jeugd/jonge spelers laten ontwikkelen en vervolgens te verkopen. Daar hebben zij toch de eerste stap mee gezet. Besuien, Kemper, catic bijv velen jeugd spelers een contract gegeven en nieuw “talent” aangetrokken dat waarde moet nog blijken maar kan je niet verwachten in een half jaar dat heeft tijd nodig. Wel waren ze doorgeslagen althans de gedachte hebben dat het alleen met jong zou lukken daar hebben zij zich in vergist en die balans probeerde zij nu te zoeken door ervaren spelers (wel niet fitte of met een krasje) maar zonder geld kom je nu eenmaal bij zulke spelers terecht of je moet weer boven je salaris plafond gaan zitten maar dat is juist iets waar ze van af wilde.
0
|
Donderdag 11 februari 2021 om 10:04 uur |
Nu online
Superjantje, bommetjebas en 211 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |